Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    71   70   69   68   67   66   65   64   63   62   61   60   59   58   57   56   55   54   53   52   51   50   49   48   47   46   45   44   43   42   41   40   39   38   37   36   35   34   33   32   31   30   29   28   27   26   25   24   23   22   21   20   19   18   17   16   15   14   13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

obzis - paijai

02.06.2011. 14:33

Un kas ir Andris? Ainārs? Par Aivaru nemaz nerunājot...

Atbildēt

paija

02.06.2011. 13:15

Ir gan starpība- jo Vaskis ir organizetās noziedzības bandīts,kas pats sastadīja šadas izziņas un paņēma tās līdz no savas darba vietas,kur apzinati ,izmantojot savu dienesta stavikli, tadas vareja satadīt. Nevienam viņam nekas nebija japasūta un bandīta sastadītai izziņai nav pilnīgi nekadas ticamības. Caur viņa rokam apgrozijas miljardi,tapec skaidrs,ka viņš darīja visu ,lai nomelnotu pretiniekus. Vismaz pirms taedu izzinu publicet, vareja pagaidīt dazas dienas un raksta saturs būtu pavisam cits.

Atbildēt

obzis - paijai

02.06.2011. 11:30

Ko nu ņematies? Kāda starpība - vai šādu izziņu izņem pie Vaškas, kam to kāds sagatavojis, pie Andra, kam to kāds sagatavojis, pie Aināra vai Aivara? Viņi visi ir viens otra vērti un cienīgi. Un tāpat skaidrs, ka ne jau tāpēc viņi šādu spravku tur sev datorā vai kur nu tur, lai kāds to kratīšanā izņemtu - skaidrs, ka kāds no šiem bija sev pasūtījis no poličiem izziņu.
Žēl tikai, ka Pietiek publicēja bez uzvārdiem.

Atbildēt

paija

02.06.2011. 09:57

Izlasīju Jūsu paspildinajumu,ka izziņa par Dambīti iespējams nakusi no Vaškevica. Papildinajums tā pa kluso pievienots pec tam,kad so rakstu vairs nelasa un nekomentē . Tas taču pilnībā maina lietas būtību. Jo Vaškevicam drosi vien ir pa pilnam izziņu, iespejams falsificetu operatīvas izstrades lietu uz visiem, kas viņam ar bandu trauceja stradat. VArbūt viņs pats to arī Jums piespeleja.sajā sakarība man šadi jautajumi- vai nAV par daudz prasīt,lai zurnalists, saņemis samazgu mucu,pirms to izgazt uz cilveka galvu, parbaudītu to ticamību,savu avotu uzticamību un mērķus? Vai JUms neliekas,ka Vaskeviča banda Jūs izmantoja ka šestjorku, zinot,ka jūs neko nemedzat parbaudīt? Jums meloja par dokumenta izcelsmi un līdz ar to Jūs mums.Vai nebūtu vietā atvainoties DAmbītim un lasītajiem par meliem un uzņemties atbildību,par to,ko rakstat .Cik vispar ir attaisnojami izmantot izmeklēšanai nozagtus dokumentus? Vai Jūs palīdzesiet atmaskot zagli un meli,kas piekrapa arī Jūs? Vai arī Jūs apmierina,ka tadi tipi strādā KNAB ?

Atbildēt

bruno

02.06.2011. 00:47

Cik vel ir taadu, kas uzceelushi privaatpilis par
ES naudu kaa beerzinnsh??? Dereetu "parakt ".
Tai LAD_aa naudas aadere saveejiem; "bishkopjiem",
kam nav bites; saviem darbin,....
Lapsas kungs, vai negribeetu savu maaju par ES
naudu no LAD ?

Atbildēt

justas

01.06.2011. 21:27

Vēl no 2010.g. amatpersonas deklarācijas par Andri Bērziņu: tajā teikts, ka viņam ir 2 dēli un viena meita.

Apollo videočatā 2005. g. 7. martā viņš apgalvo, ka viņam ir 2 bērni un 3 mazbērni.
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/42065/0

Vai Bērziņam nesen ir piedzimis 3. bērns?

Un kā ar sievu? Ir, nav, kādreiz bijusi?

Atbildēt

justas

01.06.2011. 21:10

4 mēnešu laikā Andra Bērziņa deklarāciju dati būtiski mainījušies:

Deputāta kandidāta deklarācija iesniegta CVK, 28.07.2010

Kandidāta parādsaistību summa, ja parādsaistību vērtība katrā gadījumā atsevišķi vai kopā pārsniedz 20 valdības noteiktās minimālās mēnešalgas
1 060 000 EUR

Kandidāta izsniegto aizdevumu summa, ja aizdevumu vērtība katrā gadījumā atsevišķi vai kopā pārsniedz 20 valdības noteiktās minimālās mēnešalgas
7 700 000 LVL


Valsts amatpersonas deklarācija, iesniegta 30.11.2010

Deklarācijas iesniedzēja parādsaistības, kuru apmērs pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas
10 700.00 EUR

Deklarācijas iesniedzēja izsniegtie aizdevumi, kuru apmērs pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas

687 231.86 LVL
58 750.00 USD
405 958.00 EUR

Atbildēt

HR

01.06.2011. 09:03

Mūsu draugs masons-kredītnemaksātājs atkal spilgti izpaužas:

http://www.telegraf.lv/news/ideya-edinstva-okonchatelyno-provalilasy

(Nē, es viņam speciāli nesekoju :) bet laikrakstam Telegraf gan viņš laikam patīk)

Atbildēt

Latviec

31.05.2011. 22:36

Eu IUB pētnieki! Izsludinu konkursu-kurai valsts iestādei 95% iepirkumu ir par summu 19999 LVL? Balva būs viens polšs.

Atbildēt

???????????

31.05.2011. 20:33

Feini izskatās arī Rīgas domes Mājokļu un vides departaments un AV1, vienkārši tautas draugi.

Atbildēt

Rolands

31.05.2011. 20:24

Kāpēc slimnīcu konkursos Lembergs ir bērnu spēles, es par korupciju?

Atbildēt

Ivars Godmanis

31.05.2011. 20:04

Esmu nobijies aiz krūma noslēpies un par mani visi ir aizmirsuši.

Atbildēt

domīgā

31.05.2011. 02:13

Skatoties, ka SC tik ilgi vilcinās izteikt atbalstu Zatleram un uzskata,ka vājais Bērziņš var cienījami pārstāvēt valsti, rodas domas,ka dažiem ietekmīgiem SC politiķiem (Dolgopolovam?)oligarhu partijas varbūt ir izdarījušas kādus pakalpojumus.Piemēram, glābot Parex...vai vēl citas lietas, kuras var nākt gaismā, ja SC nebalso par Bērziņu

Atbildēt

raimis

[R] 31.05.2011. 00:07

>>> Paijai

Reiz sensenos laikos velns soļoja pa ceļu, lepni izslējis savu ragaino galvu, kad pamanīja ganuzēnu, kurš laiski stāvēja ceļmalā. "Esi sveicināts, manu zēn!" velns tēvišķi sacīja. "Hei, Āžakāja," zēns atņēma sveicienu, "iedod man piecus dālderus!" Velns apstājās, pārsteigts par ganuzēna bravūrību, un brīdi meklēja vārdus azotē. "Varbūt vispirms saderam, kurš tālāk akmeni aizmetīs?" viņš jautāja, nervozi sakārtodams krādziņu un izgludinādams svārku malu. "A tu pa muti negribi, ko?" atcirta puika. Velns ne pa jokam sabijās par šādiem zēna vārdiem un, atdevis savus pēdējos grašus, laida ļekas vaļā, asti kājstarpē iespiedis. Kopš tiem laikiem velns pa zemes virsu vairs tāpat vien neblandās.

rodas jautājums: ja lembis ir velns, kurš ir ganu zēns??? knābis? bet tas jau 5 dālderus neprasītu. varbūt ganu puika ir prokuratūra? - arī šaubos. kā jau tas dzīvē notiek, vienmēr visiem lieliem procesiem ir pa vidu nauda, un tā tas ir vēl no tiem laikiem, kad pats nelabais pa zemes virsu vazājās... Nu kā lai te saprot kurš ir kura pusē, ja sadalīta pasaulīte klusē un vesela neviena nav?

Atbildēt

Paija- raimim

30.05.2011. 23:56

Jā, ir tur tāda aile par čekistiem un tml.

Bet Lembergam visus šos gadus nav bijuši vajadzīgi oficiālie amati ar niecīgu (Lemberga izpratnē) atalgojumu, jo Lembergs peldas miljardā.

Un, turklāt, Lembergam patīk sabiedrību, žurnālistus kā vēršus ar sarkanu lupatu pakacināt :-), paspēlēties ar tiem,
liekot pieļaut varbūtību, ka tūlīt Lembergs " būs rokā un iekritīs" , bet nekā, izrādījies vien fufelis (labs piemērs = seifa gadījums ar savlaicīgu dokumentu nomaiņu. Tauta gaida, ka nu tur būs pats velns atrasts, bet nekā - augstskolas diploms u.c. nieki :-) ).

Tauta gaida, ka nu Lembergu tiesās, bet nekā- termiņi tiek pagarināti n-tos gadus , lieta novilcināta... un beigās Lemberga lieta būs norakta...

Jā, varbūt viņam šī aile neļaus kandidēt, bet varbūt saistībā ar šo aili tur nekā slikta nav un Lembergs vienkārši atļauj sabiedrībai noticēt, ka it kā " čekas aile" neļauj kandidēt pēc būtības ... Ja jau bijušais komsorgs Brigmanis u.c. tiek regulāri ievēlēti un savā laikā nebija baidījušies no šīs " ailes" , tad, pieļaujams, ka arī Lembergam tur nav nekas sliktāks kā Brigmanim u.c.

Lai cik ļauns Latvijai ir Lembergs, viņam piemīt humora izjūta un viņam patīk viltus "kacināšanas" gājieni.Lembergs smej par žurnālistiem un tiesībsargiem, jo ir viltīgi gudrs kā Purva Velns.

Atbildēt

raimis

[R] 30.05.2011. 23:24

>>>paijai

nevar zināt vai lembis kandidēs vai nē, jo līdz šim viņš nekad nav bijis deputāta kandidāts, neskatoties uz milzīgo ietekmi saeimā. KĀPĒC???
varbūt tāpēc, ka ir tāda saeimas deputāta anketa, kurā cita starpā ir jānorāda dati par to, vai persona jebkad ir sadarbojusies ar čekistiem... - bijis viņu spiegs, slepenais aģents, stukačs un kas tik vēl nē

Atbildēt

Paija

30.05.2011. 22:56

ļoti ticams, ka Lembergs kandidēs tūlītējās Saeimas vēlēšanās (pats pieļāva šādu iespēju). Ļoti iespējams, ka viņu ievēlēs, jā, ļauni brīnumi var notikt. Lembergam patiesībā pieder vairāk naudas nekā to zin mediji un tiesībsargi, tas ir iemesls, kādēļ viņš jūtas tik drošs. Vēlēšanās naudu vajag kā ēst...

Lembergs savos gājienos iet 10 soļus pa priekšu tiesībsargiem un žurnālistiem .
Viņš ir viltīgs un gudrs personāžs no psiholoģijas viedokļa. Nu, piemēram, aizmirstais seifa kods, kurā tagad pēc lielas intrigas tika atrasti ...neinteresanti, nevainīgi papīri, ko Lembergs smuki samainījis pret vērtīgajiem dokumentiem... :-)



Krimināllietu izskatīšanas novilcināšana ir viens no būtiskiem Lemberga potenciālās uzvaras instrumentiem. Lembergs nopietni domā par Saeimu.

Būtu interesanti palasīt reportāžu par Lemberga ievēlēšanas potenciālo ceļu. Notiesāts Lembergs nav, viņš var kandidēt - teorētiski.


(Šodien nejauši esot kafejnīcā dzirdēju, kā tiek vervētas stāties ZZS ĻOTI jaunas meitenes. Dažas neizrādīja interesi, bet citas ar interesi klausījās par iespējām , ko sola partija.)



Atbildēt

Paija

30.05.2011. 22:33

pie iepriekšējā komenta papildinājums-

atvainojos par drukas kļūdām.

Starp citu Šlesere Inese un Sandra Kukule ir sirdsdraudzenes.Ir jādraudzējas ar pareizajiem cilvēkiem. Miljonārs miljonāram acīs neknābs.

Atbildēt

Paija

30.05.2011. 22:15

Interesanti būtu lasīt, kā no žurnalistu puses tiktu " izgaismota" Sandra Kukule, kura stradā nu jau laikam 12 gadus VP birojā un pasreiz ir arī Zatlera padomniece. Sandra Kukule jauki ieritinajusies arī Zatlera birojā un viņai nemaz netraucē, ka viņas vīram Kukulam bija (un jautājums , vai joprojām ir ?) Ļ-O-T-I nesmukas lietas biznesā kopā ar Bojāru junioru :-(

Kā Zatlers uz to raugās, ka Kukuļu ģimene = miljonāri un neba jau naudiņu sarausuši godīgā darbā.

Lai Zatlers paskatās, ka arī viņam tuvumā mitinās darbiniece, kuras ģimenei ir apšaubāma biznesa reputācija.

Atbildēt

Pilsonim

30.05.2011. 21:30

Un ko tieši Jūs šai sakarā vēlētos lasīt?
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Pilsonis

30.05.2011. 20:34

27.05.2011. 15:16Kāpēc Pietiek nekad nav publicējusi neko par valsts ienākumiem no tranzītbiznesa?
Visi "gudrie runā", ka tranzīts ir Ltvijas bagātība un lielākā iespēja attīstīties, taču, pagaidām, lasot dažādu pseidoekonomistu(tādu kā rungainis, kristovskis)prātojumus, izskatās, ka Latvijas ekonomiskā izaugsme ir iespējama tikai apzogot pensionārus...

Atbildēt

raimis

[R] 30.05.2011. 00:13

viss kārtībā, drusku pasham nojuka :)

Atbildēt

raimim

29.05.2011. 22:41

Pārsūtījām Jūsu jautājumu mūsu datorguru - gaidīsim, ko atbildēs.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

raimis

29.05.2011. 21:36

kaut kas te ar to pieregistresanos portalaa nav isti kartiibaa, it ka pieregistrejos, bet nikname nekadu izmainu nav

Atbildēt

Ridzinieks

29.05.2011. 04:43

Ir tāda zelta ādere "aģentūras".
Sakot ar autortiesību un zāļu ,bija vēl kkas par latviešu valodu un Latvijas instituts
Vairāk esmu interesējies par autortiesību,dažādu gadu deklarācijas mētajas internetā .Algas visiem pie 1000 Gada ieņēmumi 8 un vairāk miljonu latu ,nodoklos valstij ap 4000 Ls.It kā bezpeļnas organizācija .Neviens ne par ko neatbild,
Man piemeram bija saruna ar Latvijas institutu par "welcom to my country" video faila kodeshanas kvalitati un to cik vini par kodeshanu ir samaksajushi.Cenu precizi neataceros ,bet ja nemaldos runa gaaja par tukstošiem.Kad piedavaju to video materialu pārkodet pa velti,jo kvalitate ir vienkarshi atbaidoša noklausījos runas par autortiesibu pārkapumu. Cik atceros bija 2-3 versijas .{lielumi Mb} .bet visiem attēla un skaņas kvalitāte drausmīga.Latvijas vizītkarte sanāca drusku "saburzīta"
http://www.youtube.com/watch?v=9RuNWWdhHSo
Par zāļu aģēntūru līdzīgs stasts,Krievu kalceks Maskavā aptiekā 100 tabl maksāja ap 20 santimiem mūsu naudā.Atļauja tirgot Latvijā 1 nosaukumu 1gadu maksāja ,negribu samelot ( daudz )
Krievi tā arī pateica .Mēs jums jau tā dodam zāles pa velti ,bet jūs vēl gribat birokrātiju un lai mēs vēl jums maksājam.Cik liela ir Latvija un cik Krievija,nevajag mums liekas galvas sāpes ,Ja jums nevajag zāles,tad tā ari pasakiet.Ja kaut mazākā mērā ietu runa par Latvijas tirgus aizsardzibu....Ieejiet aptiekā un paprasiet kalceku vai piemēram neovir http://www.webapteka.ru/drugbase/name4314.html

Ierosinu ,apkopot sarakstu kādas ir agenturas ,kas kam pieder ,.kas ko dara ,ciparos ,faktos,,

Cik es pa to tēmu interesējos,bija lielas jautrības.

Atbildēt

raimis

28.05.2011. 23:48

Kā jau tas bija gaidāms...

Kalnmeiers: Noklausīšanās viesnīcā Rīdzene nav notikusi, Šlesers maldinājis
Ģenerālprokuratūra ir pabeigusi pārbaudi par iespējamo sarunu noklausīšanos viesnīcā Rīdzene un nekādas nelikumības šajā lietā nav konstatējusi. To piektdienas rītā intervijā Latvijas Radio sacīja ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers.
"Ģenerālprokuratūra uz šodienu pārbaudi minētā jautājuma sakarā ir pabeigusi un es varu pateikt to, ka nekādas nelikumīgas darbības nav konstatētas. Pilnīgi droši varu pateikt, ka neviena ārvalstu delegācija vai šādu delegāciju pārstāvis netika noklausīts," sacīja Ē.Kalnmeiers.
Ģenerālprokurors uzsvēra, ka nekāds iesniegums no deputāta Aināra Šlesera, kurš 5.maijā nāca klajā ar paziņojumu par sarunu noklausīšanos viesnīcā Rīdzene, ne ar iesniegumu, ne ar motivētu paskaidrojumu viņš Ģenerālprokuratūrā nav vērsies.
"Mums bija divas tikšanās - vienreiz personīgi tikos, kad viņš man populārzinātniski izklāstīja savus apsvērumus. Tajā dienā, kad mēs tikāmies, viņš iesniegumu rakstīt atteicās, norādot, ka vēlas konsultēties ar viesnīcas īpašniekiem par tiesībām sniegt šādu iesniegumu.

Rakstisku paskaidrojumu viņš arī atteicās todien iesniegt.

Nākamā tikšanās viņam bija ar prokuroru, kurš veica pārbaudi, uz nepilnas A4 formāta lapas tika sniegts paskaidrojums, ka nekādu iesniegumu sava paziņojuma sakarā nesniegs, un uzsvēra, ka tas ir prokuratūras pienākums pārbaudīt viņa izteikumu patiesumu," sacīja Ē.Kalnmeiers.


Avots: http://www.postfactum.lv/1/1/?id_news=46354

prokuratūra savu pienākumu arī paveica un labi, ka Kalnmeijers to tā feini arī palaida mēdijos, lai gan tautai šitie A.Š. izgājieni jau vairs nav nekāds jaunums.

cik tad ilgi var šitā čakarēt tautu un valsti?
skumji bet fakts - Latvijā pie varas esošiem, tādiem kā A.Š. un ne tikai ir sajūta, ka amati, resursi, vara ir radīta viņiem, savu personīgo vai klana interešu nodrošināšanai.

pareizi Zatlers šodien pateica, ka mums pat savas valdības nav jo grūti ir saredzēt pārējo Latvijas daļu, kad ministru prezidentam visu laiku jāpatur redzes lokā vīriņš ar hūti Ventspils pusē.
skumji, bet fakts

Atbildēt

raimis

28.05.2011. 23:00

tikai ir viens BET...

LR SATVERSMES 14.pants
14. Ne mazāk kā vienai desmitai daļai vēlētāju ir tiesība ierosināt tautas nobalsošanu par Saeimas atsaukšanu. Ja tautas nobalsošanā par Saeimas atsaukšanu nobalso vairākums no balsotājiem un vismaz divas trešdaļas no pēdējās Saeimas vēlēšanās piedalījušos vēlētāju skaita, tad Saeima uzskatāma par atsauktu. Tiesību ierosināt tautas nobalsošanu par Saeimas atsaukšanu nevar izmantot gadu pēc Saeimas sanākšanas, gadu pirms Saeimas pilnvaru beigām, Valsts Prezidenta pilnvaru pēdējo sešu mēnešu laikā, kā arī agrāk par sešiem mēnešiem pēc iepriekšējās tautas nobalsošanas par Saeimas atsaukšanu.

Vēlētāji nevar atsaukt atsevišķus Saeimas locekļus.
(08.04.2009. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 02.11.2010.)

Vai tas nenozīmē, ka Saeima tomēr netiks atlaista???

Atbildēt

raimis

28.05.2011. 22:16

10.Saeima ir atlaista... ar rīkojumu Nr.2

Atbildēt

Pilsonis

27.05.2011. 16:16

Kāpēc Pietiek nekad nav publicējusi neko par valsts ienākumiem no tranzītbiznesa?
Visi "gudrie runā", ka tranzīts ir Ltvijas bagātība un lielākā iespēja attīstīties, taču, pagaidām, lasot dažādu pseidoekonomistu(tādu kā rungainis, kristovskis)prātojumus, izskatās, ka Latvijas ekonomiskā izaugsme ir iespējama tikai apzogot pensionārus...

Atbildēt

aizejam visi kas var

26.05.2011. 23:57

"Delna" prezidenta vēlēšanu dienā iecerējusi protestu pie Saeimas

RĪGA, Maijs 26, BNS – Organizācija "Delna" Valsts prezidenta vēlēšanu dienā, 2.jūnijā, iecerējusi pie Saeimas ēkas rīkot protesta akciju, lai paustu negatīvo nostāju pret Saeimas balsojumu saistībā ar Aināru Šleseru un ieilgušo bezdarbību Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) vadītāja nomaiņā.

"Deputātu balsojums pret atļauju KNAB veikt kratīšanu Saeimas deputāta Aināra Šlesera īpašumos parāda, ka deputāti, slēpjoties aiz novecojušas un nedemokrātiskas normas par deputātu imunitāti, nostāda sevi ārpus likuma, ignorē tiesiskumu un liedz apkarot augstāko politiskās korupcijas veidu - valsts nozagšanu," norādīts organizācijas paziņojumā medijiem.

Pēc "Delnas" domām, Saeimas lēmums liek šķēršļus izmeklēšanai kriminālprocesā, kurā aizdomu ēna krīt pār daudzām augstām valsts amatpersonām un kurš varētu izgaismot politisko korupciju Latvijā.

"Ar līdzšinējo darbu 10.Saeima ir apliecinājusi, ka tiesiskums tai nav prioritāte. Deputāti jau pusgadu vilcinās ar Normunda Vilnīša piemērotības KNAB vadītāja amatam izvērtēšanu. Ar ceturtdienas lēmumu Saeima vēlreiz apliecina, ka nevēlas cīnīties pret korupciju Latvijā un vai nu kliedēt aizdomas par atsevišķiem politiķiem, vai tos beidzot nodot vērtēšanā tiesā," uzsver "Delna".

Tādēļ "Delna" ieplānojusi pēc nedēļas rīkot protesta akciju, precīzāku informāciju sniedzot pēc saskaņojuma ar Rīgas domi.

Jau ziņots, ka Saeima ceturtdien ārkārtas sēdē neatbalstīja KNAB lūgumu veikt kratīšanu Saeimas deputāta Šlesera dzīvesvietās. KNAB lūdza veikt kratīšanu Šlesera faktiskajā dzīvesvietā Jūrmalā un deklarētajā dzīvesvietā Rīgā. Par kratīšanas veikšanu balsoja 35 deputāti, pret bija septiņi, bet atturējās 37.

KNAB Saeimai adresētajā pamatojumā minēts, ka no kriminālprocesā iegūtajām sarunām izriet, ka Šlesera pretlikumīgo rīcību apzinās un viņa darbības atbalsta gan Viesturs Koziols, gan Rīgas Tirdzniecības ostas līdzīpašnieks un valdes priekšsēdētājs Kļaviņš, gan Koziola uzticības persona un juriste Baiba Krieviņa-Sutore.

BNS, +371 67088611, [email protected]

Atbildēt

antidimiters

25.05.2011. 19:57

KNABam labāk vajadzētu apciemot un pakratīt nešpetno Līgu Dimiteri,kas izkrāpa un piesavinājās valsts naudu(5000 Ls) no dievnama!

Atbildēt

gribētos saskaitīt

25.05.2011. 16:28

Šobrīd noteikošas/ plānotas ir 3 parakstu vākšanas un attiecīgi vēlāk- referendumi. Es lēšu, ka valsts maciņam tas izmaksās vairāk kā 4 milj.. Un nekādi mani nepamet doma, ka referendumi ir "pasūtīti". Tā teikt - bezmaksas PR par valsts naudu, ko izvilkt pirms kārtējām vēlēšanām kā savu labo darbu.

Atbildēt

Purple rain

25.05.2011. 16:13

Oligarhu bunkuros KRATISHANA...ko tas varetu nozimet...varbut tikai rosishanos mulhku zeme?Bet varbut ir ceriba uz gaishaku nakotni... :)

Atbildēt

marčello

25.05.2011. 09:07

Pietiek.com varētu uzrakstīt savu viedokli par parakstu vākšanu mācāmās valodas jautājumā! Būtu jauki, ja šo jautājumu varētu apspriest, diskutēt no tautas, nācijas viedokļa.

Atbildēt

SAULEI

24.05.2011. 21:48

tik precīzi, ka nav ko pielikt...

Atbildēt

SAULE

24.05.2011. 11:57

Ja godīgi, tad apriebies tas viss!!!
Aizdevumu nav reāli atdot!
nevar slimam organismam dot vitamīnus (SVF aizdevums latvijai), vispirms ir jāveic dezinfekcijas pasākumi ( tas ir visas treknās dirsas ārā), jo ja slimam organismam( Latvijai) dod vitamīnus tad var gadīties ka spēcīgāki paliek tikai mikrobi (valsts kalpi).

Atbildēt

RAF

24.05.2011. 11:14

http://www.everyoneweb.com/worldpenissize/
Latvija nav iekļauta statistikā,balts plankums, kapēc ?

Atbildēt

līdzdalībnieks

24.05.2011. 01:37

Lasītāju vēstulēs par Auziņu un Brikši(rektora kandidātiem) redzu tikai apvainojošas baumas bez īsta pamatojuma. Vai tiešām "Pietiek.com" zina ko vairāk, kāpēc ir vērts šos lasītāju plikos apgalvojumus uzplatīt un graut abu rektora kandidātu reputāciju? Vai tas ir mājiens ar sētas mietu, ka LVU izvirzījusi necik nederīgus kandidātus un idiotiem izvirzītājiem jāmeklē rektora amatam pavisam jauns,labāks Saulvedis? Vai, piemēram, no Auziņa bijušās rektorēšanas universitāte jau novesta galīgi līdz kliņķim?

Atbildēt

HR

21.05.2011. 13:08

http://twitter.com/#!/DagnijaStukena/status/71858513990795264

bez komentāriem... :D

(nē, viens komentārs būs gan – pasaules gals laikam tomēr ir iestājies, vismaz sabiedrisko attiecību jomā)

Atbildēt

Bediigi

[R] 20.05.2011. 21:10

Ziniet - es arī zinu vienu miljonāru, kas kādā pašvaldībā ir deputāts, startējis Saeimas vēlēšanās, turklāt pats čakarējis un čakarē valstu nodokļus nemaksājot. Un arī smadzenes nodzēris, jo to dara gandrīz katru dienu. Tikai uz domes sēdēm saņemās un nedzer...bet pietiek jau ar smaku. To ievēro visi deputāti, bet nevienam nav dūšas to pateikt! Īsāk sakot nodzēries novada deputāts, kurš katru dienu šo to jaunu samurgo!

Atbildēt

Ebanāsijs

20.05.2011. 17:01

http://www.youtube.com/watch?v=Qx50L9ptH8c&feat...dded#at=30
Atbalsti savu,savu bērnu un mazbērnu nākotni-nodrošini tos ar tīru valodu un spēcīgu kultūru!
Ej balso par savu vietu zem saules-nenoguli-laiks vēl tikai līdz 9.jūnijam!

Būtu lietderīgi popularizēt referendumu-jo daudzi vidēja un vecāka gada gājuma cilvēki nemaz nezin par tāda eksistenci!Laika maz-bet darāmā daudz!

Atbildēt

HR

19.05.2011. 20:59

Briti atskatās uz Strosa-Kāna laikiem SVF un spriež, ka eiro balstīšanas labad bieži vien pieņemti SVF tradicionālajai politikai neatbilstoši lēmumi. Latvija minēta kā viens no piemēriem:

http://blogs.telegraph.co.uk/finance/edmundconway/100010313/imf-chiefs-departure-is-another-nail-in-the-euros-coffin/

Nu, un izjūt ļaunu prieku par to, ka Brisele esot manāmi satraukusies par to, kas būs nākamais SVF vadītājs.

Atbildēt

likumā

18.05.2011. 16:07

"Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" grozījumi nosaka kādos gadījumos dāvinājumi netiek aplikti ar iedzīvotāju ienākuma nodokli, tas ir, ja dāvinātājs ir noteikts radinieks vai arī ja dāvinājuma summa gadā nepārsniedz 1000 latus
Likuma 9.panta pirmās daļas 35.punkts nosaka, ka ar iedzīvotāju ienākuma nodokli netiek aplikti dāvinājumi no fiziskajām personām, ja dāvinātāju ar dāvanas saņēmēju saista laulība vai radniecība līdz trešajai pakāpei Civillikumu izpratnē, tātad arī gadījumā, ja dāvinātājs ir, piemēram, vecāmāte, brālis vai tēva māsa, nodoklis nav jāmaksā.

Atbildēt

jopcik

18.05.2011. 13:47

domāts laikam, ka dāvinājuma nodoklis par Kampara dāvanu, ko sieva dāvināja

Atbildēt

Guntaram

18.05.2011. 09:48

Atvainošanu, par ko tieši runa?
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Guntars

18.05.2011. 09:47

Varat parakt,vai ir nomaksāts DĀVINĀJUMA nodoklis no K. puses???
Baigi gribētos to zināt!!!!

Atbildēt

sīkumi

17.05.2011. 17:54

Par TT bija interesanti, ka DB ziņa saka – nekas nav zināms, bet ir taču.
Vai Viktors Levada 120659 - ……, kuram, uzsākot fiziskas personas maksātnespējas procesu, 16.05.20100. Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā izvirzīts administrators Elīna Švarca, ir tas pats Igaunijas bagātnieks un NĪ pircējs L-jā?

Atbildēt

HR

17.05.2011. 16:06

Iesaku šajās dienās palasīt komentārus Jelgavas portālos – zz.lv, jelgavnieki.lv, jelgavasvestnesis.lv. Jelgavnieki mūždien viens par otru visu zina, gan jau arī par Jelgavas slimnīcas Ķipuru ja ne ko interesantu, tad vismaz jautru noteikti pastāstīs. :)

Atbildēt

TO Marcus

17.05.2011. 08:42

Paldies, painteresēsimies.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Jānim

17.05.2011. 08:41

Paldies, mēģināsim ko noskaidrot.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Lapas:    71   70   69   68   67   66   65   64   63   62   61   60   59   58   57   56   55   54   53   52   51   50   49   48   47   46   45   44   43   42   41   40   39   38   37   36   35   34   33   32   31   30   29   28   27   26   25   24   23   22   21   20   19   18   17   16   15   14   13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: