Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    72   71   70   69   68   67   66   65   64   63   62   61   60   59   58   57   56   55   54   53   52   51   50   49   48   47   46   45   44   43   42   41   40   39   38   37   36   35   34   33   32   31   30   29   28   27   26   25   24   23   22   21   20   19   18   17   16   15   14   13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

andreiko

10.03.2011. 09:40

Lato, dikti interesanti būtu uzzināt mazliet sīkāk par arodbiedrību vadonu Krīgeru. Brīdī, kad arodbiedrību vadībai būtu jāuzņemās visu tautas protestu vienojoša loma un jāorganizē tiešām iespaidīgas protesta akcijas, neizslēdzot pat ģenerālstreiku, Krīgers klusē kā partizāne Zoja Kosmodemjanska. Par to, ka viņš ir pretīgs demagogs, kas ir varas nopirkts, neesmu šaubījies ne mirkli, tāpat ir zināma viņa īpašā tuvība ar "Jauno laiku". Arodbiedrību vadības saslēgtie sadarbības līgumi pirms iepriekšējām vēlēšanām ar
šo partiju - kā tas vispār var būt? Ja jaunlaicēni tiek pie varas, tad viņi var darīt dajebko (domburžargons), un arodbiedrības tur muti? Cik mēnesī saņem šāds izdzimtenis par nekā nedarīšanu un braukalēšanu ar muti, vai viņa aldziņa arī ir konsolīdēta krīzes apstākļos? Ja tas tā turpināsies, būs jāsarīko streikojoša demonstrācija pret arodbiedrību vadību!

Atbildēt

klaidonim

09.03.2011. 18:45

Lūk, ko mums paskaidroja Iekšlietu ministrija:

Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests paskaidro, ka Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Rīgas Reģiona pārvaldes priekšnieka majora Oskara Āboliņa, kandidāta uz Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta priekšnieka amatu, iegūtā izglītība atbilst Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likuma 9.panta piektajā daļā noteiktajam. O.Āboliņš ir ieguvis augstāko akadēmisko izglītību un atbilstošu izglītību ugunsdrošības jomā.
2007.gadā O.Āboliņš Rīgas Tehniskajā universitātē ieguvis sociālo zinātņu bakalaura grādu vadībzinātnē (diploms sērija BD C Nr.2410).
Atbilstošu izglītību ugunsdrošības jomā O.Āboliņš ieguvis 2003.gadā Ugunsdrošības un civilās aizsardzības koledžā, kur apguvis profesionālās vidējās izglītības programmu „Ugunsdrošība un ugunsdzēsība”, kods 358614, un O.Āboliņam 2003.gada 12.septembrī piešķirta ugunsdrošības inspektora kvalifikācija, kas atbilst trešajam profesionālās kvalifikācijas līmenim (diploms sērija DPVA Nr.016530).
Mācības klātienē Ugunsdrošības un civilās aizsardzības koledžā ilga no 2000.gada 01.septembra līdz 2003.gada 12.septembrim, apgūstot vispārizglītojošos mācību priekšmetus, kā arī visus ugunsdrošības, ugunsdzēsības un civilās aizsardzības jomai būtiskus speciālos priekšmetus, tādus kā civilā aizsardzība, hidraulika un ūdensapgāde, ugunsdzēsības taktika, ugunsdrošības profilaktisko darbu organizācija, glābšanas darbi uz ūdens, būvkonstrukcijas un būvniecības materiāli, ugunsdzēsības mašīnas, kurināmā un degšanas pamati, ugunsdzēsības automātika, ugunsdrošības profilakse, ugunsdzēsības ierindas mācība, ugunsdzēsības tehnika un aprīkojums, glābšanas darbi avārijās u.c. O.Āboliņš izstrādāja un aizstāvēja kvalifikācijas darbu par tēmu „Ugunsgrēku dzēšana naftas produktu rezervuāru parkos”.
Atbilstoši Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likuma 15.panta trešās daļas 4.punktā noteiktajam O.Āboliņš Rīgas Tehniskajā universitātē ir ieguvis ģenerāļa speciālajai dienesta pakāpei atbilstošajam amatam amata aprakstā norādīto nepieciešamo minimālo izglītību –„akadēmiskā vai otrā līmeņa profesionālā augstākā izglītība”.

Atbildēt

Haralds Strapāns

09.03.2011. 15:39

paldies, ka rakstat, atmaskojat un esat stipri.
tas silda.

bet - rakstītais vārds paliek rakstīts, diskutēts un rūgtā atmiņā.
nav viens tāds spēks, kas neliešus reāli ņems un sodīs? (likuma ietvaros, kaut vai?)

Atbildēt

Par hipotēku banku

09.03.2011. 12:33

Šai laikā. kad ir milzīgas grūtības atrast 50 moljonus budžeta tā saucamajai konsolidācijai, tomēr ir vietas, kur pat lielākas summas izkūp gaisā un neviens tam nepievērš uzmanību. Konkrēti VALSTS BANKA - LHZB. Tikai palūkojoties Bankas, kura sevi sēvī dēvē par konservatīvu, oficiāli intrenetā pieejamajmajos gada pārskatos mēs redzam, ka 2009 un 2010 gadā, bankā kopsummā ir ieguldīti 143 088 000 lati, salīdzinot bankas pašu kapitālu 2008.gada pārskatā un 2010.gada pārskatā bankas zaudējumi divos gados 2009. un 2010.gadā kopā ir 119 342 000 lati, pat neskatoties uz to, ka banka piekopj agrsīvu attieksmi pret kredīņēmējiem, pārkāpjot normatīvo aktu prasības ir uzlikusi nepamatoti augstas procentu likmes, kā rezulltātā gūst ievērojamu peļņu, ko gan izskaidro ar kredīresursu cenas pieaugumu, kas nav taisnība, uzkrājumi zaudētajiem kredītiem 2009.gadā bija 72 733 000 lati un 2010.gadā 76 887 000 lati. Un neviens i interesi par to neizrāda, ne Dombrovskis , ne Vilks, kura ministrija pārrauga šo Birkava privātbanku, un stāsts jau ir par to, kas notiek šai bankā, cik ir tādu Birkava kredītu?

Atbildēt

bebrs to jojo

09.03.2011. 04:38

http://www.delfi.lv/news/national/politics/lokenbahs-un-vanaga-atteiksies-no-amatiem-privatajas-kapitalsabiedribas.d?id=24602791

Lokenbaham arī pieder kapitāldaļas SIA "Serviss Port" un SIA "Komerccentrs Dati grupa", taču, pēc Lokenbaha teiktā, stājoties "Lattelecom" padomes locekļa amatā, viņš var saglabāt šīs kapitāldaļas.

Atbildēt

jojo

09.03.2011. 04:04

http://www.diena.lv/lat/politics/hot/fotoradaru-konkursa-zinams-uzvaretajs

Otrdien Iekšlietu ministrijas slēgtajā konkursā par 160 stacionāro fotoradaru piegādi par uzvarētāju atzīta personu apvienība A/S Vitronic Baltica, VITRONIC Dr.-Ing.Stein Bilverarbeitungssysteme GmbH un SIA Komeccentrs DATI grupa, portālu Diena.lv informēja Iekšlietu ministrijas pārstāve Gunta Skrebele.

Vai SIA Komeccentrs DATI grupa un a/s Dati (DATI Exigen Group-AS "Exigen Services DATI") ( ko reiz vadīja Valdis Lokenbahs - Jaunā LAika sponsors, tagad Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) priekšsēdētājs, EDS cauruma radītājs) ir DIVAS PILNĪGI ATŠĶĪRĪGAS UN SAVSTARPĒJI NESAISTĪTAS JURIDISKAS PERSONAS????!!!!

Vai tomēr ir tā, ka šo konkursu uzvarēja partijas sponsors un TIEŠI TĀPĒC mūrniecei bija jāpaliek par katru cenu amatā..??!!

Atbildēt

klaidonim

08.03.2011. 22:01

Paldies, rīt pieķersimies.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

klaidonis

08.03.2011. 21:15

pārbaudiet lūdzu Āboltiņa atbilstību VUGD priekšnieka amatam pēc likuma. Pašlaik, viņš mācās Ugunsdrošības un civilās aizsardzības koledžā neklātienē, 2.kursā (pavisam trīs), lai iegūtu atbilstoši likumam nepieciešamo speciālo augstāko izglītību. Sasāpējis jautājums, jo parasti cilvēkiem ar augstāko iglītību un pretendējošiem vienkārši uz inspektoru amatiem tiek atteikts (neskatoties uz vairāku gadu pieredzi dienestā (15-20), augstāko izglītību būvniecībā utt.), paskaidrojot, ka Jūs nēesat amata cienīgs, jo nekādas pieredzes dienestā nav (tas vairāk uz personāla daļas politiku attiecas). Dienējošiem liekas, ka ir VUGD dienesta priekšnieka politika, katra vietnieka atsevišķa politika un personālās daļas politika. Jautājums: vai tikai parastiem iedzīvotājiem jāievēro likums, vai arī tie drīkst, kā "lielie" dod virsū, neskatoties uz likumdošānu?

Atbildēt

Dēklai

08.03.2011. 09:59

Par šo tēmu pēdējās dienās, maigi izsakoties, ir ļoti daudz ziņots. Bet, protams, turpināsim sekot tēmai.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

raimim

08.03.2011. 09:58

God. Raimja kungs,
portāls ir nopublicējis tieši to, ko tas ir nopublicējis, - kā redzat, atsauksmes ir visnotaļ dažādas. Līdz šim kaut kā nekādi Znaroka k-ga protesti nav dzirdēti, toties esam saņēmuši pietiekami pārliecinošas ziņas par to, kādos apstākļos ieraksts tapis. Tikko būs kas jauns ziņojams, Jūs kopā ar pārējiem portāla lasītājiem to uzzināsiet.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

raimis

08.03.2011. 01:31

Lapsas kungs, Jūs tā arī turpināsiet klusēt?

Atbildēt

a.dienas

06.03.2011. 19:48

pietiek,parbaudiet Dzirkstele aprakstītā advokāta simaņa darbību tiesās,izties.lietas un viņa sadarbību ar vietējo tiesu tiesnešiem.

Atbildēt

Dēkla

06.03.2011. 14:43

Atbalstu tos, kuri uzskata, ka nepieciešams pamatīgi izpētīt visu, kas saistās ar dižo TAUTAS SKAITĪŠANU - anketu kavlitāte, iespēja jebkurā mirklī bez problēmām veikt datu ievades, ar kādām tiesībām varēja pieprasīt identificēties ar bankas rekvizītiem. Pietiekoši esmu dzirdējusi un lasījusi pretenzijas. Vai tiešām tiek uzskatīts, ka attiecīgās ministrijas ministrs tiek galā ar pienākumiem.
Būtu feini uzzināt, kādas instances iesaistītas skaitīšanas sagatavošanā un cik tas izmaksājis.

Atbildēt

raimis - pietiek

06.03.2011. 13:52

Pēdējā laikā arvien biežāk parādās raksti par elektronisko cigarešu nonākšanu apritē.
Loģiski, ka ir piekritēji un pretinieki. Portālā www.kasjauns.lv rakstā: "Kaislības ap elektroniskajām cigaretēm", tiek norādīts uz pilnīgi pretējiem viedokļiem, piemēram:
**************************
Speciālistu viedokļi krasi atšķiras. Tuberkulozes un plaušu slimību ārstu asociācijas valdes priekšsēdētājs Alvils Krams LNT ziņām teica, ka tas būtu „milzīgs ieguvums”, ja smēķētāji pārietu uz e-cigaretēm, jo mazinātos saslimstības risks, bet apkārtējiem nebūtu jāelpo kaitīgie dūmi. Savukārt Tabakas un alkohola kontroles Latvijas nacionālās koalīcijas vadītājs Jānis Caunītis saka, ka e-cigaretes ir „spēcīga un legāla
narkotika”.
**********************************

Mani kā vienkāršu pilsoni, pie kam nesmēķētāju, kam šad un tad nākas atrasties smēķētāju kompānijās un to drazu elpot, noteikti pārliecina tie, kas saka, ka vajag atļaut šīs elektroniskās cigaretes.

Bet lūgums Pietiek ir vērst uzmanību un papētīt to ļaužu (visādu amatpersonu, asociāciju, apvienību u.t.t. pārstāvju) daļu, kas ir pret elektronisko cigarešu lietošanu. Saprotams, ka tabakas izstrādājumu ražošana un aprite ir milzīga industrija un tiem ražotājiem droši vien ir vara, ietekme, politiskie ielikteņi un cita veida rupori, kas izdarīs visu, lai konkurentus nolīdzinātu līdz ar zemi. No e-cigarešu ieviešanas zaudēs arī cigarešu kontrabandisti. Kas ir šie rupori un pārstāvji Latvijā? Kas un kāpēc (par kādiem labumiem) lobē tabakas ražotāju/izplatītāju intereses, ja acīmredzams, ka e-cigaretes ir nesmēķētāju interesēs.
Nu muļķīgi ir saukt nikotīnu par narkotiku, ja to uzņem ar e-cigareti, ja tieši tāda pati narkotika ir nikotīns arī parastā tabakas cigaretē.
A šūmēšanās ir saprotama, jo lielāks procents smēķētāju pāries uz e-cigareti, jo lielāki zaudējumi tabakas produktu ražotājiem/tirgotājiem.
Varbūt papētot vairāk visu to padarīšanu, kaut kas interesants izlec. Paldies par uzmanību!

Atbildēt

raimis - austrai

06.03.2011. 13:18

kad parasts mirstīgais trāpās, pie lielā zvana pakar nekavējoši.
Patiesībā pie lielā zvana jākar arī tiesībsargi, kas visu to bezabrazije redzēja un nerīkojās saskaņā ar likumu.
Būtisks ir viens cits jautājums - cik liela vispār mēdz būt vietējo pagastveču (ne tikai Jelgavas gadījumā) vara un ietekme un no kurienes tā rodas:
- pašvaldības palīdz policijas pārvaldēm (mēbeles, tehnika, telpas saviesīgiem pasākumiem), kas ir diezgan labi;
- pašvaldību policijā bieži strādā bijušie policijas darbinieki (kas ir labi) un ir dzirdēti gadījumi, ka arī esošie (kas ir diskutabli);

kā viena, tā otrā gadījumā, tie labumi policijai ir atkarīgi no tā cik laba sadarbība (kas ietver arī acu pievēršanu šad un tad uz kādiem pagastvīru un sievu pārkāpumiem) ir vietējās policijas vadībai ar pašvaldību vadību un pilsētas domes drošības komisijas pārstāvjiem.

Un saprotams, ka šāda acu pievēršana ir slikta, un man domāt, ka Jelgavas gadījums ir tikai netīšām izpeldējis, jo paldies Dievam, aculiecinieki ir nofiksējuši notiekošo videoierakstā. Interesanti, mednieka apliecība un ieroču nēsāšanas atļauja ir anulēta? un dāma, kas savā valdījumā turēja ieroci, arī tiks saukta pie kriminālatbildības?

Nu lūk, ja ir informācija par to, kādā viedā vietējās pašvaldības mazgā rokas kopā ar valsts varas realizētājiem - prokuratūras, policijas, zemessardzes, tiesu u.c. amatpersonām, tad lūdzami dodiet ziņu!

Atbildēt

raimis

06.03.2011. 13:02

Lapsas kungam!
Biju pārliecināts, ka Jūs atbildēsiet uz uzdotajiem jautājumiem.
Kur paliek pašpasludinātie principi par patiesību, neliekuļošanu u.t.t.
Jūsu atbilde, diemžēl nekādā veidā neatbild uz manis iepriekš uzdotajiem jautājumiem.
Ja reiz žurnālisti var uzdot neērtus jautājumus, vajadzētu arī prast atbildēt uz tādiem, ne pa spalvu uzdotiem...
Vai varbūt Znaroka kunga skaidrojums vajadzīgs, lai vēlāk nav jāatbild tiesā,ja nu gadās, ka esat pārsteidzies. Mazums, tagad pateiksiet atbildot uz manis uzdoto 5. un 6.jautājumu, ka tiesā pieprasītu morālo kompensāciju kādu 100 tūkstošu latu apmērā, bet te izrādās, ka tiešām nav Znaroks. Bēdīgi būtu vai ne! Jo tad jau nāktos atzīt, ka esat alojies un kompensācija pienākas Znarokam :)
Lato Lapsas kungs, esiet vīrs līdz galam un atbildiet uz uzdotajiem jautājumiem, ja jau reiz šī ir portāla sadaļa,kurā pieņemts uzdot jautājumus un saņemt atbildes uz tiem.
Raimis

Atbildēt

Lasitajam

05.03.2011. 23:39

Mēs jau ar prieku, bet vai varat pateikt priekšā kādus konkrētus faktus, kam pieķerties?
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

raimim

05.03.2011. 23:38

Ar interesi gaidām Znaroka k-ga skaidrojumus.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Lasitajs

05.03.2011. 00:43

Tak uzrakstiet vienreiz par pelekajiem kardinaliniem Jaunupiem jaunskungu, butu interesanti :)

Atbildēt

raimis

04.03.2011. 23:26

daži jautājumi Lapsas kungam!
1. Vai Jūs esat raksta "tā runāja Latvijas Republikas izlases galvenais treneris" autors?;
2. Vai Jūs esat 100% pārliecināts, ka runātājs ir tiešām Znaroks Oļegs?
3. Ja neesat, ko arī it kā neapgalvojat, sakot, ka balss ir līdzīga, rakstā taču jebkurā gadījumā runa ir par LR hokeja izlases galveno treneri? Par to liecina arī pievienotā fotogrāfija, kurā neapšaubāmi atpazīstams O.Znaroks. Vienkārši sakiet, Jūsu rakts ir par Znaroku vai nē?
4. Ja rakstam pievienotajā failā (MP3) tomēr izrādīsies, ka nav dzirdama O.Znaroka balss, vai Jūs Lapsas kungs savu rakstu vērtējat kā reputācijas graušanu O.Znarokam? Vai Jūs atvainosieties O.Znarokam?
5. Kā rīkotos Jūs, ja tādā pat situācijā tiktu publicēts raksts par kādu ļoti līdzīgu Lato Lapsas balsij lamājošos miljonāru pētnieku ar MP3 pielikumā un Jūsu portretu piedevām?
6. Ja 5.punktā aprakstītajā gadījumā tas nebūtu Jūs, kura balss tiek atskaņota, vai Jūs vērstos tiesā par goda un cieņas aizskārum jebšus cita veida kaitējuma nodarīšanu Jums? Uz kādu summu Jūs novērtētu šo kaitējumu???
Paldies par uzmanību.

Atbildēt

Austra

04.03.2011. 14:15

Vai nevarat paintereseties par Jelgavas novada vadoni Ziedoni Cauni.. par malumedībam..Kapēc ZZS un policija tik loti vinu sarga.. Vienkaršais mirstigais par zvirbuļa noķeršanu jau būtu aiz restēm..

Atbildēt

ludis

03.03.2011. 15:55

Vai eksistē viens normāls portāls kur vismaz ievietotie teksti nelēkā par reklāmām nemaz nerunājot jeb viss tiek veidots ar tālejošu mērķi nodrošināt ilgtermiņā darbu acu un nervu ārstiem

Atbildēt

EzītisŠmigā

03.03.2011. 13:45

Kādēļ ir tik maz informācijas par 24.martā paredzēto piketu? Par to nejauši uzzināju internetā,bet aktīvākā sabiedrības daļa taču ir pensionāri. Diemžēl lielākajai pensionāru daļai internets ir ķīniešu ābece. Ļoti vajadzētu TV parādīt reklāmas saukli piem. VISI UZ CITĀM BARIKĀDĒM...un sniegt izsmeļošu informāciju par paredzēto akciju.

Atbildēt

Skaidrite Krallisa

02.03.2011. 19:27

e-nedela...!? Ha,Ha! Es jau 71 gadu vecuma apguvu e-apmacits ,tagad man ir 75gadi ,bet vel joprojam varu atlauties internetu izmantot tikai bibliotekas..! Mana pensija ir 171,65 Ls,presi iegadaties nevaru ar visam no ta izrietosam sekam.. velos piedalities TV -tiesraides izteikt viedokli,bet man nav datora.. Varbut kadam ir portativais dators,ko neizmanto un var man uzdavinat.Mana jauniba neka tada nebija.. Piedodiet.


Skaidrite Krallisa

Atbildēt

andreiko

02.03.2011. 17:32

Nu ja, papurinot tā ofšora dokumentus, droši vien ķeselē iebirtu Millera uzvārdiņš, Rumpītis - diez vai, pastulbs viņš ir, taču ne tik ļoti, lai parakstītos ofšora dokumentos, lai gan pieļauju, ka sava "doļa" viņam šajā lietā bija. Un tagad Millers (lai gan jau daļu no savām akcijām tagad divkārt pārdevis tam pašam Rāvim) tik ceļ - zelta tiltu, platīna bibliotēku, un neviens gestapo šo nevajā...

Atbildēt

TO Andreiko

02.03.2011. 15:26

Par to savulaik ir rakstīts - Millera kungs pēkšņi ņēma un kādu laiku pēc kancelēšanas beigām par nominālu (kā rakstīts UR atrodamajos dokumentos) no nez kam:) piederoša ofšora nopirka savu daļu no Skonto būves - Rāvja kungs no pirmpirkuma tiesībām laipni atteicās. Bet prokuratūrām utt. šāds darījums šķita visnotaļ normāls.

Atbildēt

andreiko

02.03.2011. 14:35

Paldies par operatīvu atbildi, par Rumpīša nekustamajām spekulācijām tiešām nezināju, biju palaidis infu garām. Turpinot iepriekšējo jautājumu - bet Ulmaņa kancelejas vadītājs Millers? No kurienes viņam uzradās nauda?

Atbildēt

Kristaps

02.03.2011. 14:15

Vai taisnība, ka sakarā ar Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanos, finanšu policijas darbinieki notiesāti nelikumīgi? It kā sakarā ar to Augstākā tiesa šo spiedumu pārskatīs.

Atbildēt

TO Andreiko

02.03.2011. 12:06

Droši vien par GU finansēm jāuzraksta plašāk, lai gan, ja īsi, nekā īsti nesaprotama tur nav. Viņš nekustamo īpašumu buma pirmsākumos bija piesmērējies pāris trimdas latviešiem, kopā ar viņiem īstajā laikā pārdeva šādus tādus nekustamos īpašumus, tā ka GU oficiālā daļa patiešām bija ap miljonu (tā ka uz brīdi GU pat miljonāru sarakstā nācās iekļaut). Šis tas ir notērēts, bet šis tas vēl pat pēdējā deklarācijā ir uzrādīts.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

andreiko

02.03.2011. 11:45

Citēju Letu: Bijušais partiju apvienības "Par labu Latviju!" (PLL) valdes priekšsēdētājs, eksprezidents Guntis Ulmanis apvienībai februārī ziedojis 18 000 latu.
Vai pietiek.com nevarētu papētīt, no kurienes Rumpītim šitāds piķis, viņš taču ar biznesu nenodarbojas! Neticu arī, ka viņš savu pensiju krāj zeķītē un pēc tam nes to uz PLL dārziņu izpurināt.
Starp citu, par kādiem šišiem Ulmanis iegādājās Dinamo akcijas? Tik lielas summas (ja viņš maksāja naudā) viņam nevarēja būt, vismaz deklarācijā nekādi tūktošu simti neparādās. Un vai Rumpīša nauda nenāk no tiem pašiem apcirkņiem, no kurienes stāvus bagāts palika viņa kancelejas treknā žurka Millers, ja reiz varēja pēc tam iegādāties 50% no "Skonto būves" akcijām?

Atbildēt

Hei !

02.03.2011. 01:56

Kad būs kads raksts par tautas skaitītajiem, tur par daudz prasa privatas infas, ka tas saistas ar cilvēktiesībām uz privatās dzīves neaizskaramību.
Skaitītāji - tikpat kā čekas aģenti.

Nu neticu, ka nebūs infas noplūdes un noziegumu.

Uzcepiet kadu rakstu par šo.

Atbildēt

Nezina-to

28.02.2011. 21:33

Izskaidroju ļoti vienkārši-Cik zinu ka Katedrāle,kā ipašums pieder pareizticigai baznīcai.Pēc zemes grāmatas datiem viņiem ir Latvijā miļioniem verti ipašumi.Ja vajag viņu uzskata apzeltīt jumtu,lai pārdod kaut ko no saviem īpašumiem un zelta-nevis diedelēt no mums,kuriem pašiem iet gruti.Jādomā pirmam kārtam par dziviem cilvēkiem,nevis par tempļiem.

Atbildēt

Normunds

28.02.2011. 17:40

? Kāpēc mums ir jāmaksā nodokļi par it kā valsts apmaksātu medicīmu, ja tādas nav. piemērs: pierakstīties pie ārsta pēc nosūtījuma tad pēc pus gada kad jau ir par vēlu!!! ja par maksu tad var jau rīt. Kāpēc bērniem invalīdiem un slimiem jāziedo nauda caur dažadām ziedošanas organizācijām? kur ir VALSTS!!!!Kāpēc jāmaksā par itkā valsts apmaksātām mācībām kur skolotājiem nav daļas par skolniekiem, bet jāpelna nauda. Kāpēc jāmaksā pensijas fondos kuru naudas tiek iztērēta budžeta caurumu lāpīšanā!!! Kāpēc jāmaksā degvielas akcīzes nodoklis un transportlīdzekļu ikgadējās nodevas ja pēc likuma noteiktajiem 85% uz ceļie aiziet labi ja 30% un tie izlietojas nelietderīģi. Kāc pēc valsts kontroles ziņojumiem nav ierosināta neviena krimināllieta??? kur ir mūsu "tiesiskā valsts"? Kad cilvieki sapratīs ka iepotētā doma ka mēs neko nespējam mainīt ir izdevīda mūsu "valdībai"!!!!!!

Atbildēt

zinkariga

28.02.2011. 10:29

mani interesē cik valsts ietaupītu, ja deputātiem netiktu maksāts par darbu frakcijās, kompensācijās par dzīvošanu, transporta izdevumi utt. Manuprāt, ja tautai ir jāspēj no savas darba alga visu segt, tad krīzes apstākļos deputātiem arī būtu jāsaņem tikai darba alga. Un tā, atšķirībā no tautas, nav tā mazākā. Ja reiz visiem ir jāstrādā divreiz vairāk par divreiz mazākiem ienākumiem, tad deputāti, lai rāda priekšzīmi. Ja kādam no viņiem, tas nav pieņemami, lai noliek mandātu un dodas atpūtā.

Atbildēt

Nemieram

28.02.2011. 10:10

Protams, ka vajag pavedienus.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Maldai

28.02.2011. 10:06

Paldies, interesanta doma - mēģināsim noskaidrot.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

TO nezina

28.02.2011. 10:06

Vai varat izskaidrot savu domu gājienu - kāpēc Jums tas šķiet nepareizi?
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

nezina

27.02.2011. 09:17

Vai tas ir normāli,ka portāls www.ziedot lv vāc ziedojumus katedrāles kupola apzeltīšānai?

Atbildēt

Malda

26.02.2011. 14:59

Cik valstij izmaksā viens karavīrs un cik policists, ugunsdzēsējs? Ņemot vērā reālo apdraudējumu.

Atbildēt

Arturs

26.02.2011. 14:15

Tuvojas tautas skaitīšanas laiks, bet man nav nekāda skaidrība, kam tas vajadzīgs un kas no tā mainīsies?
Kāpēc man kādam būtu jāsniedz informācija par savu mājokli utt.? Izskatās, ka Valsts vēlas uzzināt cik vēl šeit palikuši cilvēku, kurus var slaukt...
Esmu noskaņots nepiedalīties šādā skaitīšanā.

Atbildēt

Izglītība

26.02.2011. 10:50

Lūgums - izpētīt un saskaitīt ministriju darbinieku skaitu,saskaitīju IZM un tās pakļautības iestādēs ap 500, vai tiešām nevar sākt mazināt?

Atbildēt

dusmiigaa

25.02.2011. 15:53

manuprāt, būtu laiks piespiest valdību veikt grozījumus Darba likumā un noteikt, ka slēdzot līgumu ar darbinieku ir izvēles iespējas- nodokļus par darbinieku maksā pats darbinieks vai darba devējs. Uz doto brīdi, lielākais vairums pārstātu nodokļus maksāt (ja jau ēnu ekonomika, tad lai iet par visiem 100%),bet tas, savukārt, liktu valdībai pārskatīt savas darba metodes. Katrs rīts sāktos ar domu -kā ar savu darbu pierādīt, ka nodokļu maksātājs ir ieinteresēts šos nodokļus maksāt. Man, kā nodokļu maksātājai, šis vārds jau sen skan kā lamu vārds, jo pienākumi pret valsti ir jāpilda (nodokļu nomaksas veidā un piederu izslavētajiem 6% lielās algas saņēmējiem), bet šis pats statuss man liedz iestāties dzīvokļu rindā, saņemt atvieglojumus utt. ES ARĪ VĒLOS OFICIĀLI BŪT NODOKĻU NEMAKSĀTĀJA, JO NESAPROTU KĀPĒC MANI SODA PAR TO, KA MAKSĀJU NODOKĻUS....

Atbildēt

zaiga

25.02.2011. 15:28

Sveicināti!
Mums visiem ir gāzes skaitītāji, elektroenerģijas skaitītāji pēc kuriem mēs norēķināmies pēc patērētā daudzuma + attiecīgie nodokļi. Skaitītājus gāzei un elektroenerģijai uzstādīja pakalpojuma sniedzējs, protams, attiecīgās izmaksas ieskaitot tarifos. Tikai attiecībā par ūdeni ir daudz interesantāks jautājums. Norēķināmies it kā pēc tarifiem, bet šos tarifus nav iespējams kontrolēt, jo konstants tarifs nav paziņots. Tātad, pieņemu, ka tur notiek manipulācijas un maksātāji nosedz arī citu nesamaksāto. Jautājums ir sekojošs, kālab man ik pēc 4 gadiem jāveic skaitītāju verifikācija, vēl piedevām par 7 Ls par katru skaitītāju?????? Pirmkārt, šos skaitītājus mēs visi nopirkām par savu naudu par 28 Ls par katru. Kāpēc man vēl pēc tam ir jāmaksā par piespiedu verifikāciju, ja skaitītājs normāli darbojas? Kas tas ir par interesanrtu biznesu? Būtu vērts papētīt

Atbildēt

starp citu

25.02.2011. 13:55

esmu dzirdeejis, ka ikskilee lielas zemes platibas bija Meinardam, kuras muusdienaas tika tirgota kaa baznicai un Meinarda (?) (mantiniekiem piederosa zeme).... KAS un KAM tika Tā tika tirgota? KAS bija istais saimnieks? ES uzskatu, ka latvijas zeme galu galaa ir latvieshiem piederosha nevis tur kaadiem meinardiem utt. Pashlaik zeme ir iztirgota, taa pieder dazhjiem pagastvechiem. Tajaa dziivo tik daudz cittautieshu......

Atbildēt

arhīvi

24.02.2011. 12:06

Vai jums ir kāda cenzūra? Kāpēc pazuda raksts par RIX Technologies izstrādāto Vienoto Valsts arhīvu informācijas sistēmu?

Atbildēt

Kaspars

22.02.2011. 22:27

Pietiek čakarēt prātu un beidzot jāsauc pie atbildības kas valsti līdz tādam stāvokli noveda- nevis atbrīvojot no amata bet liekot cietumā ar mantas konfiskāciju.Nevajag dot eiropai nevienu santīmu no tā parāda ari viņi ir savu pirkstu pielikuši.Tos nodokļus lai iebāž dirsā, Nevajag neko maksāt, lai paši maksā,es nejūtos nevienam parādā,kāpēc man jāmaksā par to ko citi tērējuši. Domāju,ka tautas vadzis plīsīs, un tās rindas valdībā paretinās. 13.janvārī nevajadzēja Rīgas balzāmu demolēt,vai saeimai logus sist, bet aiziet piemēram visiem līdz Ex Ministra K...... mājai un nodedzināt kopā ar visu K......,tad nākošie pirms kaut ko ieraut nāsīs pādomās vai ir to vērts un beidzot sāks kaut ko darīt lietas labā,nevis visu risināt ar nodokļu celšanu, bet sev tik algas ceļ,algo personas kas nav vajadzīgas.ja amatpersona ir tik debila,tizla,aprobežota,ka ir vajadzīgi divi padomdevēji,tad viņai nav vietas valdībā,bet tirgū lai belašus tirgo-protams mums amatus dala nevis pēc prāta spējām,bet pēc tā kādi kuram sakari,amatu dalīšnas notiek pirtīs,vip ballītēs,zooloģiskajā dārzā,nevis saeimā ar balsošanu,kā to domā naivie mietpilsoņi.Kad izbeigsies šī klaja ņirgāšanās par Tautu un cik ilgi Tauta to izturēs,ir beidzot kas jādara vai jāmaina,to varam izdarīt tikai mēs paši un nevis tā organizētā noziedznieku grupa,ko mēs dēvējam par valdību! Sveiciens DP
[email protected]

Atbildēt

līdzdalībnieks

22.02.2011. 20:07

Bez Lato Lapsas Jūsu portāls pamazām kļūst garlaicīgāks un maznozīmīgāks. Lato gan retumis šāva pār strīpu, šo to nevajadzīgi pārspīlēja. Tomēr bez viņa analīzes un bez viņa rakstu izteiksmīguma vēlēšanās interesēties par Jūsu atklājumiem diemžēl sāk jūtami samazināties.

Atbildēt

zj

22.02.2011. 14:11

Kā PIETIEK skatās uz to, ka Latvijā Aizsardzības sistēma priekš 7 studentiem uztur akadēmiju?

Atbildēt

hmmm

22.02.2011. 10:45

Kur palicis Lato Lapsa??? Kaut kā nav sen te manīts.

Atbildēt

Psihs

17.02.2011. 22:48

Kādēļ žurnālisti vēl klusē par Šķēles cukura ražotnēm Dānijā un kam pieder tridzniecības markas Jelgavas cukurs un Liepājas cukurs?

Atbildēt

Lapas:    72   71   70   69   68   67   66   65   64   63   62   61   60   59   58   57   56   55   54   53   52   51   50   49   48   47   46   45   44   43   42   41   40   39   38   37   36   35   34   33   32   31   30   29   28   27   26   25   24   23   22   21   20   19   18   17   16   15   14   13   12   11   10   9   8   7   6   5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: