Ārprāta anatomija 5 jeb Stulbuma meistarklase

Tàda pasaule man paśam bijuśi daźådi gadìjumi gan ar årstiem gan citiem,tiesà gan neiesūdzėju,bet derėja.

Atbildēt

»

Patiešām gaudošana. Nauda ceļojumiem pietiek, bet uzsākt jaunu dzīvi nevar. Mazgā netīro veļu pa visu Latviju. Ja nevar pats sevi aizstāvēt tiesā tad ir jāalgo advokāts un ar neadekvātu sievu vajadzēja laicīgi šķirt laulību. Skarbi uzrakstīju?Ir tāds labs sakāmvārds" slīkstošā glābšana ir paša slīkstošā rokās". Un ja liekas, ka visi apkārtējie ir ļauni, tad ir laiks padomāt vai pats neesi ļauns.

Atbildēt

»

Piekrītu kaimiņienei,pagastā jau sen tā rună.

Atbildēt

»

Maija, tu esi kroplene ar pilnībā izpuvušu priekšējo caurumu. Slimība pārgājusi uz smadzeņpodu.

Atbildēt

»

Jā, dikti loģisks spriedums. Augsta pilotāža, kaimiņien! Noteikti, noteikti tā ar ir, kā tu saki, tev tak labāk zināms.

Atbildēt

»

Otra puse nebūt neliekas mierā,skaidri redzams kā ar dažādiem nikiem ārdās komentāros, patiesība nepatīk.Un kāpēc grib atkal saukties Kadiša uzvārdā? Varbūt vairākus večus nomainījusi, bet labāku nav atradusi? Un tagad kā nu māk,ar savu rīcību cenšas pievērst viņa uzmanību?

Atbildēt

»

Man nekas nav "dzirdēts", domāju, ka otra puse cenšas ievērot principu - sūdus neaiztiec!, jo tie smird. Lūk, par to es aizdomājos.

Atbildēt

»

Tad jau varēsi priecāties, jo uzzināsi veselu kaudzi likumu pantu numuru kāpēc tā nav zādzība un kriminālprocess nav uzsākams.

Atbildēt

»

Kautka nav dzirdets par to, ka par so it ka "zakasanos" butu tapis kads iesniegums policijaa vai lieta par neslavas celsanu. Tas rada aizdomas, ka uzrakstitais varetu but patiesiba.
Par to, skiet, t.s. Veltinja nav aizdomajusies ?

Atbildēt

»

Policijas atteikumu uzsākt kriminālprocesu esmu pārsūdzējis Aizkraukles rajona prokuratūrā un ar interesi gaidu atbildi.

Atbildēt

Iesaku Kadiša kungam vērsties tiesā, pievienojot arī iepriekš policijā noraidītos iesniegumus.Aizkraukles tiesa ir pirmā, bet ne pēdējā instance.

Atbildēt

»

Lai kā tev gribētos kādu saukāt par zagli, bet viņa nav lielāka zagle kā tu pats, kad nozagi viņai naudu traktora un citu "nozagto" mantu iegādei.

Atbildēt

»

vecums nenāk viens..

Atbildēt

Tā ar nepateicāt, kungs, cik lieli ir tie uzturļīdzekļi, ko maksājat, ir vai nav to parāds. Fakts, ka reizi gadā maina auto, šolaikus neko neizsaka. Ir atšķirība vai nomaina 2016. gada bembi uz 2017. gadu, vai vecu 2000 gada golfu uz 2005. gadu.

Atbildēt

»

Lai kā Jums gribētos zagli padarīt par "nabaga sievieti, kurai vienai jāuztur bērns" un novērst uzmanību no raksta tēmas, patiesība ir stipri skarba - es laikā un pilnā apmērā maksāju tiesas piespriestos uzturlīdzekļus, bet sievišķis savā neapvaldāmajā mantkārībā ir Sagrābis un iztirgojis gandrīz visu saimniecību, kas naudas izteiksmē ir tik daudz, ka pietiktu uzturlīdzekļiem vairākus gadu desmitus uz priekšu. Un pat tagad, kad laulība sen šķirta, nevar apstāties un turpina zagt. Ar bērna uzturēšanu tam, nudien, nav sakara, jo viņa maina automašīnas apm. reizi gadā. Jauki, bet...vai citu ienākumu nav, ka jāapzog bijušo vīru?

Atbildēt

Kadišs kā aizmirsis pieminēt, cik tad viņš katru mēnesi uzturlīdzekļiem pārskaita, ir vai nav uzkrājies parāds. Fakts, ka norāda - es maksāju, - var būt arī fakts, ka pārskaita 20 eiro. Nu, kā tad ir? Otrkārt - par civiltiesiskajām attiecībām vajag vērsties tiesā, tur saskaitīs, kas kam ko parādā. Nav ko te gaudot, - ej uz tiesu! Tas, ka paturējis pie sevis vecus, varbūt arī vairs nederīgus traktora dokumentus, nenozīmē, ka traktors arī tagad pieder Kadišam. Visa šitā zākāšanās internetā ir viena vienīga vajāšana un neslavas celšana. Un par to vajadzētu sodīt saskaņā ar Krimināllikuma pantu.

Atbildēt

»

Un par bērniem šādos gadījumos vispār neviens nedomā,tā tiek apmierinātas "vardarbības upuru" naudaskāre.Un tas viss ar tiesu spriedumiem, kas balstīti uz safantazētiem iesniegumiem.Nevienu neinteresē bērnu likteņi šādos gadiem ilgas nošķiršanas gadījumos.Rakstu, jo zinu līdzīgu gadījumu.

Atbildēt

»

Precīzi!

Atbildēt

Ja Kadiša pārdoto traktoru uzskata par kopīpašumu, tad puse no iegūtās naudas jāatdod Kadišam, nevis jāķengājas internetā.

Atbildēt

No ārzemēm lezbiešu Latvijā ievazātais process par noškiršanu bez jebkādiem pierādījumiem ir absolūts murgs un pilnīga patvaļa, kas nodara milzīgu kaitējumu Latvijas ģimenēm un bērniem.

Atbildēt

»

Jums, slimās mātītes, koristes, jums pašām izlien pa kājstarpi

Atbildēt

Kāds hronisks neveiksminieks. Visa pasaule pret viņu. Riebjas lasīt šo gaudojumu. Sāc vienreiz dzīvot kā vecis. Izskatās, ka autora bijusī sieva ir nozagusi ne tikai traktoru bet arī autora pautus

Atbildēt

»

Kultūras darbinieku mafija? Man arī ir nācies izjust viņu riebeklības. Negribu vairs redzēt ne teātri, ne dziesmas un dejas (pesņi i pļaski).
Lielīgi, ārišķīgi, liekulīgi. Spējīgi barā uzbrukt vienam.

Atbildēt

Kā parasti šiem rakstiem mīnusu skaits ir līdzīgs,tātad viegli uzminēt, kas neatlaidīgi raksta negatīvos komentārus no visiem sev piejamiem datoriem, telefoniem.

Atbildēt

Kadiš, tu neesi vecis, bet gan slims glēvulis. Un maita.

Atbildēt

»

Jautājums vietā- kur tādi kadiši rodas... tieši kadiši...

Atbildēt

šitādi ķēmi jākastrrē un jāizolē gwantanamo.

Atbildēt

Sieva nav nozagusi traktoru vairāk nekā autors ir nozadzis sievai naudu tā iegādei.

Atbildēt

»

Neko viņš nenoklusē, viss ir lasāms iepriekšējos rakstos. Gan tas kā viņš uzskata, ka visiem jādanco pēc viņa stabules, gan tas kā viņš ignorējis tiesu lēmumus, gan viss pārējais.

Atbildēt

dīvaini, ka šāds ārprāts notiek tikai ar kadišu. Vai gadījumā ceļotāja kungs kaut ko nenoklusē?

Atbildēt

»

No kura laika žogmalē rūsējoša un dabu piesārņojoša metāllūžņu kaudze būtu jāreģistrē CSDD.

Atbildēt

»

Zagšana ir zagšana un zaglis ir zaglis. Neatkarīgi no tā, vai viņš nozadzis pusi no īpašuma, vai visu. Godīgi cilvēki šādus darījumus veic atklāti, reģistrējot īpašnieku maiņu CSDD. Zagļi, turpretī, to nevar, tādēļ savus melnos darbus veic slepenībā. Vai Jūs arī zogat, ka tik sirsnīgi aizstāvat zagli?

Atbildēt

»

Jūs protams, ka iesniedzāt policijā dokumentus, ka traktors bija nevis laulāto kopīgā manta, bet tieši jūsu atsevišķā manta.

Atbildēt

»

Policijai vispār nav jāpieņem lēmumi, balstoties uz kāda cilvēka "uzskatiem". Tam domāta LR likumdošana un/vai īpašumtiesības apliecinoši dokumenti.

Atbildēt

»

Vai tiešām no raksta nav saprotams, ka nevienam minētos transporta līdzekļus neesmu pārdevis, tie ir pārdoti bez manas ziņas, izmantojot, vienā gadījumā - manu piespiedu prombūtni, otrā - prombūtni. Kā es varu zināt, kur tie ir? Tādēļ jau vērsos policijā, kurai, šķiet, izmeklēt un atklāt noziegumus tā kā būtu darbs, par ko viņiem nodokļu maksātāji maksā algu. Vēlreiz atkārtoju - transporta līdzekļu tehniskās pases ar īpašnieka (manu) vārdu joprojām ir manā makā.

Atbildēt

Kāpēc gan policijai būtu jāpieņem lēmums balstoties uz autora uzskatu, ka traktors piederot viņam, nevis bijušās sievas ar likumiem pamatotu uzskatu, ka kopdzīves laikā iegādātais traktors ir kopīpašums?

Atbildēt

»

Tad brauc pakaļ saviem auto, lai tie pierāda, ka no Tevis nopirkuši.

Atbildēt

»

un bez dokumentiem!

Atbildēt

»

Papildinot iepriekšējo atbildi, jāsaka, ka pārdoto transporta līdzekļu tehniskās pases joprojām atrodas manā makā. Tie tika pārdoti bez dokumentiem.

Atbildēt

»

Varbūt kāda tiesneša, tiesneses, vai citas augstas amatpersonas nāvi- Vējoņa, Kučinska, vai VVF , vai viņas vīra.. Jums vairs nav ko zaudēt! Un atgriezīsies prieks! Pārstājiet sevi spīdzināt! Vai nepietiek, ka to dara valsts vara? Tā spīdzina arī A. A. Bērziņu!

Atbildēt

»

ir cionistu- komunistu 4. maija kļiķi vērtēt pēc likumu un tiesiskuma principiem. PSRS bija vislabākā konstitūcija pasaulē - uz papīra. Dzīve bija absolūtā pretmetā. Un tā tas turpinās šodien. Lai aizstāvētu savas tiesības, Jums jālieto tie paši ieroči, kurus lieto pret Jums. Pārstājiet sūdzēties, rīkojieties - vēl vienu tiesneses nāvīti utt. Izsveriet, lai nav nekādu pierādījumu pret Jums.. Pārstājie sūdzēties, esiet vīrs! Te nav aptieka! Pāris, tikai pāris tiesnešu nāves par katru Jūsu bērna nāvi!

Atbildēt

»

Ir tieši tā, kā aprakstīju. Tādēļ jau publicēju, ka nedz policijā, nedz prokuratūrā šāda situācija nešķita nelikumīga un absurda. Protams, visi mani iesniegumi, policijas un prokuratūras atbildes man ir un vajadzības gadījumā šie fakti ir viegli pārbaudāmi.

Atbildēt

darbības realitātē. Tautai jādejo un jādzied, jāpiedalās Saeimas un pašvaldību vēlēšanās, lai paustu atbalstu un solidaritāti ar cionistu- čekistu valsts VARAS nomenklatūru, pārējais ir nenozīmīgi. Feminisma, praidisma piekritējām priekšroka.

Atbildēt

Kurs šitādi maitas kadiši rodas?

Atbildēt

kaut kas nelīmējas kopā...
Zinu situāciju, kad cilvēkam esot prombūtnē, viņa sieva nevarēja nomainīt auto teh pasi CSDD, kurā vienīgās izmaiņas būtu, ka ielikta gāzes iekārta, neviens cits ieraksts netiktu mainīts - ne īpašnieks, ne lietotājs...
Un Tu stāsti, ka ex laulene pārdevusi 3(!) viņai nepiederošas tehnikas vienības - kaut kas negiek pateikts līdz galam...

Atbildēt

........

Atbildēt

Un mès tos parazītus barojam

Atbildēt