Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

2013. gada 1. jūnija Saulkrastu pašvaldību vēlēšanās 447 saulkrastieši ielika “krustiņu” Normundam Līcim (attēlā pa labi). Es cienu vēlētājus un viņu izvēli pat, ja tā ir pretēja manai pārliecībai. Tomēr uzskatu, ka vēlētāju izvēle bieži vien balstās uz pieejamo informāciju. Bet, ja informācija ir maldinoša vai sabiedriskā doma gadu gaitā par pašas sabiedrības līdzekļiem tiek apzināti veidota ar melīgiem paņēmieniem, tad ir jābūt kādam, kas atklāj patiesību.

Atzīšos, šo vēstuli nolēmu rakstīt tikai pēc tam, kad 2. maijā savā pastkastītē saņēmu Līča kunga reklāmas bukletu. Atkal skaistas un kvalitatīvas bildes, smaidi un solījumi. Tomēr, tā kā ikdienā saskaros ar Līča partijas patieso darbu, saprotu, ka klusēt vairs nevaru. “Vienotība” - pietiek krāpt vēlētājus!

Aicinu 447 Līča vēlētājus Līcim uzdot šos jautājumus, kuri ir balstīti uz faktiem!

1. Viens no pirmajiem Līča darbiem 2009. gada sasaukumā bija atteikšanās no domes priekšsēdētāja amata, kaut gan viņš bija oficiāli izvirzīts, gan arī pietika deputātu mandātu viņa atbalstam, “Vienotībai” tajā laikā bija 9 deputātu mandāti. Jautājums: “Kādēļ Līcis savā pirmajā domes sēdē lauza solījumu vēlētājiem un izvēlējās komfortablo un ienesīgo vietnieka posteni, kuru pilda jau 8 gadus?”

2. Otrs ievērības cienīgs darbs no Līča bija nepieciešamo politisko vienošanos veikšana, lai panāktu viņa kundzes Anitas pieņemšanu darbā ar Eiropas Savienības projektiem. It kā jau nekas neparasts, tomēr šo astoņu gadu laikā Saulkrastiem gājuši secen simtiem tūkstošu Eiropas Savienības struktūrfondu līdzekļu, ir mainījušies attīstības nodaļas vadītāji, bet darbiniece Anita Līces kundze ir nekustīga savā pozīcijā. Līces kundze ir iecelta arī Carnikavas un Saulkrastu kopbiedrības “Sernikon” valdē.

Jautājums: “Kā domes izpildvara varētu izvērtēt Līces kundzes darbību astoņu gadu garumā, ja pašas izpildvaras liktenis ir pilnā mērā atkarīgs no Līča?”

3. Man nav īpašu iebildumu pret to, ka Līča kunga partijas biedres deputātes meita iecelta par pašvaldības sociālā dienesta vadītāju, cita deputāta sieva strādā pašvaldības grāmatvedībā un citas deputātes dēls iekārtots siltā darbiņā Saulkrastu kultūras un sporta centrā. Bet, vai tā bija tā “cita politika”, ko Līča kungs solīja vēlētājiem pirms 8 gadiem? Vai novadam ir izdevīga šī savējo bīdīšanas politika, pat, ja tā ir šķietami legāla? Vai solītā “cita politika” nodrošina Vaideres kundzes puslegālo statusu atpūtas kompleksam “Aizvēji”, kur bizness notiek ekspluatācijā nenodotās ēkās, par kurām netiek maksāts nodoklis pēc attiecīgas likmes? Vai solītā “cita politika” paredz nodokļu optimizāciju tādā veidā, ka Saulkrastu centrā (blakus slimnīcai) esošu Līcim piederošu zemesgabalu, uz kura atrodas dzīvojamā ēka, padara par lauksaimniecības zemi, lai samaksātu mazāk nodokļus Saulkrastu pašvaldībai? Vai mums visiem tā tagad jārīkojas, cienītais Saulkrastu patriota kungs?

Un man ir absolūti lieli iebildumi pret to, ka SIA “Saulkrastu komunālserviss” joprojām vada “Vienotības” pārstāvis Guntars Ozoliņš. Jautājums: “Kad Jūs beigsiet piesegt Ozoliņa kungu?” Cita starpā 2013.gada 1.jūnija pašvaldību vēlēšanās solījāt, ka „uzlabojot un sakārtojot komunālo pakalpojumu nozari, panāksim izmaksu sabalansēšanu”. Paldies, “panācāt”- siltumenerģijas tarifs tika „uzbalansēts” par 8,08% dārgāks, Jums, Līča kungs, bija iespēja apturēt šī tarifa stāšanos spēkā, kuru Jūs apzināti neizmantojāt- tagad mums ir dārgākais siltumenerģijas tarifs Latvijā! Apsveicu! „Vienotība” - pietiek mums šādu „uzlabojumu un sakārtojumu”!

„Paaugstināsim energoefektivitāti”- īstenībā energoefektivitātes paaugstināšanas projektus noraidāt, „Veicināsim daudzdzīvokļu ēku apsaimniekošanas nodošanu dzīvokļu īpašnieku biedrībām”- atkal meli (kā veicinājāt, cik nodevāt?), „Palielināsim budžeta ieņēmumus, motivējot iedzīvotājus deklarēties novadā, t.sk. piešķirot nekustamā īpašuma nodokļa atlaides novadā deklarētajiem iedzīvotājiem” - kārtējie meli, meli, meli, meli. Ierakstot jau šī gada pašvaldību vēlēšanu programmā šo pašu solījumu, skaidri norādāt, ka patiesībā nemaz to nepildīsiet, tātad jau apzināti melojat!

4. Ir daži, kuri saka, ka Līcis ir vienīgais, kas Saulkrastos vispār kaut ko dara. Hmm, tātad apšaubām gandrīz 400 (!) pašvaldības darbinieku darbu (?!). Nez, ko par to saka paši pašvaldības darbinieki gan domē, gan skolās un bērnudārzā, gan slimnīcā un citur? Un cik Līču ģimene mums izmaksā?

Līcis algās no Saulkrastu nodokļu maksātājiem kopš 2009. gada saņēmis aptuveni 137 774 EUR, protams, izmaksājis daudz dārgāk, jo nodokļu maksātāji ir samaksājuši arī nodokļus par Līci. Tas nozīmē, ka mēnesī Līča kunga darbs mums izmaksājis vidēji 1 530 EUR plus nodokļi. Nē, telefonus, degvielas un citus Līcim svarīgus 
izdevumus tagad nerēķināsim. Tas viss taču ir tāds sīkums “bagātajiem” Saulkrastu nodokļu maksātājiem!

Mani vairāk uztrauc kas cits, proti, Līcis skaitās “aktīvs”. Viņš jau vairākus gadus ir aktīvs portālā facebook.com, darba laikā paspējot “patikt” un “dalīties” ar virkni saulkrastiešu par katru sīkumu. Vai zinājāt, ka Līcis papildus domes priekšsēdētāja amatam (1) ir arī atļauju komisijas priekšsēdētājs (2), dzīvokļu komisijas priekšsēdētājs (3), Tautsaimniecības un attīstības komitejas priekšsēdētājs (4), Skultes ostas valdes priekšsēdētāja vietnieks (5), pašvaldības iepirkumu komisijas loceklis (6), paspējis iefiltrēties arī “Latvijas kūrortpilsētu asociācijā” (7) un “Vidzemes tūrisma asociācijā” (8), kurās ir valdes loceklis. Protams, klāt nāk komandējumi un sporta spēles, pārgājieni un virkne objektu atklāšanas, ar kuru bildēm Līcis labprāt dalās savā facebook kontā. Smieklīgākais, ka saviem vēlētājiem vienlaicīgi mēģina iegalvot, ka nav bijis pie varas un nevarējis neko ietekmēt, kad ir jāatskaitās par bezdarbību. Šobrīd savu politisko kampaņu bāzē uz “jaunu asinsriti”.

Jūs sakāt – super! Kāds aktīvs un spējīgs cilvēks, darbojas astoņos amatos!

Es saku – kāda mums no tā jēga??? Kur ir solītais rezultāts?

Vai zinājāt, ka, piemēram, mīļā ezīša projekts Baltajā kāpā izmaksājis gandrīz 200 000 EUR, no kuriem nepilnus 60 000 sedzāt Jūs, saulkrastieši, jā, arī Jūs, 447 Līča atbalstītāji? Tie pāris projekti, kurus Līcis nepamatoti dēvē par savējiem, ir ārkārtīgi uzskrūvēti dārgi! Tagad nejautāšu, kam tas ir izdevīgi... Vai Jūs interesē, cik desmitus tūkstošus izmaksāja Jūras parka zivscilvēka piemineklis? Jā, arī es uzskatu, ka šādiem objektiem ir jābūt. Bet kāpēc tie ir daudzreiz dārgāki?

Kāpēc Saulkrastu nodokļu maksātājiem jāmaksā tāda alga domes priekšsēdētāja vietniekam, ja viņam saskaņā ar normatīviem vienīgais pienākums ir aizvietot priekšsēdētāju viņa prombūtnes laikā. Tātad, mēs maksājam Līcim aptuveni 18 369 EUR gadā par to, ka viņš aizvieto Grāvīti vienu mēnesi gadā. Kādreiz Līcim bija deleģētas atbildības jomas, nu viņš no tām veiksmīgi ar domes lēmumu ir atbrīvojies.

Vairāku gadu garumā Līča vadītā dzīvokļu komisija nav piešķīrusi nevienu (!!!) dzīvokli. Vairākus gadus bremzējas un nekas nav darīts Saulkrastu novada teritorijas plānojuma sakarā, kas Saulkrastu attīstībai ir vitāli nepieciešams. Uzņēmējiem nav skaidrības, kad un kā notiek atļauju komisijas, nav plāna, nav konsekventas darbības, uzņēmēji netiek informēti par sēdēm, jautājumi tiek izskatīti bez viņu klātbūtnes. Parasti Līča vadīto komisiju vai komiteju darbs ir haotisks, viss tiek darīts pēdējā brīdī, dokumentācija tiek sagatavota juridiski neprecīzi, tādēļ Saulkrasti zaudē potenciālos investorus. Tad, kad nepilnības tiek konstatētas, Līcis ar bosinga palīdzību apsūdz domes darbiniekus nekompetencē, draud ar atbrīvošanu no darba.

Jā, varbūt Līcis ir aktīvs, bet šo aktivitāti var salīdzināt ar kāmīti skriešanas ratā – pats noskrējies, bet citiem jēgas nav.

Līča kungs! Beidziet āzēt saulkrastiešus, varbūt ir laiks atgriezties pilsētā, no kuras esat nācis – Jūrmalā? Tur šāda darbība piestāvētu.

Līcis apgalvos, ka šī ir priekšvēlēšanu retorika vai melnais PR. Nē, Līča kungs, nenovērsiet uzmanību - atbildiet pēc būtības uz uzdotajiem jautājumiem, netēlojiet Rīgas “misteru divdesmit”, izvairoties no konkrētām atbildēm. Un Jūs, 447 Līča vēlētāji, ja neticat man, jautājiet paša Līča četrus gadus seniem “Vienotības” kandidātiem, kuri vīlušies Līcī un šogad ar viņu nekandidēs (Aparjode, Brumermanis, Blekte, Strapcāns, Krūmiņš, Daukša, Lazdauska, Kalnakārkle, Kornis, Vītols, Kļaviņa un Kučeruka).

Arī vēlētājiem jāizjūt atbildība par kandidātiem, kuriem vēlētāji liek krustiņus. Manuprāt, tieši bezatbildīgi vēlētāji ievēlējuši mums tādus politiķus kā Solvita Āboltiņa un Dzintars Zaķis Latvijā un Normunds Līcis Saulkrastos. Vēlētāju rokās ir izlemt, vai ticēt skaistām bildēm un solījumiem, vai skatīties uz skaudro realitāti un pieņemt atbildīgus lēmumus.

* SIA “Saulkrastu namsaimnieks” vadītājs

Novērtē šo rakstu:

65
7