Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

T.s.”sorosītu” (Dž.Sorosa finansētu organizāciju pārstāvju un finansējuma saņēmēju, kā arī Dž.Sorosa izplatītās “atvērtās sabiedrības” ideoloģijas piekritēju) ilgstošas antisabiedriskās un pretvalstiskās darbības Latvijā dēļ, kas ir izraisījusi un turpina izraisīt smagas sekas (tai skaitā demogrāfisko katastrofu), un sakarā ar “sorosītu” plāniem intensificēt savu darbību, ar viltu uzspiežot Latvijas sabiedrībai galēji postošas un nāvējošas parādības, lūgums Aivaram Lembergam, Uldim Dreiblatam, Ritumam Rozenbergam un citām “sorosītu” apdraudētām personām, izmantojot tradicionālās Latvijas sabiedrības vairākuma klusējošu atbalstu, aktīvāk pretdarboties “sorosītu” sabiedriskajām destrukcijām, vēršoties gan pret viņu antisabiedriskajiem plāniem, gan pret Sorosa organizācijām, kuras lielā mērā tiek finansētas un vadītas no ārvalstīm, gan arī pret Sorosa ietekmes aģentiem žurnālistikā, izglītības jomā, kultūras sfērā, valsts pārvaldē un politikā.

Kā būtiskus šādas pretdarbības elementus var minēt sādas darbības:

1. Visaptveroša pētījuma veikšana ar mērķi identificēt pēc iespējas visus esošos un bijušos Sorosa finansēto organizāciju dalībniekus, Sorosa finansējuma saņēmējus un Sorosa popularizētās “atvērtās sabiedrības” ideoloģijas piekritējus.

1.1. Uzdevums. Izmantojot, pirmkārt, publiski pieejamo informāciju un iespēju robežās arī ierobežotas piekļuves informāciju, izveidot un publiskot šādu personu sarakstus:

1.1.1. Personas, kuras kādreiz ir ieņēmušas kādus amatus organizācijās, ko tieši ir radījis un finansējis Džordžs Soross (“Sorosa tiešās ietekmes organizācijas”, piemēram, Sorosa fonds Latvija (tagad DOTS), Sorosa laikmetīgās mākslas centrs u.c.). Pie personas jānorāda organizācija, kā arī ļoti vēlams amats un darbības laiks tajā.

1.1.2. Personas, kuras kādreiz ir ieņēmušas kādus amatus organizācijās, kuru radīšanā ir piedalījusies vismaz viena no “Sorosa tiešās ietekmes organizācijām” un/vai kuras ir saņēmušas būtisku finansu atbalstu (sākot no 3 finansējuma epizodēm un/vai vismaz 10 000 eiro kopā saņemtais finansējums) no “Sorosa tiešā finansējuma organizācijām” (“Sorosa pastarpinātās ietekmes organizācijas”). Pie personas jānorāda organizācija, kā arī ļoti vēlams amats un darbības laiks tajā.

1.1.3. Personas, kuras vismaz vienu reizi ir saņēmušas “Sorosa tiešās ietekmes organizāciju” vai “Sorosa pastarpinātās ietekmes organizāciju” finansējumu. Pie personas ļoti vēlams norādīt finansētājorganizāciju, finansējuma apjomu un finansējuma mērķi.

1.1.4. Personas, kuras attiecīgajā laikā ir ieņēmušas kādus amatus tādās organizācijās, kurās vairāk kā 50% no publiski zināmajiem to dalībniekiem ir personas, kuras atbilst punktos 1.1.1, 1.1.2 vai 1.1.3 minētajām pazīmēm (“Sorosa ietekmes aģentu organizācijas”, var būt arī valsts un biznesa organizācijas). Pie personas jānorāda organizācija, kā arī ļoti vēlams amats un darbības laiks tajā.

1.1.5. Personas, kuras spriežot pēc to publiskās sabiedriskās darbības un/vai publiskajiem izteikumiem atbalsta Dž.Sorosa “atvērtās sabiedrības” ideoloģiju. Pie personas jānorāda vispārīgs tās publiskās darbības apraksts (iekļaušanas sarakstā pamatojums) un/vai publisko izteikumu citāti.

1.1.6. Apkopojošais visu iespējamo Sorosa ietekmes aģentu saraksts, kurā ir apkopotas visas personas, kuras atbilst kādai no punktos 1.1.1 – 1.1.5 minētajām pazīmēm un pretī katrai no tām ir norāde uz attiecīgo sarakstu, kurā tā iekļauta. Šāds apkopojums dos puslīdz pilnīgu ieskatu (“pilnu bildi”) par visu Sorosa ietekmes aģentu organizāciju pilnā diapazonā, sākot no tajā vairāk vai mazāk nejauši iekļuvušajām personām līdz visaktīvākajiem Sorosa ietekmes aģentiem. Šāds saraksts arī parādīs visu “Sorosa astoņkāji” un tā ietekmi uz visām Latvijas sabiedriskajām sfērām, kas dos iespēju daudz efektīvāk cīnīties pret tā antisabiedrisko ietekmi.

1.2. Uzdevuma izpildītāji. Uzdevumu var mēģināt izpildīt katrs, kuram ir pamata analītiskās un darba ar informāciju spējas, kā arī daudz laika uzdevuma izpildei, tomēr visoptimālākais rezultāts varētu tikt panākts, ja ar šo darbu nodarbotos cilvēki, kuri pārvalda šo tēmu un kaut ko līdzīgu ir jau darījuši. Kā tādi pirmkārt ir jāmin Neatkarīgās Rīta Avīzes žurnālisti Uldis Dreiblats un Ritums Rozenbergs. Uzņemoties uzdevuma izpildi, Dreiblata un Rozenberga kungi ātrākai rezultāta sasniegšanai var piesaistīt sabiedrisko zinību studentus un brīvprātīgos.

1.3. Uzdevuma finansētāji. Lai gan uzdevumu teorētiski iespējams varētu veikt tikai sabiedriskā kārtā, tā garantētai puslīdz kvalitatīvai pilna apjoma izpildei ļoti vēlams tā pilnvērtīgs finansējums. Visloģiskāk, ka šādu finansējumu dotu Sorosa ietekmes aģentu asi kritizētais un Sorosa organizāciju kritizētājs Aivars Lembergs un ar viņu saistītas saimnieciskās un politiskās struktūras. Lembergam tas var izrādīties ne tikai politiskās izdzīvošanas jautājums, bet arī brīvībā palikšanas jautājums, jo pēc tik pamatīgas antilemberga propagandas kampaņas, kādu ir izvērtuši Sorosa ietekmes aģenti, Aivars Lembergs obligāti agri vai vēlu ir jāiesēdina cietumā (un nevis tādēļ, ka ir par kaut ko vainīgs (vaina un tās pakāpe šai gadījumā nav būtiska), bet tādēļ, ka Lembergs ir kļuvis par noteiktu ideoloģisku simbolu). Optimāli būtu, ja A.Lembergs tieši vai netieši izdala finansējumu un mēģina piesaistīt uzdevuma izpildei U.Dreiblatu, R.Rozenbergu un pēc nepieciešamības citus izpildītājus.

1.4. Uzdevuma mērķis. Pēc būtības ar ārvalstīm saistīta politisko noziedznieku organizēta grupējuma, kurš ilgstoši nodarbojas ar antisabiedriskām un pretvalstiskām aktivitātēm, izgaismošana, kas dotu iespēju efektīvāk cīnīties pret tā destrukcijām un radītu iespēju to daļēji vai pilnībā neitralizēt.

1.5. Sarakstu publiskošana. Saraksta publiskošanas un iespējams arī sabiedrības iesaistes sarakstu izveidošanā mērķiem lietderīgi būtu izveidot speciālu interneta mājaslapu (piemēram, www.sorositi.lv), kurā publiskot sarakstus, papildināt tos un diskutēt par tēmu.

2. Grāmatas par Sorosa organizāciju Latvijā izdošana.

2.1. Iespējamie nosaukumi. “Sorosīti”, “Sorosa astoņkājis Latvijā” utt.

2.2. Iespējamais saturs. Īsa Džordža Sorosa biogrāfija un “Atvērtās sabiedrības fonda” vēstures apraksts. Džordža Sorosa “atvērtās sabiedrības” ideoloģijas apraksts un analīze. Par Džordža Sorosa un viņa organizāciju saistību ar ASV Demokrātu partiju un t.s. „krāsainajām revolūcijām”. Sorosa organizāciju darbības Latvijā apraksts. Visu Sorosa organizāciju uzskaitījums (pēc līdzīgiem kritērijiem kā minēts 1.punktā). Visu ar Sorosa organizācijām saistītu personu uzskaitījums (pēc līdzīgiem kritērijiem kā minēts 1.punktā).

Grāmatas izdošana, protams, ir saistīta ar 1.punkta izpildi un to ļoti vēlams ir izdot līdz gaidāmajām Saeimas vēlēšanām. Uzcenojumam jābūt minimālam un tās elektronisko versiju būtu vēlams bez maksas izplatīt internetā. Ideāli, ja grāmatu bez maksas varētu izdalīt vai pat izsūtīt plašam Latvijas iedzīvotāju lokam.

3. Likumprojekta par “ārvalstu aģentiem” (pēc ASV parauga) izstrāde, popularizēšana publiskajā telpā un pieņemšanas virzīšana Saeimā.

Likumprojekta būtība – jebkāda ārvalstu organizāciju un/vai ārvalstu finansētu organizāciju iejaukšanās Latvijas politiskajā procesā ir kategoriski nepieļaujama, jo tādā veidā faktiski tiek ierobežota un/vai laupīta Latvijas suverenitāte un tas var radīt (un kā praksē ir redzams – faktiski arī rada) būtiskus draudus Latvijas sabiedrībai (tās identitātei un ilgtermiņa pastāvēšanai).

Tīri tehniski tas nozīmē, ka ir jāaizliedz vai jāierobežo piedalīšanās politiskajā procesā organizācijām, kuras tiek finansētas no ārvalstīm, kā arī personām, kuras darbojas šādās organizācijās vai arī saņem finansējumu no šādām organizācijām. Un šī uzstādījuma izpildi būtu jānodrošina attiecīgām tiesībsargājošām iestādēm (gan KNAB, gan Drošības policijai).

4. Sorosa organizāciju tīkla pielīdzināšana VDK un Sorosa ietekmes aģentu pielīdzināšana VDK aģentiem.

Latvijas Republikas likumdošanas normas, vēršoties pret bijušajiem VDK darbiniekiem un aģentiem, no sabiedrības un valsts interešu viedokļa nav diez ko veiksmīgs risinājums, bet, ja jau šādi tiesiskie mehānismi pastāv, tad ir jāmēģina panākt Sorosa ietekmes aģentu (tāpat arī citu ārvalstu organizatorisko struktūru ietekmes aģentu, pirmkārt Lielbritānijā un Skandināvijas valstīs bāzēto) pielīdzināšana VDK aģentiem. “Čekas maisu” vietā ir jāizveido un jāuztur “Sorosa maisi” un citu ārvalstu organizāciju “maisi”.

Protams, juridiski šāda pielīdzināšana 1:1 nav iespējama. Sākotnēji publiskajā telpā ir jāpopularizē šāda tipa ideja, kurai ir nopietns sabiedriskā izdevīguma pamatojums. Tālāk ir jāizveido un jāpieņem 3.punktā minētais likumprojekts. Un tad var veikt daļēju pielīdzināšanu, nosakot kritērijus “ietekmes aģentu” noteikšanai, kura Iestāde uztur šādu sarakstu un kura Iestāde, vadoties pēc kādiem principiem veic konkrētu sarakstā (attiecīgajos “maisos”) esošo personu pielīdzināšanu “čekas aģentiem” ar visām no tā izrietošajām tiesiskajām sekām (liegums tikt ievēlētam un strādāt valsts pārvaldē).

Latvija tādā veidā vismaz daļēji aizsargās savu politisko vidi no ārvalstu iejaukšanās, kura šo vairāk kā divdesmit gadu laikā ir bijusi ļoti liela (līdzšinējā Latvijas iekšpolitiskā sistēma pēc būtības ir bijusi caurstaigājama sēta (krieviski “prohadnoj dvor”), kurā katra ārvalstu organizācija, kurai “nav slinkums” var brīvi ietekmēt Latvijas iekšpolitiskos lēmumus sev par labu).

Ja šāds tiesiskais regulējums tiek pieņemts, tad ir iespējams speciāli uzdot, piemēram, Drošības policijai izvērtēt 1.punkta pētījuma rezultātā sastādīto iespējamo Sorosa ietekmes aģentu sarakstu, lai par katru no sarakstā minētām personām tiktu dots slēdziens par tā pielīdzināšanu vai pagaidu nepielīdzināšanu VDK aģentiem. Šim uzdevumam, protams, ir jāsatur arī kritēriji. Personu vajadzētu izsaukt uz pārrunām, tai vajadzētu aprakstīt savu darbību Sorosa organizāciju tīkla uzdevumā, savus politiskos uzskatus, ārvalstu vizītes, saistību ar ārvalstu pilsoņiem utt. Varētu piedāvāt parakstīt noteiktus apliecinājumus un norobežošanos no noteiktiem antisabiedriskiem uzstādījumiem utt. Tā visa rezultātā daļu Sorosa ietekmes aģentu varētu pielīdzināt VDK aģentiem, kas ievērojami pavājinātu “Sorosa astoņkāja” destruktīvo darbību iespējas Latvijā.

Novērtē šo rakstu:

80
30