Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Kāpēc aizvadītās nedēļas beigās ar attaisnojošu spriedumu beidzās un faktiski izgāzās jau kārtējā Drošības policijas „bīdītā” krimināllieta – šoreiz pret Artjomu Skripņiku, kam prokuratūra, balstoties uz Drošības policijas sagatavotajiem materiāliem, bija prasījusi pat piecpadsmit gadus cietumā? Atbildot uz šo jautājumu, Pietiek publicē spilgtāko dokumentu apkopojumu no šīs krimināllietas materiāliem.

Šie materiāli, kas uzskatāmi apliecina, ar kādām metodēm strādā Latvijas Drošības policija un kādi pierādījumi ir pietiekami Latvijas Republikas prokuratūrai apsūdzības uzrādīšanai, rāda, ka jau pirms tiesas prāvas bija skaidrs, ka vienīgie pierādījumi pret Skripņiku, kurš bija apsūdzēts par „prettiesisku piedalīšanos bruņotā konfliktā Austrumukrainā”, ir viņa paša sākotnēji sniegtās liecības Drošības policijas izmeklētājam Aldim Višņevskim.

Tāpat šie materiāli rāda, ka Skripņiks Latvijas Drošības policijas rokās nonācis, pateicoties nevis šīs iestādes darbinieku mērķtiecīgām aktivitātēm, bet gan Krievijas Federālā migrācijas dienesta rīcībai, bez dokumentiem palikušo Skripņiku vienkārši nododot Latvijas varas iestādēm. Šie dokumenti rāda gan to, kā tieši Skripņiks nonācis Drošības policijas rokās, gan arī to, kādā tieši līmenī ir informācijas vākšana un analīze šajā iestādē.

Dokumenti arī atklāj, ka apsūdzība Skripņikam ir tikusi uzrādīta, neraugoties ne uz to, ka Ukrainas specdienesti nav varējuši sniegt nekādu informāciju par viņa iespējamo piedalīšanos karadarbībā, ne uz to, ka medicīniskās ekspertīzes rezultāti lika nopietni apšaubīt iespēju, ka pēc gūtā ievainojuma viņš būtu varējis pildīt snaipera funkcijas. 

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFoto

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFoto

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFoto

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

46
2