Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Situ duri uz galda....

26.12.2017. 04:13

Skaties pēc darbiem, ne vārdiem...
Piemēram, Kalniņš, - runā kā no čekistu bībeles, bet ir mūzika, kas ir Latviska kā nekad, varētu teikt Latvietības simbols...
Tātad vai viņš nodarījis vairāk skādes vai labuma?!!
Bez tam viņš jau runā tādas muļķibas, ka jebkurš normāls cilvēks, to par pilnu rubli neuztvers...

Atbildēt

Pupa

28.02.2017. 17:11

Zīmīgi, ka čekas maisus tā pacentās sagrābt Muciņš. Ļoti zīmīgi.
Par to nezināja ne Saeimā, ne Ministru kabinetā. Tāda pastiprināta interese tik pie maisiem pirmajiem. Tikmēr Liepājā zēni viltīgi smīnēja ūsās. Linards jau zin kuri.

Atbildēt

Dagnija

29.09.2015. 14:56

»

Okšķeris

Gaidars paguva laikā nomirt, bet tu latviešu zombij, nepagūsi.Kur rodas tādi stulbeņi


Okšķeri, vai neesi sapīpējies? Vai neesi iedzēris sliktu alu? Bijušais čekist-okšķeri, no taviem murgiem nāk nelabums. Lai dies nogrābstās, ka tādi kā tu vēl tiek pie teikšanas. Bende visīstākais!

Atbildēt

janis

28.09.2015. 22:33

nesaprotu , par ko cepiens, vai tad atmoda nav labākais čekas projekts?

Atbildēt

kk

28.09.2015. 16:39

Īvāns jau agrāk ir izcēlies ar šādiem paziņojumiem par citiem cilvēkiem, kur nebija nekāda pratīga pamata (lai ko tādu publiski paziņotu, es domāju, ir jābūt ļoti nopietniem pierādījumiem). Kalniņu pazīstu tuvu personiski visus krievu gadus, un man nav par viņa nevainīgumu vismaz šai jomā nekādu šaubu. Tas nenozīmē, ka man simpatizē viņa politisko uzskatu maiņa tagad. Domāju, viņš ir vienkārši vīlies "brīvajā" Latvijā, kur puse iedzīvotāju pārcēlušies uz Īriju aiz "labas dzīves" dzimtenē, kas krievu laikā tomēr tā nebija, visi, kas kaut cik strādāt bija gatavi, varēja dzīvot un izdzīvot.

Atbildēt

to Zakke

27.09.2015. 13:20

»

Zakke

Toreiz noteikti, taču paskatamies uz šodienu...


Tavs saimnieks jau sen ir rietumos dzīvojošs. Ja esi tupējis kādā alā visus šos 25 gadus, tad lien vien tur atpakaļ.Tātad nacionļi bija pret cenzūru pēc labākajām padomju tradīcijām, tu saki? :D

Atbildēt

Ha-ha

27.09.2015. 13:15

"Varētu būt" - tie ir atslēgas vārdi. Īvāns pats arī noteikti "varētu būt".

Atbildēt

mīļie

27.09.2015. 09:00

tur, kur dzeras tauta, tagad arī narkotiku festivāli vai nodarbojas ar melno maģiju....tur arī čeka...vecumvecas cara ohrankas metodes
kur saaicina pūli, tur noklausās sarunas, kur iet muļķi un hipnozē 'dod vaļā uz pilnu klopi'....
labi, ja tikai par sevi

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT

26.09.2015. 16:33

Tāds par tādu dod liecības:http://tautastribunals.eu/?p=28015

Atbildēt

ost

26.09.2015. 15:48

tādiem ivaniem nu gan nevar ticēt,vecuma un aizmirstības dēļ sākuši" kalpot" Tvaika ielas palātai,diagnoze redzama,cits jautājums,kāds kuklovods šo rausta uz "atklātību".

Atbildēt

haralds

26.09.2015. 07:22

чо-то неправдоподобно! ka VDK kartotēka tikusi "iztīrīta" no ziņām par pie varas nākušajiem (palikušajiem?) nacionālajiem politiķiem - par to gan nebrīnītos, tikai paceļās jautājums, vai "nacionālie poli†iķi" ir NAcionalpsihopā†u poli†iķi vai [/gandrīz] visi nesovaku poli†iķi?

Atbildēt

Dabas bērns

25.09.2015. 19:34

Lai dzīvo LV masmēdekļu nožēlojamība!

Lūk, viens uzmanību alkstošs subjekts "dod mājienu". Portāli momentā pilni ar "mājiena" atvasinājumiem. Gandrīz jāpabrīnās, ka kādā no "secinājumiem" Kalniņš vēl pats nav ar krievu tanku pēc šņabja braucis.

Atbildēt

stabu iela

25.09.2015. 19:17

Izskatās, ka nopietns kantoris tā čeka bijusi un džeki arī laikam strādājuši, ja jau pat pēc 25 gadiem atcerās viņus. Neskatoties, ka aizstāvēja ne to. Respect! Diezi vai mūsu speciālos dienestus kāds atcerēsies pēc 25 gadiem, ja tos likvidēs. Vienīgi ja nu knābi par ziepju operu ar jutu un jaroslavu galvenajās lomās.

Atbildēt

jurka

25.09.2015. 19:16

»

Paija!

Par Džemmas kundzi kaunieties teikt sliktus vārdus,Jūs viņai nevarat kājas nomazgāt


Džemmas kundze bija okupantu aktiviste un galvenā okupantu balstorganizācijas kompartijas ne tikai biedre,bet nomeklatūriste.Smieklīgair okupantu publiskā līdzstrādnieka,kurš līdz šim neatzīst komjaunātnes un kompartijas nomeklatūras atbildību par tautas morālo izvarošanu,mēģinājumus novelt vainu uz kompartijas komandētās VDK slepeno aģentiem,kuru atklāšanu no publicitātes kavē šie paši tautas morālās varošanas speciālisti.

Atbildēt

ķecerīga doma

25.09.2015. 18:53

Toreiz neatkarību vajadzēja, jo LPSR vadītāji bija * līdēji. Tikai pēc tam, kas zin, ja malā nenobīdītu vienīgo (it kā) čekistu J.Bojāru, varbūt būtu cits variants, ne oligarhija, kas galīgi neatbilst Satversmei.

Atbildēt

formula

25.09.2015. 17:51

Kā runa par valsts drošību,tā slimie metas komentēt...

Atbildēt

25.09.2015. 14:03

»

Paija

1)Mani interesē, kas bija Džemma Skulme - pie visām varām viņa gozējās labvēlības saulītē...


Tāda pat kā Kalniņš - VDK ziņu pienesēji, tas jau bija iztirzāts medijos.Tai cūkai tas kā pīlei ūdens.Ka M.Zālītei.Viena neliešu pasuga.

Atbildēt

Paija!

25.09.2015. 13:33

»

Paija

1)Mani interesē, kas bija Džemma Skulme - pie visām varām viņa gozējās labvēlības saulītē...


Par Džemmas kundzi kaunieties teikt sliktus vārdus,Jūs viņai nevarat kājas nomazgāt!

Atbildēt

patiesība

25.09.2015. 13:25

Pie Nacionālās apvienības izbīdītajiem Dzintara Rasnača un Jāņa Iesalnieka Tieslietu ministrijā un tiesās negodīgums zeļ un plaukst ar lielāku bezkaunību un cinismu.

Atbildēt

Paija - Bluķim

25.09.2015. 10:42

Jā, tādu ir vairums.

Atbildēt

Bluķis

25.09.2015. 10:26

»

Paija

1)Mani interesē, kas bija Džemma Skulme - pie visām varām viņa gozējās labvēlības saulītē...


Vēl ir tāds frukts kā Stradiņš. Šļūc cauri visām varām. Kolaboracionists vai dziļāk iesaistīta persona?

Atbildēt

Paija

25.09.2015. 10:17

1)Mani interesē, kas bija Džemma Skulme - pie visām varām viņa gozējās labvēlības saulītē.
Par gaumēm glezniecībā vai mākslā nestrīdas, bet tomēr Dž.Skulmei tika dota zaļā gaisma, lai arī viņas "pienesums" un slavināšana mākslas pasaulē un apritē balstījās uz pazīšanās esamību.

2) Nodalām uz brīdi mākslu no personālijas : kas tad īstenībā bija I.Ziedonis - par to varēs rakstīt vēsturnieki nākotnē.

Atbildēt

DENISS

25.09.2015. 09:30

No profesora bloga: "Teorētiski viss varēja būt savādāk. Pēc tam, ka Latvija oficiāli atdalījās no Maskavas, latvieši varēja jau pirmajā laikā padzīt Maskavas uzdevumā atlasītās “perestroikas” (LTF) vietējās padibenes – komjauniešu barvežus, čekistus-biznesmeņus, partorgus, kuri tēloja nacionālistus utt. Viņus varēja tūlīt nomainīt ar godīgiem un gudriem latviešiem politiskajās partijās, parlamenta un pašvaldību vēlēšanās. Varēja nomainīt voluntāri, kā nomainīja ar speciālu dekrētu krievus Daugavpils domē un vēl dažās vietās. Starp citu, viņus nomainīja tāpēc, ka šie cilvēki nebija zagļi un viņi neļautu latviešu zagļiem izzagt sabiedrības mantu, ko tūlīt darīja Daugavpilī latviešu lauski un citi viepļi pēc viņu voluntārās iecelšanas pašvaldības vadošajos krēslos. Praktiski pēc oficiālās neatkarības iegūšanas sākās latviešu visīstākā laupīšana. Kā latviešiem pieņemts, latvieši savējiem daudz neļāva laupīt. Latviešu nacionālais bizness neprogresēja. Latvietis labāk visu atdeva leišiem, igauņiem un citiem nekā savējiem tautiešiem. Bet tā ir cita tēma. Pašlaik runa ir par to, ka Latvijā viss varēja būt savādāk. Tā nenotika. Secinājums var būt tikai viens: latvieši ir vāja un morāli negluda tauta. Latviešu valstiskums ir latviskais antivalstiskums, jo vērsts pret savu tautu. Tas bija jau redzams pirmskara LR."

Atbildēt

Kuņģis

25.09.2015. 09:09

Viņi visi tur ir viena komanda kas savā starpā cīnās par to kurš apkalpos ārzemju kaklakungu intereses, par to iegūstot "likumīgas" zagšanas iespējas. Viss pārējais ir teātris par velti bauriem. Sistēma tā izveidota lai tie kam rūp dzimtene un tauta nenonāktu pie varas lai vai kas notiktu. Ja pietiekoši daudz cilvēkiem šī nebūs problēma numur viens visi pļausim ko iesējām. Reāli ja arī atrastos valstvīri, lai mainītu situāciju viņiem būtu stipri jāriskē cīnoties ar kangaru režīmu, cilvēki ir tik dumji (viegli manipulējami no melu midzeņu puses) un raustās par savām "bagātībām", ka pastāv liela varbūtība neiegūt tautas atbalstu šajā cīņā pat tagad ka jau redzama un jūtama pilnīga kraha tuvošanās

Atbildēt

Kuņģis

25.09.2015. 09:00

»

un kur tad mēs bijām?

Man patika dzīvot 1988. Ari latviešu Latvijā toreiz bija par trešdaļu vairāk


Netikai par trešdaļu vairāk, vēl būtiskāk, ka attīstības vektors gāja pozitīvā virzienā, bija potenciāls, stratēģiski labas pozīcijas sasniegt kautko vairāk. Šodien labi gribot un pareizi visu darot tik pēc kadiem 10-20 gadiem varēs nonākt tādā pozīcijā lai sākt attīstīties. Reāli tas pat netiek slēpt, mēs virzamies uz pašlikvidēšanos, tas ir tikai laika jautājums.
Bet tie kangari to visu sauc par plaukšanu. Redz tagad jābūt laimīgiem jo varam uz ārzemēm braukt strādāt - TAS IR KLAJŠ VĀJPRĀTS

Atbildēt

Igo

25.09.2015. 08:51

Tas nav noslēpums, ka LNNK, TB/LNNK ir viens no VDK reģionālajiem projektiem, ko iesāka 1988.gadā. Pat Google, ja ir pacietība un spēja brīvi lasīt 3 valodās (krievu, angļu, franču), var atrast ļoti daudz par šo tēmu. Nelaime tā, ka nevienu tas neinteresē.

Atbildēt

Zakke

25.09.2015. 08:49

»

Arnis-G

Ja runā par LNNK, tad nekautrējies pieminēt arī pārējos VDK aģentus - LC, TP, ZZS, Vienotība, Tautas fronte, par SC nemaz nerunājot. Pilnīgi VISAS vadošās partijas pēcpadomju Latvijā ir bijušas lielākā vai mazākā VDK ietekmē. Taču tev noteikti ir izdevīgi nomelnot tieši nacionāli orientētos spēkus...


Toreiz noteikti, taču paskatamies uz šodienu!
Patiesībā sen jau kā lien īleni ārā tieši par nacionālās apvienības patieso seju. Pavērojiet vēsturi - brēka ir liela vienmēr, saukļi par nacionālismu, taču tiklīdz kā Saeimā nonākam pie reāliem balsojumiem "nacionāli" pašus tos norauj.
Spilgts piemērs ir Krievijas propogandas ierobežošana TV, radio etc. Tieši nacionāļi to destruktīvi nobremzēja. :)

Ideāla kreivu stratēģija, radīt it kā pret krieviem esošu skaļu spēku, kas bļauj, kūda pūli, taču tai pašā laikā ir kontrolējams un reālus draudus nerada, jo balsos tā kā būs nepieciešams saimniekiem no austrumiem. ....un rezultātā nacionāli noskaņotais elektorāts ir zem tupeles :)

Atbildēt

25.09.2015. 08:45

»

ahmeds

kalnins ir labs partulkoja koranu


I.Kalniņš pārtulkoja Korānu, jo gribēja izpatikt Dievam, lai Dievs viņam piedod viņa nodevību pret latviešu tautu, Kalniņam pienesot ziņas VDK rīkļurāvējiem.

Atbildēt

un kur tad mēs bijām?

25.09.2015. 08:13

»

hehe

Visu pareizi Īvāns pateica. Neatceries kur mēs bijām 1988 vai 1992, ja domā, ka tagad nav daudz sasniegts


Man patika dzīvot 1988. Ari latviešu Latvijā toreiz bija par trešdaļu vairāk.

Atbildēt

ahmeds

25.09.2015. 07:46

kalnins ir labs partulkoja koranu:))

Atbildēt

Arnis-G

25.09.2015. 07:41

»

LNNK, TB/LNNK kā VDK agenti

1. Ja atcaraties, tad LNNK bija pret sarunām par Krievijas armijas izvešanu no Latvijas. Tika prasīts nekavejoties izvākties. Taču jāsaprot, ka uzreiz ne kas ne kad nenotiek. Tādējādi no LNNK tas bija provokācija, lai norautu sarunas par Krievijas armijas izvešanu...


Ja runā par LNNK, tad nekautrējies pieminēt arī pārējos VDK aģentus - LC, TP, ZZS, Vienotība, Tautas fronte, par SC nemaz nerunājot. Pilnīgi VISAS vadošās partijas pēcpadomju Latvijā ir bijušas lielākā vai mazākā VDK ietekmē. Taču tev noteikti ir izdevīgi nomelnot tieši nacionāli orientētos spēkus.

Atbildēt

Arnis-G

25.09.2015. 07:35

»

vix

Im.Ka bija mūzikas biedrības priekšnieks


Vainīgs, sajaucu organizāciju nosaukumus. Tomēr lietas būtību tas nemaina.

Atbildēt

vilis

25.09.2015. 07:23

Viss var būt.Gars ir stiprs,bet miesa vāja.Ir 2 viedokļi kāpēc cilvēki tā rīkojās:bailes no represijām un tā retā iespēja,kas pavērusies pēc piedāvājuma,mainīt lietas savā skatījumā

Atbildēt

dada

25.09.2015. 06:45

Vai tad visi tur nebija tādi? Vulfsons Inkens ,,,, vISI KADRU ČEKISTI

Atbildēt

Es

25.09.2015. 06:41

Un to saka cilvēks, ko tautā vienu laiku sauca Dainis Ivans.

Atbildēt

Aha

25.09.2015. 02:19

Dainis vareja pastastit par savu darbinu GLAVLITA cenzura.

Atbildēt

LNNK, TB/LNNK kā VDK agenti

24.09.2015. 23:57

1. Ja atcaraties, tad LNNK bija pret sarunām par Krievijas armijas izvešanu no Latvijas. Tika prasīts nekavejoties izvākties. Taču jāsaprot, ka uzreiz ne kas ne kad nenotiek. Tādējādi no LNNK tas bija provokācija, lai norautu sarunas par Krievijas armijas izvešanu.
2. Par pilsonību un Latvijas pasēm. LNNK bija pret Latvijas pilsoņu pasēm. Tas savukārt ļautu piedalīties vēlēšanās ne Latvijas pilsoņiem. Tās apliecības, ko izsniedza it kā pilsoņiem LNNK, faktiski saņēma arī daudzi nepilsoņi.
3.Visus šos gadus LNNK. TB/LNNK, VS-TB/LNNK bija kā VDK aģents. Tā[ēc nav brīnums, ka Kalniņš bija un paliek VDK agents.

Atbildēt

Edge

24.09.2015. 23:33

»

hehe

Visu pareizi Īvāns pateica. Neatceries kur mēs bijām 1988 vai 1992, ja domā, ka tagad nav daudz sasniegts


"Mēs redzam nākotnes Latviju kā demokrātisku valsti, kurā visiem pilsoņiem neatkarīgi no to nacionālās un sociālās piederības, politiskās un reliģiskās pārliecības, ir nodrošinātas vienādas tiesības. Latvijai ir jābūt humānisma valstij, kurā valda likums, ekonomiska augšupeja un plašas garīgās kultūras attīstības iespējas jebkurai etniskai grupai." LTF Domes valdes 1989.g.31. maija aicinājums.
====================================================
Viss pareizi priekš "mēs":
“Man kā augstskolas profesoram pienākas vērtēt statistiku.(..) Varbūt 10% dzīvo ļoti labi, nesalīdzināmi labāk nekā visattīstītākajā sociālismā, taču aptuveni 30% cilvēku piedzīvo pavisam trūcīgus laikus.” Jānis Vanags, RTU profesors, bij. LKP Madonas rajona pirmais sekretārs.
(Ieguvumu un zaudējumu summa – ne tautai par labu. LA, 15.11.2008.)

Atbildēt

hehe

24.09.2015. 23:11

»

Neiedziļinoties detaļās

Der arī atgādināt ar kādiem kangariem mums ir darīšana...


Visu pareizi Īvāns pateica. Neatceries kur mēs bijām 1988 vai 1992, ja domā, ka tagad nav daudz sasniegts.

Atbildēt

Edge

24.09.2015. 22:32

»

patriots

Stukača stukačs


"Pie pleca plecs kā ierindnieki, / Vēl tikko saukti zaldātos. / Vēl tikko svīdis auseklītis, / Un debess saules lēktā most. / Vēl tikko ierakušies esam / Līdz saknēm tēvu zemītē, / Un karogu pār mūsu galvām / Vēl tikko atrotījis vējš./ "Pie pleca plecs" (LTF himna)
Mūzikas autors:Imants Kalniņš
Vārdu autors:O. Gūtmanis
====================================================
"Stukačs pie stukača - stukačus dzenāja"-?
Būtisks ir komponista paveiktais - viņa dziesmas spēja iedvesmot cilvēkus. Šodienas realitātes apstākļos tikai galīgs "ku-kū" var turpināt sajūsmināties par auseklīšu paveikto laušanā un graušanā.

Atbildēt

patriots

24.09.2015. 21:45

Stukača stukačs.

Atbildēt

jā gan

24.09.2015. 21:02

taisnību sakot,par pašu Ivānu pirms gadiem 20 no drošiem avotiem dzirdēju ļoti nepatīkamas lietas par saistību ar stūra māju.Par Kalniņu maz ticams,kaut pilnīgi izslēgt nevar.Labāk gan būtu paklusējis.

Atbildēt

Hjk

24.09.2015. 20:51

Latvieši tradicionāli ir stukači! Īpaši ierēdņu parazītu rindas ir pilnas ar nodevējiem. Pie tam vienalga kam stučīt, galvenais, ka pašam labāk paliek.

Atbildēt

pīppauze

24.09.2015. 20:17

"Maisu pārņēmējs" Linards Muciņš, pirms politiskās karjeras vārgs Liepājas advokātiņš ... Pirmais galopā aiznesās uz stūra māju, VDK dokumentācijas pārņemšana bez uzskaites un aktiem ... Par spīti miesas apmēriem tik žigls un aktīvs ... Par ko brīnīties, biedri?

Atbildēt

Praatniex

24.09.2015. 19:56

Kurš nu būtu ļerkstējis? Ja nu kādu var uzskatīt par ziņotāju, tad tūtiņdreijers dīvāniņš ir vien no pirmajiem kandidātiem!

Atbildēt

?

24.09.2015. 19:53

Nu nesaprotu - vai patiesi Īvānam par šo tematu nebūtu labāk paklusēt? Ko viņš 80. gadu vidū darīja LPSR Poligrāfijas lietu komitejā (precīzu nosaukumu vairs neatminos)? Kūrēja izdevniecību ''Liesma'' - ko drīkst izdot, ko nē. Kas tādai komitejai bija saimnieki? Ai, da nu...

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: