Devalvācijas lielmeistari Rīgas pilī

Te nu bija

Atbildēt

"stulba blādīšanās" un vēl dažas drukas kļūdas :)

Atbildēt

žēl, ka skarbā patiesība par to, ka pašreizējā vadība nezina, ko dara, un tiek šķaidīti institūcijas pamati, ietērpta pastulbā, stilistiski nebaudāmā tērpā.

Atbildēt

Liberāļi no ASV atveda mafiozo sapuvušo olgarhu kapitālismu un tagat visi brīnas ka neiet kāpēc netika ieviests ES tautas kapitālisms.Brivie mediji visi tur ūdeni mutē

Atbildēt

zakis ir naudas atmazgasamas strategisks instruments.

Atbildēt

Autors savus rakstus pārmeru piebārsta ar svešvārdiem. Patīk stilot Artūram, izlikties gudrākajam savā ciemā. Jo, acīmredzot, naids ir pārspējis veselo saprātu. Ej, paēd vakariņas.

Atbildēt

Priedītis ir amorāls kroplis.

Atbildēt

»

Tev nav jāzin nākošā kliķes nodevība vai jāizprot cēloņsakarības starp partiju grupējumu bīdīto projektu kopsakarībām.
Piemēram viens grupējums uzstāj, ka vajag rakt grāvi, bet otram grupējumam jau sen stāv iepirkti ekskavatori, bet mēs vēlāk brīnāmies, kāpēc nosusinātajā tīrumā izkalst zāle, savukārt grāvja lejtecē dzīvojošie, piedzīvo neredzētus plūdus, bet visi kopā nolemjam sodīt galdniekus un jumiķus par nelietderīgu lietkoku izniekošanu.

Atbildēt

Te gandrīz visi ir dzemdēti stulbām blēdībām, jo nāk no plebejiem.

Atbildēt

»

Un kam Latvijā ir tiesības šo valsts stratēģiju izstrādāt? Koalīcijas padomei? Ministru kabinetam? Prezidentam? Saeimai?

Atbildēt

Kas man durakam var paskaidrot - kas ir stratēģija? Un kas ir valsts stratēģija?

Atbildēt

»

Lai radītu ilūziju ka vainīgi atsevišķi personāži , nevis SISTĒMA.

Atbildēt

Nesapratu kāpēc tik daudz uzmanības vienam pašam zaķim! Visā valsts pārvaldē pilns ar zaķiem , lapsām, jenotiem, mežacūkām un citiem personāžiem, kuri regulāri izsakās, piedalās, pauž savus redzējumus un pauž savu apšaubāmo kompetenci katru dienu.
Tā kā, diemžēl, prezidents mums esot vienkārši "orgāns"( saskaņā ar Salnāja teikto), tad patiesībā viņa kanceleja mūsu dzīvi ietekmē tikai tik tālu, cik mums tā izmaksā.

Atbildēt

Argumentēti.

Atbildēt

»

ibiots manikaks porcijs srrrancijs, gàju uz barikàdèm, ticèju nàkotnei, piemiñas błembuku esmu tagad atejà pie daudzreiz lietojamo papîru maisa piekabinàjis. Kad man uznàk pilnmèness sindroms, saceru ibijotiskus patrejotiskus mugus par kaŗakulikasi kamasutras màkslas likumiem. Un onanèju uz administratîvo procesu, no kà man ir hroniski krampjainie orgasmi ar strutainiem izdalîjumiem. Patieśàm, interesanti man kà ibiotam manikakam srrrrrancijam!

Atbildēt

»

vērts iespringt tiem, kuriem stulbuma progress nekalpo kā materiāls zināmām teorētiskajām studijām. Degradācija un deģenerācija ir zinātniskās izpētes objekts. Protams, tautai, kura ar baudu dodas pretī savai bojāejai, nav vērts palīdzēt. Visticamākais, arī nav iespējams palīdzēt. Par to liecina vēsture. Domājams, nevar līdzēt arī asiņains terors, iebiedēšanai likvidējot lielākos mēslus un pārējos turot stingrā ideoloģiskajā pakļautībā un kontrolē.

Atbildēt

Lai apkopotu visus vienas nedēļas stulbumus valsts pārvaldē, politikā, tiesās būtu nepieciešams vesels darba kolektīvs.
Kā teica, Dž.Karlins par savu valsti - esam izlietnes notekā un neko vairs padarīt nevar, tikai iekārtoties ērtāk un noskatīties kā viss tiek aizrauts kanalizācijā. Jo tālāk no notekas būsim, jo ilgāk varēs vērot procesu.
Jautājums, vai vērts iespringt uz šādu procesu vērošanu?

Atbildēt