DP: mēs zinām, ka Rihards Poļaks iesaistīts strīdā, bet mēs neatklāsim, vai viņš ir mūsu darbinieks

Tāds cīnītājs par taisnību, bet pats klapē sievietes. Vienkāršais fui!!!

Atbildēt

Lato Lapsa izsekos polaku ar dronu un patiesiba naks gaisma !

Atbildēt

Šis kungs nu ir nodevis advokāta zvērestu.Šķiet, ka topošā pretendenta reputācija Zvērinātu advokātu padomei ir kaķa šķavu vērta.


(C) Zvērinātu advokātu rindas papildinājuši divi tiesību zinātņu doktori – zvērinātu advokātu biroja „Cobalt” juriste Zane Bule un Drošības policijas izmeklētājs Rihards Poļaks.

http://at.gov.lv/lv/pazinojumi-presei/par-notikumiem/2016/decembris/8010-septini-advokati-dod-zverestu-augstakas-tiesas-priekssedetajam/

Atbildēt

»

Šī cilvēka raksturs ir "nolasāms" no viņa kaklasaites !

Atbildēt

Riharda Poļaka purns man ir pazīstams kopš 2005. gada, kad šis ļoti centās noskaidrot kādas netīkamas dziesmas autoru. Tā kā Drošības Policija uz jautājumiem nav sniegusi patiesas un izsmeļošas atbildes, tad es to izdarīšu DP vietā!

1) vai Drošības policijā ir darbinieks vārdā Rihards Poļaks?

Jā, Rihards Poļaks ir DP darbinieks no vismaz 2005. gada.

2) ja jā, kādu amatu ieņem minētais R. Poļaks?

Rihards Poļaks nodarbojas ar disidentu un latviešu patriotu vajāšanu, neļaujot Latvijā izveidoties reālai opozīcijai pret valdošo noziedzīgo sistēmu.

3) vai pēdējā gada laikā Drošības policija vadība ir saņēmusi kādas trešo personu sūdzības vai citus dokumentus saistībā ar minētā R. Poļaka vardarbību ģimenē, administratīvajiem sodiem utml.?

Jā, ir saņēmusi.

4) ja jā, no kā tieši un kādu tieši informāciju Drošības policijas vadība ir saņēmusi par minēto R. Poļaku?

Ziņojums no Rīgas Pašvaldības Policijas sakarā ar maznozīmīgu miesas bojājumu nodarīšanu.

5) kādas tieši darbības Drošības policijas vadība ir veikusi saistībā ar šo informāciju attiecībā uz minēto R. Poļaku?

Nekādas. Veiktas pārrunas kā šo gadījumu labāk noklusēt.

Nu tā lūk varētu izskatīties DP abildes, ja viņiem tādi jēdzieni kā godīgums un atklātība netiktu uzskatītas par darbam nederīgām īpašībām.

Atbildēt

»

..jā, slepkavām tuva tēma....

Atbildēt

»

kod kurā pirkstā gribi - visi sāp

Atbildēt

Lasu šeit komentārus un rodas sajūta, ka te k-kāds pusjukošo tusiņš :)
Bet portāls pats par sevi atgādina viltus ziņu portālus - izrautas frāzes no konteksta un puspatiesību demagoģija.
A T Ā ! ;))

Atbildēt

Normala valsti Polaks tiktu atbrivots no darba un ar to ari visa cepshanas beigtos un nebutu DP jazele atbilde prieksh Lapsas. Jo kaut vai platishanas ar apliecibu, ka rezultata nonac preses loka ir nesavietojams ar darbu droshibas iestade.

Atbildēt

Izskatās, ka ir izkristalizējusies vienota problēma tiesībsargājošās iestādēs - darbinieku nespēja tikt galā ar stresu veselīgā formā. Vai iestādes nav domājušas par savu darbinieku psihiskās veselības stiprināšanu?

Atbildēt

»

Ir puslīdz drošas ziņas ka tu pats algotnis.

Atbildēt

»

Nē, jau ļoti sen rodas iespaids, ka šī portāla īpašnieks ir krievijas specdienestu un interfrontes algotnis.

Atbildēt

Rodas iespaids, ka visa interfronte un krievu specdienesti savilkti tajā DP.

Atbildēt

»

tas padomijas laiku ''disidents'' grantiņš ir pilnīgi nojūdzies ēzelis.

Atbildēt

»

Paškritika, Rihard, ir laba lieta. Vai tas nebija Tavs darbs nosargāt profesoru Induli Roni no "pašnāvības" un Laimoni Strazdiņu (Puru) no "pašnāvības mēģinājuma" un "komas"? Vai nav aktuāls kādreiz pirms 15 gadiem Valsts policijas priekšnieka Jura Rekšņa (starp citu, tā laika Policijas Akadēmijas rektora Indrikova drauga) kaut kādā sakarā teiktais, ka viņam radušās aizdomas, ka Latvijā pasūtījuma slepkavības izplāno Iekšlietu ministrijā. Tā laika vecie un, es teikšu, ļoti godīgie augstas raudzes operatīvie darbinieki no OBEHESS laikiem teica: šausmas, kas sākušās Latvijā. Šo "pašnāvību", miklaino nāvju Latvijā ir pārāk daudz. Pietiek tikai apskatīties, kas noticis ar vislielāko daļu liecinieku Aivara Lemberga kriminālllietā, kuru skata sistēmas tiesneses jau no Padomju čekas laikiem Boriss Geimans. Tas ir nemaz nerunājot par skaļākām lietām - tiesneša Jāņa Laukrozes lieta, advokāta Aināra Platača lieta un, iespējams, arī Andra Grūtupa lieta. Kāds to visu bija izplānojis. Vai tas nebija, Rihard, Jūsu darbs, par ko Jūs saņemat algu, apkarot patieso noziedzību, nevis sadistiski izturēties pašam pret savu bērna māti? Tādus agri vai vēlu vēlns parauj ellē, un Tu tur arī būsi, jo biji pacēlis roku pret taisnīgu cilvēku - Linardu Grantiņu.

Atbildēt

Juridiski nozīmīgs un atsevišķas publikācijas vērts "vieglās nāves" kontekstā ir (ārsta) asistētās pašnāvības jautājums, kas līdz šim mūsu valsts juristu vidū tā arī nav guvis plašāku interesi. Iztrūkstot detalizētai analīzei minētajā jautājumā, līdz šim tiesību doktrīnā galvenokārt iezīmējas diskusija par aktīvo eitanāziju, aizmirstot, ka tā nav vienīgā "vieglās nāves" realizācijas forma, kas apdraud vienu no svarīgākajām krimināltiesību aizsargājamām interesēm – cilvēka dzīvību.

Atbildēt

Kurš šo "pasūtīja"? Visticamāk, ka pati dp, jau iestaigāta taciņa, lai tiktu vaļā no nevēlama darbinieka.
Acīs tāāāda uzticība savam darbam, dp un kliķei. Kā sunim, kurš bezgalīgi mīl savu saimnieku. Ļaujiet viņam kalpot!

Atbildēt

Agrāk vai vēlāk, bet šis sadists saņēms to, ko pelnījis !

Atbildēt