Ēēēēēēēēēēē...

»

"Sludinājums nenozīmē saimniecisko darījumu"

Protams, ka autosludinājumu izvietotāji mēģina izpārdot savas personiskās 48 automašīnas. Nē, viņi tomēr aiz garlaicības liek maksas sludinājumus, lai gan neko pārdot netaisās, jo viņiem nekādi auto nepieder.

Atbildēt

Vispār jau feisbukā arī daudz grupas par auto pirkšanu un pārdošanu. Intetesanti ko teiks cukerbergs, kad viņam atsūtīs pieprasījumu par visiem profiliem, kas tirgo mašīnas šajās grupās

Atbildēt

VID atsaucas uz savu likumu, bet ir arī personu datu aizsardzības likums, VID nevar pieprasīt visus datus tikai uz aizdomu pamata, ka jebkurš, kurš ievieto sludinājumu, ir nodokļu nemaksātājs. Sludinājums nenozīmē saimniecisko darījumu, bet šādu darījumu auto gadījumā fiksē CSDD, tātad arī valsts. Secinājums - lai iegūtu informāciju par ienākumiem, (un nevis cerībām uz tiem ieliekot sludinājumu) VID jāpieprasa dati no CSDD.

Atbildēt

»

Ja jau Cīrule tā labākā, kam?

Atbildēt

»

"Normāli pie galda apsēžoties ar uzņēmējiem noteikti būtu nonākuši pie sakarīga rezultāta"
Es arii taa domaaju! Tacu, kad man uzbrauc, varu meeginaat arii suutiit kur taalak.

Atbildēt

»

Ja jau Cīrule tā labākā, tad izvēles iespējas bijušas visai niecīgas.

Atbildēt

Finanšu ministres Danas Reiznieces-Ozolas (ZZS) izveidotā VID ģenerāldirektora amata pretendentu vērtēšanas komisija pieņēma lēmumu ieteikt finanšu ministrei pretendenti Cīruli virzīt iecelšanai VID ģenerāldirektora amatā.
Finanšu ministrijā atzīst, ka Cīrule ir pretendente, kas vislabāk atbilst VID ģenerāldirektora amata aprakstā izvirzītajām prasībām, ieguva visaugstāko vērtējumu pretendentu vērtēšanas mutiskajā daļā un vadības kompetenču novērtēšanā.

Atbildēt

»

Liec mieru Lapsam, VIDa cīruļa&kovārņa krustojum! Te ispējams, ka VID grib piesavināties to ,,SS'', lai, atbilstošāk savām piekoptajām gitleriskajām patvaļas un visatļautības, tiesiskā nihilisma metodēm, turpmāk sauktos ,,SS.gov.lv''

Atbildēt

»

Es pareizi saprotu, ka CSDD jāklapē ciet, jo tā ir lieka. Neskatoties uz to, ka tieši CSSD - valsts iestādē, ir pilnīgi visa informācija par pilnīgi viesiem auto,to markas, izlaiduma gads, noskrējiens, cik kura persona pārreģistrējusi, kad, kam, ar visiem p.kodiem, ar visiem līgumiem, adresēm, numuriem, VID grib šo informāciju saņemt no komersanta. Likums nosaka ziņu apmaiņu starp valsts iestādēm savas kompetences ietvaros, nez vai VID to vispār zin?

Atbildēt

»

Tieši tā jāpieprasa ir sagrupēta un strukturēta infomrācija:
1. Variants pēc IP adresēm - tās nav redzamas publiski. OK jā ir mainīgas adreses, bet gan jau ka tendenci var atrast. NU shēmotāji visi taču nelieto pieslēgumus ar dinamiskām adresēm, anonīmie proxy serveriem un savus kontus neapmaksā no Bomžu kredītkartēm.
2. Variants konti ar auto sludinājumiem virs x 1 gada laikā, kur x skaitlis no 3.
3. Variants Top 50 maksātāju dati auto sadaļās.
Variantu kā pieklājīgi pajautāt sev precīzus strukturētus datus netrūkst.

Normāli pie galda apsēžoties ar uzņēmējiem noteikti būtu nonākuši pie sakarīga rezultāta, a tagad kauns un blamāža pa visiem mēdijiem....

SS īpašniekiem domāju ka pietiek ar arī ar korektiem biznesmeņiem, kas nomaksā visus nodokļus un viņi paši nav ieinteresēti, ka viņu sistēmu izmanto dažādi shēmotāji...

Atbildēt

vida klauni varēja jau nu maļoha klasificēt, piem. lai dod to personu listi, kuri mēnesī ievietojuši vismaz 5 sludin vieglo transporta sadaļā!

Atbildēt

Krievi (un Lembergs) teiktu īsi - oh...jeļi
======================================================
īsa atmiņa L.L. kungam. Vajadzētu atsvaidzināt. Kuram pieder 2012.g. slavenākais teiciens?
«Čaļi, pa galvu vajag, ja! Ilgi neesat sisti tikai, ja!»

Atbildēt

talejas ielas trolli ir tik stulbi, ka jaabriinaas kaa vinji atrod no riitiem celju uz darbu... jeb vinjus savaac mashiinaas un gudraakie ved?

Atbildēt

»

jau otro dienu stulbais trollis "s" sauc LL un citus komentétájus par stulbiem, kaut pats nesaprot, ar ko ss.lv nodarbojas, kas ir "sludinájums" un "daríjums", neorientéjas témá ká tádá. ej slauki ielu, trolli!

Atbildēt

»

Skaidrs, ka Lapsa cenšas mācīt VID, kā būtu jāveic operatīvā darbība. Tikai VID droši vien nav tik naivi, lai cerētu izsekot sistemātiskai auto tirgošanai, sūtot "vilinošus" e-pastus un velkot kopā atbildes - jo auto tirgonis jau pēc divām trim e-pasta ziņām kļūtu aizdomīgs. Turklāt tāds VID darbs prasītu milzīgus cilvēkresursus (citiem vārdiem - nodokļu maksātāju naudu). Vienkāršāk būtu e-pastus saņemt no sludinājumu portāla. Cik tas ir tiesiski, par to es neizsakos. Es norādu tikai uz to, ka Lapsa ir muļķis vai tēlo muļķi, vāroties, cik gan viegli VID būtu dabūt visus e-pastus auto tirgošanas sadaļā. Un pamuļķi viņam brēc līdz. Kad nevar neko sakarīgāku izdomāt, tad tikai rāda ar pirkstu - ā, tu jau arī droši vien esi VID trollis. Jo pamuļķi tā vienmēr uzvedas.

Atbildēt

»

man gan liekas ka esi glups trollis no talejas ielas :D

Atbildēt

»

pārlasi rakstu - tur rakstīts sagaidīt atbildi no e-pasta adreses. Pirmā teikuma īpašības vārdus vari attiecināt uz sevi

Atbildēt

»

Stulbs te esi tikai tu ar Lapsu. Ja tu atbalsti Lapsas ierosinājumu VID par nodokļu maksātāju naudu veikt automašīnu kontrolpirkumus, tad tu esi nelietis.
Es neesmu ne VID trollis, ne darbonis. Vienkārši ņirdziens nāk par Lapas brēkšanu uz citiem, pašam vienā laidā melojot.

Atbildēt

Nē lapsa! Tur varētu būt i e-pasta adreses, i konti nio kuriem maksāts par sludinājumiem, i dažadi niki = tiešām kādam būtu vērts ti visu lēnām izsekot, nu, kaut vai VISD -am.
Tomēr, te gribu aksentēt jautājumu formu, vai tas bija:
- tikai pieklājīgs lūgums palīdzēt (pat nebūtu īsti ko iebilst, domāju);
- pavēles formā izteikts pieprasījums;
- rupja ielaušanās privātā biznesa telpās;
- etc.
Tur ir lielas juridiskās starpības, tamdēļ labāk atstājam to profesionālu juristu rokās, vai nē?

Atbildēt

»

Klau, stulbais VID trolli. Par ko tad Lapsa raksta starp rindinjaam? - ja tev ir aizdomas par kaadu tirgotaaju vai konkretu automobiili, tad sasprindzini savu tuklo pakalju, iztaisno muguru un uzraksti tam sludinaataajam epastu ar piedaavaajumu auto apskatiit un visticamaak, kaa jau sludinaajumu deelii parasti notiek, tu sanjemsi atbildi no taa tirgotaaja un shajaa atbildee buus noraadiits tevis intereseejoshais epasts. Jaastraadaa draugs, jaatpelna nodoklju maksaataaju nauda. Vai ne?

Atbildēt

Izkātās ka VIDā pārsvara strādā neapmierinātas vistas.

Atbildēt

Banānveidìgi idioti! Izskatās ka kādam ss peļņa iet pie sirds! Pārējais ir plika tufta ......Saraustītas , haotiskas darbībad , ar pilnīgi pliku retorisku , nekompetentu diršanu!

Atbildēt

»

"sistēmiski izpētītu" galīgi nav par LV. Šitie var tikai sistēmiski,kvalitatīvi un neatgriezeniski salaist visu dirsā.

Atbildēt

Nesaprotu ar ko SS.lv atšķiras no parastas sludinājumu avīzes, kāpēc tām VID neprasa informāciju par ievietotajiem malkas pārdevējiem!

Atbildēt

Esmu portālā paudis savu velmi kaut pārdot vai nopirkt un par to samaksaju,no kā arī uzņēmums maksa nodokļus.Par to, kur un kā pircējs un pārdēvējs kontaktējas, uzņēmumam nav nekādas daļas un arī tiesības kaut ko zināt.Prasīt uzņēmumam izpaust portāla pircēju privātos personas datus bez ierosinātas krimināllietas droši vien ir prettiesiski un izklausas bezgala totalitāri.

Atbildēt

»

Oi, patiesi.:) Paldies!

Atbildēt

»

Izskatās, trolli, ka lasīt nemāki. Vai arī tavs uzvārds sākas ar Cī un beidzas ar rule.

Atbildēt

»

Kam gan domāti 4000 VID darbinieku, pie kam šai iestādei ir vēl vesels bars, kas nodarbojas tikai ar SS reklāmas pētīšanu??? Lai mums būtu vairāk tādu cilvēku kā Lato Lapsa- gudru, drosmīgu, profesionālu.

Atbildēt

»

cirule turpina zagt.

Atbildēt

hmm, Lato — "... taču pašreizējās Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektores Ilzes Cīrules otrdienas radio intervija..."
pirmdienas
:)

Atbildēt

ir pareizi - latviešu dzīvi maitā viņu stulbums un daudzas lietas nenotiek apzināti nepareizi, bet gan notiek nepareizi latviešu patalaģiskā stulbuma dēļ. Latviešiem piestāv stulbums. Kas būtu latvieši bez stulbuma - savas lielākās greznības no rīta un pēc pusnakts.

Atbildēt

Kaut kā nedomāju gan, ka vid kaut ko dara nesaskaņojot ar valdošo partiju bonzām. Stulbi vai nestulbi, bet vid darbinieces neuzņemtos tādu atbildību, ja nebūtu saskaņojušas ar vismaz fin.min. Un te nu cits jautājums. Kāpēc šahiste kož zzs rokā, kas to baro? Jeb arī šahiste ir baigi glupa? Man jau tā no sākta gala likās, bet viņas kurators, biedrs hūtē? Viņš arī mazais puzes duraciņš? Ne, ne, ne.. te būs kas vairāk par vid glupībiņu un valsts iestāžu dumībiņu. Totāli ibijotiska nodokļu reforma, totalitāri ibijotiskas vid vajāšanas.. pirms vēlēšanām? Zzs izlēmusi nomest varu pie kājām, kam? viņķeļmātei ar strīķesmāti? saskaņai? jaunam jaunajam laikam? Jeb zzs, tikusi pie ieroča, lādē sev kājā? Pārlādē un atkal.. blaukš! sev kājā!
Es neko, man vispār patiktu. Bet būtu naivi uz to cerēt. Apakšā ir kas cits. Citas versijas!?

Atbildēt

OT - par sajēgas līmeni: ir dzirdēts, kā ļautiņi izrunā vārdu "datubāze" ar lauzto intonāciju - nu, kā jau atvasinājumu no vārda "bāzt". :)

Atbildēt

Ko nozìmē pieejams, iet katrā sludinājumā ? Protams, ka vajag visu bāzi, lai sistēmiski izpētītu. Kur problēma ?

Atbildēt

"ēēē - vista" - lieliski, LL, paldies! :)))

Atbildēt

Kā jau vakar teicu privātā sarunā pie tējas tases-VIDcīrule kopā ar visu savu deģenerātu šļuru ir šķidri atvieglojusies un tagad atliek tikai gaidīt,ka SS īpašnieki palūgs nelielu bet taisnīgu samaksu patr savām galvassāpēm/domēna reģistrēšanu un zaudējumiem. Dabiski,ka šitā aita neko un nekad nemaksās-maksāsim mēs no savas nodokļu naudiņas. Tiesāt šitā murga ierosinātājus nevar-tiesā tak tikai pieskaitāmos...

Atbildēt

Ko tad pēc viņa domām VID vajadzēja esesiešiem pieprasīt- sagrupētu informāciju par tiem, kas ievietojuši vairāk par 3 auto sludinājumiem no viena e-pasta, IP adreses vai apmaksājuši no viena konta? Tad viss būtu kārtībā?

Atbildēt