„Ģeogrāfiskā izņēmuma” kauna zīme. Kas vēlas to saglabāt Latvijā - mednieki vai pētnieki?

»

Aizliegt jau var bet kam no tā būs labums, es jau nu nevienu vilku eko tūristu uz savas zemes nelaidīšu.

Atbildēt

»

tā arī ar laiku būs, par to nav šaubu. Būs tāpat kā vairumā Eiropas valstu.

Atbildēt

»

Žogs nebūs glābējs, ja vilki iekļūs iežogojumā būs vēl trakāk kā bez žoga. Es vēl neko neteiktu ka par limita lielumu runātu bet te taču runā un runā par to ka vispār vajag aizliegt vilku medības, itkā viņu mums trūktu.

Atbildēt

»

tu, kā redzams, esi ērmīgs cilvēks, daudz tādu nav. Ar izdomātu postītāju retināšanu smadzenēs, nenodarbojas vis policija, bet gan medicīnas iestādes.

Atbildēt

»

Žogs man jau ir, bet tas ir tikai puse no aizsardzības otra puse ir postītāju retināšana. Tas pats attiecināms uz cilvēkiem, ja jau visām durvīm saliktas atslēgas tad jau policijai zagļi vairs nav jāķersta, man piemēram patīkamāk dzīvot tādā pasaulē, kur durvis var arī neslēgt, tāpat neviens neko nezags.

Atbildēt

»

cietīs ganāmpulki tavās smadzenēs! un tikai tie, kuriem nav aplikts žogs, kuru paprasīt dūklavam tev aiziet ir slinkums, vai arī nav dūšas

Atbildēt

»

Atvainojos par kavēšanos, nebiju šo rakstiņu uzgājis. Pareizi saki, meža cūku tūlīt vairs nebūs, un vietām vairs nav, zemnieki var beidzot uzelpot. No vilka mežā vairs nav nekādas jēgas, bet vilkam ēst gribās tā ka cietīs ganāmpulki.

Atbildēt

maža cūku tūlīt vairs nebūs, stroķi bāliņiem sapirkti .. čum vairāk nekā pagājušo gadu pēc statistikas ..izmantos taču kaut kur tos

Atbildēt

Ja es dzirdu no tiem pašiem medniekiem un arī izlasu, ka 2-5 mēnešus veci lūšu un vilku mazuļi un grūsnas vilcenes tiek apšautas ‘pa kluso’, tad pasakiet man, Latvijas tauta, kas tas ir? Kas to pieļauj? Apspriežamais sugu aizsardzības plans?!

Atbildēt

medības ir kušnoders Latvijā, uz masu 20 tūkstoši mednieku Latvijā ir 5 inspektori! un sataisīta vēl kaut kāda starptautiska sviesta fabrika face.

Atbildēt

»

jā, par mežu izciršanu piejūras kāpās un to pašu Silavas Jansonu, "zinātniskajiem pamatojumiem" arī nu jau iet vaļā.. liekas, ka tur viss saistīts.

Atbildēt

Mans vērojums ir, ka šobrīd vispār ir noticis pavērsiens vai lūzums sabiedrībā dabas aizsardzības viezienā. Laikam sabiedrība attopas.

Atbildēt

Tagad nav atļautas plēsēju dzinējmedības, jo Eiropas Savienībā vilks un lūsis ir gluži vai svēto kārtā. Tomēr mums ir Silavas zinātnieka Jāņa Ozoliņa pētījums, kas ar zinātniskiem datiem pierāda, ka meža dzīvnieku populācija valstī ir pārmērīga, un tas palīdz argumentēt medību prasības. (J.Bārs, ZM, LA,3.08. 2015)

Vai tiešām arī šoreiz turpinās pierādīt „pārmērīgo” populāciju ar zinātniskiem datiem?

Atbildēt

»

LABVĒLĪGAIS AIZSARDZĪBAS režīms Latvijā nozīmē, ka trešdaļa no mednieku nošautajiem vilkiem un lūšiem ir mazuļi.

Atbildēt

Pēc iestāšanās Eiropas Savienībā 2004.gada 1.maijā LATVIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS PADOMES DIREKTĪVAS 92/43/EEK PAR DABISKO DZĪVOTŅU, SAVVAĻAS FAUNAS UN FLORAS AIZSARDZĪBU PRASĪBĀM VILKU AIZSARDZĪBĀ KĻUVA (!!!) PAR TĀ SAUCAMO ĢEOGRĀFISKO IZŅĒMUMU – NO DIREKTĪVAS II UN IV PIELIKUMA SUGA TIKA PĀRCELTA UZ V PIELIKUMU, KAS NOZĪMĒ, KA VALSTĪ DRĪKST NOTIKT VILKU MEDĪBAS AR DIREKTĪVĀ NEAIZLIEGTĀM METODĒM, JA VIEN TIEK NODROŠINĀTS POPULĀCIJAS MONITORINGS UN LABVĒLĪGS AIZSARDZĪBAS REŽĪMS !!!
--------------------
Diez, kā to saprast – Latvija attiecībā uz Eiropas Padomes direktīvas ..prasībām vilku aizsardzībā kļuva par kaut ko ? Vesela valsts kļuva par kaut ko ???
Mums, neinformētajai sabiedrības daļai, aizvien iztrūkst šis kritiski svarīgās informācijas gabals, kā Latvija kā valsts tā vienkārši KĻUVA par tā saucamo ģeogrāfisko izņēmumu !

Atbildēt

Zinātniskie dati. Ne velti pašu mežinieku starpā Silavu tur vienā plauktiņā ar prostitūtām. Ja samaksā, būs pareizie ,,dati''.

Atbildēt

Visi esat aicināti uz pelēkā vilka sugas aizsardzības plāna (SAP) atjaunošanas apspriedi, kas notiks 2017. gada 24. augustā no plkst. 10.00 līdz 13.00, Latvijas Valsts mežzinātnes institūtā "Silava".

Norises vieta: LVMI "Silava", Rīgas iela 111, Salaspils (http://www.silava.lv/main/par-instittu/kontakti.aspx)

Atbildēt

»

īsumā un nezinātniski - nevairojas tik lielā skaitā. Tur ir pētījumu pētījumi par to Eiropā, Amerikā. Latvijā noteikti Ozoliņš pateiks. Zinu, ka igauņi jau apturējuši lūšu šaušanu, jo populācija vairs pie viņiem neatjaunojas kā vajadzētu.

Atbildēt

»

Neesmu lietpratējs, tāpēc, lūdzu, apskaidro, kā tad tā pašregulācija notiek, vilku māte kož nost savas atvases?

Atbildēt

»

lūši un vilki ir pašregulējoša suga. Šie dzīvnieki nevar pārsniegt vides ietilpību. Varat pakonsultēties ar to pašu Dr Ozoliņu. Par roņiem "znatoki" ir Igaunijas eksperti.

Atbildēt

Beigu beigās būs tāpat kā ar roņiem, iekļauti aizsargājamo dzīvnieku sarakstā, bet nu jau ir tik daudz savairojušies, ka līča zvejnieki var aizmirst par pienācīgu zveju un rīku stāvokli.

Atbildēt

Te parādās tas pats, kas visā ZM sistēmā kopumā. Ilgstoši nav bijis neviena, kas skatās uz nagiem tiem zinātnisko ciparu taisītājiem.

Atbildēt

»

minhauzenu svētki beigušies:)

Atbildēt

vienīgi sveiciens jānodod laikā, kad Jūsu komanda tiks pieteikta un dosies gar skatuvi!

Atbildēt

Vairums iedzīvotāju ir neziņā par notiekošo, tā kā ir labi, ka kāds atver acis uz piesegto biznesu.

Atbildēt

Raksts- tukši salmi. Labs vārdu savārstijums nekā vairāk.

Atbildēt

Lai kādi likumi arī nebūtu sastiķēti, bet mūsu lūšu un vilku iztirgošana ārzemniekiem izpriecām gan ir noziedzīga padarīšana

Atbildēt

»

ej, izguli savu utopiju vai dzērumu kā īstens mednieks un naida kurinātājs! Gladiatoru cīņas arī ir bijušas un izbeigušās, inkvizīcija, kukluksklani, utt.ut.jpr., šķir tik vaļā likumu krājumus un lasi, kas tev pienāksies, kad Brisele tev uzliks iemauktus!

Atbildēt

»

Nu lūk, nebija ilgi jāgaida kad viens prātu izkūkojušais jau ir pieteicies .
Palasi vēsturi, cilvēk . Gan medības , gan kari ir notikuši tūkstošiem gadu iepriekš , notiek tagad , un - lai kā tev tavā utopijā to būtu grūti iedomāties - notiks arī nākotnē .
Cik ilga vēsture ir mednieku nīdējiem , šiem naida sabiedrībā kurinātājiem un diskriminatoriem ? Palasi likumus, kas tur ir rakstīts par naida runu .

Atbildēt

plāns, acīmredzot, ir domāts madam Kaņepju aizsardzībai nevis lūšu aizsardzībai

Atbildēt

»

meitenei pilnīgi noteikti nevajag aitu ganam pulku Vidzemē (atkārtoju "Oj" pareizrakstības kļūdu, tā kā pareizi ir - "ganāmpulks" :));
ja "Oj" ir aitkopis, tad par sava lopkopības biznesa aizsardzību jāgriežas Republikas laukumā 2 pie Dūklava kunga, lai šis pakustas un dara kaut ko prevencijas virzienā, līdzīgi kā citās ES valstīs, kur aitaudzētājiem - vienai ļoti ienesīgai biznesa nozarei, ir gan žogi, gan kompensācijas par savvaļas plēsēju nodarītajām pārestībām.

Atbildēt

»

Joko? Varbūt kara organizēšanu un piedališanos karā reizi pāris gados noteikt par obligātu, tā teikt, lai nekļutu par mīksto? Uz citiem šaut ir patīkami, tā? Sadistiskas un slepkavnieciskas tieksmes vajag apmierināt? Nez kāda sajūta ir, kad uz tevi pašu šauj

Atbildēt

Labāk raksta autore būtu sacēlusi brēku par pensionāru un medmāsu skumjo dzīvi nabadzībā! Ja nu cilvēki nav jāazsarga var aizsargāt stirniņas un ezīšus kurus 100tiem nobrauc uz LR ceļiem! Meitenei vajag savu aitu ganam pulku vidzeme un paskatīsimies kā viņa ar savām aitām baros vilkus un lūšus, jo viņu pamat barība sivēni nu jau citos medību laukos.....

Atbildēt

Paldies, Ella, par rakstu!

Atbildēt

Lai Pasaules Dabas fonds taisa sabiedrisko aptauju, ko domā sabiedrība par šo jautājumu,ja Silava nevar. Atstāt to tā nevajag.

Atbildēt

Uz Latvijas simtgadi nešaut vairs lūšus!

Atbildēt

»

WWF ir parasts mārketinga kantoris - par attiecīgu summiņu uzpūtīs problēmu ar skaļiem lozungiem un atrakcijām , un skaistu atrisinājumu . Izskatās , ka vēl dzīvo naivā sapnī . Kapitālisms, vecīt - tagad ir kapitālisms, jebkuriem līdzekļiem .

Atbildēt

Uz mūsu lūšiem attiecas vai neattiecas Dzīvotņu direktīvas 16.pantā rakstītais?
Ja nav apmierinošas alternatīvas,
- stingri noteiktos apstākļos pēc izvēles principa un ierobežotā apmērā atļaut IV pielikumā uzskaitīto sugu atsevišķu īpatņu ieguvi vai turēšanu ierobežotā skaitā, ko nosaka kompetentās valsts iestādes.

Vai tā ir lieta, ko sabiedrībai grūti saprast, jeb ZM, VMD un mednieku cunftei grūti saprast?

Atbildēt

»

šamie jau drīzāk būtu ar mieru atraut vaļā visas Eiropas direktīvas, ka visas pogas pa gaisu aizlido, nekā savu perverso slaktēšanas jaudu pārskatīšanai vērt vaļā pilnībā sapuvušo, ar sēnēm un sūnām aoaugušo Latvijas Medību likumu.

Atbildēt

»

tad jau tāpat kā par to piejūras priežu mežu izciršanu. ZM jaunais pasākums, kas tiek bīdīts pašlaik cauri.. tieši tāds pats scenārijs un izpildījuma veids tāds pats. Arī tur Ozols, lai noņemtu no sevis atbildību, pa radio skaļi paziņoja, ka zinātniski to ciršanu viņiem apstiprinājuši “Silavas” pētnieki.

Atbildēt

Vislielākās bailes ierēdņu segmentam ir no tā, ka nāksies veikt grozījumus normatīvajos aktos. Tā būs katastrofa priekš viņu labsajūtas! Locīsies, mānīsies, manipulēs ar datiem – praktiski melnu pataisīs par baltu un baltu par melnu, bet normatīvus negrozīs! Praktiski visvairāk tiek sargāts tieši Medību likums! Kā jau Dūklavs februārī teica – ja to atvērs – ciet vairs nedabūs!!!

Atbildēt

Cilvēkiem vienkārši vajadzētu redzēt un dzirdēt to līmeni, kā notiek sugu aizsardzības plānu apspriešana, kā tas tiek darīts un kādi ieinteresētie cilvēki (pārsvarā), ar kādu zināšanu līmeni to dara un spriež. Ikvienam izgaistu pēdējās ilūzijas. Par kaut kādu sugas aizsardzību dabas aizsardzības izpratnē tur vispār nav ko sapņot! Tam tur nav vietas. Nekas cits, kā saimnieciskās darbības vai apsaimniekošanas projekts uz nākamajiem 10 gadiem bez paša galvenā - DABAS un SABIEDRĪBAS.

Atbildēt

»

tā nevar atsevišķi pateikt, tur tas viss iet paketē, bet cik par lūsi no ārzemnieka ņem klubi valsts mežos, jāprasa LVM čaļiem. Putniņš Mārtiņš jāsazvana, tas pateiks.

Atbildēt

»

kādas tad tagad ir cenas par lūsi ārzemniekam?

Atbildēt

tur jau tie 400 veči esot lenkuši to vilku ģimenīti tajā Zvārdē, bet finālā tikai 2 varējuši nošaut :) paši iesmej par tām medībām

Atbildēt

Izskatās, ka šoreiz dabas aizsardzības pārvaldei un vides ministrijai pa tām direktīvām nāksies pavingrot.

Atbildēt

Šokējosi, bet izrādās kādai daļai mūsu sabiedrības tā ir ikdiena, ar ko kādā TV spēlē dalās mūsu elites ļaudis.
2. Vai lielo plēsēju izsausanai nav tiess sakars ar mežu izcirsanu? Šķidrajos mežos, kas mijas ar kailcirtēm, grūti iedomāties vilkus un lūsus.

Atbildēt

Vīri un sievas ar stroķiem - stilu uztur arī cilvēku sabiedrībā.

Atbildēt

impotence tad viena lieta, a ko darīsim ar to Zemkopības ministrijas perēkli?

Atbildēt

ir pierādīts, ka impotenci kompensē šaujot zvērus

Atbildēt