„Ģeogrāfiskā izņēmuma” kauna zīme. Kas vēlas to saglabāt Latvijā - mednieki vai pētnieki?

»

nabadziņš, neviens likumprojekts tevi "cietāku" nepadarīs:)

Atbildēt

Ar medību pretiniekiem nav vērts runāt , tukšs numurs . Vienīgā iespējamā saruna ir izstrādāt likumprojektu , ka visiem vīriešiem valstī jābūt medniekiem . Ja negrib iet armijā , tad jābūt vismaz medniekiem . Citādi jaunā paaudze ar retiem izņēmumiem paliek mīksta .

Atbildēt

»

Kā gribu, tā atpūšos . Un kādu sviestu gribu, uz savas maizes smērēju . Viss kārtībā ?

Atbildēt

es skaidri zinu, ka nevēlos dzīvot 21.gs. Latvijā, kur man nezinot, man neko neprasot, kaut kāda cilvēku grupa uzurpē tiesības izlemt, kā izrīkoties ar manas valsts dzīvniekiem. Savas tiesības izlemt tos galināt, es nevienam neesmu nodevusi.

Atbildēt

»

tā ir taisnība

Atbildēt

»

un šitādiem viltotu dokumentu izkārtotājiem ir atļauts būt tuvumā stratēģisku plānu un dokumentu apspriešanā par mūsu dabas resursiem? vēl pie tam Biotopu direktīvā ierakstītiem?? Kā tas iespējams?

Atbildēt

»

zināms, ka nemaz jau tik daudz šobrīd Saeimā deputātu ar medību apliecībām nemaz nav! Galvenais lobijs atrodas Zemkopības ministrijā. Tieši tā ir ministrija, kas "apsaimnieko" vienu no masīvākajiem finansu resursiem.

Atbildēt

Gandrīz visam "sabiedrības krējumam" izsniegtas mednieku apliecības! Ja būtu tā, kad tie deputāti, kuriem tādas ir, balsojumos nepiedalās, tad vēl varētu runāt par lobiju. To, ka sabalso par savam vaļaspriekam noderīgiem normatīvajiem aktiem, sauc savādāk, nevis par lobiju.

Atbildēt

»

Beidz melot, pajoliņ! NE POLIJĀ, NE VĀCIJĀ, NE RUMĀNIJĀ LŪŠUS UN VILKUS NEMEDĪ!!!
Par to jau rakstīts -
Dr.Ozoliņam un medību ideologiem nenāk ne prātā kompensējošās mirstības jēdzienu (Compensatory mortality) pirmām kārtām attiecināt uz pārnadžu populācijām – nevis uz Eiropā aizsargājamām sugām vilkiem un lūšiem, kuras, kā pierādīts, rada mazāku kaitējumu ekonomiskajām interesēm nekā pārnadži. Var piesaukt kaut vai Polijas piemēru, kur nenotiek vilku un lūšu medības un vienalga netrūkst pārnadžu, kurus medniekiem šaut.

Atbildēt

»

tev liekas, ka tu iedi.s ar pamatu?:) vai tavam iedi..nam jau ir ieprogrammēts pamats?:))

Atbildēt

»

Baumanis tika atlaists no VMD Medību daļas priekšnieka amata pēc masveida viltoto medību apliecību izdošanas skandāla. Tur ir vesela rakstu sērija par to afēru. Tad biedram vajadzēja kur likties.

Atbildēt

»

Nu iedi.si kaut ko bez jebkāda pamata, labāk palika, pajoliņ?

Atbildēt

»

sēdies "2" ! Tu apkauno mūs visus !

Atbildēt

»

bildes skaidra. No kāda posteņa Baumanis rezignēja tajā 2010,gadā?

Atbildēt

»

Tu kad sāki laukos dzīvot, pirms 5 gadiem? Kad 90tajos medniecība noplaka un uz vilkus praktiski ļoti maz medīja, tad vilki regulāri plēsa mājlopus, dažreiz pat veselus ganāmpulkus, ka pat pa TV rādīja un avīzēs rakstīja. Lūdzu, aizliedz vilku medības, uzkāp vēlreiz uz grābekļa.

Atbildēt

»

Lūši uz rietumiem no Polijas praktiski nav, tādēļ arī aizsargājamā suga. Bet Polijā un pie mums to ir daudz, tādēļ arī aizsargāt neko īpaši nevajag. Loģika. Ir tāda noderīga lieta, ko dažreiz izmantot.

Atbildēt

Pirmkārt, vilki un lūši nav nekāds kopējais īpašums. Daba nevienam nepieder. Te uzreiz parādās dabas draugu attieksme pret mežonīgo dabu, it kā tas būtu kaut kāds pilsētas parks. Otrkārt, vilki un lūši Latvijā ir pietiekamā skaitā un nekāda izmiršana tiem nedraud. Nekāda lūšu un īpaši vilku atšaušana nenotiek. Notiek medības, lai šī īpatņi nesavairojas tik daudz, ka apēd visus meža lopus un sāk ēst mājlopus, kā tas regulāri notika gadus 10-15 atpakaļ, jo tad vispār vilkus nemedīja.

Atbildēt

»

tas tak zināms, ka AS Latvijas valsts meži platības masveidā ir izīrētas privātiem medību klubiem, ka paši LVM darbinieki ir to īpašnieki un pārvaldnieki, kas tur arī ņemas. bbb bzness rullē.. uz visiem lūšiem, vilkiem, pārnadžiem. Kā jau zinātāji rakstīja, vilkus vispār met pakaļ ārzemniekiem

Atbildēt

Man nav skaidrs, vai ir bijusi tāda aptauja? Kur tad ir tās aptaujas anketas? Kas tās izplatījis? Kur izplatījis? Kāpēc nav dotas visiem?

Atbildēt

»

tur jau tā lieta, ka šādu modeli Latvijas sabiedrībai uzspiež tie, kas domā, ka visi dabas resursi pieder viņiem nevis sabiedrībai. Ja reiz esmu valsts iecelts pārvaldnieks, tad tas viss ir mans! Vēl trakāk ar zinātniekiem, kam trūkst gan juridiskas izglītības, gan finansiālas neatkarības, lai iestātos par sabiedrības interesēm, tie tiek apzināti nozombēti tādā mērā, ka jau nekontrolē vai neapzinās, ko runā. Kā tādi vergi!

Atbildēt

Defektīva sabiedrība, kurā šaurs grupējums noteicis, ka dzīvības vērtību (tiesības dzīvot) dzīvnieks var iegūt tikai caur zinātnieka viedokli – zinātnisku apstiprinājumu (apšaubāmu, jo nepārbaudāmu(!) un patērētāja – mednieka, viedokli.

Atbildēt

"Jāteic, ka vairs pat nevaram uzņemt visus medīt gribētājus, jo teritoriju mums ir tik, cik ir, līdz ar to esam sasnieguši piedāvājuma "griestus". Patiesību sakot – ir pat jāstāv rindā, un uz nākamo gadu jau tagad ir daudz medību pieteikumu," teic LVM Rekreācijas un medību daļas vadītājs Egils Ozols. No visa viesmednieku skaita (ap 400–500 ik gadu) vairākums esot ārzemnieki, kas LVM atrod ar ārzemju tūrfirmu palīdzību. "Mums ir diezgan daudz līgumu ar ārvalstu tūrisma firmām, kuras piedāvā medību tūrismu, tai skaitā uz Latviju. Mums ir sadarbības partneri gan Dānijā, Somijā, gan Vācijā, Spānijā un citās Eiropas valstīs. Ir neliela daļa interesentu, kas mūs atrod paši, jo mūsu mājaslapā ir informācija par šādu iespēju."
Attiecībā uz cenām – tās ir atkarīgas no medījamajiem zvēriem, bet kopumā šādas tūres izmaksā ap 1300–1500 eiro (mežacūku medības ir lētākas – ap 1000 eiro). Individuālajās medībās atsevišķa samaksa ir par dzīvošanu, ēšanu, pavadīšanu medībās, transportu un, protams, par trofeju (piemēram, briežu bullim tas būs 500–3000 eiro). "Daļa summas aiziet kā valsts nodeva, un mūsu kompānijai šis cipars iznāk diezgan ievērojams – padsimt tūkstoši latu. Tomēr, nenoliedzami, komercmedības dod diezgan lielu papildu finansējumu uzņēmumam," norāda Ozols.” (TVNET, Latvijas valsts mežiem - pat medītgribētāju rinda, “Nedēļa”, 22.10.2008)

Nosauktās ir 2008.gada cenas. Šobrīd cenas ir krietni augstākas.

Atbildēt

Jāizlasa Jāņa Baumaņa intervija MMD īsi pirms atlūguma uzrakstīšanas 2010.gada martā, Igauņpusē sauc, letiņpusē atskan - kā Baltijas valstu mednieki sadarbojas un tirgojas, lai saglabātu šaušanas izpriecas.
„MMD: – Kāds ir šo tikšanos mērķis?
Jānis Baumanis: – Parasti “topā” ir pārrunas par Eiropas Savienības prasībām medību jomā, par to piemērošanu, par problēmām, tiesu darbiem, “draudu vēstulēm” utt. Ja šai ziņā kādai valstij ir vai draud kādas nepatikšanas, pārrunājam situāciju, padomājam, vai kādam no kaimiņiem jau nav līdzīgas pieredzes, varbūt kāds var kaut ko labu ieteikt vai brīdināt par atkārtotu nekāpšanu uz grābekļa. Ir svarīgi arī izstrādāt vienotu pozīciju – parasti, kad ES līmenī aktualizējas kāds ar medībām saistīts jautājums, dalībvalstis tiek lūgtas sniegt komentārus vai viedokli, un šādos gadījumos ir labi, ja kaimiņvalstu pozīcija ir līdzīga. Tad argumentiem ir lielāks svars.
– Vai iespējams minēt kādu konkrētu piemēru?
– Šādas sadarbības rezultātā, piemēram, tapa atbalstošs Latvijas viedoklis par roņu medībām, kad somi un zviedri tās bija atsākuši, bet Eiropas Komisija zaļo spiediena rezultātā piktojās. Varēja, protams, atrakstīties un teikt, ka mūs tādas zviedru un somu problēmas neskar (tā rīkojās Lietuva), taču mēs tomēr kaimiņus atbalstījām. Zinot – brīdī, kad atbalstu vajadzēs mums, to arī saņemsim.
– Piemēram, ja kāds sadomās prasīt, lai Latvija izbeidz vilku un lūšu medības….
– Jā, šādā gadījumā mēs nebūtu priecīgi, ja somi klusētu. Tādēļ vien šādas informējošas tikšanās ir vajadzīgas.

Atbildēt

Atkal bildē rēgojas tā "gada briesmone" Kaņepe ar nošauto lūsi! brrr! nelabi metas!

Atbildēt

Tūlīt atsāksies mežrūpnieku un medību rūpkombināta gaudu dziesmas, ka saudzējot lūšus un vilkus, tiks traumētas svarīgas nozares, zaudētas darbavietas, zudīs pieejamie resursi un arī panīks īpašās, tikai mūsu valstij raksturīgās medniecības un lauksaimniecības tradīcijas.

Atbildēt

un briežu latvijas laukos par daudz vilku par maz.

Atbildēt

»

kā vienmēr - ar tevi nav garlaicīgi:) bet sviesta izstrādājums, kuru tu smērē, krievu mēlē būs precīzāk - настроение бодрое идём ко дну :)

Atbildēt

»

tad jau patiesībā mūsu Zemkopības ministrija ar ļimončiku aizsargā visu līmeņu elites biznesu un tāpēc mums ir veseli institūti, kas taisa elitei vajadzīgos pētījumus. Par mežiem jau tas pats.

Atbildēt

»

vo šotam es piekrītu par 100% !

Atbildēt

Latvijā neaizsargātākā suga latvieši.Kas,kad un kā viņus aizstāvēs no izmiršanas?

Atbildēt

Kārtējā dzīves neveiksminiece vēlas iekarot auditoriju-ne vīra, ne bērnu tik vaimanas un vaimanas. Sabiedrības šķēlēja.

Atbildēt

Es saprotu ka Lapsa baigais kaķu draugs utt utml , un mīlestībai nav racionalitātes , bet šitas raksts ir no sērijas "sviests" .
Bet niekus pie malas :
https://www.youtube.com/watch?v=6veOvKsAgPc

Atbildēt

Elīna , davai ja nerubī tēmu tad varbūt paklusē ? Bet ja nopietni - davai pakampaņo Lielbritānijā un Īrijā, Skotijā ? Tur vilki un lūši ir iznīcināti jau aizpagājušajā gadsimtā . Vispār nav ne lūši , ne vilki ( latīniskie nosaukumi tādi paši kā Latvijā ) . Visi izšauti . Nulle . Nav nekādi limiti , jo nav no kā tos sastādīt .
Un jā , man ir diploms mežsaimniecībā .
https://www.youtube.com/watch?v=jT6WRWp_txw

Atbildēt

Nezinu vai autore ir redzējusi dabā vilku, bet es esmu. 5 vilku ģimene pārskrēja pār ceļu auto priekšā, turpinot skriet pa rugaini. Viens pat izrādīja interesi un apstājoties vēroja mani, kā es tos centos nofotografēt. Esmu redzējis lāci, kurš pāriet meža stigu. Nebiju tik drosmīgs, lai ietu pa pēdām un izsekotu to, kurp devies. Sēņot un ogot tajā pusē arī tajā gadā negāju. Man nav pretenziju, ka tādi dzīvo Latvijā, bet maziņš, bet, tālāk no manām mājām. Zinot, kur ir dr.Ozoliņa lauku mājas, tur netrūkst ne lūšū, vilku vai lāču. Vienu gan cūku mēris ir panācis, bebri ir pazuduši no mazajiem meliorācijas grāvjiem. Nez, kuri pēc bebriem būs nākošie, stirnas, aitas vai pilsētnieku klēpju sunīši?

Atbildēt

»

http://www.delfi.lv/mansdraugs/zveru-dzive/49098553_zurkas-ka-aukles-grauzeji-uznemusies-rupes-par-kakeniem-kafejnica-asv

Atbildēt

»

:)
Aitaidzētājs?
Kā tur ir ar to - "vilks aitās"?
http://tautastribunals.eu/?p=25664

Atbildēt

Man pieder lauksaimniecības [un meža] zeme, kur ganu aitas un likumiskas medību tiesības šajā zemē. Savas medību tiesības esmu nodevis vietējam medību kolektīvam. Ja par manu zemi sāk klīst vilki, lapsas vai suņi, zvanu medniekiem. Viņi aizsargā manu īpašumu - zemi un aitas.
Un kā būtu, ja lauksaimnieki izveidotu žurku aizstāvju biedrību un pieprasītu aizliegt žurciņu (mīļu siltasiņu, zīdītāju, tādu pašu kā vilciņi un lapsiņas) nīdēšanu pilsētnieku dzīvokļos...
Padomājiet par to, pilsētnieki!

Atbildēt

»

Tādus telstus raksta tīrs pilsētnieks, kas no reālām lietām dabā neko nezin!
Es, laukos, meža malā dzīvodams, nevaru žēloties (un kaimiņi arī), ka vilki vai lūši lopus noplēstu. Sesks vistu kūtī gan ir gadījies :( bet tas ir cits stāsts.
Lopus noplēš klainojošo suņu bari! Un te ir cilvēku atbildība / bezatbildība!
Vilku, lūšu un arī pārnadžu medības ir visu līmeņu elites bizness, tāpēc tik neaizskarams. Kur tad citur štelles kārtos, ja medību nebūs? Ērģeļmūzikas koncertā? ... Tas nav tas kontingents! Pierītes par šaurām!

Atbildēt

ir jāārstē un jāsāk ar ZZ$ ministrijas klerku sterilizāciju.

Atbildēt

Nupat uzrakstīju VARAM vēstuli ar lūgumu ievietot plānus ministrijas mājaslapā, redzēsim, ko ministrija atbildēs, varbūt būs jāraksta oficiāls iesniegums, kas par lietu, ka nav nekādas adekvātas sabiedriskās apspriešanas?

Atbildēt

Man vienkārši interesē, kas izkārtos ekzitu ZM un VARAMam no šīs situācijas.

Atbildēt

te ir jāveic audits! un basta!

Atbildēt

lai sauj pa baloziem
vārnām
mentiem krieviem

Atbildēt

Latvijā ir tieši kā Āfrikā – trofeju medību rīkotāji, kas pārsvarā ir klubu īpašnieki, nodrošina darbu vietējam lauku iedzīvotāju procentam, kas gatavi strādāt “pa melno”.OU

Atbildēt

Eirāzijas lūsis par visvairāk apdraudētu sugu ir atzīta Eiropas mērogā un iekļauta Bernes Konvencijas III pielikumā – aizsargājamas faunas sugas kā arī Eiropas Padomes Sugu un biotopu direktīvas I un IV pielikumā – jāizdala aizsargājamas teritorijas biotopu saglabāšanai un aizliegta apzināta indivīdu nogalināšana!

Atbildēt

»

"Savvaļas zvērus vispār neaiztiekam."
Jā, padomā pats, cik ir viņu un cik mēs, ap 7 mljrd.
Ja, kas ,es jau sen tos neaiztieku, kaut dzīvoju meža malā un vecaistēvs bija slakteris, tātād zinātu kā tos apēst.

Atbildēt

"„izšaušanas plānu” atšķirībā no Igaunijas un Lietuvas finansē Zemkopības ministrija"
Žēl, i bez tā par lembi nebalsošu!
Slikti viņam ies arī bez manis. Redzu - laikam i dabūs sēdēt, kad paliks bez tautas atbalsta. Tā ir, vispirms Dievs atņem prātu un tad ++

Atbildēt

Nemaz nezināju, ka lūšus atļauts šaut 4 mēnešus.

Atbildēt

Tā, ja .. vilcenes ar mazuļiem mūsu "vonderlandē" atkal atļauts kapāt no 15. jūlija. Uz priekšu!

Atbildēt

ir laiks medību biznesa pelēkajiem piegriezt skrūves

Atbildēt