Ideoloģijas diktatūra un tās sargi

Nevajaga aizmirst, ka šī ir vienīgā valsts Eiropā, kura tika izveidota no to apdzīvojošajām dažādajām tautām, kuras runāja latviešu, vācu, krievu, poļu, lietuviešu, igauņu , lībiešu,latgaliešu valodās, ivritā un idišā. Citas līdzīgas nav nekur Eiropā. Nacionālismam ir nozīme mononacionālā valstī. Tādās ir vienkāršās aizstāvēt savas intereses. Latvijas variants ir krietni sarežģītāks, te vajadzīga gudrība un cēloņsakarību izpratne. Pat, ja citas tautības pārstāvis Latvijā neizrādīs savu neapmierinātību, tā gruzdēs iekšēji. To nedrīkstētu neievērot.

Atbildēt

Kas autoram būtu sakāms par šodienas nacionāli reakcionārajiem jaunuļiem, kuri pat nav paostījuši gaisu, ko elpoja tie, kuri no sirds ticēja, ka dara labu darbu, sadarbojoties ar VDK ? Tā bija patriotisma izpausme pēc viņu saprašanas. Latvijas valsti dibināja tie, kuri centās no dažādo tautu pārstāvjiem izveidot vienotu politisku nāciju . Lai katrs justos piederīgs šai valstij , un tāpēc atbildīgs, lai visi tās pavalstnieki tajā justos vienlīdzīgi. Jūtams, ka šodienas valsts ideoloģija vērsta uz vienotas etniskās nācijas izveidi, kas nekad nevienā valstī nav rezultējusies ar tās vienotību , patriotismu, labklājību .

Atbildēt

Jautājumā par ideoloģiju šeit nu gan ir pamatīgi sajaukta putra ar kāpostiem. Rodas iespaids, ka raksta autoram pašam tā arī nav izpratnes, kas tad īsti ir ideoloģija. Ideoloģija pati par sevi neko nekonsolidē, tai nav varas un tā sevi neaizstāv. Kā jau tas ir teikts arī rakstā, ideoloģija ir tikai filosofisko, reliģisko, tikumisko, politisko, tiesisko, estētisko uzskatu sistēma. Sistēma, kas apvieno vienotā veselumā visus šos aspektus veidojot noteikta pasaules uzskata mācību. Ideoloģijai var būt piekritēji, pretinieki un vienaldzīgie. Ideoloģijas piekritēji darbojas saskaņā ar savu ideoloģiju un šī darbošanās nav saistīta ar kaut kādu despotisku diktatūru, bet gan ar iekšēju pārliecību. Jo vairāk kādai ideoloģijai ir piekritēju, jo lielākas cilvēku masas šīs ideoloģijas iespaidā var apvienoties kopējai darbībai savas ideoloģijas nospraustajā virzienā. Ja runājam par varu, tad Priedītis ļoti pareizi raksta, ka „Ikviena vara sargā savu varu”, taču tālāk, apgalvojot, ka „ideoloģija sargā savu varu”, viņš iebrien auzās. Vara IZMANTO ideoloģiju, lai sargātu savu varu! Un tieši šis aspekts ir ļoti svarīgs, lai saprastu varas un ideoloģijas savstarpējās attiecības. Lieta tā, ka varas aprindas pašas var nebūt tās ideoloģijas piekritējas, kuru tās izmanto, lai noturētu savu varu un to sargātu. Spilgts piemērs šeit ir komunistiskā ideoloģija. Kompartijas „elite”padomju varas gados savā rīcībā bija gaužām tāla no pašu sludinātajiem komunisma ideoloģijas principiem. Komunisma ideoloģija viņiem bija tikai instruments savas varas sargāšanai. Varai, kā pašmērķim ir pašai sava materiālistiskā ideoloģija, bet varas nodrošināšanai vara ir gatava izmantot jebkuru ideoloģiju, kas spēj pakļaut un likt tautas masām šai varai kalpot. Šodien Latvijā valdošā vara komunisma ideoloģiju ir atmetusi kā tādu novalkātu čību un savām vajadzībām izmanto patapinājumus no globālisma, nacionālisma un liberālisma ideoloģijām. Bet tas nebūt nenozīmē ka šīs varas pārstāvji paši ir globālisti, liberāļi vai nacionālisti. Viņi, tāpat kā padomju laikos ir tie paši materiālisti, kam vara ir pašmērķis kas dod iespēju piepildīt viņu materiālistiskos, egoistiskos mērķus. Varas piekoptais princips pret tautu „Klausies manos vārdos un neskaties uz maniem darbiem” šodien ir dzīvāks par dzīvu.
Īstenībā jau ir tikai viena ideoloģija, kas tiešām spēj saliedēt tautu kopējai, vienotai, auglīgai sadarbībai un sabiedrības progresam. Tā ir nacionālisma ideoloģija, kas sakņojas savas tautas un Tēvzemes mīlestībā. Taču nacionālisms šodien Latvijā ir prasmīgi diskreditēts un apkarots. Nacionālismu cenšas apkarot gan Austrumu, gan Rietumu lielvaras, jo nacionālisms ir VIENĪGĀ ideoloģija uz kuru balstoties tautas var sevi pasargāt no paverdzināšanas un sev piederošo dabas resursu izlaupīšanas. Nacionālismā ir iemiesots tautu pašsaglabāšanās instinkts. Bet tā jau ir cita tēma.

Atbildēt

"Draudzīga un ar saprotošu smaidu glāstīta sadarbība" - ļoti izdevies teiciens. Kaut kas tāds jaušams arī lielākajos mēdijos, radio, tv,...

Atbildēt

Kalna galā traktors rūc,
Darbs tam liekas tīrais sūds.

Atbildēt