Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Būtu lieliski, ja par šādiem absurdiem jautājumiem nenāktos izteikties. Diemžēl ir nelielas, labi finansētas un mediju atbalstītas cilvēku grupas, kas uzspiež pārējai sabiedrībai šo jautājumu apspriešanu.

Lai paskaidrotu mūsu pozīciju šajā jautājumā, nodalīsim divus aspektus – 1) pašu seksuālo dezorientāciju kā parādību un 2) šīs parādības intensīvu publisku propagandēšanu.

Uzskatām, ka minētās parādības rašanās un pastāvēšanas cēloņu iztirzāšanu ir lietderīgi atstāt mediķu, psihologu un zinātnieku aprindām, jo no tautas pastāvēšanas ilgtermiņa interešu viedokļa tiem ir otršķirīga nozīme. Tāpat atturēsimies arī no jautājuma analīzes garīgo vērtību aspektā, lai neizvērstos diskusija par teoloģiskām niansēm, jēdzienisko izpratni utt. Centīsimies palikt tikai racionālo argumentu zonā.

Propagandēšana, mūsuprāt, ir noraidāma un visiem līdzekļiem apkarojama šādu iemeslu dēļ.

Sabiedriskās saziņas telpā vairāk vai mazāk veiksmīgi tiek ierobežota tādas informācijas izplatīšana, kas neatbilst sabiedrības pastāvēšanas un funkcionēšanas interesēm (piemēram, smēķēšanas reklamēšana, vardarbīgs saturs, erotisks saturs nepilngadīgajiem). Kopējais princips ir nepopularizēt lietas un parādības, kas ir pretrunā civilizētas sabiedrības pastāvēšanu nodrošinošām vērtībām. Domājams, jebkuram liktos dīvaini, ja tiktu uzsāktas slepkavību, izvarošanas un kanibālisma popularizēšanas kampaņas.

Vispārēja popularizēšana ir atbalstāma tikai tādām parādībām, uzvedības veidiem, kas vērsti uz sabiedrības attīstību, stiprināšanu un pastāvēšanas nodrošināšanu. Labi piemēri ir veselīga dzīvesveida propaganda, satiksmes drošības kampaņas, valstiskas vērtības/patriotismu stiprinošas kampaņas, utt.

Lai izvērtētu dažādu sociāli konstruētu “genderu”, vai homoseksualitātes lietderību no nacionālo interešu viedokļa, varam lietot principu “kas notiktu, ja šādi rīkotos visi/lielākā daļa?” Ir skaidrs, ka šāda sabiedrība nebūtu spējīga ne pašatražoties, ne pastāvēt.

Vienīgais tautu veidojošais pamatelements ir savienība starp sievieti un vīrieti – ģimene, kas ir spējīga dabiskā ceļā radīt un pilnvērtīgi izaudzināt nākamo paaudzi, kuras atbildība, paradoksālā kārtā, raugoties nākotnes perspektīvā, būs arī šo dažādo netradicionālo savienību piekritēju labklājība – sākot ar pensijām un beidzot ar valsts infrastruktūras uzturēšanu.

Tādēļ, īpaši ņemot vērā jau tā ne pārāk spožos demogrāfijas rādītājus, kategoriski noraidāma propaganda, kas mudina un pārliecina izvēlēties dzīvesveidu un attiecību formas, kurās nav iespējama pēcnācēju radīšana. Jebkāda vienlīdzības zīme starp tradicionālu ģimeni/laulību un netradicionālajām kopdzīves formām ir realitātes ignorēšana un kļūda ar tālejošām sekām.

Vispārējās morāles normas sabiedrībā pilda līdzīgu funkciju, kā saviesīgos un diplomātiskos pasākumos etiķete. Pastāv zināmi “priekšraksti” uzvedībai, kuru pieņemts uzskatīt par pieklājīgu, tas ir tādu, kas neaizskar un neapvaino apkārtējos. Plānotais “simtgades” praids aizskar un izaicina lielāko daļu Latvijas sabiedrības, kam šāda uzvedība un dzīvesveids nav nedz saprotams, nedz pieņemams.

Uzskatām, ka Latvijas iedzīvotāju vairākums šajā jautājumā domā līdzīgi mums. Valsts pamatfunkcija ir sava pilsoņu kopuma kopējo interešu realizēšana dzīvē, tādēļ mums ir visas tiesības pieprasīt valsts un pašvaldību iestādēm, amatpersonām pildīt savus pienākumus un nodrošināt, lai sabiedriskās saziņas telpā netiktu popularizētas parādības, kas vairākumam ir nepieņemamas un nesaprotamas, kā arī ir pretrunā nacionālajām interesēm.

Ja kāds sāk skaļi klaigāt, ka “tā ir tikai mana darīšana!”, tā pārstāj tāda būt un automātiski izraisa reakciju. Genderisma un homoseksualitātes propaganda medijos, publiskos pasākumos, skolās un soctīklos palielina noraidījumu un negācijas, tādēļ rodas jautājums, kādi ir patiesie iemesli šīm aktivitātēm, kuru deklarētie mērķi ir cīnīties par vienlīdzību ar tradicionālu laulību (kura pēc definīcijas nav iespējama, kā jau minējam augstāk) un seksuālo minoritāšu tiesībām (nav neviena likuma, kas ierobežotu personu tās seksuālās dezorientācijas dēļ)?

Ja gribam dzīvot ekonomiski un demogrāfiski augošā, nevis atlikušos pastāvēšanas gadus skaitošā un viesstrādnieku imigrācijas uzturētā valstī, nedrīkstam pieļaut šīs, no ārpuses uzspiestās, kampaņas veiksmīgu norisi.

Tādēļ aicinām ikvienu amatpersonu darboties saskaņā ar Satversmi, likumdošanas aktiem un pašvaldību noteikumiem, lai nepieļautu šo graujošo propagandu, vadoties gan no likuma burta, gan atsaucoties uz sabiedrības interesēm un kopējo labumu! Aicinām ikvienu saprātīgu pilsoni, bet jo īpaši žurnālistus, neizplatīt informāciju, kas grauj vēsturiski sevi apliecinājušos tradicionālās sabiedrības pamatus, kā arī savu iespēju robežās vērsties pret genderisma un seksuālās dezorientācijas ideoloģijas izplatīšanu mācību iestādēs, medijos un sabiedrībā kopumā!

Novērtē šo rakstu:

166
13