Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

janis

04.05.2017. 21:21

komentāros viss ir pateikts-kliķe ākstās līdz ar Frederiku,jaunās nācijas kalēju.Es esmu noguris no šo jauno nāciju kalšanas,visu mūžu.

Atbildēt

„atmodas” teātris

04.05.2017. 21:20

„Atmodas” priekšvakarā vadošos amatus ieņemošie PSRS nodevēji nokļuva nepatīkamā situācijā, ka no vienas puses viņiem vajadzēja pabeigt valsts sagrāvi un pēc tam pilnībā noliegt visu Padomju sociālistisko praksi, bet no otras puses vajadzēja paspēt ieņemt labākās un siltākās vietas jaunajā kapitālistiskajā kārtībā. Lai to izdarītu, vajadzēja sākt lamāt Padomju varasiestādes, bet par cik paši tās kontrolēja, tas nozīmēja ka jālamā pēc būtības ir pašiem sevi. Tāpēc, lai veiktu šo pāreju, bija vajadzīgs „atmodas” teātris , kura laikā tika radīts jauno kapitālistisko struktūru pamats un kura laikā „savējie” kompartijas un čekas kadri pārmigrēja no formāli sociālistiskām struktūrām uz jaunkapitālistiskām struktūrām.  Tas nenotika tikai Latvijā, tas notika visā PSRS un sociālisma blokā. Un kā šī teātra viena no fāzēm bija bruņoti konflikti un bruņotas cīņas imitācija. Lietuvā tā bija TV torņa „aizstāvēšana”, Latvijā tās bija barikādes (reāli tām nebija nekādas praktiskas nozīmes, jo jebkuru no aizbarikādētajām iestādēm dažu minūšu laikā spēja ieņemt pat mazskaitliskas Padomju armijas spec daļas) un apšaude pie toreizējās Iekšlietu ministrijas, kurā gāja bojā vairāki cilvēki, tai skaitā operatori no slavenā kinorežisora Jura Podnieka grupas.
Un arī Latvijā, līdzīgi kā Lietuvā, šāvēji bija trešā puse (šauts tika no Bastejkalna). Tam bija neapgāžami pierādījumi: cilvēki tika nošauti ar ieročiem, kuri nebija abu apšaudē piedalījušos pušu rīcībā un šautās brūces (lodes trajektorija) norādīja uz trešā apšaudes subjekta esamību (daži upuri bija nošauti no muguras).
Par to, lai šie pierādījumi negūtu plašu publicitāti un pazustu parūpējās prokurore Rita Aksenoka, kuras dēls Aivars Aksenoks vēlāk kļuva par Rīgas mēru.

Atbildēt

svētkus nesvinu,

04.05.2017. 21:09

neredzu iemesla svētkiem.
Vienīgias par ko priecājos- brīvā diena, jo ne visiem darbs ir svētki.
Tiesa, doma par to, ka nākamā nedēlā būs 6 darba dienas, viena brīvdiena un atkal 5 darba dienas, ir nomācoša. Jo viegli tādā ritmā strādāt ir tikai jauniešiem un tiem, kam darba diena ilgst pāris stundas. Nezinu, kas notiktu, ja to vienu sestdienu atstrādātu citādi - no mājām, veicot kādu sabiedrisku darbu, sakopjot apkārtni.

Atbildēt

janka

04.05.2017. 21:06

4.maijs man saistās ar īstās neatkarīgas valsts nozagšanu,kuru izpildija diplomētie valsts noziedznieki-okupētās Latvijas okupācijas varas izpildvara.Šodien mēģināju ēterā atrast kādu demokrātiskās,neatkarīgās Latvijas propogandu.Neizdevās!Visur rāda tikai cilvēkus,kuru pagātnē ir kolaboracionisms un kurus ar valsti saista tikai alkātība un meli.Valsts televīzijas paketē ir Latvijai visnaidīgākie un meligākie propogandas kanāli.Un visur kolaborantu priecīgās un laimīgas sejas ar neiztrūkstošām alkahola glāzēm rokās.Kremļa ziķeriem viss ir izdevies,tkai tauta no viņiem bēg-kuri uz ārzemēm,kuri priekšlaicīgi uz kapiem,cilpā!

Atbildēt

Алкоголик не думает - он соображает :

04.05.2017. 20:52

...Iespējams, ka iniciatīvas autori ir Kultūras ministrija.

Iespējams, ka impulss nāca vēl iepriekš no Valsts kancelejas.....

Imants Frederiks Ozols

Atbildēt

Pieŗīšanās svētki?

04.05.2017. 20:40

Tv intervijā Dainis Īvāns pareiz teica par tiem baltajiem galdautiem- viss kārtējo reiz saistās tikai ar ēšanu. Mums visur tikai viena vienīga pierīšanās- vai ciemiņi nāk vai valsts svētki...ēst un ēšt. Man personīgi liekas nepatīkams pat nosaukums - balta galdauta svētki. Ar ko tas galdauts tā izpelnījies svētkus?

Atbildēt

Komentārs

04.05.2017. 20:12

Nesvinu 4.maija svētkus, uzskatu, ka Latvijas īstie saimnieki ir bankas, specdienesti, oligarhu un politisko partiju tandēmi. Viņi tad lai arī svin.

Latvijas tauta nav faktiskā Latvijas Republikas varas turētāja.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: