Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Laukakmens

14.10.2010. 02:44

Pašam Repšem viedoklis tika jautāts? rakstā nav pateikts, ka Repše būtu atteicies atbildēt, tātad secinu, ka nav jautāts.
Otrkārt, spriežot no pēdējiem komentāriem, šoreiz Lapsa gan nošāvis greizi. Izskatās, ka tur bijuši normāli darījumi. Tā, ir kad līdz galam finansu lietas tomēr nesaprot, bet raksta.
Lato, saņemies, tu vari labāk! :)

Atbildēt

belokoņ lakučs baķka berziņš...

09.10.2010. 11:09

kas viņus vieno? Naivi 20 gados nesaprast.
Vai Latvija var vai nevar iztikt bez narkobizanesa?

Atbildēt

superanalize

08.10.2010. 23:26

reko var atrast vid majaslapa:
2008.gads
Akciju sabiedrība "Belokoņa un Repšes ieguldījumu pārvaldes sabiedrība" 40003912349 Latvija, Rīga, Krišjāņa Valdemāra 21 Ieguldījumu fondi 1405 124849,48 EUR
2009.gads
Akciju sabiedrība "Belokoņa un Repšes ieguldījumu pārvaldes sabiedrība", 40003912349, Latvija, Rīga, Krišjāņa Valdemāra 21 Ienākums no īpašuma pārdošanas 148353,68 EUR

148353/124849 -1 = nepilnu 19% pieaugums

2009. gads bij labs finansu tirgiem. kas tur tik nesaprotams?
nevajag jaukt kapitaldalas ar fonda dalam! Lato, laiks krat vecumdienam!

Atbildēt

me

08.10.2010. 18:20

Esmu pētījis Repšes darījumus ar ASV vērtspapīriem - peļņa bija vidēji līdz 5% gadā, es kā diletants pelnīju un pelnu vairāk, bet viņš tad bija LB prezidents.Saeimas sēžu atreferējumā to visu var atrast, ieskaitot to, ka viņš pārdod nevis neefektīvus vērtspapīrus, bet, piemēram, visus tos, kas sākas ar burtu "N".
Citi avoti stāsta, ka Repše iet prom no politikas, jo saņēmis "otkatu" no SVF par izcili neizdevīga līguma noslēgšanu ar Latviju. Salieciet visu kopā un domājiet paši...

Atbildēt

Lemuurs

07.10.2010. 17:38

Aiiii, nu njemaas te lapsinjsh - fonda daļas tak var pirkt un paardot kaut vai katru dienu, druumi, ka shis nezin taadas lietas! Varbuut kad vajadzeeja pildiit repshem shiis fonda daljas veel nebija, nopirka naakamaa gada laikaa, taapeec arii neuzraadiija pirmajaa deklaraacijaa.

Atbildēt

Kārlis Streips

07.10.2010. 13:14

Lato, es būšu trešais pēc "nē."

Atbildēt

TT

06.10.2010. 22:24

Par KNAB pilnīgi piekrītu.

Bet par fondu ir jāatšķir ka pats fonds saņem komisijas ienākumus ka fonda pārvaldnieks, no tā veidojas fonda pelna vai zaudējumi, un attiecīgi tiek ietekmēts pašu kapitāls.

Savukārt fonds pārvalda naudu,kuru ieguldītāji ieguldīja nopērkot ieguldījuma apliecības. Šo naudu fonds iegulda tālāk saskaņā ar investīcijas programmām.Ieguldījuma apliecības tiek atpirktās par tirgus cenu kura ir attiecīgajā dienā veiktiem ieguldījumiem,un no tā tiek atskaitīta komisijas nauda.

Repšes ienākumi no ieguldījuma apliecību pārdošanas acīmredzams ir uzrādīti kā īpašuma pārdošana.

Kas tur par otro tādu pašu ciparu ir grūti pateikt , varbūt patiešām fonds mainijis nosaukumu un viņš pārdevis vēl kādu daļu.

BET būtu jāpaskatās kas tur ir par investīcijas programmas kuras sagādā tik labu peļņu, vai laikam tas nebūtu smalks naudas atmazgāšanas gadījums ,kad Belokoņs iepumpē tik vajadzīgo Repšem naudu tur vēl kādā ofšora vai neofšora fondā ,un Repše gūst labu peļņu ? Būtu jāpaskatās cik tur vispār naudas apgrozās un kur tā tiek ieguldīta. Ja ieguldītās summas ir mazas - un pāri simti tūkstoši ir mazas summas priekš fonda pārvaldīšanas , tad aizdomas tikai pastiprinās - priekš kā kādam, pieņemsim Belokoņa deleģētajām ieguldījumu menedžeram , strādāt ar tik mazu fondu un pie tam ar tik neticami veiksmīgām ieguldījumu stratēģijām ?

Atbildēt

kiko

06.10.2010. 21:04

neko neesmu petijis, bet vai nevar but ta, ka gada laika kads no vecajiem fondiem ir parsaukts pa jaunam? bet ja smugulejies, tad, protams, protams jaatbild pec pilnas programmas

Atbildēt

sen

06.10.2010. 21:03

sen vairs nav nekādu ilūziju ne par viena "valsts kantora" darbu LV, viss rotē ap politisko pieprasījumu
ja kādam naudas maisam būs vēlme citu naudas maisu novākt pie malas, knab kustēsies, ja ne - saņemsiet atbildi, pēc kuras izlasīšanas sapratīsiet,ka knab darbinieku "domas lidojums" jums bez "kāša un puslitra" nebūs izprotams

Atbildēt

Nē,

06.10.2010. 18:57

nu jau mēs esam divi.

Atbildēt

ziņas iepriekš

06.10.2010. 18:14

Kāpēc tā?
Rīga, 8.apr., LETA. Atbildīgā komisija Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieka Normunda Vilnīša darbību novērtējusi ar otru augstāko atzīmi "B" un noteikusi, ka viņš var saņemt maksimālo atalgojumu 1715 latus, aģentūru LETA informēja premjera preses sekretāre Līga Krapāne.
Komisija izveidota pēc V.D.rīkojuma.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: