Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    5   4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

ļetraks

26.02.2017. 03:08

cūka

Atbildēt

Mario

22.02.2017. 16:39

Necilvēks.

Atbildēt

sdrāv

12.02.2017. 00:17

»

Mednieks

Visu cienju Gunitai


kretīns

Atbildēt

aploksne

06.01.2017. 21:25

»

veseris

Nožēlojamā slampa


vientula mate ar medibu bisi.

Atbildēt

Dr.Labi

05.01.2017. 22:35

Tie, kas no rītiem tīra zobus, nogalina miljoniem dzīvu radību katru dienu. Vienīgais attaisnojums, ja viņi to dara ar dziļu sāpi sirdī, vajadzības spiesti (kas vēl jāpierāda) un liedami gaužas asariņas.
Tāpat, tie, kas labprāt mielojas ar sulīgu karbonādi, ir slepkavības līdzdalībnieki. Un tos neattaisno perversā vēlme piestūķēt kuņģi ar gaļu, ja ir pieejami burkāni un pupas.

Atbildēt

Kača

01.01.2017. 19:51

»

Vērotājs

Nav tā kā aizrāvies, lapsa? Kāda hrena pēc šo informāciju te liec? Nepietiek ar publisko "fuj"? VIŅA LIKUMU NAV PĀRKĀPUSI! Tas, ka pilns rublis cilvēkam nav - tas skaidrs, bet nafigam tagad viņa jāķidā un bērna uzvārds te jāmet? Ar ko, pasaki, ar ko Tu tagad esi labāks par šo lūšu šāvēju...


Nepatīk man mednieces rīcība, bet šis patiešām ir par daudz! Nesaprotu arī, kāpēc no specifiska mednieku portāla kādam vajadzēja fotogrāfiju izvilkt sabiedrības ķidāšanai. Sieviete kļuvusi par grēkāzi, uz ko novērst sabiedrības uzmanību, kas līdz tam bija pievērsta politiķu ākstībām.

Atbildēt

Divas lūsenes

01.01.2017. 01:54

Īpaš vēlējums Guntai Kaņepei Jaunajā Gadā,
Lai Tavas slepkavnieciskās tieksmes Jaunajā Gadā vēršas pret tevi un tavu ģimeni, esi laimīga, ja spēj tāda būt!

Atbildēt

Ija

31.12.2016. 15:27

Neko nezinu par šīs plintnieces dzīvi un darbu, bet man principā riebjas mednieki un jo sevišķi sievietes, kas iesaistās šajās izpriecās.Sievietei nu nevajadzētu būt tai, kas nogalina lūšu mammu, atstājot mazuļus bada nāvei.Vispār sieviete ar ieroci, nu tā ir īpaša parādība, es to saprastu, ja viņa ņemtu ieroci, lai aizstāvētu savus bērnus, bet kad es iedomājos visu to dzinēju baru un asinskāro plintnieci, kuri ielenkuši lūšu mammu, man tas izraisa īpašas emocijas, kuras nedrīkst skaļi izteikt, bet gribētos gan.

Atbildēt

Es

28.12.2016. 13:47

»

Mednieks

Visu cienju Gunitai


Par ko cieņa? Lai gan tā jau ir, ka noziedzīgi orientētie grupā jau nekad savu vainu neatzīst. Nāksies vien dzīvot ar iesauku Lūšu bende tagad.

Runājot par neizprotamo paradumu publicēt visādas drazveida bildes, tas ir pirmais, kas mūsdienās raksturo tukšu, stulbu cilvēku - viss, ko viņš apēd, sabojā, vai kā citādi utilizē, ir momentā slikti jānofotografē un jānopupublicē. Tā ir garīga slimība.

Atbildēt

trofejnieks

26.12.2016. 22:11

»

kuņu bende


es grasījos Lūsi pakārt - bildi ar to no Valsts meža dienesta. laikam nepāromāšu

Atbildēt

kuņu bende

26.12.2016. 20:39


es jau gribēju pielikt lapsu pie sienas

bet pārdomāju

Atbildēt

fascinē

26.12.2016. 15:51

Izlasot komentos, ko te zinoši cilvēki saka par iestādi Valsts meža dienests, šķērmi metas! Valsts maizē dzīvojoši darbinieki mierīgi pārkāpj likumus!

Atbildēt

Rita

26.12.2016. 14:32

Man nevajadzēja ne medīt,lai bezmaz iekļūtu līdzīgā situācijā kā Gunita.Ieliku i-netā auto notriektas lapsas bildi pie savām mājām un biju tik neuzmanīga,ka uzrakstīju,ka: "iespējams,ka mani vistas sargājošie suņi lapsu triekuši no sētas laukā un tā pakļuvusi zem mašīnas...",lai sāktos vaimanas par nabaga lapsiņu un viņas vēl nabagākajiem bērniņiem,kuri nu palikuši bez mammītes ! Mietpilsoņu vaimanas ar vētras ātrumu pieņēmās spēkā,ka nezināju kā tās apklusināt !;)
------------
P.S.Te ir jāiet tā,kā to nosaka likums ! Ja lūsene vēl šajā laikā apgādā bērnus ar medījumu,tad viņu nedrīkstēja šaut.Kas attiecas uz sabraukto lapsu,tad tai bija šiks ziemas kažoks un domāju,ka tie ir viņas bērni,kas ik palaikam atnāk pēc kādas vistas !

Atbildēt

par Valsts meža dienestu, kur strādā medniece Gunita

26.12.2016. 12:40

PIEKRĪTU AMRIJAI PAR 100%
04.10.2016 10:26
Pazīstu arī es vairākus tādus Latvijas valsts mežu taukainos, spīdīgos ģīmjus, kuri sagrābušies sev teritorijas un iztirgo valsts resursus. Tieši tā realitētē arī notiek, kā raksta Amrija. Un Valsts meža dienests ir pilnībā iesaistīts tajā shēmā!!! Un visi to zina. Legalizētā mafija, kas nodarbojas ar šo biznesu, nav ieinteresēta neko mainīt.

Atbildēt

Citāts no arhīva

26.12.2016. 12:37

Amrija
28.09.2016 08:40
Vajadzētu aiz cupra izmest tos ipaši pietuvinātos Latvijas valsts meziem . Pārtikušos gimjus ,kuri sagrābusies sev teritorijas Aizsargājamās zonās un tamlidzīgi . Un iztirgo valsts resursus . Jūs zinat kadi ir arzemju viesmednieku nodarītie kaitejumi musu valsts dabai .Kamēr īpsši izredzētie viens otru lobēs būs malumednieki un tas ir normali . Apskstaties cik beigtu zveru metajas Babītes novadā ap barotavām . Secinajums . partikusiem muliem slinkums aiziet apskstities vai zvers ir nobeidzies vai nav .

Atbildēt

Tu greciga

26.12.2016. 12:17

»

grēcīgā

un neaizmirsti aiziet uz baznīcu grēkus izsūdzēt


Uz baznicu iet tie kam ir greki.

Atbildēt

slimajam profesoram

26.12.2016. 10:07

To meža cūciņu, stirniņu, briedīti un alnīti mednieki taču baro, baro, piebaro, piebaro un vēlreiz piebaro ar graudiņiem, bietītēm, pat kukurūziņu – audzē un vairo tieši tāpat kā zemnieki savus kaujamos lopiņus. Un to dara, lai vēlāk varētu kolektīvi vai individuāli no-ga-li-nātu! Viss tas pats, tikai rīks ar ko to dara ir dārgs stroķis un munīcija un vieta atšķiras. Viens kauj kūtī, otrs mežā un uz lauka. Jūsu zināšanai tā saucas tādā speciālā vārdā "medību saimniecība". Meža zvēri ir sa-au-dzēti mūsu mežos ar mednieku gādību. Bet ir jau vēl viens liels "BET". Šī aroda piekopēji, kas saucas mednieki, sen jau sapratuši medību nodarbes ienesīgumu. Šīe mūsu brašie, sabiedriski aktīvie biedrību locekļi, aktīvi organizē šādus izklaides pasākumus ārzemniekiem un iekasē no "šaušanas sporta" brangu naudiņu! Nauda, ko medību klubs iekasē no viena viesmednieka, kas atbraucis uz Latvju šaušanas izklaidē, atstāj medību klubam sākot no 1500 eur un uz augšu, tā kā uzturas šeit ne jau vienu dienu. Maksa par medību licenci, paša viesmednieka apkalpošana medībās, ēdināšana, izmitināšana viesu namā, kas parasti arī pieder pašam medību kluba īpašniekam, citu izklaižu organizēšana, pēc medībām sekojošā trofeju apstrāde priekš tā paša ārzemnieka, utt. Tāda ir tā realitāte, kuru vajadzētu ņemt vērā! Ir jau mums arī presē bijuši raksti par to, ka turīgus ārzemniekus vilina lētas medības Latvijā. Un, vai kāds būtu tik naivs un domātu, ka visa šī naudiņa, kuru tāds ārzemnieks atstāj te mūsu vietējam, mīlīgajam medību klubiņam vai biedrībai no šī specifiskā sporta veida apkalpojošās nozares aiziet likumīgus, valstī noteiktus legālus ceļus? Nemaz jau nerunājot par tādu tēmu, kā medību gaļas ceļi. Tā, ka Gardovska citātu piesaukšana, profesor, te nederēs.

Atbildēt

Slims profesors

26.12.2016. 06:13

„Bieži vien jautā: vai jums nav žēl nogalināt meža zvērus? Man vairāk žēl to mājas cūciņu vai gotiņu, ko cilvēks katru dienu apmīļo, bet vienreiz tai iedur dunci ribās,” skaidro J.Gardovskis. „Mežā dzīvojošam dzīvniekam ir lielākas izredzes izbēgt no mednieka. Pieradušiem pie savas vides, viņiem ir citādāki maņu orgāni, lai atšifrētu mednieku un no tā izvairīties. Dabas dzīvība arī ir jāregulē. Piemēram, ja mednieki nebūs aktīvi, tad mežacūkas var izdarīt lielu kaitējumu lauksaimniekiem. Brieži un aļņi posta mežaudzes, tādēļ tie ir jāierobežo.”

Atbildēt

iekšējā lietošana

26.12.2016. 01:38

VMD ģenerāldirektora Anda Krēsliņa 2015. gada 14. jūlija rīkojums Nr.93 „Par VMD ierobežotas informācijas sarakstu”, 2. daļa „Informācija VMD iekšējai lietošanai”!!!!!!!!!!

Atbildēt

Krēsliņa kantoris pamodies

26.12.2016. 01:28

Valsts meža dienesta trollīši pamodušies:) sāk aizstāvības dziesmiņas dziedāt Lūsim un Baumanim. Vienalga meža dienesta darbinieces un mednieces Gunitas pārkāpums paliek pārkāpums, grozi kā gribi! Ar vai bez bērneļu piesaukšanas.

Atbildēt

izskatās, ka

26.12.2016. 01:15

»

nu ja

vai pašam savu bērneļu nav ka par citiem interesējies


Mskrofleksim patīk Gunitas bērneļi

Atbildēt

nu ja

26.12.2016. 00:10

»

Mskrofleksis

Vai pašai ir bērneļi


vai pašam savu bērneļu nav ka par citiem interesējies?

Atbildēt

bikctēs

26.12.2016. 00:07

»

grēcīgā

un neaizmirsti aiziet uz baznīcu grēkus izsūdzēt


un neaizmirsti noraut ūdeni kad beidz tirst!!

Atbildēt

grēcīgā

25.12.2016. 22:53

»

Mednieks

Visu cienju Gunitai


un neaizmirsti aiziet uz baznīcu grēkus izsūdzēt!

Atbildēt

un otra piebilde

25.12.2016. 22:42

Vai, atšķirībā no citiem medību dzīvniekiem plēsējiem, medniekiem ir kādi dati, pierādījumi, ka vismaz pēdējo 100 vai 200 gadu laikā kāds " mež kaķis" , lūsis, būtu uzbrucis cilvēkam ?
Vai Latvijā lūši ir uzbrukuši mājlopiem? Es nepārzinu zooloģiju, savos komentāros vados tikai no emocijām un līdzjūtbas pret dzīvniekiem (un nekaunos to atzīt, jo uzskatu to par pareizu šādā kontekstā), bet, sķiet, ir lasīts, ka meža dzīvnieki no cilvēka izvairās, cik vien iespējams. Un lūšiem pietiek no tā, ka nomedī citus dzīvniekus mežā, bet neuzbrūk mājlopiem.

Atbildēt

īsi un skaidri

25.12.2016. 22:37

Te medību aizstāvju teiktajā pavīdēja : tie lūsēni būtībā jau tādi palielāki kaķi vien ir, un 10 mēnešu vecumā varot sev barūību sagādāt paši..
Tālāk var pat nelasīt. Īsi un skaidri: atslēgas vārds šajā gadījumā būtu " kaķi ". Tiktāl izlasījām, un - cilvēki jau ir dažādi, bet tomēr- vai jums būtu kāda vajadzība nogalināt Kaķi? (un pat ja tas jau sasniedzis 10 mēnešu vecumu, vai pat ir pieaudzis un ar mazuļiem vai bez tiem). Vai mūsu kultūrā augušam cilvēkam pie jēdziena " kaķis, kaķēns, kaķene, piedaudzis kaķis vai vienalga kāds, bet Kaķis" nerodas pretīgums pret pasu domu vispār šo dzīvnieku nogalināt? (jā, mēs zinām gan stāstus par korejiešu suņiem, un man nevajag stāstīt par mūsu apēstajiem mājlopiem, vienbkārši- katra kultūra nosprauž savas robežas- ciktāl dzīvā radība ir ēdama un no kura brīž tā jau ir ja ne " draugs", tad vismaz kaut kas tāds, kam neuzbrūkam. (teorētiski jau tiešām var ēst visu un medīt visu. Un kanibāli tam ir galējais piemērs. Bet mēs pat mērkaķīšus aizstāvam, un gan jau tāpēc, ka tomēr tie ir tik tuvi, tik līdzīgi. Un tas ir Pareizi.).

Atbildēt

Mednieks

25.12.2016. 22:14

Visu cienju Gunitai!!!
Lai veicas jaunaja 2017 gada,
veselibu, laimi un lai viss izdodas!!!
👍👍👍

Atbildēt

tev

25.12.2016. 22:12

»

Greifāne

Gunita, iedzer placentas smūtiju


garšo, ka citiem iesaki?

Atbildēt

nu tad jau

25.12.2016. 22:11

»


tev jāiet pie daktera ar savām veselības problēmām, nevis jāsmird pa komentāriem.

Atbildēt

antons mikoss

25.12.2016. 19:15

Skani mana valodu ņaud,teici manu tikumiņu...
Jābūt.....
Skani mana valodiņa,teici manu tikumiņu..
Ak šie gudrie autokorektori!

Atbildēt

antons mikoss

25.12.2016. 19:11

Kārklu grieķiem un kārklu frančiem! Saeimā, mežā un pie datu pogām.
Tikums - tas vai nu piemīt vai nepiemīt. Latviski. Grieķi ir ētiski vai neētiski. Franči savukārt darās morāli vai amorāli.
Runāsim un likumus rakstīsim savā valodā.
,...Skani mana valodu ņaud,teici manu tikumiņu...

Atbildēt

antons mikoss

25.12.2016. 18:59

»

ētikas pārkāpumu nedrīkst norakt!

"Latvijas Mednieku savienības valdes priekšsēdētājs Jānis Baumanis aģentūrai LETA atzina, ka medniekiem vienmēr jāievēro nerakstīts medību ētikas likums - ja nāk vairāki dzīvnieki, šauj mazāko. "Ja šinī gadījumā būtu nošauts lūšu kaķēns, māte būtu palikusi dzīva un nākamgad būtu jaunā paaudze. Mazie...


Pazīstu VMD valdošos tikumus un netikumus. Kādā lietā pārraudzības iestāde lēma vairākām VMD amatpersonām piespriest - lasi un brīnies- noklausīties lekcijas ētikā( latviski tikumībā). Tās lekcijas tikumībā jānoklausās arī G. Par netikumīgu sabiedrības informēšanu. Medību likums un tikums nav pārkāpts. Valsts ierēdnim jāprot izteikties, lai neiedarbinātu nevēlamus procesus. Netikumīga rīcība kas nu jau ir iekustinājusi ari ģimenes dzīvi, ne tikai savu un darba lietas. Bumba ZM pusē. Netikumski rīkojusies amatpersona G., nevis medniece G..

Atbildēt

Mr.X

25.12.2016. 18:46

»

Mazu lopu kopējs

LR KL 112. pants


Ministru kabineta noteikumi Nr.421

82. Mākslīgās gaismas avotu vai nakts redzamības tēmēkli drīkst izmantot, atrodoties uz dabiska vai mākslīga paaugstinājuma, kura stāvēšanas vai sēdēšanas platforma nav zemāka par 2,5 metriem un dod iespēju veikt šāvienu uz leju.

Atbildēt

ētikas pārkāpumu nedrīkst norakt!

25.12.2016. 18:23

"Latvijas Mednieku savienības valdes priekšsēdētājs Jānis Baumanis aģentūrai LETA atzina, ka medniekiem vienmēr jāievēro nerakstīts medību ētikas likums - ja nāk vairāki dzīvnieki, šauj mazāko. "Ja šinī gadījumā būtu nošauts lūšu kaķēns, māte būtu palikusi dzīva un nākamgad būtu jaunā paaudze. Mazie kaķēni tik un tā bieži iet bojā. Tas ir dabas likums, Turklāt bija neētiski publicēt bildi un lielīties ar medījumu, jo sabiedrība jau tāpat medības uztver neviennozīmīgi," sacīja mednieks.
- - - - - - - - -
Ņemot vērā faktu, ka Latvijas Mednieku savienības valdes priekšsēdētājs ir atzinis
šo gadījumu par ētikas pārkāpumu, un Latvijas Medību savienībai ir organizācijas Ētikas kodekss, kas medniekiem jāievēro, VMD mežzines un mednieces Gunitas Kaņepes ētikas pārkāpums ir obligāti izskatāms LMS Ētikas komisijā! Savienība šo gadījumu nekādā gadījumā nedrīkst ignorēt, sabiedrība publiski jāinformē par Ētikas komisijas pieņemto lēmu.

Atbildēt

Kurts

25.12.2016. 17:11

Ir jāņem vērā fakti-
1.Lai, prieka pēc,nogalinātu savvaļas dzīvnieku ir jābūt cietsirdīgam un psihiski nelīdzsvarotam indivīdam.
2. Ja šādiem indivīdiem no valdības puses ir ļauta šāda rīcība mūsdienās, tab mums ir slima valdība.
3. Latvijai ir vajadzīgas pārmaiņas.

Atbildēt

Greifāne

25.12.2016. 13:58

»

janis

atmodies no saviem murgiem


Gunita, iedzer placentas smūtiju

Atbildēt

Andris

25.12.2016. 13:28

»

Lūsēns

Jaunajās deklarācijās nepilngadīgie bērni vairs nav jānorāda. Un vēl- Valsts Mežu dienests ir augstākā un vienīgā šāda institūcija, kam ir pienākumus kontrolēt medību norisi. Gunita ir šīs institūcijas Valsts amatpersona, tātad praktiski var darīt visu ko grib bez kontroles


varu iedot arī šīs vienīgās, augstākās institūcijas, kam ir pienākums kontrolēt medību norisi, VMD Medību daļas vadītāja Valtera Lūša mob.tel. Tikai nebūs jau noteikti sazvanāms. Bauda staltbriežu slaktiņa priekus savos nepārredzamajos medību laukos

Atbildēt

sasmīdināji

25.12.2016. 12:10

»

Mazu lopu kopējs

LR KL 112. pants


dod šurp statistiku, cik ir sodīti, ar kādiem naudas sodiem, cik ir sodīti ar reālu brīvības atņemšanu par uz laiku līdz četriem gadiem?! Un galvenais - KURŠ SODĪS?

Atbildēt

Juzis

25.12.2016. 11:57

»

veseris

Nožēlojamā slampa


No trača varēja izvairīties nebazūnējot un neizliekot savu dzīvi visu apskatei. Ne pirmā ne pēdējā, kurai jānožēlo pārlieka atklātība internetā.

Atbildēt

tieši tā

25.12.2016. 11:49

»

Lūsēns

Jaunajās deklarācijās nepilngadīgie bērni vairs nav jānorāda. Un vēl- Valsts Mežu dienests ir augstākā un vienīgā šāda institūcija, kam ir pienākumus kontrolēt medību norisi. Gunita ir šīs institūcijas Valsts amatpersona, tātad praktiski var darīt visu ko grib bez kontroles


tur jau tas suns aprakts! Šī persona ir valsts meža dienesta darbiniece, tātad var atļauties medīt kur, cik un ko vien grib! Šai sugai, tāpat kā Zemkopības ministrijas augstākajai ierēdniecībai, likumu nav!!!

Atbildēt

veseris

25.12.2016. 11:09

Nožēlojamā slampa.

Atbildēt

specifiska izprieca

25.12.2016. 10:02

»

Nesaprotu

Un kam viņai to lūsi vajadzēja? Ēst nebija ko? Bērnu nebija, ar ko pabarot


lai pašapliecinātos un izpriecātos no nogalināšanas. Vispārzināms fakts, ka, liedzot nodarbošanos, kas cilvēkam sagādā patīkamus mirkļus, izraisa morālus pārdzīvojumus.

Atbildēt

žurku slazds

25.12.2016. 09:41

»


Informācijas atklātības likuma 11.panta sestā daļa nosaka, ka iestādes sarakste ar informācijas pieprasītāju un ziņas par šo personu uzskatāmas par ierobežotas pieejamības informāciju. Valsts meža dienests ir speciāli izdevis informācijas aprites reglamentējošo normatīvo aktu – VMD ģenerāldirektora 2015. gada 14. jūlija rīkojums Nr.93 „Par VMD ierobežotas informācijas sarakstu”, kas tai aizliedz izpaust saraksti ar fiziskām un juridiskām personām. Skat. normatīvā akta 2. daļu „Informācija VMD iekšējai lietošanai” VMD šo normatīvo aktu klaji un brutāli pārkāpj, tādējādi nodarot privātpersonām (informācijas pieprasītājam) gan morālu, gan materiālu kaitējumu.
VMD sistemātiski praktizē tai sniegtās ierobežotas pieejamības informācijas nodošanu trešajai pusei gadījumos, ja trešā puse ir VMD darbinieks vai iestādei "pietuvināta" persona!

Atbildēt

Sandris

25.12.2016. 09:07

Pateicība portālam, ka mums sabiedrībai sniegta pilna informāciju par šo konkrēto personu no Valsts meža dienesta. Būtu ļoti labi, ka žurnālisti pievērstu uzmanību šai "mīklainajai" valsts iestādei - Valsts meža dienestam un tam ar ko šī iestāde reāli nodarbojas, - kādus normatīvos aktus un, galvenais, kā interesēs izdod, kādas ar viņu iestādi saistītas personas - likumpārkāpējus piesedz ģenerāldirektors Andis Krēsliņš un Medību daļas vadītājs Valters Lūsis. TUR IR KO IZCELT GAISMĀ!!!

Atbildēt

nevajag

25.12.2016. 07:42

»

jautājums

Lai nonāktu mednieces situācijā ir jāizdara ļoti liela nekrietnība, kas aizskar pārējos cilvēkus viņu labākajās jūtās...


dirst tik skidri, ka zobus var skalot. Latvijai Ziemassvetki sabojati? Muahahaha. No kuras palaatas rakstat komentarus?

Atbildēt

kurs

25.12.2016. 07:26

»

jautājums

Nikus zogam


sadu nominaciju izveidoja, uztur un apbalvo uzvaretaju? kas ir sponsori? Pastastiet siikaak

Atbildēt

Lapas:    5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: