Iesaki rakstu:

Ilzes Jurčas (attēlā) kā priekšnieka pienākumu izpildītājas pašlaik vadītais Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) nespēj paskaidrot, cik gada laikā ir tādu KNAB veiktu pārbaužu, kuras birojam ir nācies pārtraukt, jo pārbaudāmā persona ir vienkārši ingorējusi KNAB pieprasījumus un līdzīgi atstādinātajam Ventspils domes priekšsēdētājam Aivaram Lembergam nav par tiem likusies ne zinis.

Pietiek jau aprakstījis KNAB jaunā darba stila izpausmi Jurčas vadībā saistībā ar pārbaudi, kas bija sākta saistībā ar Lemberga aizvadītās vasaras publiskajiem izteikumiem par kontrabandas „jumtotājiem” tiesībsargāšanas struktūrās.

„No A.Lemberga vairākkārt tika pieprasīta papildus informācija saistībā ar 2016.gada 08.jūnijā preses konferences laikā pausto informāciju. A.Lembergs uz Biroja pieprasījumiem līdz šim brīdim nav atbildējis. Ņemot vērā minēto, pārbaude tika pārtraukta,” – šādu oficiālu atbildi Pietiek pārstāvim decembra beigās sniedza KNAB priekšnieka pienākumu izpildītāja Jurča.

Tas nozīmē – pēc Pietiek pārstāvja jūnija vidū nosūtītā iesnieguma KNAB veselu pusgadu ir mēģinājis saņemt no Lemberga skaidrojumus, bet, kad tas nav izdevies, jo Lembergs biroju vienkārši ignorējis, KNAB nevis ķēries pie kādām nopietnākām metodēm, bet sākto pārbaudi vienkārši pārtraucis.

Pēcāk KNAB gan paskaidroja, ka pārbaudes „pārtraukšana” biroja izpratnē nenozīmējot, ka pārbaude ir „izbeigta”, - tas nozīmējot kaut ko pavisam citu, ko KNAB gan nepaskaidro.

„KNAB 23.12.2016. atbildē Nr.1/7545 norādītais ir par konkrēto pārbaudi, kas šobrīd ir nevis izbeigta, bet pārtraukta, jo šajā gadījumā ir būtiska nozīme vēstulē minētās personas rīcībā esošiem faktiem,” skan biroja pārstāves skaidrojums. Turklāt „KNAB saņemtā informācija” arī tiekot „uzkrāta un izmantota turpmākā darbā”.

Nu izrādījies, ka KNAB nevar paskaidrot ne to, cik biroja veiktās pārbaudes pērn vispār ir pārtrauktas, ne to, cik no šīm pārbaudēm ir pārtrauktas tāpēc, ka personas, saistībā ar kurām pārbaudes tiek veiktas, atsakās komunicēt ar KNAB.

No KNAB pārstāves Lauras Dūšas skaidrojuma Pietiek izriet, ka birojam esot vajadzīgs laiks, lai vispār noskaidrotu, kādi tieši normatīvie akti vispār reglamentē KNAB lēmumu pieņemšanu par pārbaužu pārtraukšanu.

Tāpat birojam esot nepieciešams ilgāks laiks, lai „iegūtu nepieciešamo informāciju” arī par to, kādi tieši normatīvie akti reglamentē KNAB pārbaužu veikšanas norisi un veicamos pasākumus to ietvaros.

KNAB „jaunais darba stils” gan neattiecas tikai uz Lembergu. Tāpat jau divas dienas KNAB nespēj „iegūt informāciju” par to, kādu iemeslu dēļ biroja izmeklētājas Andas Rumjancevas 2014. gada deklarācijā 6000 eiro liels dāvinājums ir norādīts, bet identiskas summas aizņemšanās -  ne.