Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Dancotāja,dziedātāja

07.12.2016. 12:21

Mani satrauc gluži cita lieta,tadēļ ,uzņēmēji, atvainojiet-cīnaties paši,vēlu Jums veiksmi.
Ierosinajums ,par kuru jau runā visapkārt,ka 30 miljonus vajadzetu nevis notrallināt Latvijas simtgades svinībās,bet gan par lielāko daļu šīs naudas izglābt 100 Latvijas cilveku dzīvības,apmaksājot viņiem citādi neiespējamu ārstēšanu.Varbūt mums visiem tad rastos patiess lepnums par savu valsti.Savukart visus "trallināšanas"un reklamēšanas izdevumus pilnībā nodot uzņemēju ,sabiedrisko organizāciju un brīvprātīgo rokās!Pašlaik ,pēc KM skaidrotā,viss tiek organizēts pilnīgi acgārni,taču visi nojaušam ,ka kaut kas nav kārtībā.Vai to nesauc par "DZīres mēra laikā"?

Atbildēt

Helena deMaukova

06.12.2016. 17:49

Mīļā Dace, šodien augstākās tiesas (AT) Civillietu tiesu palāta par labu SIA "Jaunrīgas attīstības uzņēmums" no Kultūras ministrijas (KM) piedzina 652 335 eiro saistībā ar Laikmetīgās mākslas muzeja projektu, samaksā no savas kabatas, ja vari!

Atbildēt

Kuku

06.12.2016. 17:31

beidzot kāds ierunājies,cik ilgi vēl tas turpinasies?Pirms kada laika(Riga 2014) tada ierēdne Civle atklāti radio teica-tā ir iespēja mums nopelnīt.Toreiz gandrīz no krēsla nokritu,bet nekas jau nesekoja.Pienāca svētku diena un ritenītis atkal ripo.................................

Atbildēt

tince

06.12.2016. 14:04

100gades kultūras projektu lielā nauda jau sen bez konkursiem sadalīta drauģeļiem.

Atbildēt

Skaivolkers

06.12.2016. 13:30

Viņa no laukiem, viņai ir ģenētiski slēpta inteliģence.

Atbildēt

KAUT KAS NEIET KOPĀ

06.12.2016. 10:19

mani šī tēma interesē jau vairākus gadus ,tai sekoju līdzi un nevaru saprast ,kā tas iet cauri-klaji ignorejot gan ražotāju ,gan patērētāju, gan vienkārši pilsoņu intereses.
mani jautājumi Melbardes k-dzei sakara ar viņas atrunām.
1.kas ta par vispārpieņemtu praksi,kops 2014.gada?Ja tas nedarbojas-tad jāmaina .Atruna bezjēdzīga.
2.saprotu,ka par zīmes izmantošanu tomēr jāmaksā.Kur redzams cenrādis?Lai kaut ko saražotu,uznemēji parasti veic izmaksu aprēķinu.Atruna liek domāt par necaurspīdīgu iepirkumu.

Atbildēt

Praatniex

06.12.2016. 07:28

Ko var gaidīt no ministrijas, kuru vada slaucēja,kuru ne katrs saimnieks laidīs pie savām govīm? Bet tūdaliņiem jau labāku kandidātu nemaz nav...

Atbildēt

Miedziņš

05.12.2016. 22:47

Gribi zināt-ātri vecs paliksi!Bet es tomēr
gribu zināt ,kāpēc izgudro logo ,kuru aizliedz lietot.
Tak vienīgais izskaidrojums-gribas piķīti vai arī te kaut kas neiet kopā.Rīt par to padomāšu.

Atbildēt

Gribu zināt

05.12.2016. 22:29

kas ir www.simtgadei.lv par veidojumu? Vai tam kāds sakars ar KM? Neko nevar saprast. Varbūt tas ir KM ierēdņu blakusprojekts?

Atbildēt

Piekrītu Juristam

05.12.2016. 21:45

»

Jurists

interesanti, vai kultūras cilvēciņi saprot, ka tas kas rakstīts šajā vēstulē ir pretēji Latvijas valsts un arī Eiropas likumdošanai? Latvija pagaidām vēl ir ES valsts, kas nozīmē to, ka ražotāji un preces nedrīkst būt šķiroti pēc konkrētas valsts piederības. Tāpat arī atrunas par autortiesībām - autordarba...


Absolūti pretlikumīgi ir jebkādos normatīvajos aktos ietvert norādi par to ,ka precei jabūt ražotai konkretā valstī-patīk mums tas vai nē.Tādēļ vien ražotāji var būt pilnīgi pārliecināti,ka šīs ministrijas''prātulas ''nav ņemamas nopietni..Ar to grēko ne tikai šī ministrija.

Atbildēt

Hei

05.12.2016. 21:33

Par ko cepamies?Svētki tak tiek pārcelti par kādiem diviem gadiem uz priekšu?Kaut ko tādu dzirdēju.

Atbildēt

Ilze

05.12.2016. 21:28

Visa atbilde skaidri parāda-ir tada Melbārde,kas pateiks vai es(Ilze)esmu Latvija vai Latvija ir tikai viņa-Dace Melbārde.Kārtējā reize ,kad sabiedrību atstumj no valsts un aiza kļūst par bezdibeni....
Nevajadzētu jokot ar lietām,kuras par laimi vēl daudziem nav regulējamas no ministrijas,bet izskatās,ka robeža ir pārkapta!

Atbildēt

reptilis

05.12.2016. 20:51

»

švamme

es piemēram no Kultūras ministrijas negaidīju tik vāju atrakstīšanos...


Ekonomikai jābūt ekonomiskai :)))))))

Atbildēt

Ieva

05.12.2016. 20:36

Nu gan, 30 milj budžets, bat pagaidām lielākais sasniegums - balto galdautu svētki! Pat tik daudz kā vienu simboliņu nevar bez shēmām noreģistrēt. Pilnīgi riebjas šito visu lasīt. Manai Latvijai būs 100 un ES ESMU LATVIJA, ne Tu Mel-bārde un Co.

Atbildēt

...

05.12.2016. 20:20

Kur Lv100 mājas lapā ir atrodama informācija par simbolikas izmantošanu? Nekur neatradu. Kāpēc tā?

Atbildēt

Nemo

05.12.2016. 20:12

TA BAIBA NAUDINA NAV , TA NAUDIŅA DEPUTATA NO NA SIEVA??

Atbildēt

Jurists

05.12.2016. 20:10

interesanti, vai kultūras cilvēciņi saprot, ka tas kas rakstīts šajā vēstulē ir pretēji Latvijas valsts un arī Eiropas likumdošanai? Latvija pagaidām vēl ir ES valsts, kas nozīmē to, ka ražotāji un preces nedrīkst būt šķiroti pēc konkrētas valsts piederības. Tāpat arī atrunas par autortiesībām - autordarba radītājs un pirmais autortiesību īpašnieks ir pats autors. Tas var būt tikai fiziska persona, jo juridiskai personai nepiemīt intelekts, tātad – spēja kaut ko radīt.

Atbildēt

Bezsakars

05.12.2016. 19:55

Atbilde ir pilnīgs bezsakars. Tā arī nesapratu, kā šo zīmi var izmantot, kas to var izmantot un kādā veidā. Man ari grūti iedomāties kas tā ir par zīmi - LV karodziņš ar uzrakstu Latvija? Nesmīdiniet taču!

Atbildēt

švamme

05.12.2016. 19:29

es piemēram no Kultūras ministrijas negaidīju tik vāju atrakstīšanos.
Pirmkārt, kā jau te iepriekš kāds minēja, ka Autortiesības nevarot piederēt valstij, bet fiziskai personai, kas man liekas visai loģiski.
Otrkār, stiliņš iespārda "valsts simtgades mērķiem saistītām norisēm" (kādi ir simtgades mērķi?) un var jau iekopēt gandrīz katru otro teikumu, kā "ugly", bet katrs pats redz, ka tur, pēc valodas spriežot, laikam jau migranti strādā, un diezgan veikli iemācījušies birokrātiju

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: