Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

KUKU

15.08.2017. 09:47

Atklāt nedrīkst jo izrādīsies ka kāds no NEPLP būs izmantojis šo mašīnu

Atbildēt

dalia

15.08.2017. 01:40

bet mašīnā taču bija vismaz viens invalīds .

Atbildēt

tu

14.08.2017. 19:25

»

Hm

Policijas papīrīti izlasi vispirms


Vispirms izlasi iepriekšējo Lapsas rakstu par tēmu- Belte mēģina padarīt šoferi par vienīgo grēkāzi?

Atbildēt

Sokolāde

14.08.2017. 17:00

Pie veikala vakar novēroju interesantu braukšanas "kultūru" - aizmugurē norit celtniecības darbi, tāpēc izbraukšana iespējama tikai vienā vietā, kur ir zīmes- godiet ceļu un tikai pa labi... Uzminiet, cik to otro ievēro??? Lielākā daļa, pat neparādot pagrieziena signālu, vālē tik pa kreisi uz krustojumu... labi, ja katrs ceturtais zīmes ievēro un pagriežas pa labi!
Vai tur bija kāds policists? Protams, ka nē...

Atbildēt

LAPK 149.31.p. 8.d.

14.08.2017. 16:41

paredz saukt pie atbildības tikai un vienīgi transporta līdzekļa vadītāju, nevis kaut kādu pārstāvi.
Tā kā blakus šoferim iezīmējās vēl divi galvas invalīdi:
1. Siguldas pašvaldības policija, kas raksta glupas atbildes.
2. Lapsa, kas glupi priecājās,pats nesaprotot par ko.

Jūsu LAPK

Atbildēt

:)

14.08.2017. 16:00

Andris (tas kurš Būce) ir malacis :)

Atbildēt

divi galvas invalīdi

14.08.2017. 15:50

Šoferis un Lapsa, kurš izliekas nesaprotam, ka par mašīnas novietošanu tāpat kā par tās braukšanas ātrumu un notriektajiem cilvēkiem ir atbildīgs tikai un vienīgi automašīnas vadītājs.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: