Menu
Pilnā versija
Foto

Mēs esam PAR

Jaunās sabiedriski politiskās kustības manifests · 26.07.2017. · Komentāri (58)

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

klavedg

31.07.2017. 22:38

Blin, ar ko " Stockmann" ir nogrēkojies, lai viņu reklāmu izmantotu, šo ļurkstiņu pašreklāmā, ceru kā tauta tas ir pensionāri būs gudri, un nebalsos par šo švaļu bandu.

Atbildēt

Par Latviju ar iespēju visiem?

31.07.2017. 16:38

Kur bijat visus šos ilgos gadus???

Atbildēt

Viedais

29.07.2017. 12:11

Vāji un neuzrunājoši. Viss jau redzēts.

Atbildēt

lietišķā atdeve

29.07.2017. 09:20

Ei, Jūs, caurkritusie Sorosa pērtiķi! Bez lozungiem kas ir? Esat sociālisti, kas palielinās valsts lomu? Galēji kreisie? Ja ne, vācieties pie velna, centrisku pēdiņu jau pilns..100 gab sēž Jēkaba iela.

Atbildēt

Es domāju

28.07.2017. 16:17

»

Torpedo.

Kāds sakars tekstam ar Stokmana reklāmas plakātu rudens izpārdošanai


Es domāju, nekāds. Smalki izvietota attieksme " trakās dienas". Tā jau arī tas viss tagad vērtējams.

Atbildēt

komjaunietis

28.07.2017. 15:28

ušla zima, nastalo ļeto- spasibo partiji za eto.

Atbildēt

Torpedo.

28.07.2017. 01:42

Kāds sakars tekstam ar Stokmana reklāmas plakātu rudens izpārdošanai???

Atbildēt

trollis

27.07.2017. 20:54

»

te

atbaidoši komentāri. Acīmredzot - troļļi - pastāvošās sistēmas balsts. neviena ideja, naedz ierosinājums - histeriska baiļu agresivitāte


Ierosinu aizbāzt viņķelei muti. Ar vecu zeķi. Vai divām. Pievienojot čigānes lakatiņus. Daudz daudz lakatiņu.

Atbildēt

te

27.07.2017. 15:10

atbaidoši komentāri. Acīmredzot - troļļi - pastāvošās sistēmas balsts. neviena ideja, naedz ierosinājums - histeriska baiļu agresivitāte.

Atbildēt

sausalito

27.07.2017. 14:31

»

Lauku inteliģents

Pietrūkst akordionistes Ksenijas Sidorovas


Un Serebreņņikovs

Atbildēt

Lauku inteliģents

27.07.2017. 13:29

Pietrūkst akordionistes Ksenijas Sidorovas.

Atbildēt

A.P.

27.07.2017. 11:49

Debilo frāzi "Mēs esam par tautu, kas sastāv no daudziem" iekļāvu "Latviešu idiotismu kolekcijā", lai idioti neapvainotos, ka nav piepulcināti savējiem.

Atbildēt

ciniķis

27.07.2017. 09:07

»

siska

Kas par šo žīdisko partiju balsos


Balsos neoliberasti un pederasti :o)

Atbildēt

Ilzes māte "pamela"

27.07.2017. 05:51

Latvijas pensionārus satracinājušās labklājības ministres Ilzes Viņķeles vīrs Juris Viņķelis ir priekšlaicīgi pensionējies 57 gadu vecumā un tagad pensijā saņem vairāk nekā 1100 latu mēnesi.

Vērību Viņķeles dzīvesbiedra pensijas apmēram pievērsa pēc tam, kad ministre intervijā žurnālā „Playboy” pavēstīja, ka tie pensionāri, kuri smagi strādājuši padomju laikā, nevar cerēt uz adekvātu sava darba novērtējumu un lielām pensijām, jo strādājuši citas valsts – Padomju Savienības – labā un viņi tagad saņemot naudu, kuru paši nav nopelnījuši.

Atbildēt

pret puvušo vanckaru pārkrāmēšanu jaunā grozā

26.07.2017. 23:53

viņķele - tā ir diagnoze

Atbildēt

Bet man

26.07.2017. 22:55

»

...

Viņķele man asociējas ar puvuma smaku


ar cilvēka mēslu smaku.

Atbildēt

Antūns

26.07.2017. 22:51

Pavļut, Tu bijušais ekonomikas ministr! Domā, ka tauta neatceras Tavus vārdus par uzņēmējiem, kuri zināja tādu terminu- tiesiskā paļāvība uz valsts varu un būvēja rūpnīcas, par kuru eksistenci Tu pateici- muļķi ka uzticējāties, paši vainīgi- bankrotējiet. Šito kundziņu ne tikai no Saeimas, no jebkuras vietas valsts pārvaldē vajadzētu turēt pa gabalu. Mūdzis tāds.

Atbildēt

777

26.07.2017. 22:48

Mēs esam par sevi-ievēliet mūs atkal auni.

Atbildēt

pamela

26.07.2017. 22:06

»

siska

Kas par šo žīdisko partiju balsos


siska,ja tā tiešām būtu pēc prāta un gudrības aplēsēm kas līdzīgs žīdu knesetam ,tad Latvija fiksi vien būtu uz zaļa zara nevis iepakaļ Eiropai.Žēl,ka tu muldi par to par ko nav jēgas,jo žīdu valsti var tikai apskaust!

Atbildēt

goda konsuls

26.07.2017. 21:48

»

Parastais Vinķelisms

Trešdien bijušais ekonomikas ministrs Daniels Pavļuts, rīcībpolitikas pētniece Marija Golubeva, uzņēmējs Mārtiņš Staķis un virkne citu sabiedrībā pazīstamu cilvēku parakstīja politiskās kustības "Mēs esam par!" manifestu...


Par tiem deģenerātiem viss tā kā skaidrs,bet tie zinātnieki kaut kur galīgi bērna prātā.
Izskatās,ka cunftei izsīkst rezerves.Meklējiet bomžos.

Atbildēt

Vo

26.07.2017. 21:47

Izlasīju šo gara darbu un nesaprotu vienu lietu. Ja šī jaunā partija ir par to visu, kas tad ir pret?! Vai jūs varat nosaukt kādu no Saeimā pārstāvētajām partijām, kura būtu pret nabadzības novēršanu, visiem pieejamu veselības aprūpi, izcilu izglītību,valsts atbalstu uzņēmējdarbībai, tiesisku republiku un tā tālāk. Cik var spriest no priekšvēlēšanu programmām, visas partijas ir par to visu labo, pareizo, visu, ko te tā jaunā partija ir sarakstījusi. Tad kādēļ vajag dibināt jaunu partiju, ja jau visas līdzšinējās ir bijušas par to visu?!? Tieši otrādi, visas partijas vajadzētu apvienot vienā, ar nosaukumu "MĒS PAR!" un tad mums būtu viena partija, kā padomju laikos. Un nevajadzētu vēlētājam gari domāt, kuru lapiņu tajā kastē mest, jo tāpat jau arī tās daudzās lapiņas metot tiek ievēlēti vieni un tie paši saulveži. Jā un šo vienu vienīgo partiju, tāpat kā savulaik kompartiju, tad varētu pasludināt par nācijas prāta, goda un sirdsapziņas iemiesojumu. Vai nebūtu jauki?

Atbildēt

Neiedziļinoties detaļās

26.07.2017. 21:37

»

Solaris

Par pensionāriem un dumjiem laucinieku bērniem arī aizmirsuši


Mērķi šim skrecelējumam kā parasti, iečurāt bauriem ausīs, to ko viņi grib dzirdēt, tas kas tagad ir modē.
Tas ka pēc tam darba rezultāti, kā parasti, būs pretēji solītajam, to dumjie bauri tik un ta nepamanīs - kā parasti tas ir noticis.

Atbildēt

AG

26.07.2017. 21:37

TOMĒR LAPSĒNS NEVARĒJA NEPUBLICĒT ŠOS SOROSSŪDU MURGUS !!! :(

Atbildēt

Solaris

26.07.2017. 21:31

»

Q

Un ne vārda par ekonomiku


Par pensionāriem un dumjiem laucinieku bērniem arī aizmirsuši.

Atbildēt

Neiedziļinoties detaļās

26.07.2017. 21:28

Ja kādu jaunu partiju tā reklamē melu midzeņos, tad ziniet, tie ir kangari.
Valstvīru partiju melu midzeņi nekad nereklamēs, mēģinās minimizēt tās pieminēšanu. Ja kautko informēs, tad ar negatīvu pieskaņu, nomelnojot, noklusēs labo, meklēs un izcels slikto.

Atbildēt

Žulis

26.07.2017. 21:22

Klaunu manifests un nekas vairāk. Tas nav politiskas partijas manifests.
Ja jauns politisks spēks raksta savu manifestu, tad šajā manifestā ir konkrēti jānorāda ko šis politiskais spēks grib panākt, kādā veidā to ir iecerējis panākt, kādu ideoloģiju pārstāv šis politiskais spēks un par kādu valsti šis politiskais spēks vēlas izveidot Latviju. Ar Latvijas mīlēšanu un būšanu „par” šeit nepietiek. Tur jau tā lieta, ka mūsdienās īstenībā Latvijā nemaz nav POLITISKU partiju, ir tikai sevi par partijām nodēvējuši dažādi ekonomiskie grupējumi ar skanīgiem nosaukumiem. Visi tie dažādos locījumos apliecina savu "bezgalīgo mīlestību pret Latviju" un "nesavtīgas rūpes par visiem Latvijas iedzīvotājiem", visi tie sola "pašaizliedzīgi strādāt valsts un tautas labā" un visi ir „par” to labo gaišo pareizo, taisnīgo, godīgo, bet realitātē valsti un tās iedzīvotājus izmanto tikai kā barotni savām vajadzībām. Politiskās partijas no šāda ekonomiskā grupējuma atšķiras ar to, ka tām ir sava IDEOLOĢIJA, saskaņā ar kuru tās veido savu darbību. Tikko kādas politiskās partijas reālie darbi atšķiras no tās ideoloģijas, ko šī partija sakās pārstāvam, tā šī vairs nav politiska partija, bet gan kādām savtīgām interesēm kalpojošs ekonomisks grupējums. Tieši tādēļ mūsu „partijas” cenšas izdomāt sev skaistus nosaukumus, ļoti mīl bārstīt jaukus solījumus, bet izvairās runāt par to, kādu tad ideoloģiju īstenībā tās pārstāv. Jo ideoloģijas pārstāvība uzliek pienākumus. Jo partijas rīcība, kas nesaskan ar tās sludināto ideoloģiju pārāk skaidri un nepārprotami atklāj sabiedrībai šīs partijas patieso seju. Spilgtākais piemērs šeit ir tādi par nacionālisma ideoloģiju pārstāvošām partijām maskējušies ekonomiski grupējumi kā VL/TB/LNNK Turpretim "partijas", ar miglainu ideoloģisku platformu un vēl miglainākiem nosaukumiem ( Saskaņotāji, vienotāji, no sirds Latvijas mīlētāji, mēs par u.t.t.)ir daudz brīvāki savā rīcībā un iespējās attaisnot savus melnos darbus sabiedrības acīs.

Atbildēt

Parastais Vinķelisms

26.07.2017. 21:20

Trešdien bijušais ekonomikas ministrs Daniels Pavļuts, rīcībpolitikas pētniece Marija Golubeva, uzņēmējs Mārtiņš Staķis un virkne citu sabiedrībā pazīstamu cilvēku parakstīja politiskās kustības "Mēs esam par!" manifestu.
"Vienotību" pametušie deputāti Ints Dālderis, Ilze Viņķele, Lolita Čigāne, Andrejs Judins un Aleksejs Loskutovs arīdzan atrodami "Mēs esam par!" rindās. Tāpat kustībai pievienojušies tādi atpazīstami cilvēki kā mediju eksperts Ainārs Dimants, matemātiķis un profesors Andris Ambainis, sociālantropoloģe Anna Žabicka, vēsturnieks Gustavs Strenga, jurists Indulis Balmaks, mācītājs Juris Cālītis, valsts pārvaldes eksperte Vita Tērauda, fiziķis Vjačeslavs Kašcejevs un citi.

Atbildēt

Q

26.07.2017. 21:10

Un ne vārda par ekonomiku.

Atbildēt

Neiedziļinoties detaļās

26.07.2017. 21:09

O! Kangari pārgrupējas. Bauri tak atkal skries atbalstīt.

Atbildēt

atbilde

26.07.2017. 20:48

»

b. Nevilks

Un kas PAR to visu maksās


paskaties spogulī.

Atbildēt

Nu ko

26.07.2017. 20:46

sorosītu jaunais uznāciens. Pabeigt kārtīgi līdz galam to, ko iesākuši. Teksts kā pēc Orvela.

Atbildēt

siska

26.07.2017. 20:39

»

Berzarins

Neesmu politologs, tāpēc varbūt kāds var paskaidrot


Valsts pārvaldē būs tikai slaidas fidas ar silikona pupiem

Atbildēt

Idiots

26.07.2017. 20:10

»

Berzarins

Neesmu politologs, tāpēc varbūt kāds var paskaidrot


Tāpat tikai manējie var saprast "Mēs esam par tautu, kas sastāv no daudziem". Bet arī idioti to nesapratīs! Pat Ainārs Dimants to nesapratīs! 26.jūlijs turpmāk būs valsts svētki - "Idiotisma Lielā trešdiena" jeb "Idiotisma trakā trešdiena" (skat.bildi).

Atbildēt

Gh

26.07.2017. 20:01

Kad Bijaat amatos tad vajadzeja stradat tagad drosi pa skuju taku un privataa sferaa nav ko darit esat pienemusi tadus nodoklus kur normali Cilveks nevar samaksat tatad potencialie bomzi esat

Atbildēt

Nieva

26.07.2017. 19:50

Ja līdz šim šie ļaudis Latvijas labā neko nav izdarījuši, tad kāpēc, lai viņi tagad darītu labus darbus??????????????

Atbildēt

Berzarins

26.07.2017. 19:24

Neesmu politologs, tāpēc varbūt kāds var paskaidrot,
kā saprast izteikumu"Mēs esam par slaidu publisko pārvaldi"

Atbildēt

Kirbis

26.07.2017. 19:14

Viss jau būtu skaisti ar kārtējā politiskā spēka dzimšanu, ja vien:
a) tajā nefigurētu jau citās partijās pabijušie un tajās "vīlušies" vairāk vai mazāk ietekmīgie politiķi;
b) jaunās partijas finansiālie sponsori nebūtu tie paši, kas finansē jau esošās partijas un, attiecīgi, sagaida no tām "pareizus"lēmumus praktiskajā rīcībā.
c) kāpēc sdabiedrībai būtu jānotic, kāpēc tieši šoreiz, esot šajā jaunajā patijā, nebūs kārtējais etaps sev vien zināma pašlabuma sasniegšanā pieredzes bagātajiem "partiju mainītājiem".

Atbildēt

Kabans

26.07.2017. 18:55

Manifests Par vecajiem vēžiem jaunajā Saeimā būtu precīzāk.
P.S. Sarakstu ar Visiem skatīt Pielikumā Nr.1

Atbildēt

reptilis

26.07.2017. 18:54

»

Pesimists

Ļoti maigi izsakoties - liekuļu manifests


Labi,ka visi bariņā:))))))

Atbildēt

Pesimists

26.07.2017. 18:50

Ļoti maigi izsakoties - liekuļu manifests.

Atbildēt

b. Nevilks

26.07.2017. 17:53

Un kas PAR to visu maksās?

Atbildēt

siska

26.07.2017. 17:17

Šiem paristiem jau sen bija iespēja sevi parādīt, žīdene Golubeva tikai proponēja lezbismu un genderismu

Atbildēt

A.P.

26.07.2017. 17:08

Ja ar latviešiem tiktu veikta saprātīga politiskās apziņas „dresūra”, tad LR nekad nebūtu tik liels partiju skaits. Lielais partiju skaits liecina par politiskās apziņas greizumu. Latviešiem neviens nav palīdzējis saprast un ņemt vērā, kāpēc Rietumu attīstītajās valstīs kultūras politisko segmentu praktiski diriģē tikai 2-3 partijas. Latviešiem neviens nav ieskaidrojis, ka partiju skaits ir organiski atkarīgs no sociāli politisko platformu skaita, bet nevis no oligarhu un kriminālo bandu skaita. Un, lūk, sociāli politiskās platformas Rietumu civilizācijā ir tikai trīs – sociālisms, liberālisms un konservatīvisms. Katra no šīm platformām dod priekšroku noteiktam valsts politiskajam režīmam. Sociālisms līdz šim ir devis priekšroku totalitāram režīmam, liberālisms – demokrātiskam, bet konservatīvisms – autoritāram. Sociāli politiskās platformas un valsts politiskā režīma konverģence atspoguļojās partiju nosaukumā. Normālās valstīs nav iespējami tādi debili nosaukumi kā „Gods kalpot Rīgai”, „No sirds Latvijai”, „Kam pieder valsts”, „Progresīvie”, „Rīcības partija”, „Mūsu izvēle”, „Par prezidentālu republiku”. Jaunākais debilisms – „Mēs esam par”.

Atbildēt

Pilsonis

26.07.2017. 17:08

"Mēs esam par Latviju, kura ir iespēja visiem. Par valsti, kas nepieder dažiem. Par tautu, kas sastāv no daudziem" - nepilsoņiem arī pilsonība būs?

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: