Menu
Pilnā versija
Foto

Migrācija un politkorektums Eiropā

Edvīns Šnore · 15.03.2017. · Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

andris a

11.04.2017. 18:18

Šodien Latv. Radio 1 pusdienas raidījumā Zinātnes un Izglītības ministrs K.Šadurskis izteicās / mēģināja zombēt/ , ka tie mūsu baltu skolēni, kas nemācoties prestīžajās skolās-turpmāk dzīvei esot/ viņš teica, ka ir/ ...nolemti kā neveiksminieki. ...Neiedomājams CINISMS! Te ir atkal piemērs , ka K.Š. vadītajai Ministrijai ir ATTTĀLINĀTA...latviešu -baltu -āriskā izcilā garīgi augstvērtīgā kultūra. Garīgi dvēseliskā izglītība jau pamatā ir DABAI vērtīgāka par tehnisko valsts organizēto izglītību, kas regulāri ir mainīga.Mūsu latviešu Dainu valoda ir Pastāvīga un Mūžīga. Un šīs zinības ir jākultivē mūsu izglītības iestādēs no atvasīšu dārziņa - līdz augstākai izglītībai un vēl tālāk....

Atbildēt

Gugašvili

23.03.2017. 19:53

Hei, brāļi komentētāji!
Vai nav ironiski, ka komentāri rakstam par "korektumu" sastāv no vieniem vienīgiem lamuvārdiem? Nez ko tas varētu nozīmēt?

Atbildēt

snurkem

20.03.2017. 13:26

par Trampu balsoja politiski apspiesti baltie viriesi,kurus nebija skaris sorosa moralas degradacijas meris un karojosa feminisma babu apsestais neprats.

Atbildēt

nelej udeni,sorosa propogandiste!

20.03.2017. 13:16

»

ina fominova

Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija...


es ka latvietis dzivoju LPSR,ta nebija nekada okupacija.sodien latvija ir asv kolonija,kura tiek ievesti negeri no afrikas ,lai si zeme nekad nevaretu but suverena un neatkariga.

Atbildēt

viduslaikos

20.03.2017. 13:13

viduslaikos Spanija negerus aizsutija atpakal uz afriku un nodrosinaja eiropa baltas rases prioritati !

Atbildēt

ĀRĀ

19.03.2017. 20:05

»

ina fominova

Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija...


es nedziivoju nekaadaa okupaacijaa, es dziivoju normaalaa valstii - jo TU ESI OKUPANTS; šādi var rakstīt tikai okupants pats, ja arī neesi pati piedalījusies okupācijas procesā, šai tekstā atbalsti to un aicini nepieminēt bijušo, bet pati: iz grjazi v knjazi. Ko nebrauc uz savu etnisko dzimteni?, Jo tur ir akmens laikmets, bet tu gribi civilizāciju, kaut gan pati neesi civilizēta. Ja gribi šeit dzīvot tad arī nespļauj pret vēju.

Atbildēt

Tas ir viss?

19.03.2017. 10:56

Kādi ir autora praktiski secinājumi,ieteikumi,rosinājumi šajā sakarā?

Atbildēt

Elena Fiļ

19.03.2017. 10:35

»

ina fominova

Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija...


> ruupeejaas par saviem iedziivotaajiem.
Sevišķi rūpējās GULAGĀ, tur vispār pa velti viss bija! Lai man viens cilvēks pasaka, ka tur kādam naudu prasīja par ēdienu vai pajumti? Meli! Cilvēkus tur par velti baroja.

Un nevajag aizmirst, ka ASV savus japāņu izcelsmes pisoņus ieslodzīja koncentrācijas nometnēs.

Atbildēt

ina fominova

18.03.2017. 22:47

Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija".
Nu, piedodiet, ja taa raksta veesturnieks... Bloody hell, es nedziivoju nekaadaa okupaacijaa, es dziivoju normaalaa valstii, kura ruupeejaas par saviem iedziivotaajiem, un, jaa, tajaa, iespeejams, vairaak iebrauca, nekaa aizbrauca, vai tad man tagad jaasaprot, ka viss shis murgainais raksts ir attaisnojums tam, ko Latvija kaa briivvalsts ir izdariijusi ar pusmiljonu saviem iedziivotaajiem - izsuutiijusi ? Riebjas shitie amerikaanju pakalpinji, kas maize pelna kurinaaadami naidu.

Atbildēt

kludas labojums.

16.03.2017. 16:38

Naves soda atjaunosanu.Ari siem ciganiem, kas noslepkavoja meiteni ar lapstu butu japiespriez naves sods. Un tadu gadijumu ar katru gadu klust vairak, jo kapec nenogalinat, ja par to butibaa nav nekada soda!

Atbildēt

paga paga

16.03.2017. 16:36

Pie politkorektuma pieder ari naves soda atcelsana. Interesanti butu uzzinat, kas ir sis idejas autors. Kad visbriesmigakajam slepkavam iedot 25 gadus, ar tiesibam parsudzet terminu!!!!, tur vinu labos apstaklos, kuros nav nekas jadara, siltums, ediens viss par velti, plus vel cilvektiesibas. Tad pasakiet, ka slepkavam ir daudz vairak tiesibu un aizsardzibu kaa upurim. Upurim , butibaa nav nekadu tiesibu. Ar katru gadu Eiropaa vairojas seviski cietsirdigi slepkavas, bet neviens no varas neierosina naves soda atcelsanu. Kapec sabiedribai butu jauztur slepkavas un vel janodrosina vinu cilvektiesibas???? Slepkavas nav cilveki ! Teroristi slepkavas visi butu jasoda ar naves sodu, nevis jauztur gadu garumaa. Un tas ari politkorektums, ko izdomajusi rietumu liberalisti.

Atbildēt

?!

16.03.2017. 16:33

»

?

Ko tu te nesakarīgi vervelē un gānies?! Vai tu rakstu vispār esi lasījis? Ja esi lasījis, tad pieturies pie tēmas


edi tu?Vairāk neskribelē šeit savas vārsmas,priekš tev ddd,apoļlo,tvnetušķi,tur krāmē makaronus sorosa gaumē.

Atbildēt

absolúti nepiekrítu

16.03.2017. 14:48

(autoru var cienīt par citiem viņs darbiem, iestājoties par mūsu nacionālajām interesēm, bet ar šo te tekstu viņš pārliecina, ka nākamajās vēlēšanās arī par viņu nebūs vērts balsot.)
Vienkārši naidīgu, cinisku tekstu tāpat jau ir pietiekami sociālajos tīklos (bet latviešu soc. tīkos, atšķirībā no citām rietumvalstīm, var nesodīti izteikt vislielākās nejēdzības u n naidu), komentārus rakjsta visi, in jo mazāk zināšanu, jo lielāka griba izpausties.
Ja autors pieminējis Pauelu, tātad ir arī grāmatiņās lasījis (to es ironiski. Zinu jau, ka cilvēks ir izglītots. In taisni tādēļ gaidīju saprātīgu analīzi). Konkrētajā situācijā ar bēgļiem in migrāciju daudz aktuālāks gan būtu Cits Pauels, ģenerālis Kolins Pauels.
Vēl atceramies (arī dokumentālas filmas ir uzņemtas, arī internet klipus var redzēt) - to momentu, kad ģenerālim Pauelam (kā vēlāk izrādījās- jau bija zināms) par to, ka Nekādi Masu ieroči Irākā nav atrasti (tam stāstam pamatā ir melu in nejēdzīgu apstākļu virkne), šie n(neesošie) ieroči ir vienīgais arguments, kāpēc Lielvarai būtu jāiebrūk citā valstī, jāgāž viņu vadītājs (atceramies TV sižetu). To notikumu rezultātā tika izpostīta viena konkrēta valsts, kurā miers vēl ilgi neiestāsies (lai gan karadarbība oficiāli beigusies), nav tāds "vienas pareizās puses", cilvēki meklē labāku dzīvi citur. (Arī no bij.PSRS bēga cilvēki vēl; ilgi pēc kara beigām. 70-os, 80-os gados tie ir tikai ekonomiskie bēgļi. Nu jā, viņiem, šņõresprāt, pareizā ādaskrāsa in arī ticība pareizā. TRūlīt pēc LV neatkarības atgūšanas cilvēki varēj dabūt ceļojuma dokumentus, bija tādi, kas izbrauca uz rietumiem, nekas nebioja ne jāprot, tikai jāstāsta, ka Latvijā slikta dzīve, in- lūk, viss par brīvu, dzīvo tik, saņēmdams rietumnieku pabalstus uz vietas.)
Savukārt minētās valsts (Irākas) vadītājs, kuru gāza in nogalināja, ir bijis despotisks pret saviem pilsoņiem, bet reliģijas ziņā viņš bijis absolūts ateists, tāpēc tā "citas ticības cilvēku" izceļošana tagad ir arī kā vēstures farss, sekas tam, kas notika, ar šī te Kolina PAuela svētību, starp citu.

Atbildēt

KGB

16.03.2017. 11:45

»

Fēlis

,, Muļķis vienmēr tiecās pēc polemikas, ja kāds viņu nodēvē par muļķi.'' Ja tu kādu nosauc par muļķi, tad jābūt gatavam arī pamatot savu viedokli


Latviešu ūdensgalvas Žuļa viedoklis. Latviešu kroplis ar galvu un ķermeni, piekalts pie gultas, jo daunis un nevar laist pie citiem latviešiem, kuri vēl nav visi dauni kā Žulis/Felis un citi kretīniski niki.

Atbildēt

Fēlis

16.03.2017. 11:39

»


,, Muļķis vienmēr tiecās pēc polemikas, ja kāds viņu nodēvē par muļķi.'' Ja tu kādu nosauc par muļķi, tad jābūt gatavam arī pamatot savu viedokli.

Atbildēt

Fēlis

16.03.2017. 11:35

»

Vārdnīca

Vai ar galvu draudzējies? Šnore ir viens no Latvijas gaišajiem prātiem


Nevajag Priedīša galvā meklēt kaut kādas saprāta atblāzmas. Viss viņa saprāts izplūst no orgāna, kurš ķermenī atrodas daudz zemāk par galvu.

Atbildēt

KGB

16.03.2017. 09:33

»

kalašnikovs

Šņurka! Tu laikam domā, ka esi baigi populārs? Tava vieta ir politiskajā mēslainē


Latviešu smirdekļa ŽUĻA vēmiens, Lopa latvieša vēmiens.

Atbildēt

Linards

16.03.2017. 09:32

»

nu ja

"Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija...


Tas izcilākais latviešu jauno laiku vēsturnieku nelietis ar nekaunīgo purnu to nesaprot un nesapratīs. Lai dzīvo latviešu vēstures padibenes!

Atbildēt

pasniedzējs(kieģeļu)

16.03.2017. 09:21

tv netušku pirmajā "lapelē" snore,jantariks,bruka gvelž melu melus par ādolfa aizstāvjiem-kolobrocionistiem latvuviešu rindās un pat nesarkst?!

Atbildēt

nu ja

16.03.2017. 08:48

"Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija".
Tikai tā STARPĪBA, ka mūs nespridzināja, nebrauca pūlī ar automasīnām, neizvaroja (vismaz ne masveidā) , neapgŗābāja .

Atbildēt

fakts

16.03.2017. 06:51

Runas par politkorektuma groteskumu iegūst vēl groteskākas formas, kad tiek pieminēti Ziemassvētki, jo tad sanāk, ka latvieši bijuši "politkorekti" jau no neatminamiem laikiem.

Atbildēt

kaliostro

16.03.2017. 06:40

Morālais kroplis!!!

Atbildēt

Latvis

15.03.2017. 22:30

Varētu būt,ka snore un makrons,abi sorosoīdu "mērces"?

Atbildēt

Fakts

15.03.2017. 21:34

Ja Edvīns no nodrillētās un sevi izsmēlušās krievu tēmas pārmestos uz šo, viņš iegūtu daudz vairāk vēlētāju balsu. Neesmu viņa fans jo nav pieņemama neracionāla rusofobija, bet šis bija trāpīgs.

Atbildēt

Žulis

15.03.2017. 20:31

Ļoti labs un izglītojošs referāts. Visu cieņu autoram! Te nav ko piebilst.
"Oponentiem" atliek tikai lamāties un apsaukāties. Argumentu, lai veidotu civilizētu diskusiju viņiem vienkārši nav.

Atbildēt

Okšķeris

15.03.2017. 19:39

Krievu kultūrā tādi vīri kā Čaadajevs, Igors Šafarēvičs, Aleksandrs Zinovjevs palīdz fiksēt patriotisma kritērijus. Visjaunākajos laikos tas kļūst aktuāli uz izslavēto patriotu Solžeņicina un Saharova patriotisma fona. Ņemot vērā Šafarēviča un Zinovjeva patriotismu, Solžeņicina un Sharova patriotisms pārvēršās pseidopatriotismā, patriotisma imitēšanā, patriotisma tēlošanā. Tā tas notiek tāpēc, ka Saharovs un Solžeņicins nomelnoja savu tautu un valsti kaut kādu merkantīlistisku apsvērumu dēļ. Saharovs aicināja Japānai atdot Kuriļu salas, koķetēja ar Rietumu neoliberāļiem. Viņš parakstīja slaveno vēstuli „31”, kurā tika nosodīta Šafarēviča eseja „Rusofobija”, tādējādi izdabājot ebrejiem. Solžeņicins drausmīgi izkropļoja Staļina laika vēsturiskos faktus, lai izdabātu Rietumiem. Kļūst skaidrs, ka īsts patriotisms nav savienojams ar savas tautas un valsts nomelnošanu, izpatikšanu citām zemēm un to ideoloģijai. Nav savienojams arī ar nekritisku attieksmi pret savas tautas un valsts vēsturi, darbību, rīcību. Tā teikt, nav savienojams ar tautas un valsts glaudīšanu pa spalvai. Tas ir ļoti svarīgi. Čaadajevs par to precīzi izteicās. Čaadajevs, Šafarēvičs un Zinovjevs krievu tautu un valsti nekad neglaudīja pa spalvai. Tādēļ viņu patriotisms pilnā mēra atbilst īsta patriotisma kritērijiem, kurus dzīvē realizēt nav viegli. Tauta un valsts mīl glaudīšanu pa spalvai. Sociālajā filosofijā šī kaite ir apskatīta plaši.

Atbildēt

DENISS

15.03.2017. 19:29

»

lauķis

Ir taisnība un ir meli.Arī noklusēšana ir melu paveids


Re kur vēl viens normāls, bet nekā Žulis-latviešu neveiksmīgais puišelis ar tukšu galvu, atkal visu pievemjot un pievemjot. Ko viņš ēd, šis latviešu lops?

Atbildēt

lauķis

15.03.2017. 19:26

Ir taisnība un ir meli.Arī noklusēšana ir melu paveids.
Politiķi vienmēr ir bijuši melīgi deģenerāti un parazīti,visus mēslus pasaulē savāra tieši politiķi , bet tautas to strebj,lūk arī viss politkorektums.

Atbildēt

priedītim

15.03.2017. 19:13

un kas ir '"filologs"?Vai tas ir "niks",vai uzvārds?Jeb varbūt tu pats esi mēsls un gļēvulis?Tad tu esi U.U. tad A.Nagliņš,tad Filologs,tad Priedītis....Tev laiks pelnītā atpūtā.Pārāk liels,naidpilns rupeklis tu esi.Kā nav kauna izglītotam cilvēkam tā gānīties.Un tad vēl sevi uzskatīt par viedo.

Atbildēt

Filologs

15.03.2017. 19:01

»

Vārdnīca

Vai ar galvu draudzējies? Šnore ir viens no Latvijas gaišajiem prātiem


Kā parasti, latviešu lielākie mēsli ir gļēvuļi – slēpjās aiz “nikiem”, jo ir bailīgi, nepārliecināti. Par to latviešus ļoti mīl krievi, poļi, ebreji, baltkrievi. Tagad arī franči, angļi, amerikāņi,itāļi, spānieši, jo ES šie latvieši tagad ir slaveni ar savu nodevību un eiropeisko vērtību neatzīšanu, pielienot pederastībā apstulbušajiem amerikāņu izvirtuļiem politikā.

Atbildēt

reptilis

15.03.2017. 18:43

ĻOti labs raksts! ...un es domāju,kurš tur tajā LSM portālā tā plosās ...izrādās Kupčš:)))))

Atbildēt

Vārdnīca

15.03.2017. 18:40

»


Vai ar galvu draudzējies? Šnore ir viens no Latvijas gaišajiem prātiem!

Atbildēt

muahaha

15.03.2017. 18:17

necika murgi ir labáki par priedisa murgiem!!!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: