Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

janis

15.02.2018. 00:06

OO ir gudrs,-noziedzniekiem par sodu lūgums brokastīs ēst tikai plikas sviestmaizes.

Atbildēt

hm

14.02.2018. 22:01

Par naudu bērnus nevar nopirkt. Pagaidām tādi brīnumi nav dzirdēti.
Lai dzimtu bērni, jāveido stipras ģimenes, jānodrošina, lai vīrs spēj nopelnīt ģimenei iztiku, bet sieva var atļauties dzīvot mājās un nestrādāt. Protams, arī stimuli par bērniem, kamēr daudzbērnu ģimene kļūst par normu.
Vai tas iespējams? Laikam jau nē, un tāpēc šis varētu būt latviešiem pēdējais gadsimts.

Atbildēt

Spoks

14.02.2018. 21:44

Kā izskatās realitātē. Realitāte. Saeima kopš 2004. gada diskutēja, vai atstāt ģimenes pabalstu par pirmo bērnu 6 lati mēnesī. vai palielināt. Pēc diviem gadiem 2006.gadā beidzot palielināja uz 8 lati mēnesī, kas izteikts eiro ir 11,38 eiro mēnesī. 2018.gadā ģimenes pabalsts par pirmo bērnu ir 11.38 eiro, tieši tāds pat kā pirms 12 gadiem. Diemžēl inflācija kopš 2006.gada ir samazinājusi šo 11,38 eiro pirktspēju vairāk kā par 52% un šodien 11,38 eiro pirktspēja atbilst 5,92 eiro 2006.gadā. Tik pat zema pirktspēja ir ģimenes pabalstam par otro bērnu 2x5,92 11,84 un trešo bērnu 3x5,92 17,76, kas uz papīra 2018.gada ir 34,14 eiro. Secinājums- ģimenes pabalsts kopš 2006.gada ir zaudējis šodien vairāk kā pusi no savas 2006.gada pirktspējas un Saeima ir samazinājusi tā reālo vērtību. 2018.gada marta mēnesī izmaksas par otro un vairāk bērniem piemaksas, bet pirmo bērniņu māminās joprojām būs padarītas nabadzīgākas. To saucot par Tautas ataudzes programmu, kas notiek parādnieka vadībā. Vai tiešām tam kāds tic?

Atbildēt

:) :)

14.02.2018. 20:44

ceturtdiena, 12. februāris, 2015
Valsts prezidents pauž atbalstu „Nākotnes fonda” ierosinājumiem demogrāfijas uzlabošanas jautājumos

Šodien, 12.februārī, Valsts prezidents Andris Bērziņš tikās ar „Nākotnes fonda” pārstāvjiem Ilmāru Mežu, Vili Vītolu un Mārtiņu Barkovski, lai pārrunātu turpmāko rīcību un sadarbību, īstenojot Latvijas Demogrāfiskās situācijas uzlabošanas plānu. „Šis ir Latvijas nākotnes jautājums. Šis ir būt vai nebūt - jautājums mūsu tautai. Tādēļ esmu gatavs sadarboties ar fondu un konkrētus priekšlikumus situācijas uzlabošanai virzīt sarunās ar valdības vadītāju un ministriem,” sarunā sacīja Valsts prezidents.

Atbildēt

:)

14.02.2018. 20:31


LATVIJAS REPUBLIKAS LABKLĀJĪBAS MINISTRIJA

Vienošanās par sadarbību

29.12.2010. Nr. LM01-07/34-2010

Labklājības ministrijas un nodibinājuma „Nākotnes fonds” vienošanās par sadarbību

Atbildēt

visas problēmas ir galvās

14.02.2018. 17:40

Vispirms - visa Latvija neizmirst - Rīga un tās apkārtnē ir novērojams pamatīgs iedzīvotāju PIEAUGUMS, bet tas viss notiek uz pārējās Latvijas rēķina un jo tālāk no Rīgas, jo sliktāk. Kāda jēga ievest migrantus, ja arī tie Latvijas laukos nedzīvos, bet tieksies uz pārapdzīvoto Metropoli. Es pats esmu migrants un ārzemēs laukos nedzīvoju :D jo tas ir nenormāli neērti. Arī šeit migrantu pieplūduma rezultātā ir augušas tikai pilsētas un kļuvuši tukšāki lauki. Citur nekas savādāks nav un nav jau obligāti jāņem piemērs no citiem un jāiet pa to pašu taku, ja ir iespējams paskatīties uz citu kļīūdām un... netaisīt tās pašas kļūdas.

Atbildēt

visas problēmas ir galvās

14.02.2018. 17:32

»

Alexa

Pilnīgi piekrītu , bet..... Mēs ar vīru arī gribējām bērnu, bet apsverot visus par un pret, izlēmām, ka pagaidām nē. Un pat, ja paaugstinātu pabalstus, arī tas situāciju neatrisinās. Jo valsts kopumā ir sapuvusi jau pašos pamatos. Dzīvojam laukos, tālu no Rīgas. Slimnīcu mums nolikvidēja, ātrie pie ...


Etšķirībā no autora es skatos uz nākotni optimistiski - tad kad Latvijā dzīvojošajiem vairs nebūs naudas lai pirktu kontracepciju, kad bērni būs tik neizglītoti kā Āfrikā, kur vietējie nezin kā rodas bērni... tad arī sāksies dabiskais iedzīvotāju pieaugums - tā vietā lai apspriestu prognozes, vajag rēķināt izglītības, veselības un infrastruktūras nodrošināšanas pilnīgo sabrukumu, kas šo situāciju mainīs... sarkasms, protams, bet nav veselīgi tikai bēdāties un nepasmieties par šīm šausmām.

Dzīvoju ārzemēs un vienu mācību esmu guvis, atmetot latviešu iepotēto pakļaušanos un bezcerīgumu - šeit, ja tev ir problēmas - neviens tev neliek risināt pašam, bet ir arī cita domāšana - tā vairs nav tikai tava problēma. Kad Latvijā cilvēki mainīs domāšanu un sāks saprast, ka slēgtas slimnīcas un skolas, neizbraucami ceļi un nekursējoši autobusi ir valsts problēma, kura nav jārisina iedzīvotājiem, kuri par šo problēmu risināšanu jau maksā nodokļus, tad kaut kas varētu mainīties. Bet tā kā lielākā daļa latviešu domā otrādi un uzskata, ka ar šo problēmu ir jācīnās pašiem, tad arī paši ar to tiek galā - nedzemdējot liekas mutes.

Atbildēt

kurmis

14.02.2018. 11:48

»

1916

Tas viss ir muļķibas. Nebūs tak nekādas nācijas, atražošanās zem 1,3 ir neatgriezeniska. Un visi to zin


Latvijas problēma nav izmiršanā,par ko tagad auro visi labējie-fašisti,bet viņu politikas rezultati-latviešu masveida bēgšana no šīs politikas.Faktiskti šie fašisti sludina Hitlera latviešu mazvērtības teoriju,kaut partiju nosaukumi ir gauži cerīgi- na,zzs,vienotība ar visiem saviem atzarojumiem.Labējās partijas ar ekskomunistiem kodolā ir latviešu nelaimju atslēga.

Atbildēt

Mirla

14.02.2018. 11:28

O.Ozolam neapšaubāmi ir objektīva taisnība. Es vienīgi nesaprotu to cilvēku domāšanu, kuri te raksta kkādas muļķības vārda tiešajā nozīmē.
Nekas nav svarīgāgs par tautas attaudzi, ne materiālais stāvoklis, ne izglītība, ne kaitīgie ieradumi ... Galvenais ir skaits!!!, ne kvalitāte.
2 pasaules karā uz vienu vācu karavīru gāja bojā 10 sabiedrotie, kvalitāte neizmērojama, bet rezultāts nulle.

Atbildēt

Latvietiņš

13.02.2018. 23:28

Nu ārkārtīgi vērtīgs raksts, kas ļoti konkrēti uz skaidri pasaka, kas tad mūsu mīļotajai valdībai būtu jādara! Un proti:
„jālabo demogrāfiskās tendences”
„jānovērš sociālās netaisnības plaisa”
„jāmeklē tālredzīgi risinājumi”
„jāveido droša sociālā vide”
„jārada pārliecinoša nākotnes perspektīva”
„loti uzmanīgi jāvērtē imigrācija”
Kā tas varētu izskatīties realitātē? Ļoti vienkārši. Valdība paņem no plaukta tās demogrāfiskās tendences un izlabo, pēc tam sajauc ģipsi vai krītu ar līmi un aizšpaktelē to sociālās netaisnības plaisu . Kad tas izdarīts, tad,vēršot skatu tālumā valdība sameklē tos tālredzīgos risinājumus no kuriem tad uzbūvē drošu sociālo vidi. Lai panākumus nostiprinātu tam visam pāri valdība rada pārliecinošu nākotnes perspektīvu un pēc tam noslēpjoties kādā klusākā stūrītī, pastiprinātas drošības apstākļos ļoti uzmanīgi,vēlams čukstus, izvērtē to imigrāciju.

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT- PIETIEK

13.02.2018. 22:58

»

Linards Grantiņš LRTT

Pagaidām LRTT par šo jautājumu nav lēmusi


Svešu vārdu nu nevajadzētu L.L. atļaut izmantot...

Atbildēt

juris

13.02.2018. 21:43

Hercogs visus dancina.......

Atbildēt

Alexa

13.02.2018. 21:23

Pilnīgi piekrītu , bet..... Mēs ar vīru arī gribējām bērnu, bet apsverot visus par un pret, izlēmām, ka pagaidām nē. Un pat, ja paaugstinātu pabalstus, arī tas situāciju neatrisinās. Jo valsts kopumā ir sapuvusi jau pašos pamatos. Dzīvojam laukos, tālu no Rīgas. Slimnīcu mums nolikvidēja, ātrie pie mums brauc stundu. Ārstu drīkst apmeklēt reizi nedēļā, un pa to laiku jāpaspēj arī pārtiku nopirkt, jo autobuss iet reizi nedeļā. Pagastā likvidēja skolu un dārziņu. Ģimenēm no pagasta atbalsta ne mazākā. un protams algas minimālās.... Sorry, kādi bērni???????

Atbildēt

lauķis

13.02.2018. 20:50

»

Domāju,

ka Otto Ozols nav īsti psihiski vesels. Man žēl, ka man tā jādomā. Bezjēdzīgi sīkumaina un nejēdzīga ir visa viņa tukšā muldēšana, kas nekur neved


Haims Barkovskis ir pie pilnas apziņas , toties jēdziens tauta sekmīgi aizvietots ar jēdzienu nācija.

Atbildēt

sociāla nevienlīdzība?????????????

13.02.2018. 20:21

protams, ja godīgi pelnītu naudu atdod nekauņām sliņķiem alkašiem...........un vairo debilos

Atbildēt

Domāju,

13.02.2018. 19:47

ka Otto Ozols nav īsti psihiski vesels. Man žēl, ka man tā jādomā. Bezjēdzīgi sīkumaina un nejēdzīga ir visa viņa tukšā muldēšana, kas nekur neved.

Atbildēt

Domnīca,

13.02.2018. 19:27

kaut kas parazītisks, krievvalodīgo interesēs. Kas šos parazītus, kas izplata dezinformāciju, sponsorē? Nule Kučinskis bija Baltkrievijā, sarunas bija par to, kā atbrīvot migrāciju no Baltkrievijas uz Latviju. Latvijas pārkrievošana.

Atbildēt

PPsh

13.02.2018. 19:14

»

Rūķis Dūķis

NF šoreiz ir pāršāvis pār strīpu


NF nevar pāršaut strīpu. Jo viņi nosaka, kur ir vai nav strīpa.

Atbildēt

Rūķis Dūķis

13.02.2018. 18:58

NF šoreiz ir pāršāvis pār strīpu!

Atbildēt

1916

13.02.2018. 18:46

Tas viss ir muļķibas. Nebūs tak nekādas nācijas, atražošanās zem 1,3 ir neatgriezeniska. Un visi to zin.

Atbildēt

Čūska

13.02.2018. 18:09

GARLAICĪGI!!!!!!

Mēs visi zinām, ka imigrācija vai migrācija ir strīdīgs jautājums!!!!!!!

Atbildēt

MZgd

13.02.2018. 17:53

»

PKzl

O.Ozols ir teicams publicists. Bet švaks analītiķis


q.q.barkovskis ir švaks publicists. Bet traumēts anāliķis.

Atbildēt

PKzl

13.02.2018. 17:23

O.Ozols ir teicams publicists. Bet švaks analītiķis.

Atbildēt

Linards Grantiņš LRTT

13.02.2018. 17:20

Pagaidām LRTT par šo jautājumu nav lēmusi.

Atbildēt

Lolita

13.02.2018. 17:19

Nav ne mazāko šaubu - demogrāfija un imigrācija ir izaicinājums #1 Latvijas politiķiem šogad.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: