Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Uldis

20.05.2017. 02:43

Raksts tiem, kuri nesaprot, kā portāla irlv.lv komentāros desmit minūšu laikā vērtējums +4 pārtop par -5.

Atbildēt

nuss

17.05.2017. 20:17

»

jautājums

Un vēl man nav skaidrs...


Man nez kāpēc ir iespaids, ka Zolitūdes Maximas upuru ja ne vairākums, tad ievērojama daļa ir krievi un latvieši tur nemaz nebija tik daudz(kā jau mikrorajonā) un šim jautājumam vajadzēja būt aktuālam tieši nelatviešu vidū.

Atradu adresi, kur publicēti visi upuru vārdi atceries.lsm.lv un tiešām - pārsvarā visi ir nelatvieši. Varbūt PSRS mentalitāte(kas ir dzīva arī latviešos) - maja hata s kraju, kad nedomā, ka nākotnē tādas lietas var atkārtoties un ka vismaz naudas ekonomikā jāžmiedz vaininieki, kamēr līķi vēl svaigi, bet eh...

Atbildēt

ne pārāk ilgi

17.05.2017. 18:20

»

intirsanti

Cik ilgi Lapsa ņēmās, lai saģenerētu visas tās hazamazas


Visi izveidoti 4. maijā!

Atbildēt

impossible

17.05.2017. 16:22

»

vispār

Varbūt var noteikt absolūti feikos sekotājus, bet tas, ka kādam tvitterī nav bilde ierakstu vai sekotāju, nav nekāds viltus profila rādītājs. Bet nu pagaidīsim rītdienu un paskatīsimies kādus pierādījumus Lapsa spēs sniegt


Patiesībā feiko sekotāju droši vien ir vēl daudz vairāk. Nu nevar tā būt, ka normāls cilvēks, būdams kaut cik pie pilna saprāta, lasītu šito nenormālo sūdu! Un vēl sekot tam soc. tiklos, nu nē, tas nav iespējams!

Atbildēt

jautājums

17.05.2017. 14:15

Pārčekoju Nila twiter kontu. Kurš demonstratīvi katru twitu liek lat/rus. Nū...gandrīz katru...
1. Atsauce uz interviju ar Domburu ir tikai latviski. 2 twiti. Man izskatās pēc mērtiecīgi plānotas piar kampaņas 1) tieši latviešiem...2)un tieši pēc reitingu krišanās Saskaņai un pieaugumam latviskajām partijām...
Labi-par Delfu Bērziņu izbrīna nav...Bet..arī tu, Dombur...
2. Starp citu, kvēlais twitotajs Nils (par FB nezinu) nav apsveicis savu elektorātu 9.maijā.
Jo baidās latviešu vēlētāju aizķert.
ļoti psiholoģiski profesionāli un mērķtiecīgi plānota un vadīta kampaņa, kur Un Delfi ar Bērziņu & Domburu par izpalīgiem...

Atbildēt

Rokoko

17.05.2017. 13:31

»

jautājums

Un vēl man nav skaidrs...


Šo faktu patiešām būtu vērts noskaidrot. Es arī krievu delfos neko tādu nemanīju. Reāli sanāk, ka delfi iesaistījies saskaņas bandas priekšvēlēšanu kampaņā, latviskajā vidē rādot-redz cik urlakovs labs, gandrīz pat okupāciju atzina.

Atbildēt

jautājums

17.05.2017. 10:15

Un vēl man nav skaidrs...
Šodien latviešu Delfos -Latvijas neatkarība tika sagrauta; līdz mūža beigām būšu atbildīgs par Zolitūdes traģēdiju, atzīst Ušakovs (intervija ar Domburu)
Izskatīju krievu Delfus-neatradu pat pieminētu. Ja ir, tad tā noslēpts, ka man atrast neizdevās...
Kāds ir mērķis? Parādīt latviešiem, cik labs ir Ušakovs, bet nekompromitēt viņu krievu auditorijas acīs? Latviešu balsu zvejošana Saskaņai?
Par to Delfu Bērziņam tika samaksāts ar nodokļu maksātāju naudu?

Atbildēt

Vai Latvijai ir izvēle

17.05.2017. 09:44

»

atbalsts

nacionālās kultūrtelpas stiprināšanai? Viņi taču apkaro nacionālisma izpausmes


Paldies pietiek.co par rīcību!!! Šis tomēr ir nebijis precedents valsts ideoloģiskajā nozagšanā, ko organizējusi pati nomenklatūra.

Atbildēt

Fēlis

17.05.2017. 09:36

„hazamazas”, mazarfakas... Bļin, da kas to liberastu izdevumu vispār lasa! Tādi paši jukušie?

Atbildēt

jautājums

17.05.2017. 09:32

Nu ja, kas māk-tam nāk...Nodokļu maksātāju nauda!
Nu nesmuki. Ļoti nesmuki.
Un tāpēc arī auditorija IR krīt, jo ļoti atgādina padomju sienasavīzi....

Atbildēt

Čupakabra

17.05.2017. 08:52

Ja raksts vispirms publicēts NRA, tas vien ir rādītājs šāda raksta ticamībai. Tāpat kā Krautmaņa oda laimes salai Ventspilij, kura savākusi sev lauvas tiesu gan no Latvijas nodokļu, gan ESF naudas. Būtu incanti slavināto Ventspils brālību nosūtīt uz Balviem vai Ludzu - lai ar šo pilsētu budžetu parāda, kā jāsaimnieko.

Atbildēt

Pēteris

17.05.2017. 08:26

»

intirsanti

Cik ilgi Lapsa ņēmās, lai saģenerētu visas tās hazamazas


Sorosīdu kartelis - Delna, Providus, Ir, Vienotība, Ēlerte, Ašeradens, Ījābs, Reiris, Kažoka

Atbildēt

intirsanti

17.05.2017. 07:10

Cik ilgi Lapsa ņēmās, lai saģenerētu visas tās hazamazas?

Atbildēt

VB

17.05.2017. 06:31

Tak ne jau par kādu īpašu, pierādāmu vaui nepierādāmu krāpšanu jārunā.
Jārunā IR par to, ka tādām blēņām / uz šādu blēņu pamata tiek vispār piešķirta nauda no valsts!!

Atbildēt

kukū

17.05.2017. 04:36

Sorosītu melu lapele "Ir" paņemot to rokās, uzreiz izraisa vēlēšanos tās nomazgāt, it kā būtu turējis delnās kaut ko glumu un smirdīgu!

Atbildēt

hmmmm

17.05.2017. 01:22

Karoč, jautājums slēgts - neviens neko nepierādīs, bet pirms sasteigtiem rakstiem liks aizdomāties, kā tomēr pierādīt, ka pats neesi vairākas reizes iepircies twitter "fake lietotāju" veikaliņā

Prodolžajem razgovor...

Atbildēt

hmmmm

17.05.2017. 01:20

Kā raksta autori pierādīs, ka paši nesamaksāja par lielo twitter auditoriju>?

Atbildēt

Ir_zombis

17.05.2017. 01:07

Bet ko darīt, ja visu šo sosrosīdu bandu atbalsta tikai 1% iedzīvotāju? To jau varēja redzēt pēc Ēlertes sasniegumiem vēlēšanās. Visi šie Ir-zombji ir nobijušies no nākotnes, jo saprot, ka pie nākošās Saeimas no maizes paliks tikai garoza un pat tā tiks ne visiem.
Līdz pensijai 15-20 gadi un perspektīvu nekādu. Ne jau visiem izdevās prihvatizēt Dienu par rubļiem un pēc tam pārdot par tirgus cenu. Bet tikai trijiem.
Tie tagad šņauc kokaīnu, bet pārējiem ir paredzēts jau vairākkārt lietoto izstrādājumu liktenis

Atbildēt

patiesība ir tur - ārā no tavām smadzenēm

17.05.2017. 00:38

»

kur nepatiesība?

Lapsa konkrēti citētā teikumā apgalvo, ka nepatiesas ir ziņas par sekotāju skaitu, bet twitter kontā redzamais sekotāju skaits ir lielāks un tas, ka provokāciju rīkotājs Lapsa kaut kādu daļu to ir nopircis nekādi nemaina sekotāju skaitu


Lapsa tak veselu rakstu uzcepa par to, ka 1/3 no šiem sekotājiem ir pirkti un ka reālais cipars ir 50 000 twitter sekotāji, kas NAV ROBOTU ģenerēti.

Atbildēt

reptilis

16.05.2017. 23:12

»

atbalsts

nacionālās kultūrtelpas stiprināšanai? Viņi taču apkaro nacionālisma izpausmes


...tieši tā! Vispār ,Putnis taču arī ir no tās pašas brandžas:)))

Atbildēt

kaa

16.05.2017. 22:31

taa zaglu valsts vel turas,kur dieva sods

Atbildēt

vispār

16.05.2017. 21:59

»

opā

Sekotāju skaits un sekojošo cilvēku skaits (sociālā tīkla profils aiz kura ir reāla fiziska persona, nevis kaut kāda botu fabrika) ir divi dažādi lielumi. Ir iespējas pārbaudīt reālos un fake sekotājus pat par velti savam twitter profilam. Tā kā tā nav nekāda slepena informācija. Tāpēc nevajadzēja rakstīt...


Varbūt var noteikt absolūti feikos sekotājus, bet tas, ka kādam tvitterī nav bilde ierakstu vai sekotāju, nav nekāds viltus profila rādītājs. Bet nu pagaidīsim rītdienu un paskatīsimies kādus pierādījumus Lapsa spēs sniegt.

Atbildēt

opā

16.05.2017. 21:13

»

kur nepatiesība?

Lapsa konkrēti citētā teikumā apgalvo, ka nepatiesas ir ziņas par sekotāju skaitu, bet twitter kontā redzamais sekotāju skaits ir lielāks un tas, ka provokāciju rīkotājs Lapsa kaut kādu daļu to ir nopircis nekādi nemaina sekotāju skaitu


Sekotāju skaits un sekojošo cilvēku skaits (sociālā tīkla profils aiz kura ir reāla fiziska persona, nevis kaut kāda botu fabrika) ir divi dažādi lielumi. Ir iespējas pārbaudīt reālos un fake sekotājus pat par velti savam twitter profilam. Tā kā tā nav nekāda slepena informācija. Tāpēc nevajadzēja rakstīt pieteikumā "cilvēki".

Atbildēt

b. Nevilks

16.05.2017. 21:10

It kā tie reālie sekotāji būtu mazāk zombiji. :)

Atbildēt

kur nepatiesība?

16.05.2017. 21:01

»

hm

Nellij, tu te muļķojies pa komentāriem? Rakstu vajadzētu izlasīt


Lapsa konkrēti citētā teikumā apgalvo, ka nepatiesas ir ziņas par sekotāju skaitu, bet twitter kontā redzamais sekotāju skaits ir lielāks un tas, ka provokāciju rīkotājs Lapsa kaut kādu daļu to ir nopircis nekādi nemaina sekotāju skaitu.

Atbildēt

kur nepatiesība?

16.05.2017. 20:49

"Taču īstenībā žurnāla Ir izdevēja sniegtās ziņas par Twitter konta sekotāju skaitu, kas esot „73 500 cilvēku”, bija klaji nepatiesas,"

Atveram twitter.com/irLV un lasām 30,637 Tweets, 295 Following, 75,198 Followers, 274 Likes!

Atbildēt

atbalsts

16.05.2017. 20:38

nacionālās kultūrtelpas stiprināšanai? Viņi taču apkaro nacionālisma izpausmes...

Atbildēt

par maz

16.05.2017. 20:24

sorositi grabj ,kur var ,jo ar sorosa stipendijam iznakot par knapu.

Atbildēt

Kurgāns

16.05.2017. 19:06

Tas taču labi, ka latvieši zog. Tas liecina, ka viņi ir dzīvi un radoši. Kas būtu latvieši bez zagšanas? Nekas nebūtu un būtu tikai smirdoša sastāvējusies mēslu čupa.

Atbildēt

atkal un vēl joprojām

16.05.2017. 19:02

prastas pupu mizas.

Atbildēt

Udo Ulbergs

16.05.2017. 18:39

Ja rietumeiropieši un amerikāņi atzīst postpatiesības un nereālistiskuma dominēšanu publiskajā telpā, tad tas liecina par melošanas, nepatiesības pieaugumu. Tas ir loģisks secinājums. Postpatiesība un realitātei neatbilstoša “patiesība” ir melošana – nepatiesas informācijas izplatīšana. Taču ir viens būtisks jautājums. Jautājums ir par to, cik apzināta vai neapzināta ir postpatiesības izplatīšana? Vai tas notiek speciāli kā apzināti izplānota akcija jeb tas notiek stihiski prāta trūkuma, bezatbildības un melu nesodamības rezultātā? Kā zināms, internets/sociālie tīkli paver grandiozas iespējas nesodīti izplatīt melus. To var darīt katrs cilvēks atbilstoši savai morālajai stājai. Respektīvi, minētais jautājums stimulē pret melošanu izturēties kā pret polivariablu parādību. Iespējamas dažādas melošanas variācijas. Klasiskā variācija ir apzinātā, ar skaidru un gudru prātu veiktā melošana, kas ir pastāvējusi vienmēr cilvēku uzvedībā. Mūsdienu masveidīgā melošana, proti, postpatiesības izplatīšana, ir cita varianta melošana. Šajā variantā apzinātības, skaidra un gudra prāta līdzdalība nav galvenais. Šajā variantā cilvēks var nesaprast, ka viņš melo. Šajā variantā postpatiesība rodas cilvēka stulbuma, aprobežotības, iracionālisma rezultātā. Saprotot, ka viņš var neierobežoti plaši un morāli netraucēti piedalīties publiskās telpas piepildīšanā ar savu informāciju, stulbs, aprobežots, iracionālisma pārņemts cilvēks gatavo un izplata informāciju atbilstoši savam zināšanu un prāta attīstības līmenim, kas ir tik nepietiekams un nekompetents, ka rezultāts ir pilnīgi kropls.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: