Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Latvis

13.01.2018. 20:46

Vajag zināt, kas notiek! Tad zākāties! Ja tiem juristiem nav samaksāts par darbu, bet VID nodokli pieprasa, tad arī nodokļu parāds rodas.

Atbildēt

Elita

13.01.2018. 15:22

»

Ja pietiek.com pajautātu

Ja pietiek.com OFICIĀLI pajautātu...


PIlnigi piekritu Jusu rakstitajam .

Atbildēt

Uldis

10.01.2018. 20:15

žurnālisti var arī papētīt šī astoņkāja posmus, pārliecināties par notāru saistību ar konkrētiem īpašumu uzpircējiem un izkrāpējiem, piem. SIA Aver Capital.

Atbildēt

Ja pietiek.com pajautātu

09.01.2018. 13:01

Ja pietiek.com OFICIĀLI pajautātu:
1) advokātu kolēģijai;
2) notāru kantora vadībai ;
3) tiesu izpildītāju kantora vadībai utt.
sekojošo : kā tas var būt ka valsts amatpersonas ir nodokļu parādnieki un ierosinātu , lai šos tipus izslēdz no juridiskajām profesijām, jo iznāk tā, ka paši nodokļu nemaksātāji - juristi veic represijas, sniedz prasības tiesā pret citiem cilvēkiem vienlaikus paši esot NODOKĻU PARĀDNIEKI.
Tikai netiesiskā valstī šāds absurds var būt.

Atbildēt

tiesu izpildītāji

09.01.2018. 11:03

»

Un tomēr

Kā tur ir ar to personu datu aizsardzību? Viņa ir vai viņas nav? Likums rakstīts tikai speciāli Poikānam vai arī VID


notāri un advokāti ir tiesu sistēmai piederošas valsts amatpersonas. Uz viņām nav attiecināmas personu datu aizsardzības likuma normas attiecībā uz viņu darbu, ienākumiem u.c.

Atbildēt

O, jā ! Kā tad tā?

09.01.2018. 01:16

Pasakiet, jūs , žurnālisti, kā tas var būt, ka tiesu izpildītāji ir VALSTS nodokļu parādnieki, tad jau šiem TIESU IZPILDĪTĀJIEM nav MORĀLU un JURIDISKU tiesību strādāt par valsts tiesu izpildītājiem !

Atbildēt

karote

08.01.2018. 22:57

Tā gan! Ikgadus, pēc EU pētijuma,Latvijai nospertie miljardi, izrādās nav arī/ pat nekāda vietējo mediju uzmanības vērta ziņa.Paslīdējis kautkā garām...Ērtāk, drošāk rezonēt par gaidāmajām vēlēšanām, čekas maisiem, krievu briesmām, utt. Kas nozīmē, ka nav it nekādas brīvās, tiesiskās Latvijas, ir vien postkomuņaku,ex komjaunatnes aktīvistu,un vnk krimiķu kopīgi veikli uzcepta varas sistēma. Ar visu izrietošo. Būtībā tikpat amorāla,kropla kā Putina Ru. Savējiem susuriem- visu, pārējiem pamuļķiem pilsoņiem - biedēšanu un pasaciņas.

Atbildēt

Eduards Lunis

08.01.2018. 22:54

---Šausmas! Cik nožēlojami ir tie ,,mūsu intelbeņķi,,!? Un neviena vārda par par izzagto, izvaroto, iznīcina'to Latviju! Palasiet ASV ekonomikas profesora M. Hadsona pētījumu -LATVIJAS NEATKARI'BA IR NOZAGTA!? Varturu nodari'tais posts-nu jau triju karu apmērā! Viņa ieteikums-nodokļu slodu pārlikt uz bagātajiem un -VEIKT LATVIJAS VARAS AUGŠGALA NOZIEGUMU STARPTAUTISKU IZMEKLĒŠANU UN SODĪŠANU! Un tas jau bija nopublicēts!? !? 2009 . g. 23. !?

Atbildēt

Valdis Šteins

08.01.2018. 22:51

»

O,jā ! Kā tad tā?

Valters Gencs ir dēls- kā izriet no amatpersonu deklarācijas , dēls - Z.Gencam, bijušajam senatoram par ko minēts arī grāmatā (2) un spriežot pēc publiskās datu bāzes notāre I.Muciņa ir bijušā partijnieka " Latvijas ceļš" Linarda Muciņa sieva...


Jāatdod ar Naftalīnu piesmakušie
„Čekas melnie maisi” atbilstošai zinātniskai izpētei un publikācijai, bet jāatver ir
„Jaunie čekas maisi”, kuros ir valsts nozadzēji un sagrābēji – visa Politiskā BiznesaMafija
(Politbiznesmafija). Šī „slepenā operācija” ir nepieciešama Tautas
saimniecības atdzimšanai – Valsts Re-Startam. Slavenās „Rīdzenes sarunas”,
Lattelekoma, Latvijas gāzes, Latvijas kuģniecības prihvatizācija un OIK atmaskošana
ir labs iesākums „Jauno Čekas maisu” atvēršanai.

Atbildēt

patiesībā

08.01.2018. 22:17

»

Cits notārs

Ļoti aicinu Lapsu pievērsties šai problēmai dziļāk...


Ir sacīts: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"."

Un, arī: "Ja atļausies apmaldīties trijās priedēs - riskēsi ne(sa)redzēt VISU mežu aiz tām." ;)

Atbildēt

O,jā ! Kā tad tā?

08.01.2018. 22:08

Valters Gencs ir dēls- kā izriet no amatpersonu deklarācijas , dēls - Z.Gencam, bijušajam senatoram par ko minēts arī grāmatā (2) un spriežot pēc publiskās datu bāzes notāre I.Muciņa ir bijušā partijnieka " Latvijas ceļš" Linarda Muciņa sieva .

Kā tad tā tik "augstu " rangu radi un nodokļu parādnieki....

Juristus, kuriem NODOKĻU parādi pret valsti, vispār nevajadzētu pielaist pie juridiska darba !

Atbildēt

burkāniņš

08.01.2018. 21:55

»

pāržīdojušies bāleliņi ar 2t

Ivetta Kalugina


Ivettai Kaluginai VID atbalsts ir lielāks nekā parāds... publicētie cipari taču ir pareizi, vai ne?

Atbildēt

K.O.K.A.I.N.E

08.01.2018. 21:53

Asjas tante no Pārdaugavas pirms tiesas ar Aivaru no Krematorijas grib zināt, vai advokātiem Gvido Zemribo un Celmiņai no Blaumaņa ielas ar nodokļu maksāšanu viss ir kārtībā? Eu, Jurī (Juris Lapinskis), vai nevar uzlikt jauku muzīciņu un to pajautāt savā radio Merkursraidījumā Gaismas pils?

Atbildēt

pāržīdojušies bāleliņi ar 2t

08.01.2018. 21:27

»

pārvaldnieks

tās nav mēslu vaboles


Ivetta Kalugina                         

Atbildēt

Cits notārs

08.01.2018. 21:07

Ļoti aicinu Lapsu pievērsties šai problēmai dziļāk.
Ja nodokļu parāds sniedzas pie 200 000 EUR, tad ir skaidri saprotams par kādu apgrozījumu ir runa.
Notārs nevar izrakstīt vienu rēķinu par 1 000 000 EUR uzreiz. Katrs, kas bijis pie viņiem sapratīs - dienā tiek apkalpoti 10 - 20 (darba triecienniekiem vairāk, bet dzīves nogurdinātajiem - mazāk) klienti. Attiecīgi tad nu katrs no viņiem samaksā summu sākot no pāris euro līdz pat dažiem tūkstošiem euro.
Tad nu ir skaidrs, ka notārs, kura nodokļu parāds sasniedz 200 000 EUR, to ir mērķtiecīgi krājis un no saņemtajiem ienākumiem nav atlicinājis pilnīgi neko priekšā stāvošo nodokļu samaksai.
Tad no jautājums - vai zvērināts notārs kā valsts amatpersona tā vispār drīkst rīkoties? Par notāru taču nevar apstiprināt maksātnespējīgu parādnieku - ja reiz ar finansēm netiec galā, tad kā gan tu vari rīkoties ar citām lietām? Bet, vai tad ar nodokļiem drīkstētu būt savādāk?
Faktiski jau šeit ir skaidrs, ka tie nodokļu parādnieki to naudu ir piesavinājušies un maksāt netaisās, jo tāpat zina, ka VID jau atkal sadalīs visu samaksai termiņos un tad jau varēs atkal vilkt to visu vairākus gadus. Tikmēr jau citi parādi sakrāsies.
Te arī notāru padomei būtu jārīkojas un jāizslēdz no notāru rindām tie, kuri apzināti nemaksā nodokļus, lai pēc tam VID lūgtu pagarinājumus.
Tas pats arī attiecībā uz advokātiem - no klienta naudu paņēmi - maksā arī nodokļus :) Nemāki maksāt nodokļus un plānot savu darbību - ej strādā algotu darbu, kur nodokļus tavā vietā maksās kāds cits.

Atbildēt

švamme

08.01.2018. 20:30

Nekā sensacionāla te nav, jo juristi visi ir saimnieciskās darbības veicēji, nevis algu saņemoši, kā, piemēram mediķi. Bet, ja esi iesaistījies darījumu attiecībās ar reketieriem (VID), tie vienmēr atradīs veidu, kā pazemot.
Šai gadījumā - tāds ar tādu satikušies, uz šauras laipas.

Atbildēt

urķis

08.01.2018. 19:48

Bet tad jau dažiem no viņiem jābūt iekļautiem arī jaunizveidotajā - riska personu sarakstā.

Atbildēt

...

08.01.2018. 17:47

Nojaušu, ka lielākajai daļai šo juristu bija jānopērk savas ''prakses'' ... iznākums: sačakarēts tiesiskums. Par tiesībām ''nēsāt šļipsi'' un smaržoties ar "Hugo Boss'' smaržām ir jāmaksā ...

Atbildēt

pārvaldnieks

08.01.2018. 17:42

tās nav mēslu vaboles !
Tie ir pāržīdojušies bāleliņi -pastalnieki !

Atbildēt

Nodoklis

08.01.2018. 17:39

»

!

Interesanti , cik tām mēslu vabolēm iznāk mēnesī uz rokas, ja tik lieli nodokļi, kurus pelnot simtiem tūkstošus vēl pamanās nenomaksāt


Vot šitā labāk nesāc domāt, tas nodoklis var būt arī var būt PVN no klienta laikā nesamaksāta rēķina, bet vispār nekorekta tabula - uzskatu, ka strukturēti nodokļu parādi neskaitās kā kavētie parādi, līdz ar to subjektam ar kaut kādā veidā ar VID saskaņotu parādu nav jāparādās šajā sarakstā

Atbildēt

Un tomēr

08.01.2018. 17:37

Kā tur ir ar to personu datu aizsardzību? Viņa ir vai viņas nav? Likums rakstīts tikai speciāli Poikānam vai arī VID?

Atbildēt

Gadijums Ar Lauris Liepa

08.01.2018. 16:45

Advokāts Lauris Liepa tomēr ir parādnieks?
Lai arī tas "nav vina gadījums",tomēr parādnieks ir.

Atbildēt

!

08.01.2018. 16:35

Interesanti , cik tām mēslu vabolēm iznāk mēnesī uz rokas, ja tik lieli nodokļi, kurus pelnot simtiem tūkstošus vēl pamanās nenomaksāt!

Atbildēt

liela banda

08.01.2018. 16:27

mafija grib noraut papildus naudu.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: