Pēc Preses kluba

Viņķelei skuju taku, Sorosa žurkas ir jāiznīdē un biežāk jābāž viņām acīs visas tās samazgas, ko viņi grib uzspiest tautai! Atradušies Mozus sekotāji, patiesībā smerdeļi, kā teiktu Šveiks!

Atbildēt

Inteliģents cilvēks spēj uzklausīt arī citu viedokli un loģiski pamatoti diskutēt, un, ja vajadzīgs, arī atzīt savas kļūdas. Nevis tā - kurš skaļāk kliedz, tam taisnība.
Reizēm mazizgliitotiem lauku ļaudiim ir vairāk inteliģences nekā iedomīgiem varas pārstāvjiem.
Nedomāju, ka to no Kramiņa puses var saukt par uzbrukumu, vnk cilvēkam (un ne tikai viņam) ir "sakrājies".

Atbildēt

Redzēju šo raidījumu.
Lai arī neesmu Kramiņa k-ga fane, tomēr jāsaka, ka šoreiz viņš izteicās iespējami saudzīgi, meklējot mērenākus izteikumus.
Toties Jūs, deputāte Viņķele, uzvedāties kā parasti un vēl pielikāt vairāk rupjības.
Jūs parasti neļaujat savam oponentam izteikt viedokli, pārtraucot un kliedzot "paralēli", jo Jums sajūta, ka tikai Jūs varat izteikties un Jūsu viedoklis ir pareizais un citu viedoklis vispār nav uzklausāms. Tas ir stulbs, melīgs utt.
Jūsu un tādu kā Jūs dēļ neiešu uz vēlēšanām, jo tā varu nobalsot par Saskaņu, ko nevajadzētu darīt.
Jūs esat noveduši politisko sistēmu līdz "Kārlis bija Karlīna" līmenim.
Šajā raidījumā Jums bija iespēja, nenozākājot oponentu, pateikt savu viedokli, nepagriežot sarunu no pamattēmas. Nodemonstrēt inteliģenci, kuras vispār, izrādās, nav.
Jūs sākāt lamāt oponentu, draudēt raidījuma vadītājam, ka noņems finansējumu, iesiet projām, nepasakot par tēmu nevienu vārdu.
Prasti, biedrene, prasti. Tikpat prasti, kā Jūsu dēla lamas internetvietnē.
Tāds, lūk, Vienotības deputāts visā savā krāšņumā.

Atbildēt

»

Pilnīgi pareizi! Pat lielveikalā tādai kazai ir jāsaņem no saviem vēlētājiem viss un visu viedoklis un pēc iespējas biežāk. Tādām viņķēlēm vispār būtu jāātkrīt iespējai jebkad un jebkur parādīties savu vēlētāju vidū. Uz ielas, veikalos, lidostā, kultūras pasākumos, - visur viņai ir no līdzcilvēkiem jādzird tikai viens - vēlētāju piesmietās cerības uz normālu valsts pārvaldi. Lai sēž savā žurkas alā un nerādās!

Atbildēt

Atvainojos - "inteliģences"

Atbildēt

Biji pelnījusi. Ar uzviju. Pirmais, kas mani patīkami izbrīnīja, ir tas, ka tomēr ineliģences vidū ir palikuši cilvēki, kuri finansējuma dēļ nebučo valdošo zābakus.

Atbildēt

Kā parasti, komentāru troļļi („žuļi”) nespēj vemt par galveno. Galvenais nav atsevišķi latviešu deģenerāti, bet gan deģenerācijas īpatsvars tajā skaistajā formācijā, kuru sauc par latviešu tautu. Netiek ņemta vērā elementāra loģika. Tie, kuri atbalsta deģenerātus (ievēl parlamentā, sasēdina valdības krēslos, aicina uz TV pārraidēm utt.), patiesībā ir vēl šausmīgāki deģenerāti nekā tie deģenerāti, kuri tiek atbalstīti. Deģenerātus var atbalstīt vienīgi deģenerāti kvadrātā. Ja deģenerācija nebūtu latviešu tautas lepnums, tad mēs par atsevišķiem deģenerātiem neko neuzzinātu. Deģenerāti nebūtu Saeimā, ministrijās, medijos utt. Taču mēs ar deģenerātiem tiekamies visur un katru dienu. „Pietiek.com” ir deģenerātu mājas, deģenerātu „propagandas” platforma. Deģenerācija tagad ir latviešu tautas masveidīga laime.

Atbildēt

Sorosisti arī raud

Atbildēt

Vinkele vienmer pati ir bijusi loti dzeliga un nekauniga pret saviem oponentiem. Esmu dzirdejis no drosiem avotiem, ka ministre loti nekauniga un nekad nepildijusi dotos solijumus. Un isteniba Kramina viedokli par liberezaciju ir verts ieklausities.

Atbildēt

»

Latvija par Abreni saņēma sprāguša ēzeļa ausis,bet atdevēji saņēma no jaunā īpašnieka labi apmaksatus amatus.Viņķele vēl nav.sapratusi ka viņai kā padomju okupantu ideoloģiskai līdzstrādniecei nav nekādu morālu tiesību turpinat savu destruktīvo darbību un kur nu vēl publiski apsaukat brīvās valsts pilsoņus.

Atbildēt

»

to jau arī izdarīja vēl viens izsalkušais - Kalvītis savulaik, kad bija premjers. Izdadrīja ar Abreni. Tagad pārstāv Krievijas koncerna biznesa intereses Latvijā. Par pārdošanos - taisnība.

Atbildēt

»

Tur pat ļoti unikāls novēlējums Latvijas svētkos, ko tādu jūs praktiski ne no viena nedzirdēsiet, to nepieminēs neviens kangars nekur nekad - Latvijai IR intereses un tās ir vissvarīgakās!
https://youtu.be/4jg4d9ye5ik?t=20m57s

Atbildēt

»

Precīzi!

Atbildēt

»

Savulaik "smagos noziegumos apsūdzētais" ļoti precīzi izteicās par šo pretekli
https://youtu.be/4jg4d9ye5ik?t=6m16s

Atbildēt

1. Tā ir taisnība, ka Viņķeliene Latvijā ar likumu palīdzību velk iekšā bēgļus un starp tiem ir potenciālie teroristi. Latvijā kritiskā bēgļu masa vēl nav sasniegta, bet tad, kad tā tiks sasniegta - tad sāksies izvarošanas, slepkavošanas, spridzināšanas un iebraukšana ar auto cilvēku pūlī.
2. Viņķeliene atbalsta homoseksuālismu un tā propagandu, un viņa neiebilst, ka garīgi slims cilvēks ir Latvijas ārlietu ministrs.
3. Viņa Latvijā ir genderisma lielākā sludinātāja - genderistu un sorosoīdu mērķis ir ne tikai dzimumu, bet arī tautību un rasu sajaukšana ar mērķi, lai tiktu izskausts jebkāds tradicionālisms un nacionālisms, jo šie it kā liberāļi kļūdaini uzskata, ka arī no mazo nāciju patriotisma un nacionālisma var piedzimt nacisms. Nacisms ir raksturīgs lielo imperiālistisko nāciju nacionālismam (vāciešu, franču, ķīniešu, krievu nācijām), bet ne mazo nāciju nacionālismam. To Vinķeliene, kura veic emocionālu vardarbību un saites ar latviešu senčiem pārcērtošu agresiju pret tradicionāli orientēto latviešu tautu, kā arī viņas ideoloģiskais skolotājs Soross - nesaprot.

Atbildēt

Tur nav ko taisnoties. Jūs uzvedāties neadekvāti saucot oponenta viedokli par "murgu" un "stulbumu", kuru "nekomentēsiet". Tā ir necieņa un neiecietība. Par vienotības politiku viss bija pateikts pareizi. Es tikai varu mazliet precizēt Kramiņu un pateikt to, ko viņš nespēja noformulēt. Vienotības politiku var formulēt vienā teikumā, kas ir pretējs Trampa "America first" t.i. Latvija ( tās intereses) pēdējā vietā. Vienotība netieši to arī sludina - brisele un bēgļi vispirms, LV drošības intereses pēc tam! Visi eksperti un speciālisti ne reizi vien ir teikuši - tiko šeit būs musulmaņu kopiena būs arī terorisms. Vienotība t.sk. Vinķele dara visu, lai šī kopiena te būtu. Un dara to, lai izpatiktu briselei. Dabūtu savu zupas šķīvi par Latvijas tautas nodevību. Tiešām tik neēduši un izsalkuši, ka sava tauta jānodod?

Atbildēt

»

Ko tu tur murgo. Visa Krievijas valdība uz 90% sastāv no liberāļiem. Tas tā ir jau kopš 90tajiem, kad viņi tur veic ta saucamās reformas - "šoka terapiju". Tas pats domē. Paši krievi to sauc par vienu no lielākām problēmām. Krievu elite visas bagātības tur ārzemēs, tur dzīvo viņu ģimenes, iepērkās sievas, mācās bērni. Kāds amerikāņu oligarhs teica ,ka tā jau vairs nav krievu elite, bet amerikāņu.
Pret kangariem vajag tikai tā, ja nevar tiesāt tad vismaz kaunināt uz katra stūra, spļaut sejā.

Atbildēt

Latvijas pensionārus satracinājušās labklājības ministres Ilzes Viņķeles vīrs Juris Viņķelis ir priekšlaicīgi pensionējies 57 gadu vecumā un tagad pensijā saņem vairāk nekā 1100 latu mēnesi.

Vērību Viņķeles dzīvesbiedra pensijas apmēram pievērsa pēc tam, kad ministre intervijā žurnālā „Playboy” pavēstīja, ka tie pensionāri, kuri smagi strādājuši padomju laikā, nevar cerēt uz adekvātu sava darba novērtējumu un lielām pensijām, jo strādājuši citas valsts – Padomju Savienības – labā un viņi tagad saņemot naudu, kuru paši nav nopelnījuši.

Atbildēt

Kramiņš ir nemainīgi uzjautrinošs tips pilnīgi visās auditorijās. Cilvēkiem vienkārši jāsaprot, uz kurieni viņi dodas un kas sagaidāms tur, kur ierodas Kramiņš. Bet muļķis viņš nav!!Tajā, ko viņš saka ir vērts ieklausīties.

Atbildēt

»

Kāds viedoklis? Kramiņam bija runas dizentērija, nevis viedoklis!
No sākuma viņam visās nelaimēs bija vainīgi liberāļi, kad Viņķele norādīja, ka arī Krievijā ir terorisma problēmas un tur liberāļi nekādi nevar būt pie vainas, tad Kramiņš pārgāja uz personīgiem apvainojumiem.
Saprastu, ja pie pudeles Kramiņš šādi būtu izpaudies, bet ne jau publiski!

Atbildēt

Tipiska latviešu inteliģences izkārnījumu smaka. Kādi pretīgi radījumi.

Atbildēt

Necienīgi uzvedās tieši šī politiķe,kad centās pārtraukt vokālistu,kad tas izteica savus viedokli.
Viedoklis var patikt , var nepatikt,bet satiksmes normas jāievēro arī politiķiem.
Un vokālists Kramiņš arī šoreiz bija pārliecinošs,kad
citi (visi) centās viņa pozīciju,kas nesakrita ar viņu
viedokļiem,citādi domājošo kaunināt un kušināt.
Protams,tas kas bija TV24 šoreiz bija izņēmuma gadījums,jo parasti ir trīs dažādi speci ,kas runā vienādi,tikai citiem vārdiem.

Atbildēt