Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Pētersons

14.03.2018. 09:36

Visskumjāk ir noskatīties kā Latvijas tauta pazemīgi noliec galviņas,un ļaujas lai mūs (drāž),kaut ķāda neliešu saujiņa kurus paši esam ievēlējuši. Gods un slava Ivaram Zariņam šajā konkrētajā lielproblēmā ,kurš vienīgais no tribīnes paceļ šo problēmu!

Atbildēt

Latvis

12.03.2018. 17:02

»

Uldis

Kāda tev starpība, kā Vienotības nelieši apzog sabiedrību


Nevis vienotības nelieši, bet koalīcija, kas sastāv grupā no vienotības, na, zzs. Bet kad apzog caur budžetu, tad vajag to budžetu vēl savākt no nodokļiem. Gaidu, kad tomēr šī trijotne ieviesīs nodokli par gaisu.

Atbildēt

Uldis

12.03.2018. 13:57

»

Latvis

ES saprastu, ka valsts no budžeta finansē to OIK, bet mūs apzog pa tiešo, jo OIK ir katram elektrības rēķinā


Kāda tev starpība, kā Vienotības nelieši apzog sabiedrību?

Atbildēt

no Galvaspilsētas

12.03.2018. 13:56

Izlasīju, padomāju, analizēju un sapratu, lielākā daļa zagļu Latvijā ir bezsmadzeņu laucinieki, laukos dzimušie.

Atbildēt

nezinītis

12.03.2018. 13:55

Kura partija pie varas, tā arī kāš cik var - nevar zināt, kad atkal tiks pie nodokļu maksātāju naudas.
Ja godīgi, es domāju, ka mums ir ļoti vāja prokuratūra un vēl vājāka ekonomikas policija. Jas OIK projekts nav organizēts ekonomisks noziegums, tad gribētu dzirdēt kādu argumentētu paskaidrojumu.

Atbildēt

lingvi.

12.03.2018. 13:16

Te arī prasītos plašāk lemt (lai tādi gadījumi nenotiktu nakotnē). Valstī pieņēmt kādu likumu, kas paredz, ka nevar kāds tā vienkārši "mūsu vārdā" atteikties no tiešībām (ka dokumentu, kas jau pēsc standarta paredzēts latviski, un , starp citu, šī tulkošana uz latviešu valodu Savienības iestādēs Latvijai neizmaksā ne centa par konkrētu tekstu), tiesībām, lai Latviju skaross teksts tiktu publicēts (arī) latviski. Kam gan varēja ienākt prātā, Savienības likumus pieņemot, ka būs arī tā- ka tiešī no valsts puses notiks atteikšanās no savu pilsoņu tiesībām lasīt un uzzināt). Par to būtu jāparedz arī sodīt amatpersonas (par savu pilnvaru pārsniegšanu). (Citādi - mēs te tikai par valodu, kāds mūsu vārdā atteicies, bet mēs uzzinām pēc desmit gadiem. Bet kas zina, kāds varbūt jau kādu gabalu no valsts... atteicies... ak nē, Abrene jau ir bijusi... bet ko zinām, varbūt kaut kur kāds teksts (anfgliski vai ķīniski) arī pastāv, ka , teiksim, Latvija atsacījusies no.... Tak no visa kā spējīgi atteikties mūsu vārdā tādi pelēkie, neizināmie darboņi...

Atbildēt

lingvistika

12.03.2018. 13:08

Nu ārprāts!
Man tuvākas ir valodas, lingvistikas lietas, tāpēc absolūti pārsteidza un sadusmoja šis te : ka
“Latvija ir atteikusies no savām tiesībām, lai lēmums tiktu pieņemts un paziņots latviešu valodā”.
Kurš, kura konkrētā amatpersona mūsu vārdā atteicās?? Savienības tiesībās ir noteikts tos daudzos dokumentus tulkot visās ES valodās taisni tādēļ, lai ES dokumentus, lēmumus, likumus (sauc oficiāli par tiesību aktiem), kas publicēti (un publikācijas ir visās oficiālajās ES valodās!!) , varētu izlasīt katrs Savienības pilsonis (arī latvietis, arī latviski lasošais) SAVĀ valodā. Lai nekas netiktu slēpts tā, ka to var uzzināt (bez tulka) tikai kāds franciski, angliski lasošs, bet citiem, no mazo valodu valstīm, tas nebūtu tik vienkārši (ja nu vienīgi kāds ir tāds angļu valodas ģēnijs kā nesenajos piemēros mūsu gudrākās galvas. Kaut atceramies dažas augsto personu uzstāšanās, kas izraisīja sajūsmu soctīklos. Atvainojiet, nevarēju neiesmiet).
Tulkoti tiek dokumenti, kas attiecas uz visiem Savienības iedzīvotājiem. Un - katra ziņā dokumentu iztulko tās valsts valodā, uz kuru tas attiecas. Tas ir vienkārši normāli, loģiski. Bet šeit - tā ir vienkārši informācijas slēpšana.
Neveikls salīdzinājums, bet tomēr: tātad mēs piesienamies veikalos, kad kāda kasiere pateikusi zdrasķi, un ak vai ak vai, bez “labdienas” patērētājs nesapratīs, kā rīkoties, un meklējam, ko sodīt. Toties tas, ka dokumenti par to, kā no mums gadu laikā tiek un tiks kopumā “ievākti miljoni/miljardi”, valodas praktiskā funkcija - informēt - netiek izmantota.

Atbildēt

pareizais

12.03.2018. 12:33

Šie valdības lieķēzi tautu mērdē badā! Paši sev nosakot astronomisko atalgojumu.

Atbildēt

Pilsoņiem

12.03.2018. 11:29

»

Pilsonis

Jautrība tikai sāksies! Grūti iedomāties, ka ZZS, NA un Vienotība, kas visas vai pastarpināti tiek finansētas no OIK krāpnieku biznesa, atcels OIK likumu kā neatbilstošu ES līgumam. Līdz ar to partija, kas uz vēlēšanām ies ar šo vienu lozungu un apsolījumu veikt POLITISKU atcelšanu likumam, kas apkrāpis...


Tagad mazgās un spodrinās SC pirms Saeimas vēlēšanām, redz, vienīgie rūpējas par tautu, nāks pie varas, iestāsies leiputrija. SC pie varas var redzēt Rīgā, sabrukušas un sasālītas ielas, bīstami grausti pilsētas centrā, nanoūdeņi, korupcijā apsūdzēti un notiesāti ierēdņi, bļ... Bogdanova, murgaini un nevajadzīgi dārgi ielu remonti, puķu kioski par pils cenām, ..., ... Balsojiet par vienīgo tautas partiju, kuru priekšnieķeli braukā ar ienākumiem neatbilstoši dārgiem auto, kuri pieder dažādiem utu kantoriem, lunkanīgi aizstāv oligarhus Saeimas komisijas sēdēs un murgo no Saeimas tribīnes!

Atbildēt

Latvis

12.03.2018. 11:21

ES saprastu, ka valsts no budžeta finansē to OIK, bet mūs apzog pa tiešo, jo OIK ir katram elektrības rēķinā.

Atbildēt

>>>

12.03.2018. 09:11

»

Zeriš laiž

Muļķi. Vai pareizāk nebija rozināt kriminālatbildības noteikšanu samnieciskos jautājumos KL pantos? Ja radīti zaudējumi ekonomikā, ko var pierādīt


Pirms žēli ķērkt, noskatieties:
https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/08.03.2018-intervija-ar-ivaru-zarinusaeimas-deputatu-saskana.id125512/

Atbildēt

lauķis

12.03.2018. 07:59

»

Zeriš laiž

Muļķi. Vai pareizāk nebija rozināt kriminālatbildības noteikšanu samnieciskos jautājumos KL pantos? Ja radīti zaudējumi ekonomikā, ko var pierādīt


Politiskā atbildība realitātē ir kolektīva bezatbildība.
Brīvība un neatkarība patiesībā ir totāla atbildība par visu.

Atbildēt

Zeriš laiž

12.03.2018. 07:49

Muļķi. Vai pareizāk nebija rozināt kriminālatbildības noteikšanu samnieciskos jautājumos KL pantos? Ja radīti zaudējumi ekonomikā, ko var pierādīt.

Atbildēt

!

12.03.2018. 03:27

Apsveicu Saskaņu ar uzvaru nākošajās vēlēšanās!

Atbildēt

Uldis

11.03.2018. 21:57

»

Pilsonis

Jautrība tikai sāksies! Grūti iedomāties, ka ZZS, NA un Vienotība, kas visas vai pastarpināti tiek finansētas no OIK krāpnieku biznesa, atcels OIK likumu kā neatbilstošu ES līgumam. Līdz ar to partija, kas uz vēlēšanām ies ar šo vienu lozungu un apsolījumu veikt POLITISKU atcelšanu likumam, kas apkrāpis...


Grūti iedomāties, ka Kampars, Pavļuts un Ašerādens dalīja OIK atļaujas, domājot par ZZS un NA. Praktiski neiespējami, ka vēl kāds cits bez Vienotības neliešiem saņem peļņu no Dombrovska un Kampara uzceltās TECII 2. kārtas, ko lobēja arī SC "latvietis" Zariņš.

Atbildēt

Pilsonis

11.03.2018. 21:33

Jautrība tikai sāksies! Grūti iedomāties, ka ZZS, NA un Vienotība, kas visas vai pastarpināti tiek finansētas no OIK krāpnieku biznesa, atcels OIK likumu kā neatbilstošu ES līgumam. Līdz ar to partija, kas uz vēlēšanām ies ar šo vienu lozungu un apsolījumu veikt POLITISKU atcelšanu likumam, kas apkrāpis VISUs Latvijas iedzīvotājus, politiķiem melojot, ka Eiropa prasa OIK, tāda partija šoruden iejās Saeimā ar vairāk nekā 60% balsu. Nav jābūt Kremļa stratēģijas ekspertam, lai jau tagad būtu skaidrs, ka šī misija uzticēta Saskaņai. Kurš vēlētājs nenobalsos par Saskaņu, ja tā apsolīs tautai vienā rāvienā par 2/3 samazināt elektrības rēķinus? Leksika arī kā Putinam Krievijā - nekādu tiesisko paļāvību tautas apzadzējiem! Laikam tiek plānots pēc vēlēšanām noorganizēt tautai izpriecas - ar tiesām un prokuratūrām sarīkojot putiniskas raganu prāvas apmēram 150 latviešu ģimenēm, kas šobrīd veido HESu, vējdzirnavu un biogāzes OIK buržuāzijas vārgos aizmetņus. Perfekts aprēķins visām latviešu partijām pēc vēlēšanām opozīcijā aizgriezt OIK naudas pumpīti un tās sagraut pavisam.

Atbildēt

Ojārs

11.03.2018. 21:16

»

Nē OIK !

...stulbi, ka Zariņš nepareizajā partijā. Kaut gan, nav jau arī neviena cita partija pareiza, diemžēl


Ja Zariņš būtu kādā valdošās koalīcijas partijā, tad jau mēs no viņa neko tādu neuzzinātu.

Atbildēt

Nu

11.03.2018. 20:40

skaistulis, Ivars! Tā turpināt!

Atbildēt

Zariņa kungs!

11.03.2018. 19:50

Patiess prieks par Jums!

Atbildēt

Nē OIK !

11.03.2018. 19:47

...stulbi, ka Zariņš nepareizajā partijā. Kaut gan, nav jau arī neviena cita partija pareiza, diemžēl.

Atbildēt

piekritu

11.03.2018. 18:32

Malacis Zariņš. Šīs kriminālais siles biznesa atbalsts ir jāizbeidz un vainīgie jāsoda. Atcelt OIK!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: