Menu
Pilnā versija
Foto

Pietiks par DEPO

Māris Straumanis, atvaļināts Latvijas armijas kapteinis · 23.03.2017. · Komentāri (50)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

pret

07.04.2017. 20:11

Tā kā depo plāno tirgoties ar pārtiku, tad tajā vietā palielināsies grauzēju - peļu un žurku skaits. Skaidrs, ka atpusties upes malā kopaa ar šiem grauzējiem nav reāli un atpuutas zona buus sabojāta neatgriezeniski.

Atbildēt

Lielo kapu draugi

28.03.2017. 16:27

Mēs par Depo Lielupes krastā.

Atbildēt

Pavasaris

28.03.2017. 13:12

»

patriots

Jelgavnieki bariem brauc uz Rīgu strādāt. Kad piedāvā darba vietas (domāju, ka kādas pārsimt tai jaunajā veikalā salasīsies, ja pieskaita vēl apsardzi), tad atkal brēc, ka nav labi. Cik esmu lasījis, tur no likuma viedokļa viss ir kārtībā un attīstītājs tiesu vinnēs. Vajadzēja agrāk domāt. Tagad jelgavnieki...


1.Labi, ka Jūs esat tik izglītots un lasītkārs - bet, zināšanai tikai tiesas kompetencē izlemt kuram taisnība.
2.Uzceļot to šķūni citā vietā Jūsu pieminētās darba vietas nekur nepazustu, bet DEPO iegūtu pilsētnieku labvēlību.
3.Vai Jūsu teiktais gadījumā nav draudi?

Atbildēt

patriots

28.03.2017. 11:47

Jelgavnieki bariem brauc uz Rīgu strādāt. Kad piedāvā darba vietas (domāju, ka kādas pārsimt tai jaunajā veikalā salasīsies, ja pieskaita vēl apsardzi), tad atkal brēc, ka nav labi. Cik esmu lasījis, tur no likuma viedokļa viss ir kārtībā un attīstītājs tiesu vinnēs. Vajadzēja agrāk domāt. Tagad jelgavnieki var tikai "sodīt" Rāviņu, ja grib - vēlēšanas ir tuvu. Bet "aktīvistiem", kuri mēģina šito pasākumu apstrīdēt tiesā, iesaku padomāt par opciju, ka pasūtītājs noalgos labus juristus, kuri sastādīs civilprasību pret "aktīvistiem" par organizētu projekta kavēšanu un tā rezultātā attīstītājiem nodarītajiem zaudējumiem. Un tās summas nebūs mazās. Un tad grūtupi, guščini un visi citi līdzbļāvēji, kur būs tur salikuši savus parakstus, varēs meklēt naudiņu.... bet K-rauta un Krūza vairs nedos, jo uzdevums neb;us izpildits....

Atbildēt

Es

27.03.2017. 19:50

Jelgavnieki, IESPĒJAMS, tomēr kādreiz gudri izrunājas par Rīgu, pateikšu ka es arī kaut ko par Jelgavu.
1) Vietu šķūnim varēja piemeklēt labāku. Nav ko postīt ainavisku skatu.
2) Depo u.c. šķūņu jau Latvijā pietiek pārpārēm.
3) Manabalss ir diskreditēta jau tagad ar visām tām narkotiku un pederastu legalizēšanas kampaņām.

Kopumā Vienotība Jelgavu var slēgt ciet, kā slēdz pārējo Latviju.

Atbildēt

Un kas no tā ?

27.03.2017. 12:48

Krievu spiegs Krasnapjorovs arī ir pret DEPO celtniecību pilsētas centrā.

Atbildēt

pret korupciju

26.03.2017. 20:24

»

Fakts

Precizi te kads teica, Depo ir kilnieki sai situacijai. Butu kampanotaji versusies pret Ravinu, nevis cakarejusi Latvijas biznesu


Kaut kā tie ķilnieki nesteidzās izklāstīt, kā nonākuši tādā situācijā. Jo noteikti cer, ka vietējā vara pa kluso visu nokārtos.

Atbildēt

Fakts

26.03.2017. 19:37

Precizi te kads teica, Depo ir kilnieki sai situacijai. Butu kampanotaji versusies pret Ravinu, nevis cakarejusi Latvijas biznesu.

Atbildēt

pret korupciju

26.03.2017. 19:20

»

tādi ir fakti

OPĪTIS...


Izskatās, ka tos Depo aizstāvjus, drīzāk, var ierakstīt korumpantu rindās

Atbildēt

tādi ir fakti

26.03.2017. 15:18

OPĪTIS

2014. gada sākumā, atbilstoši spēkā esšam lokālplānojumam:
- Cukura ielā 2 un 2a bija apstiprināti projekti un izsniegta būvatļauja divu individuālo māju celtniecībai! Šo abu zemes gabalu īpašnieku tēvs - cienījams un jelgavniekiem zināmais "R...." atbilstōši būvatļaujām paspēja pacelt zemes līmeni par vairākiem metriem, uzberot apm 3000 kbm būvgružu, arī ar būvvaldes saskaņošanu.
- Cukura iela 4 - vēl dabā, esošo pelēko viendzīvokļa dzīvojamo māju 2008. gadā pārpērk atīstītājs no Jūrmalas, lai tajā vietā uzceltu 4 divstāvu individuālās mājas.Atbilstoši projektam un būvatļaujai arī ieliek pamatus šīm rindu mājām.
Jautājums:
Vai 2014. gada vasarā,viens no Jelgavas lielākajiem ZZS sponsoriem, sāktu pārpirkt šos īpašumus, sevišķi Cukura ielas 2 un 2a (saimnieku sapņus - uzcelt ideālākā vietā Jelgavā māju), ja viņš nebūtu saņēmis attiecīgas garantijas no pilsētas varenajiem, ka nebūs problēmu ar lokālplānojuma nomaiņu. Viņam netikai nebūs problēmu,bet viņam vēl papildus tiks iznomāts (bez konkursa) uz pasakaini ilgu laiku, apm 2000 kvm pilsētas zemes? Ši lieta "tika ņoorganizēta " dažos mēnešos.
Līdzīgā manierē būvvalde noorganizēja pirmo "DEPO"prezentāciju, kur nepiedalījās ne pasūtītājs,ne atīstītājs, ne projektētājs! Ar to sponsora "biznesa plāns",arī bija noslēdzies! Viņš pats netaisījās neko celt! Šī skaistā (bet iepuvusī) torte, arī tika pārdota tagadējiem igauņu attīstītājiem! Viņi, kā labticīgi ieguvēji arī tika uzmesti, kā jelgavnieki, kuri uz sludinājumiem par teritoriju lokālplānojuma izmaiņām parasti nereaģē, jo tikai nedaudzi( nebūdami speciālisti) izprot vārdu "lokālplānojums"' un "detālplānojums" jēgu un atšķirību. To arī izmanto visas pašvaldības. Publicējot attiecīgos sludinājumus būtu korekti, dažos teikumos paskaidrot sludinājuma galveno jēgu, nevis manipulējot air sabiedrības nesaprašanu (faktisko neinformētību), "sakārtot lietas" to maldinot un iegūstot tās nosodījumu.
Kāds ir kapteiņa viedoklis par Depo pretiniekiem ir skaidrs, bet tad kā gan tiek noklusēta šī ZZS sponsora rīcība.

Atbildēt

jautājums

26.03.2017. 15:09

»

Atbilde

Velreiz tev atkartoju- identificesanas ar visu sabiedribu un runasana tas varda ir garigas slimibas pazime. Absoluti lielakajai dalai tas Depo Jelgava ir pie vienas vietas, cilvekiem interese kur ko letak nopirkt. Un par buvatlauju nesatraucies. Ja tadi depo to gribetu vini viegli jus nopirktu ar visam...


Velreiz tev atkartoju- identificesanas ar visu sabiedribu un runasana tas varda ir garigas slimibas pazime. Absoluti lielakajai dalai tas Depo Jelgava ir pie vienas vietas, cilvekiem interese kur ko letak nopirkt.
--------------------------------------------
1) Kā pašam ar garīgo veselību? Ja jau runā "absolūti lielākās daļas" vārdā...
2) Un Guščinam ir pie kājas Latvijas kultūrvēsturiskais mantojums, bet viņš ir uzķēris lietu, kas Jelgavas iedzīvotājus uztrauc un uz tā pamata veido savu politisko kampaņu. Ja cilvēkiem būtu vienalga, tad arī Guščinam ši lieta būtu absolūti vienaldzīga...
3) Rāviņš iedeva, bet (sa)biedriba-apstrīdēja tiesā. Tālāk lai viss iet tiesisko ceļu....

Atbildēt

Atbilde

26.03.2017. 15:00

»

jautājums

Nu bet, protams- visu nopirksiet, visiem uzspļausiet...


Velreiz tev atkartoju- identificesanas ar visu sabiedribu un runasana tas varda ir garigas slimibas pazime. Absoluti lielakajai dalai tas Depo Jelgava ir pie vienas vietas, cilvekiem interese kur ko letak nopirkt. Un par buvatlauju nesatraucies. Ja tadi depo to gribetu vini viegli jus nopirktu ar visam parpalam, bet acimredzot to nedara, tadel jablauj skalak. Un kadel lai daritu, buvatlauju tak pilseta iedeva nevis vini zem automatu stobriem Ravinu to piespieda izdarit.

Atbildēt

jautājums

26.03.2017. 14:21

»

B. Ļeģ.

Labs raksts, autors riskējis būt nepopulārs kā jau visi, kas nebļauj līdzi kādam :) Izskatās, ta te piesēdies viens indiviīds, kas par sevi runā visu formā - šiziķis Āboliņš vai te pieminētais čekists Guščins, tāda vienvirziena dezinformācija un runāšana par visu sabiedrību ir raksturīga jaunizceptajiem...


Nu bet, protams- visu nopirksiet, visiem uzspļausiet.
Pēc Depo kaut vai ūdens plūdi...
Bet, redz, pēc šitām , kas pašvaldību vēlēšanas, pēc gada ir nākamās, kas Saeimas vēlēšanas.... Un ZZS reitingi jau tā krīt kā akmens...diez vai varēs atļauties riskēt ar tik skandalozu lēmumu, kas aizskar visus latviešus, ne tikai jelgavniekus.
Bet pa to laiku viss ies formālo tiesisko ceļu-biedrība ir nodibināta, būvatļauja ir apstrīdēta-kamēr iztiesāsies visās instancēs līdz Augstākajai Tiesai- 5 gadi vismaz...Un pa to laiku Depo var būt lieliski bankrotējis, kas ar tādu attieksmi pret sabiedrību nebūtu brīnums...
Ja vajadzēs naudu tiesvedībai, tad lai biedrība izsludina ziedojamu vākšanu. Es, personīgi,-ziedošu.


Atbildēt

B. Ļeģ.

26.03.2017. 11:29

Labs raksts, autors riskējis būt nepopulārs kā jau visi, kas nebļauj līdzi kādam :) Izskatās, ta te piesēdies viens indiviīds, kas par sevi runā visu formā - šiziķis Āboliņš vai te pieminētais čekists Guščins, tāda vienvirziena dezinformācija un runāšana par visu sabiedrību ir raksturīga jaunizceptajiem politiķiem ;) Nekas, paies vēlēšanas un šo tēmu varēs slēgt. Uzcels to DEPO un visi priecīgi turpat kasē tiksies :)))

Atbildēt

Paklau,

25.03.2017. 09:07

»

fu

ja nebutu tada depo mees joprojam parmaksatu par precem.drosi vien to kampanju pret buvniecibu organize tiesi sie tirgotaji.jo saprot ka depo izkonkurees vinjus.tad nu bljauj.arguments ka jaabuvee perifeerijaa vispaar stulbs.ko jus teiktu ja jusu partikas veikalus parceltu piepilsetaa?tad gan vekskeetu...


"inteliģent-ekonomist", taču būvē to savu DEPO Loka maģistrālē netālu no K-Rautas un Krūzas, varēsi gan dzīvē savas lētās cenas demonstrēt, gan Tevis pieminētajiem konkurentiem atmaksāt, gan arī pircējiem būtu izvēle, gan savas n-tās fūres ar precēm bez satiksmes sačakarēšanas piegādāt u.t.t.

Atbildēt

fu

25.03.2017. 07:22

ja nebutu tada depo mees joprojam parmaksatu par precem.drosi vien to kampanju pret buvniecibu organize tiesi sie tirgotaji.jo saprot ka depo izkonkurees vinjus.tad nu bljauj.arguments ka jaabuvee perifeerijaa vispaar stulbs.ko jus teiktu ja jusu partikas veikalus parceltu piepilsetaa?tad gan vekskeetu..jo vairak zemo cenu veikali buss jo atraak visadi kursi k rautas nobankrotees.par temu runaajot.kedomaajaties cik jus maksatu par paartiku ja nebutu maxima?varetu savaa elvi pirkt par lielaam cenaam.

Atbildēt

jautājums

24.03.2017. 15:50

»

Atbilde

Kur tev Depo izjauks peldvietu, neviens to tur necels? Pensionari neganas taja pietaisitaja plava, tikai bomzi un sunu saimnieki, kas to intensivi meslo. Bet tiesam padoms blavejiem- kadel uzbrukat Depo, prasat savai domei, kadel to zemi pardeva un neatstaja koncertzalei


Lai Depo prasa pārdevējam naudu atpakāl, vai mēģina notirgot Domei-koncertzālei!
bet tas ļoti vulgārais projekts- kapličas un kaltes krustojums, līdzīgs kur Dogo pie Tukuma ražo,-tur galīgi ir nevietā-gan vizuāli, gan funkcionāli- jo satiksmes intensitātes palielinājums pie atpūtas zonas. Sīkie uz riteņiem tur laiž, ka vējš gar ausīm svilpo un daudz apkārt neskatās, Depisti uzņemsies atbību, ja notiks nelaime?
Lai nu labāk Depisti mēģina ar raviņistiem vienoties par zemesgabalu maiņu- un zemes Jelgavā pietiek , cik nevajag bodēm. Un būve to veikalu piemērotā vietā, visiem jelgavniekiem par prieku un svētīgu lietošanu.

Atbildēt

Atbilde

24.03.2017. 15:49

»

jautājums

Bomzi varetu but pret, viniem pazudis tusinu vieta


Velreiz- neruna visu varda, es ari tur dzivoju! Un zinu ka lielakajai dalai vispar nav viedokla, dala gaida Depo un dala nav sajusma, bet dazi veido sev politiku karjeras vai cer nokampt kadu kumosu. Un Depo cel tur kur to vinam lava darit. Par to kas un ka - raksti pilsetas Domei un prasi, buvejat savu kampanu uz to, ka jau teicu, to es vel saprastu.

Atbildēt

jautājums

24.03.2017. 15:41

»

Pietiks muldet

Kas ir cilveki, kas ir pret? Iznemot jaunos politikus un cekistu Guscinu vai Buskevicu ar savu maju? Bomzi varetu but pret, viniem pazudis tusinu vieta. Punktu vari likt sev pats, identificesanas ar visiem cilvekiem liecina par sizofreniju


Bomzi varetu but pret, viniem pazudis tusinu vieta.
------------------------------------
precīzi! Tieši tāda ir Depo attieksme pret Jelgavas iedzīvotājiem-kā pret bomžiem!
Kā pret būtnēm bez goda, bez pašcieņas, bez vēsturiskās atmiņas un, galu galā, bez veselā saprāta...

Atbildēt

Atbilde

24.03.2017. 15:38

»

jautājums

Depo projekts ir uztraucis Jelgavas iedzīvotājus...


Kur tev Depo izjauks peldvietu, neviens to tur necels? Pensionari neganas taja pietaisitaja plava, tikai bomzi un sunu saimnieki, kas to intensivi meslo. Bet tiesam padoms blavejiem- kadel uzbrukat Depo, prasat savai domei, kadel to zemi pardeva un neatstaja koncertzalei???

Atbildēt

jautājums

24.03.2017. 15:35

Un drusku taču arī kritiskajai domāšanai jābūt...Kāds tiešām tic, ka jelgavas guļamvagonu tipisko iedzīvotāju, īpaši krievvalodīgo, kas Guščina mērķauditorija, uztrauktu ainava ap Pili, ja tiktu piedāvāta jauns un grandiozs tirdzniecības centrs? Pie dominējošās paterētāju kultūras? Smieklīgs pieņēmums!
Bet tas projekts sačakarē viņu atpūtas zonu, kuru viņi intensīvi izmanto- krastā gulšņā un ūdeni plunčājas, kur droši var palaist skolēnus, kad vecāki strādā,kur paši pēc darba aizskrien nopeldēties, kur brīvdienas pavada visa ģimene. Tāpēc viņi Depo uztver kā tiešu savu vitālo interešu apdraudējumu.

Atbildēt

Pietiks muldet

24.03.2017. 15:32

»

Citāts

Vispār jau Jūsu reklāmraksts tēma - virsraksts "Pietiek par DEPO" ar turpinājumu "līdz ar to mani droši var ievietot projekta atbalstītāju rindās" runā pati par sevi. Varu tikai atkārtot, ka cilvēki ir pret šādu būvi konkrētajā vietā pie Lielupes. Punkts


Kas ir cilveki, kas ir pret? Iznemot jaunos politikus un cekistu Guscinu vai Buskevicu ar savu maju? Bomzi varetu but pret, viniem pazudis tusinu vieta. Punktu vari likt sev pats, identificesanas ar visiem cilvekiem liecina par sizofreniju.

Atbildēt

jautājums

24.03.2017. 15:22

Depo projekts ir uztraucis Jelgavas iedzīvotājus.
Un es gan apšaubu, ka krievvalodīgie uztraucas par Pili, bet otrā pusē, kur tā tā dižandeles megaceltne iecerēta, ir pilsētas pludmale. Upē ir tīra un tur ir ierīkota peldvieta-ar glābējiem un bojām. Viss kā pienākas. Un tas ir lieliski, jo Jelgavas guļamvagonu bērniem un večukiem ir kur ganīties zaļā zālē no rīta līdz vakaram-ņemts saules un ūdens peldes. Un sīkie nevazājās pa apkārtnes karjeriem ar augstu risku noslīkt. Lēti un veselīgi!
Un tagad šitie Depo grib to cilvēkiem sabojāt. Skaidrs, ka Guščins&co cilvēku neapmierinātību ar situāciju un uztraukumu izmanto. Bet viņi tikai ķer vilni uz kā nosērfot, bet vilni dzen Depo...

Atbildēt

Citāts

24.03.2017. 14:57

Vispār jau Jūsu reklāmraksts tēma - virsraksts "Pietiek par DEPO" ar turpinājumu "līdz ar to mani droši var ievietot projekta atbalstītāju rindās" runā pati par sevi. Varu tikai atkārtot, ka cilvēki ir pret šādu būvi konkrētajā vietā pie Lielupes. Punkts.

Atbildēt

hmm

24.03.2017. 14:46

»

Start citu

Varbūt tomēr esi vīrs, saņemies un pamēģini būvēt to DEPO citā vietā ārpus centra, kur tādiem veikaliem-noliktavām ir īstā vieta, varbūt pēkšņi jelgavnieki un biedrības vairāk neprotestēs? Kas ir vari, vai nevari


Sitais izklausas pec jaunizcepta politika :) neatbildet uz jautajumiem un aiziet no temas :) par savu Depo temu prasi Jelgavas Domei, kas pardeva zemi privatam. Butu buvejusi savu kampanu uz to, nevis muldejusi par pili utt, doma ka uznemeji joka nopirka zemi un nolema celt Depo, nebutu atlauts, nekas tads tur nebutu. Piekeraties savam Ravinam nevis demagogejat.

Atbildēt

Start citu

24.03.2017. 14:24

»

Velreiz

Pag, pag, ko autors ir pateicis nepareizi :)))? Par valsts ienaidnieku Guscinu ks IR viens no kampanas aktivakajiem teliem??? Majiens par to, ka vecais Grutups nav gluzi engelis? Ja Depo tur var celt, lai cel. Nevar celt- necel. Jautajums izsmelts. Nav ko te buvet savu prieksvelesanu kampanu daziem ...


Varbūt tomēr esi vīrs, saņemies un pamēģini būvēt to DEPO citā vietā ārpus centra, kur tādiem veikaliem-noliktavām ir īstā vieta, varbūt pēkšņi jelgavnieki un biedrības vairāk neprotestēs? Kas ir vari, vai nevari?

Atbildēt

Velreiz

24.03.2017. 13:59

Pag, pag, ko autors ir pateicis nepareizi :)))? Par valsts ienaidnieku Guscinu ks IR viens no kampanas aktivakajiem teliem??? Majiens par to, ka vecais Grutups nav gluzi engelis? Ja Depo tur var celt, lai cel. Nevar celt- necel. Jautajums izsmelts. Nav ko te buvet savu prieksvelesanu kampanu daziem bleziem, it ka cits nekas bez Depo Jelgava nenotiktu...un ka vel notiek..

Atbildēt

ciniķis

24.03.2017. 12:22

Autors, atvaļināts virsnieks - tas, neapšaubāmi, palielina izvirzīto argumentu "svaru", gari un plaši izsklāsta, ka DEPO projekts ir labs, jo pret to iestājas kremļa aģents guščins. Tas, protams, ir dzelžains arguments. Taču autoram kaut kā piemirsās pieminēt kaut vienu papildus argumentu, kādēļ tad tomēr šajā vietā jābūvē DEPO.

Atbildēt

Zemgalietis

24.03.2017. 11:41

Tad kad aptrūkstas visi loģiskie argumenti lai uzslietu būvmateriālu veikalu-noliktavu Jelgavas centrā pie Lielupes, pie Promenādes, pie tilta u.t.t. lai daži prihvatizatori-transformatori-shēmotāji varētu iebāzt sev kabatā saujiņu EUR un pēc tam kaut vai ūdensplūdi tad uzreiz tiek izvilkts maģiskais sauklis "krievi nāk". Būvē to savu DEPO rūpniecības zonā nevis sacūkā Jelgavas centru, "Latvijas patriot", ja Tu tāds patiešām esi...

Atbildēt

vēsturnieks

24.03.2017. 11:36

Jā, bāleliņi ir gatavi norakt jebko un diemžēl šo mūsu tautiešu vienu no sliktākajām īpašībām veikli izmanto dažādi darboņi.

Atbildēt

Ex

24.03.2017. 10:57

Trapigs viedoklis, ks tur nav pareizi pateikts??? Tas ka Guscins ir pretigs krievu sovinists un darbojas tai kampana? Tas, ka peksni uzradusies dazadi aferisti ka tas dranka jurists? Tas, ka projekts ir parversts par politiku? Tas, ka Depo nekadu skatu neaizsegs? Ass un labi pateikts viedoklis, vai cilvekam tikai jablauj lidzi pulim un nevar but savu domu???

Atbildēt

US

24.03.2017. 10:25

Mēsls, Tu Māri esi nevis virsnieks un Zemgalietis. Mēsls

Atbildēt

xx

24.03.2017. 07:57

»

Anna

Dzīvoju Jelgavā un bieži ar bērnu staigāju pa Pilssalu, bet nekādi nesaprotu tos, kas cepas par ainavas bojāšanu. Ar pili tur vispār nav sakara, pils ir kilometra attālumā pretējā pusē. Es gan piekrītu raksta autoram, ka protesta "vilnis", kurā iesaistās labi ja pārdesmit cilvēku, ir politisks pasūtījums...


Tev Anna nav nekādas sajēgas kas ir kilometrs . Vai tad tur Jelgavā jau nav būvmateriālu veikali? Realitātē vienīgais labums no tā veikala būs zemes un algas nodokļi , bet zaudējumi - kāds cits veikals aizvērsies un sabojāta ainava . Kā vispār VKPAI atļauj tik tuvā attālumā celt kaut kādu lielveikalu ?

Atbildēt

Zigfrīds

24.03.2017. 04:55

Liepājā ie lielveikals K-RAUTA gandrīz pie pilsētas robežas , bet depo pie metalurga , uz rautu pircēji brauc ievērojami mazāk jo daudz ļaužu veikalu apmeklē kājām ejot , rautas īpašnieki bodi pārdeva leišiem ,tāka Jelgavā pareizi izvēlēta vieta , uzbūvēt ārpusē vai rafā , butu daudz mazāks apgrozījums , tikai lielie būvnieki atļautos transporta izmaksas uzkraut būvētājiem , vēl iespējams kāds lobe ši projekta izgāšanu , interesanti kam pieder rafa teritorija , jo te viens komentā kaa rafists pieteicies , laikam gaidījis investoro savā pleķī

Atbildēt

agents

24.03.2017. 00:42

kremlis vairs nedod naudu sitiem pretvalstiskajiem idiotiem. Viniem piedavats naudu pelnit pasiem . Graut Latvijas ekonomiku.

Atbildēt

Patriots

23.03.2017. 23:29

Varu tikai piekrist raksta autoram!

Atbildēt

Pesimists

23.03.2017. 23:04

Stulbeņu loģika: ja kāds, kurš man nepatīk, iestājas pret kaut ko, tad tas noteikti ir labs.

Atbildēt

RAF

23.03.2017. 22:15

Straumanis ir atvaļinats no zemessardzes.
Ceru ka tādu idiotu Latvijas armijā nav.
Par zārku būtu padomajis lauķi, nevis par būvmateriāliem.

Atbildēt

jautājums

23.03.2017. 18:13

Un es, kā jelgavnieks, kategoriski iebilstu pret Depo projektu tajā rajonā.
Jelgavā vietas pietiek-lai būvē industriālajā zonā!
Un es raksta autoru un Guščinu ielikšu vienā rindā-tā pati skola...viens otra vērti!

Atbildēt

Fakts

23.03.2017. 18:12

Autoram taisniba, emocionali uzrakstits, bet precizi, santazisti un politiku karjeras veidotaji aktivi darbojas pret visam sada veida idejam, ka parasti. Pietiks muldet par to skatu uz pili, neko nekas nevienam neaizsegs, ejat un skataties uz to katru dienu cik ta pils ir noplukusi...!!! Butu savedusi kartiba un tad blavusi vai ari lai Depo apmaksa pils atjaunosanu!

Atbildēt

Anna

23.03.2017. 17:56

Dzīvoju Jelgavā un bieži ar bērnu staigāju pa Pilssalu, bet nekādi nesaprotu tos, kas cepas par ainavas bojāšanu. Ar pili tur vispār nav sakara, pils ir kilometra attālumā pretējā pusē. Es gan piekrītu raksta autoram, ka protesta "vilnis", kurā iesaistās labi ja pārdesmit cilvēku, ir politisks pasūtījums, kas pārtaps kādā vēlēšanu listē vai tāda veida aktivitātē. Varētu padomāt, ka bijušais aerodiums tur baigi labi izskatās un atšķiras no Depo. Būs vismaz viens normāls veikals, kur kaut ko nopirkt saimniecībai. Jelgava ir tik tuvu Rīgai, ka mums nav ne normāla saimniecības preču veikala, ne kafejnīcas, ne apavu vai apģērbu veikala, nemaz nerunājot par tik ekskluzīvu lietu kā bērnu preces un apģērbi. Priecājušies būtu, ka tiek būvēts kaut kas tik nozīmīgs, kur būs gan investīcijas, gan darba vietas. Un vispār, parastie normālie ļaudis arī priecājas, cepjas tik pāris "aktīvisti".

Atbildēt

Tironis

23.03.2017. 17:45

Viens gan ir taisnība, Depo nav nekāds politisks projekts, bet vistīrākais vietējās varas pastarpināts bizness kas balstās uz principa- "u nas vsjo shvačeno",bet likumus lai ievēro citi. Bet par politisku to cenšās pataisīt pats cienītais autors un citi īpaši ieinteresētie, kam vienkārši ir aptrūkušies argumenti par šī Depo projekta virzīšanas likumības ievērošanu.

Atbildēt

interesanti

23.03.2017. 17:44

priedít, vai neapník pasham ar sevi sarunáties un komentét?

Atbildēt

Arturs Priedītis

23.03.2017. 17:41

»

Lācis Jānis

Tipisks latviešu stukaču-denuncētāju riebīgums: "Tā kontekstā vēl būtiskāks man šķiet fakts, ka Latvijas drošības iestādes ilgstoši nemana vai izliekas nemanām šādu personu kā Viktors Guščins un viņa sabiedroto kaitniecisko darbību sekas." Riebīgais latvietis pats izmanto "demokrātiju", lai izpildītu...


Pilnā mēŗā pievienojos komentārā teiktajam! Sen nebija lasīts tik pretīgs teksts, kurā katrs teikums smird pēc zemiskas nelietības, nodevēja, ziņu pienesēja gara. Teksts asociējās ar "stura mājas" lišķīgajiem pakalpiņiem, deportāciju sarakstu autoriem, slepenās apsūdzēšanas kropļiem ne tikai Staļina laikā.Guščina kungu pazīstu daudzus gadus. Viņš ir reti inteliģents, godīgs, korekts, tolerants, smalkjūtīgs cilvēks. Jā, viņš aizstāv noteiktas politiskās intereses. Tas ir normāli, jo labi ir zināma latviešu valdošās kliķes etnopolitiskā nekompetence un tās sekmētā konfrontācija, kas ir nevajadzīgi sašķēlusi sabiedrību un pat LR nāciju.Taču runa nav par politiku, kuru teksta autors nelietīgi denuncējoši attiecina uz Guščina kungu. Runa patiešām ir par "būdu", kā teikts komentārā, kuru Jelgavā patiešām vajadzētu celt citā vietā, lai nedegradētu pilsētas tradicionālo ainavisko skatu - Jelgavas vizuālo simbolu.

Atbildēt

Lācis Jānis

23.03.2017. 17:16

Tipisks latviešu stukaču-denuncētāju riebīgums: "Tā kontekstā vēl būtiskāks man šķiet fakts, ka Latvijas drošības iestādes ilgstoši nemana vai izliekas nemanām šādu personu kā Viktors Guščins un viņa sabiedroto kaitniecisko darbību sekas." Riebīgais latvietis pats izmanto "demokrātiju", lai izpildītu pasūtījumu.Pats ir blēdis ar nelieša gēniem. Tādi stukači latviešiem vienmēr ir centušies kādu denuncēt, kā dara šis riebeklis.Tā būda izkropļos Jelgavas ainavu, bet to jau mēsls ar uzplečiem nav spējīgs saprast. Kas lopam ainava, ja var nopelnīt.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: