Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

DĀRZENIS

20.04.2017. 13:21

»

Kā dzīvot parazītijā?

Kā dzīvo parazīti...


Kāds DĀRZENIS esi tu...? :)

Atbildēt

Kā dzīvot parazītijā?

15.04.2017. 18:45

»

IR

Precīzi


Kā dzīvo parazīti:
".... Lai kļūtu vēl saprotamāk, iedomājieties, ka jūs gribat iznomāt savu privatizēto dzīvokli. Vai tad kāds likums jums garantē noteiktus procentus no dzīvokļa kadastrālās vērtības? Nē taču – ja jūs iznomāsiet pusizdemolētu graustu, nekāda dižā nomas maksa nesanāks. Lai saņemtu pieklājīgu īres maksu, jums vispirms jāiegulda – dzīvoklis pienācīgi jāizremontē, jālabiekārto, jāiegādājas stilīgas mēbeles un pēc tam vēl jāprot kaulēties ar potenciālo īrnieku. Taču zemes baroni no tādām rūpēm ir pilnīgi atbrīvoti.
Nauda maina cilvēku, daudz naudas – cilvēku pārvērš par maniaku? ......

Atbildēt

IR

10.04.2017. 19:48

»

xxx

Rancāns pārstāv komunistisku ideoloģiju, jo uzskata, ka viņam nepiederošu zemi var lietot par velti


Precīzi ...!
Rancāns aizmirsis kur viņš atrodas!
Vairs nav PSRS!

Atbildēt

xxx

10.04.2017. 11:55

Rancāns pārstāv komunistisku ideoloģiju, jo uzskata, ka viņam nepiederošu zemi var lietot par velti.

Atbildēt

VDK

09.04.2017. 19:11

Rancān, pastāsti par savu pagātni un VDK???!!

Atbildēt

Tā ir

09.04.2017. 10:10

»

Info

Nu jā 3 dzīvokļi un citi īpašumi tas jau nav nekas


Trīs dzīvokļi uz 15 cilvēkiem ir par daudz. Krievu laikā tā arī bija. Tbrauc no Sibīrijas ģimene ar 4 bērniem, sēž stacijā, uzzina partijas komitejā un saka - nekavējoties strādnieku ģimeni nodrošināt ar dzīvokli. Ir. Bet tad prasu: kā lai es 14 kvm dzīvoklī dzīvojam 5 cilvēki, rindā jau esam 10 gadus. Nu ja, jums ir 14, bet mums ar četriem bērniem nebija nekā, piešķīra 4 istabu dzīvokli. Tā apmēram šis proletariāts "Info" vēlētos.

Atbildēt

Info

03.04.2017. 13:12

K.Rancāna paustais:
1. Pašreizējais Vēlēšanu likums ir „šizofrēnisks”.
2. Vai nebūtu laiks lietas saukt īstajos vārdos un nemaskēties aiz mistiskiem nosaukumiem, jo nav tāda “komunistiskā genocīda”.
3. “SKDS reitingu dati ir politiski krimināla krāpšana – vēlētājam nolaupa balsi, lai to atdodu par ienaidnieku partijām.
Patiesībā viņa idejas un raksti ir ar KOMUNISMA piesitienu, kurus karsti atbalsta ļoti destruktīva organizācija Eiropas Savienības pretinieki- Eiroskeptiķu rīcības partija!!!
Nonsens- šis tips ir bijis iekundzējies VDK darbības pārtraukšanas valdības komisijas locekļa amatā!
Vārdu sakot īsumā palasot internetā n-tos viņa rakstus un informāciju K.Rancāns par sevi rada šizofrēniska populista iespaidu, kurš nodarbojas ar politisko „tūrismu” un nerod mieru savā vecumā.
Rancānam draugos ir arī bijušais čekists Roberts Milbergs ( segvārds- „Sakoļskis”), tad rodas jautājums- Kas patiesībā bija un ir vecais PSRS prokurors Maskavas skolas absolvents„jurists”?
Ir skaidrs, ka šāda cilvēka darbības ir ļoti kritiski vērtējamas un apšaubāmas, jo neviens Maskavas skolas beigušais tāpat vien nestrādāja PSRS IM struktūrās tādos amatos!

Atbildēt

Info

03.04.2017. 13:11

Klementija Rancāna īss CV:
„Jurists”, bijušais IeM operatīvais darbinieks, bijušais Rīgas tiesas apgabala prokurors, VDK darbības pārtraukšanas valdības komisijas loceklis.
Pensionētais PSRS prokurors (komunisma idejas paudējs) par ko ir izmests 2012.gadā no partijas „Vienotība” un arī dzīvokļu īpašnieku interešu lobētājs, kurš ir māju īrnieku tiesību biedrība „AUSMA” valdes loceklis.
Dzimis: 1937; dzimums: vīrietis; tautība: latvietis; ģimenes stāvoklis: precējies. Dzīvesvieta: Rīga. Darbavietas un ieņemamie amati (arī amati politiskajās partijās, reliģiskajās organizācijās, arodbiedrībās, biedrībās vai nodibinājumos) vai - ja darbavietas nav - nodarbošanās, statuss: Denacionalizēto māju īrnieku tiesību biedrība "Ausma", valdes loceklis, jurists. Izglītība: Maskavas Augstākā skola, Minskas juridiskā nodaļa (1972), jurista kvalifikācija. Pašnovērtējums par latviešu valodas prasmi: dzimtā valoda. Kandidāta īpašumā vai valdījumā (arī sakarā ar nodibināto aizbildnību vai aizgādnību) esošie nekustamie īpašumi (to veids un atrašanās vietas): zeme, Baldones novadā, (īpašumā); kooperatīvā garāža, Rīgā, (valdījumā); dzīvoklis, Rīgā, (īpašumā); dzīvoklis, Rīgā, (īpašumā); dzīvoklis, Rīgā, (īpašumā). Kandidātam piederošie valsts institūcijās reģistrējamie transportlīdzekļi (sauszemes, gaisa un ūdens transporta līdzekļi - to veids, izlaides un reģistrācijas gads): vieglā automašīna AUDI 80, izlaides gads 1986., reģistrācijas gads 2000.; vieglā automašīna ŠKODA FABIA, izlaides gads 2008., reģistrācijas gads 2008.

Atbildēt

Jānis

03.04.2017. 09:13

Rancāna profesionalitāte skaidri redzama viņa nopietnā likumiski-analitiskajā materiālā un nevajag to noniecināt. Paldies viņam par rakstu, bet cik var prognozēt pie varas esošiem nav nopietna vēlme logiski, sakarīgi un likumiski sakārtot pieļautās ačgārnības ar PIESPIEDU ZEMES NOMU no kuras simtiem tūkstošu cilvēku valsti ir uz bankrota līmeņa, bet tā saucāmie "zemes baroni" šokolādē. Vēlēšanas nāk- visa ranga deputātu pretendenti palīdziet šo jautājumu atrisināt un Jūs cietušie atbalstīs ne tikai pašlaik, bet arī gaišā nākotnē!!!

Atbildēt

Zinātājs

02.04.2017. 21:55

»

Latvietis

Nu kas tad ir šis Klementijs Rancāns...


Viņam ir divas meitas un 8 mazbērni. Visi dzīvokli ir ģimenes dzīvokli, tā ka neraustieties, veltīgi meklējiet "bagātības" nekustamajos īpašumos.

Atbildēt

DP

02.04.2017. 21:52

»

Latvietis

Nu kas tad ir šis Klementijs Rancāns...


Tie jau ir draudi, būs jāpārbauda.

Atbildēt

Latvietis

02.04.2017. 20:17

Nu kas tad ir šis Klementijs Rancāns?
Dzimis: 1937; dzimums: vīrietis; tautība: latvietis; ģimenes stāvoklis: precējies. Dzīvesvieta: Rīga. Darbavietas un ieņemamie amati (arī amati politiskajās partijās, reliģiskajās organizācijās, arodbiedrībās, biedrībās vai nodibinājumos) vai - ja darbavietas nav - nodarbošanās, statuss: Denacionalizēto māju īrnieku tiesību biedrība "Ausma", valdes loceklis, jurists. Izglītība: Maskavas Augstākā skola, Minskas juridiskā nodaļa (1972), jurista kvalifikācija. Pašnovērtējums par latviešu valodas prasmi: dzimtā valoda. Kandidāta īpašumā vai valdījumā (arī sakarā ar nodibināto aizbildnību vai aizgādnību) esošie nekustamie īpašumi (to veids un atrašanās vietas): zeme, Baldones novadā, (īpašumā); kooperatīvā garāža, Rīgā, (valdījumā); dzīvoklis, Rīgā, (īpašumā); dzīvoklis, Rīgā, (īpašumā); dzīvoklis, Rīgā, (īpašumā). Kandidātam piederošie valsts institūcijās reģistrējamie transportlīdzekļi (sauszemes, gaisa un ūdens transporta līdzekļi - to veids, izlaides un reģistrācijas gads): vieglā automašīna AUDI 80, izlaides gads 1986., reģistrācijas gads 2000.; vieglā automašīna ŠKODA FABIA, izlaides gads 2008., reģistrācijas gads 2008.
Pensionētais PSRS prokurors (komunisma idejas paudējs) par ko ir izmests 2012.gadā no partijas „Vienotība” un arī dzīvokļu īpašnieku interešu lobētājs, kurš ir māju īrnieku tiesību biedrība „AUSMA” valdes loceklis.
K.Rancāna paustais:
1. Pašreizējais Vēlēšanu likums ir „šizofrēnisks”.
2. Vai nebūtu laiks lietas saukt īstajos vārdos un nemaskēties aiz mistiskiem nosaukumiem, jo nav tāda “komunistiskā genocīda”.
Patiesībā viņa idejas un raksti ir ar KOMUNISMA piesitienu, kurus karsti atbalsta ļoti destruktīva organizācija Eiropas Savienības pretinieki- Eiroskeptiķu rīcības partija!!!
Vārdu sakot īsumā palasot internetā n-tos viņa rakstus un informāciju K.Rancāns par sevi rada šizofrēniska populista iespaidu, kurš nodarbojas ar politisko „tūrismu” un nerod mieru savā vecumā.
Tipisks PSRS produkts, kurš būtu jāizolē no mūsdienu normālo cilvēku sabiedrības!

Atbildēt

paga paga

02.04.2017. 13:20

Piespiedu zemes noma ir klajš cilvēktiesību pārkāpums un šāda likuma radītājiem būtu jāuzliek milzīgs naudas sods par labu cietušajiem.

Atbildēt

Jerums

02.04.2017. 12:01

Kràpšanas mēģinājums, jaraksta yz generalrokuraturu uzsakt procesu!

Atbildēt

ēriks

02.04.2017. 10:14

»

HA! > Viktorija

Cik zināms, Rancāns Latvijā ieradās no rietumiem, šķiet ASV. 4.maija republikai nav nekā kopīga ar 18.novembra republiku. Varu sagrāba bijušie funkcionāri un nelieši, izmantojot naivo tautiešu lētticību.Cilvēku prātos nekas nav mainījies, jo raudam par sekām, nelabojot cēloņus


Viņi varu saglabāja,jo viņu rīcībā bija varens propogandas un ietekmes aparāts -kompartijas un komjaunātnes komitejas t.i.padomju okupācijas pamatbalsts.Jaunātnes atbalsts tika nodrošināts piespiežot viņus masveidā iestāties komjaunātnē un nodot uzticības zvērestu okupācijai,tā padarot viņus garīgi atkarīgus no šīm komitejam un arī iluzionāri atbildīgus par okupāciju.Arī tagad valstiski lēmumi tiek pieņemti kompartijas komitejam līdzīgās struktūrās ar bijušo komunistu noteicošo pārsvaru.

Atbildēt

smaka

01.04.2017. 23:15

Reprivatizācijas (ko liberasti aplami sauc par denacionalizāciju, lai gan īpašumi bija aplikti ar ķīlām) un tās seku - piespiedu nomas dēļ - Latvijā ir pilnīgi sadirsta visa tiesību sistēma.

Sākotnēji šīs reprivatizatoru tiesības tika attiecinātas uz dzīvojamām mājām, tā teikt, šī daudzdzīvokļu māju paaudze tā vai tā čakšināsies uz kapu kalniņu brīvības dvingā, ja muļķi balsoja par neatkarību, lai saņem maksu. Taču jau tas noveda pie pilnīgas Civillikuma izvarošanas.

Šobrīd Latvijā nomas institūts un saistību tiesības kopumā ir pilnīgi izrūnītas. Piemēram, no nekurienes var uzrasties piespiedu noma, uz kuru nomniekam nav nekāda iespaida.

Saimnieciskajai darbībai kaut ko nomāt nav jēgas, jo jebkurā brīdī iznomātājs var pateikt, ka viņu neapmierina nosacījumi un maksā 6% gadā. Līgumiem nav nekāds spēks, jo saistības rodas no nekurienes, privāti līgumi tiek uzburti ar valsts varu un likumiem.

Valstī nav nekādas saimnieciskas rosības, investīcijas plūst ārā bangodamas, pag.g. izplūda ārā 12% no uzkrātajām investīcijām. Un neviens te neinvestēs, jo valstī nav likumu sistēmas.

Atbildēt

HA! > Viktorija

01.04.2017. 21:16

Cik zināms, Rancāns Latvijā ieradās no rietumiem, šķiet ASV. 4.maija republikai nav nekā kopīga ar 18.novembra republiku. Varu sagrāba bijušie funkcionāri un nelieši, izmantojot naivo tautiešu lētticību.Cilvēku prātos nekas nav mainījies, jo raudam par sekām, nelabojot cēloņus.

Atbildēt

smaka

01.04.2017. 20:44

Latvija strauji virzās totalitāras valsts virzienā. Ar likumu (iegaumējiet - ar likumu!) tiek radītas nomas attiecības. Tātad kādreiz brīvam cilvēkam uz visu mūžu tiek uzlikts pienākums ar varu nomāt kaut ko un par to maksāt. Tas pilnībā atbilst verdzības definīcijai ANO Konvencijā par verdzības izskaušanu.

Piespiedu noma nevar būt. Ja var, tad var būt piespiedu laulība. Kāpēc liberasti un eirorasti tā uztraucas par piespiedu laulībām Islamā, ja tepat Latvijā pilnīgi identiska parādība - piespiedu noma - kas tiek uzlikta ar likumu, ir likumdošanas centrā?

Atbildēt

CENZĒTS

01.04.2017. 19:48

»

sēlis

Viens ir skaidrs ,Latvijā nepastāv likuma vara , bet naudas vara, jeb plutokrātija, kur likumība tiek pirkta


Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, nožēlojami gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)

Atbildēt

viedais

01.04.2017. 19:33

»

Viktorija

Rancānam biezpiens galvā ...??? Vecajam komunistam Klementijam klimaks dara savu


Klimakss ir tev. Klementijs visu pareizi raksta. No savas puses piebildīšu, ka visi tie spriedumi par labu izveicīgajiem shēmotājiem ir korupcijas rezultāts. Tiesneši zina likumus. Vienkārši par naudu var nopirkt visu. Zinot plānotos shēmas ieņēmumus, kas mērāmi daudzos miljonos atmest visu līmeņu tiesām kukuļos pārsimt tūkstošus nav problēma. Tāpēc arī top "dīvaini" spriedumi, kuros nav ņemts vērā ne likums, ne principi, bet tajā pat laikā tur ir truli ierakstīta shēmotājiem vajadzīgā interpretācija, kas turpmāk tiek uzdota par virs jebkura likuma stāvošu judikatūru. Tā tas notiek.

Atbildēt

sēlis

01.04.2017. 18:01

Viens ir skaidrs ,Latvijā nepastāv likuma vara , bet naudas vara, jeb plutokrātija, kur likumība tiek pirkta!

Atbildēt

Viktorija

01.04.2017. 17:42

Rancānam biezpiens galvā ...??? Vecajam komunistam Klementijam klimaks dara savu!!!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: