„Re:Baltica” nevēlas viest skaidrību par saviem lielākajiem finansējuma avotiem

Muļķīgs raxts. Tas arï nevienam nav jāzina, jo privātie dara, kā grib. Arī Lapsa, kas pat nav žurnālists.

Atbildēt

ja godīgi, tad Re:Baltica no pētnieciskās žurnālistiskas viedokļa ir samērā labs projekts - atrod nopietnas tēmas, diezgan dziļi izrok, aktualizē problēmas. Diemžēl redakcionālā pēcapstrāde ir diezgan vāja. Fonu izpēta kopumā sekli, redzams izpratnes, zināšanu un kontaktu trūkums. Kopējā bilde līdz galam nesaliekas. Jūtams, ka ar to nodarbojas cilvēki ir plakanām un paviršām prasmēm. Tas iegāž. Visbiežāk problēmas tiek uzkultas, bet drīz vien noplok un paliek bez jūtama efekta sabiedrības apziņa un sekojošajā politiskajā dienaskārtībā. Intelektuālā jauda ir pavāja.

Atbildēt

Nesaprotu - rakstā taču norādīti visi ienakumu avoti! Vai tad nevar pajautat? Loti tendenciozi...

Atbildēt

Zemāk, Spriņģīt, zemāk.

Atbildēt

Ko Lapsa muld? SC jeb Krievijas nauda arī viņu finansē.

Atbildēt

Swedbank ir uzņēmusies jaunā kompetenču pieejā balstītā izglītības satura Patrona lomu. Re Baltica atspērusies nopūlējās šo projektu reklamējot, tā arī nereizi neuzdodot sev jautājumu, kādēļ baņķieri tā cīnās par Latvijas bērnu prātiem. Pārdeva Latvijas bērnus par sviestmaizi Inga un Sanita ....

Atbildēt

»

Lapsa lien prasīt jau nozagto nodokļu maksātāju naudu, lai mazgātu zagļus baltus un aplietu dubļiem viņu atmaskotājus.

Atbildēt

»

Nu kaut vai karikatūra pa visu pirmo lapu un kādas pārdesmit reizes Pietiek portālā ar nekad neteiktiem vārdiem un ar to saistītie raksti.

Atbildēt

»

Tas Tevis dēvētais ,, privātais kantoris,, ir bezmaz vai galvenais moralizētājs un pareizās domāšanas inkvizītors LV ...šī seja(Sprinģe) gandrīz katru nedēļu TV ēterā māca sabiedrību kā domāt ir pareizi un kā nav pareizi

Atbildēt

Kas maksā lapsam? vašķis, hūte, pļūtins, rotšilds, rokfellers un gremlini no plejādēm?

Atbildēt

»

Nē, mazgā sorosa apenes.

Atbildēt

tāpēc arī nelien prasīt nodokļu maksātāju naudu, lai neviens nevarētu pieprasīt info par finansējumu. Ja saņem atbalstu no manas naudas - esi tik laipns un pastāsti - ar ko vispār nodarbojies !!!!!!!!! Mani tas interesē !!!
A to, kurš, cik un par ko maksā Lapsam - mani neinteresē nemaz, jo, viņš nelien manā kabatā. Gribu lasu, negribu - nelasu. Gribu - piekrītu, negribu - nepiekrītu. Tāpēc nav publiski jāgānās..........

Atbildēt

Smuka meitene:-)

Atbildēt

»

Būšu laikam palaidis garām. Vai varat nosaukt kaut vienu melu gadījumu tajās avīzēs. Esmu visas tās avīzes saglabājis. Es pārbaudīšu

Atbildēt

Precīzi!

"Tā lielākā problēma ar IR / Re:Baltica / pieci LV ir ļoti vienkārša.
Ētikas standarta sargsuņi "citu acīs skabargu redz", bet paši sevi, šķiet, nemana.
Nu nevar Nellija būt "sargsuns", kurš savā IR nodarbina formāli legāli ar minimālu honorāru žurnālistus un tad aizrādīt citiem par līdzīgu praksi."

Atbildēt

»

noziedzigo naudu

Atbildēt

springe slepj naudas parskaitijumus no sorosa?

Atbildēt

»

Nē, nu Lapsa nemaz nemāca visus dzīvot, nemaz nepiedalās politiskajos procesos un pavisam tos neietekmē, neizdod melīgas, nezināmu aģentu finansētas priekšvēlēšanu avīželes.

Atbildēt

»

Atšķirībā no lapsas, tie ārvalstu finansēti aģenti lien visus mācīt kā dzīvot, kas labi kas nav labi.
Viņi paši nedara to ko citiem māca. Tas vēl ļoti maigi sakot.
Faktiski viņi par ārvalstu struktūru naudu piedalās politiskajos procesos, ietekmē tos.
Raksta negatīvus tendenciozus rakstus kas ir pret kangaru režīmu (viņi ir kangaru režīma sastāvdaļa) - piemēram kā tas bija par infomācijas aģentūru.
Tas ir no tās pašas sērijas kad sabiedrība par atklātību delna kā tikko jautājums skar viņu finanses avotus, uzreiz paliek neatklāta
Noželojami kangari

Atbildēt

»

Ja par Pietiek un paša Lapsas finansējuma avotiem būtu zināms kaut 5% no tā, kas zināms par tiem par kuru finasēm viņš raksta.

Atbildēt

Tā saucamā žurnāliste Inga pēdējos divos gados kļuvusi par pērkamu. Par naudu izgudro pilnīgas muļķības, neticamus un apmelojošus stāstus, kurus publicē LTV un IR.
Nav pagājis ilgs laiks kā viņu pieķēra nelegālās shēmās un mahinācijās ar nodokļu maksātāju naudu.
Kā īsta zagle izdomāja dažādas amatus, lai dabūtu gandrīz 25000eur, kāda var būt morāle, godīgums, neatkarīga žurnālistika viņa ir amorāla būtne un pseido žurnāliste.

Atbildēt

Tā lielākā problēma ar IR / Re:Baltica / pieci LV ir ļoti vienkārša.
Ētikas standarta sargsuņi "citu acīs skabargu redz", bet paši sevi, šķiet, nemana.
No šī tad arī tālāk seko tas, ka profesionālās aprindās viņus bieži vien uztver ar ironiju. Nu nevar būt šizofrēnijas forma, kur Nellija vai Inga citiem stāsta kā pareizi rīkoties, kamēr pašas primitīvi apietas ar savām finansējuma plūsmām. Nu nevar Nellija būt "sargsuns", kurš savā IR nodarbina formāli legāli ar minimālu honorāru žurnālistus un tad aizrādīt citiem par līdzīgu praksi.
Ko vērts vien Kārļa un Ingas tandēms dzīvē un profesionālās gaitās…

Atbildēt

NA ir labie žīdu draugi, jo finansē par nodokļu maksātāju naudu Cionas protokolu īstenošanu dzīvē.

Atbildēt

Sorosa žurku midzenis, prasās pēc deratizācijas pakalpojumiem, jo žurkas izplata mēri un zombē latviešus!

Atbildēt

...faktiski Re:Baltica pastāv, pateicoties Džordža Sorosa Atvērtās sabiedrības fondu finansējumam...

Atbildēt

Tas taču ir privāts kantoris, kas viņam jāskaidro par savām finansēm citam privātam kantorim.
Paprasiet Lapsam, kur naudu ņem Pietiek? Par kādu naudu Lapsa dodas tālos ceļojumos? Esmu pārliecināts ka atbildes nesaņems.

Atbildēt

Nez ko tur Ingucis taisās darīt? Tīrīt kanalizāciju no sasmērējušiem žurnālistiem?

Atbildēt