Salnājs sagādājis Vējoņa kancelejai vēl trīs administratīvās lietas – kopā jau vismaz septiņas
PIETIEK · 19.06.2017. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Juhans
20.06.2017. 10:13Kads presidents tādi arī viņa mēsla vaboles! Nepar velti ir teiciens sūdi vienmēr uzpeld augšpusē! No ši mērkaķa vajag piedzīt visus iespējamaos izdevumus ko viņs sagādājis ..... Pretīgais vieplis
Sorry
20.06.2017. 05:16»
?
Kā šajā gadījumā ir ar tiesu? Vai tā ierosinot vienas un tās pašas tiesvedības nav pieļāvusi nevajadzīgus tēriņus un bezjēdzīgu rindu pagarināšanu tiem, kam patiešām tiesā jārisina nopietni jautājumi
Vai tu lem, kà tèrèt valsts resursus? Tas ir tavs pienàkums? Vai saproti to, ka ne tev lemt, kà tèrèt nodokłu nnaudu?
?
20.06.2017. 05:01Kā šajā gadījumā ir ar tiesu? Vai tā ierosinot vienas un tās pašas tiesvedības nav pieļāvusi nevajadzīgus tēriņus un bezjēdzīgu rindu pagarināšanu tiem, kam patiešām tiesā jārisina nopietni jautājumi.?
gribētu uzzināt
19.06.2017. 22:34Vai viņš saņem prēmiju par labi paveiktu darbu? Un cik kanceleja tērē naudu tiesvedībās?
beidz
19.06.2017. 21:37»
J
kā ir ar materiālo zaudējumu piedziņu no ex pastniekiem
viņš droši vien guļ pareizās partijas gultā.
hmmm
19.06.2017. 21:36»
Signe
Nesaprotu, kāpēc cilvēki ir tik nenovīdīgi. Žēl vai? Ko tad citu lai raksta izmaksājot piemaksas? Fantazēt laikam vajadzēja, lai Lato spētu sagremot
Signe, piemaksas pieškir par papildus veiktu darbu vai kādu sanasniegumu.
Prosto tā hren piemaksas nepiesķir. Nu, vismaz normālā valstī vai normālā iestādē.
Nekas nav jāizdomā, rīkojumā tiek ierakstīts reālais paveiktais darbs vai sasniegums.
Un Lapsam nekas nebūtu jāsagremo, ja netiktu melots. Un melots par nodokļu maksātāju naudas izlietojumu valsts galvas pārraudzībā esošā iestādē.
MAN IR ŽĒL naudas kkādām cacām, medmāsām nav žēl. Un salnājam žēl. Un tev būtu žēl.
J
19.06.2017. 21:15»
Diferenciālis
Kam uzlikts par pienākumu rūpēties par valsts līdzekļu izškērdēšanu? Tev
"...pienākums rūpēties par valsts līdzekļu izšķērdēšanu..."
pats saprati, ko gribēji pateikt?
Alexa
19.06.2017. 19:25»
Signe
Nesaprotu, kāpēc cilvēki ir tik nenovīdīgi. Žēl vai? Ko tad citu lai raksta izmaksājot piemaksas? Fantazēt laikam vajadzēja, lai Lato spētu sagremot
Varbūt kamēr valstī ir krīze, katastrofāli trūkst naudas veselības aprūpei , kuras pēc, mums atkal cels nodokļus, vajadzēty nolikt uz kārtīgām bremzēm, visus komandējumus, prēmijas, piemaksas utt! te nekāda sakara ar skaudību.
Apkopēja-juriste strādā par
19.06.2017. 18:26izlietoto prezervatīvu savācēju un Egitas palagu mazgātāju:
Lindai Puķītei, Juridiskās nodaļas (!) vadītāja vietniecei, tieši „par personīgo ieguldījumu un darba kvalitāti, lai nodrošinātu Valsts prezidenta kancelejai lietošanā nodoto telpu un teritorijas aprīkošanu un apsaimniekošanu” aprīlī noteikta piemaksa 276,60 eiro apmērā.
Diferenciālis
19.06.2017. 18:07»
J
kā ir ar materiālo zaudējumu piedziņu no ex pastniekiem
Kam uzlikts par pienākumu rūpēties par valsts līdzekļu izškērdēšanu? Tev?
Sorry
19.06.2017. 16:56Atbildes vai noformàcijas nesniegśana nerada materiàlus zaudèjumus nevienam, tàdèł labàkajà gadîjumà uzliks administratîvo sodu, ko nomaksàs no prèmijas. Sniegt informàciju ir žèlastîbas izràdîśana informàcijas lûdzèjam.
hm
19.06.2017. 16:43»
Signe
Nesaprotu, kāpēc cilvēki ir tik nenovīdīgi. Žēl vai? Ko tad citu lai raksta izmaksājot piemaksas? Fantazēt laikam vajadzēja, lai Lato spētu sagremot
Varbūt maksājiet viņiem pa taisno no savas kabatas, lai nelien pie citu nodokļu maksātāju naudas?
Signe
19.06.2017. 16:41Nesaprotu, kāpēc cilvēki ir tik nenovīdīgi. Žēl vai? Ko tad citu lai raksta izmaksājot piemaksas? Fantazēt laikam vajadzēja, lai Lato spētu sagremot.
J
19.06.2017. 16:14kā ir ar materiālo zaudējumu piedziņu no ex pastniekiem?
Ierēdnis var vienreiz kļūdīties, bet ja viņš sistemātiski "liek mīksto" likumam, tad ir jāmaina vai nu ierēdnis vai likums.
Tiek tokš izniekoti visai ievērojami valsts resursi, jeb es ko nesaprotu?