Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

spet un varet

02.09.2017. 17:08

»


vinkelis tacu vareja zagt vairak neka divas vietas,ka to tagad dara pozarnovs.

Atbildēt

Aldis Alliks

28.08.2017. 22:58

»


Priedīša kungs! Manuprāt, Jūs man neesat neko sliktu nodarījis un es Jums neesmu neko parādā. Es ceru, ka, Jūsuprāt, arī es Jums - nē. Ja mēs šajā ziņā esam vienisprātis, es labprāt tiktos ar Jums, iepazītos un aprunātos klātienē. Manus kontaktdatus Jūs zināt no - kā komentētāji apgalvoja - Jūsu komentētā mana raksta...

Atbildēt

Vai

28.08.2017. 15:26

»


tad nebalsos par viņiem? Tu redzēsi, ka balsos par viņiem.

Atbildēt

>> Edge

28.08.2017. 04:41

"Skapi var izmest, dziesma paliks."
Profesoram var un nevar piekrist. Daļa aizbrauks, bet kodols paliks, vēl - daļa arī svesumā saknes nepārcirtīs. Visu cieņu, bet intervijā saskatu pārspīlējumus un virspusējus spriedumus, varbūt, provokatīvus.
Nu nav latviesi ērti un neiekļaujas/"lec ārā' no metodoloģijas. Lai saprastu, kā 2 milj. kultūra spēj pastāvēt, būt paspietiekama, radīt un pārsteigt, tā ir jāpazīst. Tautas dziesmas, tā pat kā mūsu zeme ir tas pie kā mums jāturas un jāmācās no jauna atklāt.

Atbildēt

Edge

27.08.2017. 16:02

»

>> Edge, 10:55

Morāle un dzīves pilnasinīgums, pilnvērtīgums - nav pretruna, tautas mantojums nav mazasinīgs, vienpusīgs. Tai pat laikā dainās neatrast pamācību kā nodot tuvāko, tas ir tas kodols, identitāte. Pretruna ir - skandēt dainas, ja uz sirdsapziņas ir aplaupīti, Tēvzemi pamest spiesti cilvēki...


Kam "pretruna", a kam "īsa runa":
"Dainu skapis – lai izkrīt pa logu!" Latvijas Universitātes Moderno valodu fakultātes Āzijas studiju nodaļas vadītājs profesors Leons Taivāns
(CitaDiena.lv)

Atbildēt

>> Edge, 10:55

27.08.2017. 12:26

Morāle un dzīves pilnasinīgums, pilnvērtīgums - nav pretruna, tautas mantojums nav mazasinīgs, vienpusīgs. Tai pat laikā dainās neatrast pamācību kā nodot tuvāko, tas ir tas kodols, identitāte. Pretruna ir - skandēt dainas, ja uz sirdsapziņas ir aplaupīti, Tēvzemi pamest spiesti cilvēki.

Atbildēt

kā atdarīt?

27.08.2017. 11:56

»

Edge

Viegli piekļūt digitalizētajam Dainu skapim, lai...


Jūsu minētajā dainā atspoguļojās tieši tas, kā varenie un svētā inkvizīcija izrīkojās ar sev pakļautajiem. To var uztvert kā pazemotu cilvēku lāstu, kas reālā dzīvē nevarēja piepildīties.

Atbildēt

Edge

27.08.2017. 09:55

»

>> Edge, 12:41

Liberālisms un tolerance dainu tapsanas laikā vēl nebija izgudroti, bet taisnīgums un gods gan. Ja runa iet par latviesu mentalitāti - tad saskatu skaidru morālo pamatu, tā ir tā identitāte


Bez taisnīguma un goda ir, bija un būs arī netaisnīgums un negods. Bezgrēcīgu cilvēku nav, tāpēc runas par "morālo pamatu" un ideālo identitāti vienmēr pārbaudīsim pēc paveikta darba rezultātiem.
"Tāpēc no viņu augļiem jums tos būs pazīt." Sv. Mateja evanģēlijs.

Atbildēt

Edge

27.08.2017. 09:50

»


Ir tāds spēks, kas sola likvidēt un pakārt:
" L. Grantiņš. Helsinki 86 paziņojums
....." (sk. visu vietnē tautastribunals.eu )
p.s. Pat boļševiki 1917.g. sāka ar solījumiem - "Tautām mieru", "Zemi zemniekiem", "Rūpnīcas strādniekiem".

Atbildēt

>> Edge, 12:41

27.08.2017. 04:24

Liberālisms un tolerance dainu tapsanas laikā vēl nebija izgudroti, bet taisnīgums un gods gan. Ja runa iet par latviesu mentalitāti - tad saskatu skaidru morālo pamatu, tā ir tā identitāte.

Atbildēt

kurts

26.08.2017. 13:49

Pirms kara Latviju okuoeja kara stāvokļa situācijā,kad neeksisteja daudzpartiju sistēma un valsti pārvaldija valsts noziedznieks,kurš vienkārši nodeva valsti,kuru varmācīgi bija uzņēmies pārvaldīt un spēja to darīt tikai izsludināta karastāvokļa apstākļos,kuros arī notika valsts brīvprātīga,nelikumīga atdošana okupācijai.Goda vīrs,kurš it kā nebūtu pieļāvis valsts izzagšanu,tagad barojas no valsts izzagšanas labumiem un pat kautrējas publiskot šo labumu apmērus.Melu jaukšanu ar patiesību ir katra demagoga ierocis,kuru mērķis šai gadījumā ir neaizsargātas un joprojam zem okupantu rokaspuišu varas esošas tautas nomelnošana un morāla pazemošana.

Atbildēt

Edge

26.08.2017. 11:41

»


"Mēs esam par tautu, kas sastāv no daudziem."
Ir valstiski svarīgs uzdevums ( jāratificē 2018.g. Stambulas kovencija) ,ir cilvēki, ir iecere (ideja), ir kustība, ir sponsors, ir....
Būs pilns vēders, pilna māja, bankas konts, pilna galva jaunām idejām...
p.s."Ja jaunībā būtu prāts, bet vecumā spēks, - tad būtu pati pilnība. Taču....

Atbildēt

Edge

26.08.2017. 11:31

»

Var arī vispārināt

Latviesu mentalitāte ir unikāla, ar skaidru ētisku un estētisku kodolu. Par to liecina pirmkārt jau mūsu dainas, kas ir kolektīvas daiļrades rezultāts. Latvijas ainava, viensētas, tautas tērps, cilvēki pamatā ir harmoniski, līdzsvaroti, sakārtoti. Tautai piemīt pasabziņa, garīgums, strādīgums. Tas par...


Viegli piekļūt digitalizētajam Dainu skapim, lai
palasītu dainas par iepriekšējo paaudžu kļūdām, ekscesiem, patoloģijām, traumām, slimībām.
"Ei, Vācieti, velna bērns, / Rītâ tevi svilinàs,
Sasies tev rokas, kājas, / Pamauks mieta galiņâi."
(31861-1)Kategorija: Latviešu un Vāciešu savstarpīgā satiksme.

Atbildēt

???

26.08.2017. 07:04

Kas ir šis Priedītis ar sadzejotajiem palagiem?

Atbildēt

vecais spekulants

26.08.2017. 06:51

Latviesu lielzagliem ir viena nelaime , vini negrib ,vai nemak ar izlaupito dalities . Toties izredzetie ,to dara un prot . Obligats ir kompromats ,kas palidz turet isa saitite vajadzigas varas strukturas.

Atbildēt

Var arī vispārināt

26.08.2017. 03:03

Latviesu mentalitāte ir unikāla, ar skaidru ētisku un estētisku kodolu. Par to liecina pirmkārt jau mūsu dainas, kas ir kolektīvas daiļrades rezultāts. Latvijas ainava, viensētas, tautas tērps, cilvēki pamatā ir harmoniski, līdzsvaroti, sakārtoti. Tautai piemīt pasabziņa, garīgums, strādīgums. Tas par ko pārmet A.P. nav norma, tā ir kļūda, ekscesi, pataloģija, trauma, slimība. Grūti iedomāties A.P. tautai pierakstītos noziegumus savienojumā ar tautas dziesmu.

Atbildēt

Sultāne

26.08.2017. 00:35

»

Edge

Vienkārši fakta konstatācija, bez vērtējuma


Šāda alkatības "mentalitāte" pastāv visām tautām. Vai krievi, ukraiņi mazāk korumpēti? Gde hohol prošol, tam jevreju dzelatj nečego! Tas, ka latvietis latvieti neaizstāv, neaizsargā kā kopības subjekts, tas ir FAKTS. Bet citādi nevajag nomelnot nevienu tautu, vēl jo vairāk latvietei, ja tu pats esi pieskaitījis sevi pie šis mentalitātes.

To, ka oligarhus, zagļus aizstāv ukraiņi, krievi, latvieši (lembergus), ievēl atkal un atkal - FAKTS. Neaizskar, neizdali latviešus.

To, ka oligarhi un suoperstukači, okupācijas atjaunošanas subjekti noniecina visu latvisko, latviskās pesonības (mazāk oligarhuus - jo sliktāk, jo labāk) - FAKTs, apsaukā katru godīgu eksemplāru par fašistu, nereti, ne visi, bet tie citi apsaukājajas par okupantu. Nav ne fašistu, ne okupantu, ir alkatības okuopanti, kuri pastāv visās tautās un visos režīmos un visās sabiedrībās.

Pie tam mums Latvijā turpinās okupācijas režīma sekas, kas valsts pārvaldi pataisīja daudzreiz ( 10-20 X) ļaunāku, kāda bija okupācijas laikā (nerunāsim par deportācijām). Varu pārņēma okupācijas režīma nomenklat\ūjra un visi tai piesmērējušies eksemplāri - valsti rāva un plēsa gabalos, zaga un laupīja un turpina nu jau jaunie oligarhi- vēl ļaunāk.

Tā ka , Artur, nemurgoo par latvieti, kā Hitlers, ka visi zinātnieki ir jānīst, tā apmēram - visi latvieši (vai krievi, žīdi) ir slikta mentalitāte. Tā nemēdz būt.

Atbildēt

Pasportrets

26.08.2017. 00:26

Paralēli tēmai, no raksta uz rakstu autors papildina un pilnveido arī savu politisko uzskatu portretu. Dominējosā līnija ar latviesu nācijas kā tādas kritiku ir atradusi izlīdzinājumu sirsnīgākās notīs pret Rīgas mēru, kas nu ir bagātinātas ar atziņu par pēcpadomju laikā 6 gadus cietumā turēto "ideāli godīgāko un ideāli gudrāko latviesu politiķi."

Atbildēt

Edge

25.08.2017. 22:15

»

reptilis

Esat slikts vērotājs :)))...un neesat dzīvojis plecu pie pleca ar citu tautību cilvēkiem slēgtā teritorijā ...- latvieši nav tā sliktākā cilvēku kopa


Vienkārši fakta konstatācija, bez vērtējuma:
"Un pret savas tautas dziesmu / var tikai savējie /
Un pret savu tautas dziesmu / cits nevar it neviens/
Imants Ziedonis, 1975.

Atbildēt

Re kā

25.08.2017. 20:55

Latviešu mentalitātē ir viena īpatnība, kuru nav nācies tik uzkrītoši novērot kādas citas tautas mentalitātē. Proti, latvieši vienmēr ir gatavi aizmirst, piedot, neievērot intelekta un talanta ziņā ļoti nabadzīga latvieša pastrādātos noziegumus, nelietības, amorālo rīcību u.tml. Ja tādus pašus pārkāpumus pastrādā gudrs un apdāvināts latvietis, tad viņam nekas netiek aizmirsts, piedots, nenolamāts. Gudra un apdāvināta latvieša pārkāpumus latvieši mīl īpaši nikni nosodīt un nolamāt, tajā pašā laikā pilnīgi pretēji izturoties pret muļķu un netalantīgu latviešu adekvātiem pārkāpumiem. Tradicionāli spilgtākie piemēri Pauls, Imants Kalniņš, Stradiņš. Paulam viss tiek piedots, kaut gan viņš ir raksturojis LR un latviešus daudz skaudrāk un objektīvāk nekā Imants Kalniņš. Savukārt “kantora” entuziastam Stradiņam latvieši ir gatavi visu piedot, tajā pašā laikā dedzīgi nosodot patiešām gudrus “kantora” latviešu aktīvistus. Stradiņam latvieši piedod gan cītīgo kalpošanu kā “avotam”, zinātnieka (vēsturnieka) tēlošanu, konjunktūras cilvēka riebīgās izdarības. Piemēram, nacionālās valūtas (“lata”) noraidīšanu izdevīgā situācijā un tās pašas nacionālās valūtas (“lata”) slavināšanu citā izdevīgā situācijā. Bet “lata” noraidīšana vai slavināšana ir tikai viens piemērs mūsu servilisma klasiķa biogrāfijā. Stradiņa biogrāfija vispār ir servilista biogrāfija. Bet latvieši to ignorē un nadzīgi turpina apčubināt šo verga dvēseli ar vergam tipisko kupri no nemitīgās klanīšanās kungu priekšā.

Atbildēt

Dzīvība ir liela vertība

25.08.2017. 19:27

Varbūt nezināt, bet varbūt ta ir tikai pasaka, bet visumā, izlasiet un padomājiet, jo dota dzīvība dzīvot un tā ir liela vērtība. Neizniekojiet un dariet labus darbus, jo divas rokas var vairāk labu daŗīt nekā tūkstošiem cilvēku lūdzas

http://www.kramola.info/vesti/rusy/tri-cheloveka-spasshie-milliony

Чернобыль мог обернуться еще более страшным бедствием, если бы не самопожертвование этих героев, о которых большинство из нас никогда не слышали.
На нынешний год пришлась 30-летняя годовщина аварии на атомной электростанции, разрушившей Чернобыль (Украина). 26 апреля 1986 года сотрудники АЭС проводили испытание систем, в результате чего в одном из четырех ядерных реакторов произошло два взрыва и возгорание. Реактор начал плавиться, и последовавшая затем катастрофа стала самой крупной в истории атомной энергетики аварией как по экономическому ущербу, так и по количеству жертв.Взрыв спровоцировал выброс радиации, которая в 400 раз превосходила эффект атомной бомбы, взорвавшейся над Хиросимой, и распространилась по территориям Украины, Белоруссии, России, Польши и стран Прибалтики. Десятки людей погибли сразу, вскоре жертвы стали исчисляться десятками тысяч. У сотен тысяч других последствия сказываются на протяжении всей жизни. По данным экспертов, число долгосрочных жертв отравления радиацией продолжает расти и 30 лет спустя после катастрофы.Чернобыльская авария была неописуемым бедствием. Но без усилий и жертв трех человек она бы обернулась поистине невообразимой катастрофой. Наперегонки со вторым взрывом
Лишь через пять дней после взрыва, 1 мая 1986 года, советские власти в Чернобыле сделали страшное открытие: активная зона взорвавшегося реактора все еще плавилась. В ядре содержалось 185 тонн ядерного топлива, а ядерная реакция продолжалась с ужасающей скоростью.Под этими 185 тоннами расплавленного ядерного материала находился резервуар с пятью миллионами галлонов воды. Вода использовалась на электростанции в качестве теплоносителя, и единственным, что отделяло ядро плавящегося реактора от воды, была толстая бетонная плита. Плавившаяся активная зона медленно прожигала эту плиту, спускаясь к воде в тлеющем потоке расплавленного радиоактивного металла.Если бы это раскаленное добела, плавящееся ядро реактора коснулось воды, оно бы вызвало массивный, загрязненный радиацией паровой взрыв. Результатом могло бы стать радиоактивное заражение большей части Европы. По числу погибших первый чернобыльский взрыв выглядел бы незначительным происшествием.Авария на Чернобыльской АЭС
Так, журналист Стивен Макгинти (Stephen McGinty) писал: «Это повлекло бы за собой ядерный взрыв, который, по расчетам советских физиков, вызвал бы испарение топлива в трех других реакторах, сравнял с землей 200 квадратных километров [77 квадратных миль], уничтожил Киев, загрязнил систему водоснабжения, используемую 30 миллионами жителей, и на более чем столетие сделал северную Украину непригодной для жизни» (The Scotsman от16 марта 2011 года).Школа российских и азиатских исследований в 2009 году привела еще более мрачную оценку: если бы плавящаяся сердцевина реактора достигла воды, последовавший за тем взрыв «уничтожил бы половину Европы и сделал Европу, Украину и часть России необитаемыми на протяжении приблизительно 500 тысяч лет».Работавшие на месте эксперты увидели, что плавившееся ядро пожирало ту самую бетонную плиту, прожигало ее — с каждой минутой приближаясь к воде.
Инженеры немедленно разработали план по предотвращению возможных взрывов оставшихся реакторов. Было решено, что через затопленные камеры четвертого реактора в аквалангах отправятся три человека. Когда они достигнут теплоносителя, то найдут пару запорных клапанов и откроют их, так чтобы оттуда полностью вытекла вода, пока с ней не соприкоснулась активная зона реактора.Для миллионов жителей СССР и европейцев, которых ждала неминуемая гибель, болезни и другой урон ввиду надвигавшегося взрыва, это был превосходный план.Чего нельзя было сказать о самих водолазах. Не было тогда худшего места на планете, чем резервуар с водой под медленно плавившимся четвертым реактором. Все прекрасно понимали, что любой, кто попадет в это радиоактивное варево, сможет прожить достаточно, чтобы завершить свою работу, но, пожалуй, не более.Чернобыльская тройка. Вызвались три человека.Трое мужчин добровольно предложили свою помощь, зная, что это, вероятно, будет последнее, что они сделают в своей жизни. Это были старший инженер, инженер среднего звена и начальник смены. Задача начальника смены состояла в том, чтобы держать подводную лампу, так чтобы инженеры могли идентифицировать клапаны, которые требовалось открыть.

На следующий день чернобыльская тройка надела снаряжение и погрузилась в смертоносный бассейн.
В бассейне царила кромешная тьма, и свет водонепроницаемого фонаря у начальника смены, как сообщается, был тусклым и периодически гас.
Продвигались в мутной темноте, поиск не приносил результатов. Ныряльщики стремились завершить радиоактивное плавание как можно скорее: в каждую минуту погружения изотопы свободно разрушали их тела. Но они до сих пор не обнаружили сливные клапаны. И потому продолжали поиски, даже несмотря на то что свет мог в любой момент погаснуть, а над ними могла сомкнуться тьма.Фонарь действительно перегорел, но произошло это уже после того, как его луч выцепил из мрака трубу. Инженеры заметили ее. Они знали, что труба ведет к тем самым задвижкам.Водолазы в темноте подплыли к тому месту, где увидели трубу. Они схватились за нее и стали подниматься, перехватывая руками. Света не было. Не было никакой защиты от радиоактивной, губительной для человеческого организма ионизации. Но там, во мраке, были две задвижки, которые могли спасти миллионы людей.
Водолазы открыли их, и вода хлынула наружу. Бассейн начал быстро пустеть.Когда трое мужчин вернулись на поверхность, их дело было сделано. Сотрудники АЭС и солдаты встретили их как героев, таковыми они и были на самом деле. Говорят, что люди буквально прыгали от радости.В течение следующего дня все пять миллионов галлонов радиоактивной воды вытекли из-под четвертого реактора. К тому времени как расположенное над бассейном плавившееся ядро проделало себе путь к резервуару, воды в нем уже не было. Второго взрыва удалось избежать.Результаты анализов, проведенных после этого погружения, сходились в одном: если бы тройка не погрузилась в бассейн и не осушила его, от парового взрыва, который изменил бы ход истории, погибли и пострадали сотни тысяч или даже миллионы людей.Жизни сотен тысяч людей спасли три человека.
В течение последующих дней у троих стали проявляться неизбежные и безошибочные симптомы: лучевая болезнь. По прошествии нескольких недель все трое скончались.
Мужчин похоронили в свинцовых гробах с запаянными крышками. Даже лишенные жизни, их тела насквозь были пропитаны радиоактивным излучением.Многие герои шли на подвиги ради других, имея лишь небольшой шанс выжить. Но эти трое мужчин знали, что у них не было никакого шанса. Они вглядывались в глубины, где их ждала верная смерть. И погрузились в них.Их звали Алексей Ананенко, Валерий Беспалов и Борис Баранов.

Atbildēt

forcemajeure

25.08.2017. 19:23

AP priekšstatos netīk jēdziens latvieši, kuriem pierakstīts morāli ētiskais pagrimums. tāds alfreda rozenberga cienīgs uzskats. visi latvieši nav vienādi. un arī lielā krievvalodīgo masa šeit jebkādus sociālos protestus, nemaz nerunājot par revolūciju, padara neiespējamu. saskaldīta valsts, kuru viegli "cirpt"

Atbildēt

derdz

25.08.2017. 19:02

Dzirdēts ka ir valstis, kurās kriminālām elitēm ir tautas un valstiskuma apziņa. Diemžēl mēs esam viņiem laikam pakļauti saucamā latviešu kriminālā elite un negrib vai nemāk manevrēt vai iestāstīt vai veidot (par) latviešu tautas nozīmīgumu globālā mērogā atrodot lomu un virzītājceļu, lai nepazustu

Atbildēt

derdz

25.08.2017. 18:50

Labi ka vien cilvēkam ir dots īss dzīves gadi nevis mūžs!

Atbildēt

termini?

25.08.2017. 18:12

Priedīt, lūdzu paskaidro,
vai mietpils. domāts kā viņu privātīpašums,
nospļaujoties uz citiem īpašumiem?

Kāds ir piemērs garīgumam?

Atbildēt

Tas

25.08.2017. 17:56

»

kāpēc

A.P. domā, ka tikai daļa no latviešiem atbalsta oligarhus? IR publicētajās sarunās aktīvi piedalās sociālists Jānis, kuru pārsvarā atbalsta krievu vēlētāji. Arī Aināra saites ar reliģisko kopu "Jaunā paaudze" liecina ko līdzīgu


ir pareizi! Cittautieši nav ne ar ko labāki. Par vienu no viņu varoņiem skat.: https://www.pietiek.com/raksti/papildizglitibas_un_katalizatora_izpalidziba

Atbildēt

kāpēc

25.08.2017. 17:44

A.P. domā, ka tikai daļa no latviešiem atbalsta oligarhus? IR publicētajās sarunās aktīvi piedalās sociālists Jānis, kuru pārsvarā atbalsta krievu vēlētāji. Arī Aināra saites ar reliģisko kopu "Jaunā paaudze" liecina ko līdzīgu.

Atbildēt

Žulis

25.08.2017. 17:34

Kā parasti šī autora rakstos, pareizas un interesantas atziņas ir sajauktas ar pretrunīgām nepatiesībām un pret latviešu tautu vērstu demagoģiju. Man kā latviešu tipiskam deģenerātam ir grūti vienam visu atrādit. No vienas puses autors pareizi saka, ka pēc "perestroikas, Latvijā "varu sagrāba LKP un VDK nomenklatūras neliela grupa, kas XX gs. beigās noziedzīgi piesavinājās padomju sabiedrības kopīpašumus, politisko un ekonomisko varu" bet tālāk turpina kaut ko tieši pretēju, apgalvojot, ka viņu radītā valsts iekārta nav šo noziedzīgo iznireļu varoņdarbs, bet gan etniski kolektīvs varoņdarbs. Itin kā to varu gan būtu piesavinājušies tie čekisti un komunisti, bet to patreizējo, krimināli mafiozo valsts iekārtu būtu uzbūvējis latviešu etnoss. Un tālāk jau seko parastā latviešu kā tautas noniecināšana un kritizēšana, piebilstot, ka tas ir latviešu vislielākais politiskais grēks globālā mērogā. Tekstā gan autors lieto arī vārdu „sabiedrība”, sakot, ka „sabiedrībai nav stingras pārliecības par savu vērtību”, tā nevēlas atklāti atzīt savus trūkumus un tai piemīt kultūras liekulība, taču kontekstā ar visu pārējo, kas te pateikts, ir skaidrs, ka runa iet tieši par latviešiem kā tautu, kā etnosu.

Atbildēt

Ir tāda elite (Ļeņins)

25.08.2017. 17:22

...procesu organizē un vada tautas vismazskaitlīgākā daļa – elite (1-3%). Latvijā ir vajadzīga elites elite...
Tā ir pidarokratiskā elite.

Atbildēt

reptilis

25.08.2017. 17:17

Interesanti - par ko sevi uzskata A.Priedītis? Ja,viņš ir latvietis,tad pēc viņa rakstiem -zaglīgs,melīgs maita.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: