Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Žurnāla Ir izdevēju pārstāvei Nellijai Tjarvei (publiski zināma kā Ločmele) vēršanās Ģenerālprokuratūrā pret žurnālistu Juri Paideru nekādus rezultātus nedeva – prokuratūra kriminālprocesu nesāka. Nu pie ģenerālprokurora Ērika Kalnmeiera ar iesniegumu par apzināti nepatiesu ziņojumu ir vērsies Paiders, - publicējam viņa paziņojumu un pašu iesniegumu.

Jura Paidera paziņojums

Tā kā es uzskatu, ka, šā gada 25. septembrī iesniedzot iesniegumu Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisijai Par valsts nozagšanas pazīmēm un pirmstiesas izmeklēšanas kvalitāti kriminālprocesā Nr.16870000911 par to, ka es Saeimas izmeklēšanas komisijai būtu sniedzis nepatiesas ziņas un līdz ar to veicis iespējamu noziedzīgu nodarījumu, pret mani ir pārkāpta Krimināllikuma 298. panta pirmā daļa (Par apzināti nepatiesu ziņojumu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu nolūkā panākt kriminālprocesa uzsākšanu pret noteiktu personu), tad 28. novembrī atbilstoši Prokuratūras likuma 16. pantam vērsos ar iesniegumu pie LR ģenerālprokurora Ērika Kalnmeiera ar aicinājumu nodrošināt manu tiesību un likumīgo interešu aizsardzību.

Vēlos uzsvērt, ka mans 28. novembra iesniegums LR ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram nekādā veidā nav saistīts ar Latvijas Žurnālistu savienības oficiālo nostāju un tieši nav saistīts ar manu darbību Latvijas Žurnālistu savienības vadībā.

Iesniegums LR ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram

25. septembrī Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisijas par valsts nozagšanas pazīmēm un pirmstiesas izmeklēšanas kvalitāti kriminālprocesā Nr. 16870000911 (turpmāk Saeimas komisija) saņēma Nellijas Ločmeles (šo segvārdu, visticamāk, izmantoja LR pilsone Nellija Tjarve) vārdā parakstītu iesniegumu, kurā tika apgalvots, ka es, Juris Paiders, būtu veicis iespējamu noziedzīgu nodarījumu - sniedzis Saeimas komisijai nepatiesas ziņas.

Iesnieguma kopija man nav pieejama. Pēc prokurora Māra Lejas uzaicinājuma 1. novembra rītā es ierados Latvijas Ģenerālprokuratūrā un sniedzu paskaidrojumus par šajā iesniegumā izvirzītajiem apgalvojumiem.

Atbilstoši ziņu aģentūras LETA publiskotajai informācijai šī gada 11. novembrī prokurors Māris Leja ir nolēmis nesākt kriminālprocesu par manu pausto viedokli Saeimas komisijas sēdes laikā, jo manos izteikumos nav konstatēts noziedzīga nodarījuma sastāvs.

Ņemot vērā to, ka man pazīstamā Nellija Ločmele ir sevi apliecinājusi kā augstu profesionāli, kura orientējas gan juridiskajā, gan profesionālajā terminoloģijā, ir praktiski neiespējami, ka Nellija Ločmele neizprastu atšķirības starp tādiem Latvijas tieslietu sistēmā lietotajiem juridiskajiem terminiem kā “fakts”, “ziņa”, “viedoklis” un “patiesā labuma guvējs”.

Nellijas Ločmeles augsto profesionālās sagatavotības līmeni apliecina tas, ka viņai ir bakalaura grāds komunikācijas zinātnē, maģistra grāds politikas zinātnē, kā arī bakalaura grāds filozofijā. Turklāt Nellija Ločmele 2007.g. apguva starptautisko mācību programmu Bonnier Publishing Program, kas tiek pasniegta Stokholmā Bonnier Media University. Nellijas Ločmeles augsto profesionālo kompetenci apliecina arī tas, ka no 2009. gada viņa ir žurnāla Ir galvenā redaktore.

Ņemot vērā tik augstu kompetences līmeni, uzskatu, ka gadījumā, ja iesniegto ziņojumu par manu iespējamo noziedzīgo nodarījumu Saeimas komisijas sēdes laikā patiešām ir sagatavojusi man pazīstamā Nellija Ločmele, tad viņa nevarēja nezināt un neizprast atšķirību starp izteiktu viedokli un ziņu (verificējamu faktu).

Līdz ar to uzskatu, ka, piedēvējot man iespējamus noziedzīgus nodarījumus par mana viedokļa sniegšanu 2017. gada 18. septembrī Saeimas komisijas sēdes laikā, attiecīgā persona (vai man nezināma cita persona, vai man nezināma personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās), kas sagatavoja un iesniedza ziņojumu par maniem iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem Saeimas komisijas sēdes laikā, ir iesniegusi apzināti nepatiesu ziņojumu, lai pret mani panāktu kriminālprocesa uzsākšanu.

Uzskatu, ka pret mani ir veikts noziedzīgs nodarījums atbilstoši Latvijas Krimināllikuma 298. panta pirmajai daļai (Par apzināti nepatiesu ziņojumu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu nolūkā panākt kriminālprocesa uzsākšanu pret noteiktu personu). Aicinu Jūs atbilstoši Prokuratūras likuma 16. pantam īstenot likumā noteiktās darbības, lai nodrošinātu manu tiesību un likumīgo interešu aizsardzību. 

Novērtē šo rakstu:

77
25