Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Hi hi

16.12.2017. 09:10

»

mm

Arī es pirms 10 gadi biju vienā partijā , intresanti vai sevi sarakstos atradīšu


Jā, es arī sevi atradu kā JL dibinātājs

Atbildēt

Arta

14.12.2017. 09:41

Minētais saraksts neatbilst patiesībai, jo jau 2016.gadā esmu izstājusies no Vienotības, bet sarakstā parādos , palasot sarakstu esmu konstatējusi vēl daudzus tādus gadījumus . Saraksts ir uzpūsts !

Atbildēt

jim p.s.

13.12.2017. 20:05

»

jim

Nju partijas feilers, un var iecept ko grib, jo UR visu partijas locekļu kopsaraksti nav jāiesniedz, tikai dibinātāju not apliec saraksti


Ups, tas dibinot, nedaudz sajaucu ar AKTUALIZĀCIJU biedru reģistrā -Politisko partiju likuma 27.panta ar 4.1 daļa noteic, ka partijas, IZŅEMOT partiju apvienības katru gadu līdz 1.martam iesniedz partiju reģistra iestādei partijas biedru reģistru. :))

Atbildēt

jim

13.12.2017. 13:00

»

mm

Varbūt vienkārši partijas neuzmanības kļūda , bez nekāda zemteksta


Nju partijas feilers, un var iecept ko grib, jo UR visu partijas locekļu kopsaraksti nav jāiesniedz, tikai dibinātāju not apliec saraksti! :)))

Atbildēt

mm

13.12.2017. 09:49

»

kauns melot, Pietiek!

Ekrānbilde ir noglabāta - jūsu meli atmaskoti. Pirmajā lapā esat izlabojuši datumu, bet pēdējā gan ne. 23.02.2017. - viss kā likumā prasīts, apmelojat nevietā, var nākties tikties tiesā, šoreiz kā atbildētājam, Lapsas kungs


Varbūt vienkārši partijas neuzmanības kļūda , bez nekāda zemteksta .
Bet zinu vienu skandalozu ex Vienotības biedru ,kurš izst``ajās no partijas un iesiegumā uzlika vecu datumu , no sērijas jūs jau man sen piegriezāties

Atbildēt

69

13.12.2017. 09:24

Saraksti prasās pēc analīzes.

Atbildēt

Skuķisvisuzina

13.12.2017. 09:23

Bet diezgan vecs saraksts - 2016.gada 23.februāris....vai tad svaigāka nebija? Būtu vismaz šī gada.:)Vislabāk - publicēt partiju iesniegtos biedru sarakstus neilgi pirms Saeimas vēlēšanām, jo esmu pārliecināta, ka partiju sarakstos atrodami bijušie biedri un cilvēki, kuri nemaz un nekad nav stājušies partijās. Un atsevšķām partijām, iespējams, nemaz nav reālu 500 biedru, lai startētu vēlēšanās.Tad nu katrs, kuram ir interese un laiks, varētu sevi mēģināt atrast.:)

Atbildēt

mm

13.12.2017. 09:13

Arī es pirms 10 gadi biju vienā partijā , intresanti vai sevi sarakstos atradīšu

Atbildēt

lauķis

13.12.2017. 08:01

»

aha

Rakstiņā ar trim īsām rindkopām veseli 6 melīgi apgalvojumi


Nu ja , partijnieki vienmēr melo , pēc definīcijas , un ir pērkami.

Atbildēt

jautājums

13.12.2017. 01:53

Vai Vienotības biedrs Jānis Tereško ir tas pats žurnālists Jānis Tereško??

Atbildēt

Latvijā nav neviena labā!?

13.12.2017. 00:14

Nu tad, ko tu gaidi, Latvijā visi zagļi, krāpnieki, čvekisti, komunisti, gandrīz visi okupanti. Kas paliek pāri?

Miskastnieki, sētnieki,, miljonāri un Maksātnespējas administratori. O, jā, vel ir Nacionālā apviebnība un Saskaņa - abi nacionālisti, abas "kabākaās" partijas.

Aizmirsu - Lembergs ir pats pats labākais.

Atbildēt

Tu patiešām "izsmiekls"

13.12.2017. 00:10

Patiešam tu izsmiekls un garā nabadzīgs, ar vienu rievu smadzenēs un tajā pat vieni meli.

Atbildēt

interesanti

12.12.2017. 23:55

Kurš likums nosaka, ka partijām būtu jādrukā un jāizsniedz to biedru saraksti katrai Lapsai? Ja saraksts ir iesniegts atbilstošajai iestādei, tad tas nav slēpts un tātad Lapsa atkal pieķerts melos.

Atbildēt

Mmmm

12.12.2017. 23:46

Kas bija Liepājas metalurga administrators, Trasta konercbankas administrators un personas saistītas ar Parex???? Var būt vēl ko piemirsu, bet atmiņās skaļākie procesi

Atbildēt

Māris

12.12.2017. 22:31

Publicējiet, lūdzu, Vuenotības satelītpartijas Latgales partijas sarakstu!

Atbildēt

kauns melot, Pietiek!

12.12.2017. 22:11

Ekrānbilde ir noglabāta - jūsu meli atmaskoti. Pirmajā lapā esat izlabojuši datumu, bet pēdējā gan ne. 23.02.2017. - viss kā likumā prasīts, apmelojat nevietā, var nākties tikties tiesā, šoreiz kā atbildētājam, Lapsas kungs!

Atbildēt

izsmiekls

12.12.2017. 19:38

Tas labi, ka šos sarakstus publicē, jo pamazām atklājas kādos apmēros vienotība ir apzagusi Latvijas sabiedrību t.sk. viņu pašu organizētajā OIK afērā. Ne velti viņi no OIK parazītiem bija saņēmuši visvairāk ziedojumus - 260 000 apmērā. Turklāt tā ir tikai oficiālā summa. Cik saņēma tumbočkās un zeķēs pēc tam veiksmīgi konvertējot sazagtās bagātības uz ofšorfiem tādi vadošie vienotības noziedznieki kā kampars, ašeradens un pārējie būs jāskaidro kriminālizmeklēšanā. Viņi visi ir jātiesā un jāsoda ar reāliem, ilsgtošiem cietumsodiem un mantas konfiskāciju. Cīņā pret viņu korupcijas noziegumiem jāiesaista starptautiskās struktūras un specdienesti, jānoskaidro sazagto bagātību atrašanās vieta un jāiesaldē līdzekļi, kuri pēc tam jāatgriež valsts budžetā. Paralēli uz apsūdzēto sola jāsēž kalvītim un pārējiem OIK afēras uzsācējiem un pats galvenais - saņēmējiem. Katrs šeit publicētais vienotības biedrs pēc būtības ir vainojams līdzdalībā valsts un tautas apzagšanā, tāpēc šis saraksts ir svarīgs un svētīgs. Tas ir noziedznieku saraksts.

Atbildēt

švamme

12.12.2017. 19:30

sīkums, bet patīkami: salīdzinājumā ar Saskaņas sarakstiem, šie daudz vieglāk lasās....nez kāpēc ???

Atbildēt

fakts

12.12.2017. 19:23

»

PIETIEK

Un uz pirmās


Likums skaidri nosaka, ka reģistrs jāsniedz katru gadu līdz 1.martam un to apliecina tieši pēdējā lapā rakstītais.

Atbildēt

švamme

12.12.2017. 19:21

»

Pļaujas laiks

Kāda ir pievienotā vērtība...


Nu man piemēram, patīk pats fakts, ka visas tās "partijas" centās slēpt savu biedru sarakstu, bet neizdevās. Man piemēram būtu kauns, ja mans vārds būtu kaut vienā no sarakstiem. Jo visiem šodien skaidrs, ka partiju sistēma nav vēlētāju izdomājums, un ievēlēt kādu, kas nav šajā sistēmā LIKUMĪGI ir padarīts par neiespējamu. Kauns visiem, kas ir VISOS partiju sarakstos....

Atbildēt

PIETIEK

12.12.2017. 19:03

»

fakts

Varbūt pietiek melot PIETIEK


Un uz pirmās?

Atbildēt

Pļaujas laiks

12.12.2017. 18:25

Kāda ir pievienotā vērtība?
Lapsa un co. jau iespringuši vēlēšanu maratonam.
Veidojot kārtējo ilūziju par demokrātiskām vēlēšanām.
Ir vēl kāds duraks, kas nav sapratis, ka cūkas vietas pie siles jau sen sadalījušas, notiek grūstīšanās par treknākajiem kumosiem? Visādi podhaļimi no aizmugures publicē cūku sarakstus. Kas, sile sarāvusies? Vai cūku par daudz?

Atbildēt

who_knows

12.12.2017. 18:23

Un cik no šiem te sarakstā minētajiem reāli darbojas partijā un cik no viņiem tikai skaitas?

Atbildēt

Fakts

12.12.2017. 18:23

Ļoti vecs saraksts.

Atbildēt

Pakostņiks

12.12.2017. 17:33

Vienaldzība jau ir līķis. Smirdošs līķis.

Atbildēt

Ap

12.12.2017. 17:24

3000.

Atbildēt

fakts

12.12.2017. 17:17

»

PIETIEK

Jā, un, pateicoties tam, ka Vienotības spicei uzspļaut likuma normām, Jums nav ne jausmas, kur tieši kurš ir "pārgrupējies


Varbūt pietiek melot PIETIEK!
Uz jūsu pašu publicētā dokumenta pēdējās lapas skaidri redzams datums- 23.02.2017!!

Atbildēt

b. Nevilks

12.12.2017. 17:12

Aizezers un Šļakota no "vecās Unibankas gvardes", bet tas jau laikam nebija nekāds noslēpums.

Atbildēt

TT

12.12.2017. 16:47

Tas, ka veidojas jaunas partijas, nenozīmē, ka Ļaunais laiks ir miris.
Pārdzimst.

Atbildēt

Vērotājs

12.12.2017. 16:33

Vārgi kaut kā.... Un jēga kāda? Kopš 2016. gada uz Vienotības bāzes izveidojušās vismaz 2 jaunas partijas, nemaz nerunājot par to, ka kādi 30% no sarakstā esošajiem ir pārgrupējušies kaut kur citur tuvāk silei un tālāk no utīm....

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: