Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Liānai

10.04.2017. 08:47

Varbūt šādu saeimu ir jāmet laukā, nevis Latviskā stilā novaimanāt - vinji tā pat sabalsos, vai vinjiem tikai algām- SKAIDRS ka tas ir tā, bet kādēl mēs tik nolemti, tik vienaldzīgi bailīgi, pat pārāk toleranti, ai nu kojau tur nekas jau nemainīsies????!!!! Metam šitos konteinerā, kamēr nav par vēlu! Jo tuvakajos divos gados būs valsts bankrots un līdz tam mums ādu pār acīm novilks ja neko nedarīsim!

Atbildēt

Aita

10.04.2017. 07:37

Lai tas Latvietis turpina gulēt, beidzam cīnīties par to NĪN, un vispār, tie cilvēki, kas kaut ko saprot un iebilst pret noziedzīgo režīmu- beidzam cīnīties,Latvānim neko nevajag, vinjš var pasmieties, paburkškēt un akli turpināt zemoties valdībai- tad lai tā valdība tad vinju drāž un Latvānis parastais , lai tik maksā to nodokli, nespiežam Latvānim te kautkādasatlaides no nodokliem- tas ir zem pašcienjas, lielākā Latistanas dalja ar visu ir apmierināta- LaI tā paliek, lai ir! Tie kuri saprot, domāju, ka par sevi parūpēsies, bet Graustu Milijonāri, lai turpina atbalstīt, balsot un izraisīt sašutumu, ka kādam nepatīk pastavošā kārtība! Es izstājos no jebkādas cīnjas un darbībām pret noziedzniekiem, lai saglabatu valsti bērniem! Bet stulbaj Latvietiem neko nevajag, pat valsti!!! Gaidam latvijas valsts Bankrotu!

Atbildēt

Ivo Stiegelis

09.04.2017. 21:11

ko tu esi izdarījis līdz šim - īsumā atbilde ir NEKO ..... konsultējis....

Atbildēt

Ivo Stiegelis

09.04.2017. 21:09

šeit ir rezultāts arī Mārupes deputātu darbam ...... neviena vārda par NĪN atcelšanu ......

http://pierigasapvieniba.lv/index.php/publiskie-viedoklji/45-pierigas-pasvaldibu-viedoklis-par-nekustama-ipasuma-nodokli-un-kadastralo-vertibu-aprekinasanu

Atbildēt

Ivo Stiegelis

09.04.2017. 21:08

varbūt Mārupes dome ir piemērojusi atlaides vismaz 70% lielumā vienīgajam īpašumam ( zemei ar privātmāju ) ? ..... NĒ ..... kas tad traucēja ko ?

Atbildēt

>> Buba

09.04.2017. 15:57

Pasvaldības deputātu kompetencē ir dalīt nodokļu atlaides. Bēdīgi, ja tas tiek darīts politisku motīvu vārdā.

Atbildēt

Buba

08.04.2017. 15:45

Ko gan citu pašvaldības deputāts varētu atbildēt?
Viena lieta - sviests ar NĪN nodokli vispār un Mārupē konkrēti ( pats maksāju par izdangātu `Āboliņu ielu eur 1500 gadā) , un pavisam cita - kas pašvaldības deputāta kompetencē.

Atbildēt

vēlēšanas nāk

06.04.2017. 23:46

Izskatās pēc pašvaldību deputāta pašreklāmas.

Kas attiecas uz nī aktivitātēm, ir aizdomas, ka interese ir cita, kāds, kurš saprihvatizējies ēkas un zemi, negrib vai nevar maksāt, jo, ja kāds nav pamanījis, nī tirgū centrā un vēl šur tur - totāls bezvējš, nav pat īrnieku, nodokļu parādi krājas, tirgus stagnē un šķiet uz ilgu laiku. Tukšu māju turēt var, bet nī nodokli skaita.. domājams, tur tas knifs.. dadzdzīvokļu māju škandāls, nu, tas pēc komunistu labākām metodēm - panākt sev vēlamo rezultātu ar darbaļaužu rokām. Man domāt, lai paliek viss kā bijis, lai spekulanti iespringst.

Atbildēt

kukū

06.04.2017. 13:46

uh, ar īpaši izdalītu skaidrojumu tam, ko saprast ar NĪN vienīgajam īpašumam bija pāršauts pār strīpu, tomēr kopumā sniegta ļoti sakarīga, saturīga atbilde uz nervoziem, vispārinātiem izbrēcieniem. Domāju, pilnnībā atcelt NĪN visam - tā ir utopija. Atcelt NĪN vienīgajam īpašumam - taisnīgs lēmums.

Atbildēt

Tā ir

06.04.2017. 09:06

Lilianai ir taisnība. Tā naudas šķiešana, kas šobrīd notiek valstī dažādu kungu algām jau kļūst prātam neaptverama, taču alkatība aug un aug. Varētu domāt, ka valsts krahs jau ir tuvu, tāpēc jāpaspēj sagrābt pēc iespējas vairāk, jo drīz šāda iespēja var būt zudusi.

Atbildēt

Ķirks

06.04.2017. 02:20

Problēma ir nevis cirpēju neremdināmā alkatībā, bet cērpjamo vienaldzība un pasivitāte uzsākt reālu pretdarbību. Būtību deputāts pateica: "nevienā normatīvajā aktā un tiesību avotos nav atrodams pamatojums šāda nodokļa izveidošanai un iekasēšanai". Tātad arī šāda nodokļa pieprasīšana nav likumīga un šāds nodoklis NAV JĀMAKSĀ! Iedomājieties vienkāršu lietu - VISI vienprātīgi pārtrauc maksāt NĪN - tautas tik un tā ir vairāk, nekā kangaru!

Atbildēt

Liliana

05.04.2017. 22:13

Un LR Saeima neko tadu nepienems,jo lielajam algaam un citam vajadziga nauda.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: