Menu
Pilnā versija
Foto

Viens no Jūrmalas pilsētas vadības "biznesiem"

Margarita Samoviča, jūrmalniece · 15.05.2017. · Komentāri (13)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Ivars

09.06.2017. 07:31

Turigam otra stava iemitniekam smird un restorans trauce, kur nak paest nabagi studenti un pilsetas viesi. Jurmala tapat nav kur paest ar videjo cenu kategoriju. Tokyo patiesiba daudzus izkonkureja, bet konkurenta novaksanai vislabak noder administrativais resurs.

Atbildēt

aaaa

08.06.2017. 23:12

Margarita Samoviča? Laikam kaut kā nav pieticis Trasta komercbanka? Jeb kāds projekts nojucis viņas raksta pasūtītājiem... Jebkurš var pavaicāt gooooglei par šo "Jūrmalnieci"

Atbildēt

rr

16.05.2017. 20:09

Reāli droši vien apakšā kopīpašnieku strīds, tāpēc nevar saskaņot būvniecības dokumentus, jo kāds no kopīpašniekiem iebilst.
Var tik autorei ieteikt rāmu garu atrast iespēju kopīpašniekiem savā starpā vienoties vai arī pārdot.
Nemiers posta....

Atbildēt

Nesaprotu

16.05.2017. 15:32

Nesaprotu, kāds raksta mērķis??? Ko gribēja pateikt- paši uzraksta veselu virkni ar darbībām, ko dome dara un secina, ka nedara neko! Tas, ka ignorē...hmmm, tas jau likuma un sistēmas robs, nevis domes neizdarība. Ko tad Truksnim piesieties pie durvīm un nelaist iekšā??? Atkal noziedznieks būs...

Atbildēt

Gatis

16.05.2017. 14:27

cepieties, cepieties! Uzvarēšu Domes vēlēšanās atkal un turpināšu slaukt tālāk!

Atbildēt

fds

16.05.2017. 13:48

Tikmēr privātpersonām municipāļi liek sodu par nesaskaņotu būvniecību, ja blakus sētas stabam izroc bedri... Kruta...

Atbildēt

anna

16.05.2017. 11:31

Margarita, nu gan tu pilnmēness iespaidā esi samurgojusi:)Saprotams, ka gribas kaut kā izcelties, bet nu... ar galvu vajag draudzēties, jebšu ar vīrieti:)

Atbildēt

lats

16.05.2017. 11:29

Vispār jau Jūrmalas mērs nav G.Truksnis, bet gan Rita Sproģe. nepareizā bilde, cienītā.

Atbildēt

K

16.05.2017. 00:21

»

Es

Līdz galam nesaprotu, "jūrmalnieces" cepienu par domes darbu?!? Jo sodi tiek likti un lēmumi no attiecīgām iestādēm arī ir pieņemti, un process cik izskatās virzās uz piespiedu nojaukšanu (tas nav tik ātrs un viegls, ja nu kas), vai katram domniekam pašam jāiet un patvaļīgi ar āmuriem jājauc nost tā...


Tas nav vienīgais tāds gadījums. Citā, kad persona parbūvē māju bez projekta, izveido nelikumīgu ūdensvada pieslēgumu,sabūvē iekšējos žogus, vārdu sakot , ko grib , to dara, izrādās, ka klasesbiedrene Jūrmalas domes nekustamā īpašuma nodaļā strādā. Ar tādām biedrenēm domē uz likumu ,,uzpļaut''!

Atbildēt

Palestīnietis

15.05.2017. 23:16

Dażi no deputātiem nevar iet jo ir "sirdsapziņa", dażiem tadas pat problēmas - nelikumīgi paplašināta estuve ....varna varnai acī neknābj ....😁😁😁😁😁

Atbildēt

Esis

15.05.2017. 22:31

»

Es

Līdz galam nesaprotu, "jūrmalnieces" cepienu par domes darbu?!? Jo sodi tiek likti un lēmumi no attiecīgām iestādēm arī ir pieņemti, un process cik izskatās virzās uz piespiedu nojaukšanu (tas nav tik ātrs un viegls, ja nu kas), vai katram domniekam pašam jāiet un patvaļīgi ar āmuriem jājauc nost tā...


Priekšpēdējais un pēdējais teikumi izteica manas domas.Īstenībā cepiens starp vairākiem kopīpašniekiem, ko normāli risina civiltiesiskā kārtībā.Iespējams,visticamāk,konkurentu cīņas par vasaras klientiem.Vienīgā škrobe-Jomas iela nav mans maciņš.

Atbildēt

cepelīns

15.05.2017. 20:31

Jāaiziet brīvdienās un jāpaskatās, kas tur notiek. Jāpagaršo ko tur gatavo. Tad būs skaidrs, vai cepiens ir tā cepiena vērts.

Atbildēt

Es

15.05.2017. 19:07

Līdz galam nesaprotu, "jūrmalnieces" cepienu par domes darbu?!? Jo sodi tiek likti un lēmumi no attiecīgām iestādēm arī ir pieņemti, un process cik izskatās virzās uz piespiedu nojaukšanu (tas nav tik ātrs un viegls, ja nu kas), vai katram domniekam pašam jāiet un patvaļīgi ar āmuriem jājauc nost tā patvaļīgi uzbūvētā ēka?! Vai raksta autore sludina anarhiju?! Vai vienkārši ir kārtējais mēģinājums pacelties reitingos nolejot ar samazgām kādu?!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: