Zemkopības ministrijas jaunie priekšlikumi mežu jomā – mežu laupītājizmantošanas direktīva

Paldies Poča kungam par profesionālo rakstu. Kaut meža nozares padomnieki būtu tādi kā Jūs.

Atbildēt

»

tevi varbūt nesatrauc sabiedrība, bet Zemkopības ministriju un premjerministru tas nesatraukt nevar.

Atbildēt

»

Mani galīgi nesatrauc sabiedrība, tāpat, kā sabiedrība nesatraucas par mani. Neviena interesēs es netaisos sapūdēt savu mežu. Cits īpašnieks, lai dara, kā pats grib, netaisos kādu mācīt. Man ir tā priekšrocība, ka mans augošais mežs ir 100gadīgs, izņemot vienu stūri, kurš ir krietni jaunāks. Ir dažādas atjaunotas kailcirtes, kur varu salīdzināt, kādā ātruma, kas aug, plus vēl tam lauksaimniecības zemē ieaudzis pāris ha platībā plantāciju mežs. Pēc 20 gadiem, jau atkal varēs gūt peļņu, zāģējot papīrmalku veicot retināšanu. Zināji, ka zemes nodoklis nav jāmaksā par atjaunotu cirsmu 20 gadus?

Atbildēt

Jāsāk beidzot atklāti runāt par un ap publisko resursu izlaupīšnas mafiju - Strīpnieka vadītā Latvijas valsts meži, Zemkopības ministrija ar Ozola vadīto Meža departamentu, Krēsliņa vadītais Valsts meža dienests, Jansona vadītais mežzinātnes institūts Silava. Atzari vai astoņkāja tīkls skrupulzi izstrādāts - priekšplānā Kokrūpnieku federācija, gan Mežu sertifikācijas padome, Meža īpašnieku biedrība, utt

Atbildēt

»

precīzi

Atbildēt

»

"Latvijas valsts meži ir baisa organizācija. Mans radinieks tur strādā. Darbinieki tur pat vadošos amatos reģionos meklē ārstu palīdzību.

Atbildēt

»

jautājums, kādu koku vajag Latvijas sabiedrībai nevis pārstrādātājam!! Kāds sabiedrībai ir prasījis???!!!

Atbildēt

Noziedznieks Dūklavs un noziedznieks Godmanis - šie ir divi Latvijas lielākie kriminālnoziedznieki, mežu izsaimniekotāji savtīgās interesēs

Atbildēt

Vai Latvijas ainavai vēl ir kāda vērtība? Pēdējās desmitgadēs ir jūtami mainījusies Latvijas ainava un, acīmredzot, arī attieksme pret ainavu. Ja agrāk iebraucot mūsu zemītē skatam pavērās sakārtota, harmoniska vide, tad sobrīd - postaža un haoss pēc plasajām kailcirtēm un krūmiem aizaudzētām pļavām, kas rada svesas kultūrvides iespaidu. Bet varbūt tā arī ir?

Atbildēt

»

šo laikam raksta Latvijas Valsts ienaidnieki Rotbergs,Rozītis,Skudriņš,ĶERUS utt. un pārējie viltus dabas draugi kuri dzīvo no kompensācijām par liegumiem,projectu rakstīšanām paši lobē ,lai Latvijā ierobežotu mežizstrādi un kokrūpniecību un cīnās ārzemnieku apmaksāti pret Latvijas tautu !!! Katrs to idiotu ieteikums palielina jau tā lielo bezdarbu 9% !!!

Atbildēt

»

Latvijai labākā Ziemassvētku dāvana būtu redzēt šos neliešus karājamies eglē, ar cilpu kaklā!

Atbildēt

»

Atbildīgie par izlaupīšanu : Roberts Strīpnieks, Edvīns Zakovics, Gints Bumbieris, Arnis Melnis, Irina Pilvere, Arnis Muižnieks, Elmārs Švēde, Mārtiņš Gaigals.

Atbildēt

»

Dubrovskis ir zinošākais meža inventrizāciju , mežaudžu ,koksnes audzēšanas zinātnieks Baltijas jūras reģionā. To varat noskaidrot pie Somijā,Zviedrijā utt. zinātniekiem ! Pilvere tur sev apkārt paklausīgus komformistus.! To ka Latvijā jāpāriet uz intensīvu mežsaimniecību sen ir skaidrs. Zviedrijā kailcirtei cērt no caurmēra 26 cm kuru mēra 1.30 metri no zemes. Latvijā tik zaļo mafija sit augstu vilni izplatot dezinformāciju.

Atbildēt

Drukāt
Nosūtīt

Zemkopības ministrijas vadība
Ministra birojs
Lauksaimniecības departaments
Meža departaments
Zivsaimniecības departaments
Veterinārais un pārtikas departaments
Starptautisko lietu un stratēģijas analīzes departaments
Juridiskais departaments
Budžeta un finanšu departaments
Lauku attīstības atbalsta departaments
Tirgus un tiešā atbalsta departaments
Administratīvais departaments
Iekšējā audita nodaļa
Preses un sabiedrisko attiecību nodaļa

Atbildēt

Lieliska raksts. Paldies autoram. Tas, ka LVM jau sen ignorē gan Latvijas zinātnieku atziņas, gan gadsimtos mežu apsaimniekošanā krātās zināšanas, nav nekāds jaunums. Krāja ir pāŗcirsta, sekas ir klāt, jācērt ir, jo pakaļa deg - tātad vienīgā izeja ir cirst vērtīgākās jaunaudzes. Diemžēl, mežā, tāpat kā valstī, esam nosaimniekojušies līdz kliņķim. Tās nu tas ir Arvīd Ozol. Grūti iedomāties, ko par šādu saimniekošanu teiktu šī Arvīda tēvs, bijušais Latvijas zinātnieks, vairāk gan kukaiņu pētnieks.

Atbildēt

»

Tur jau tā lieta, nevienam koka pārstrādātājam nevajag resnāku koku par 40cm, bet iepērk līdz 50cm resnumā jau cena nokrīt par trešdaļu.

Atbildēt

»

Pabrauciet gan , oxo cube . Parādi man, kur ir tie pāraugušie meži !

Atbildēt

varētu sarīkot sabiedrisko aptauju - KAS TEVĪ ATMODINA NAIDU PRET LATVIJAS VALSTS MEŽIEM?

Atbildēt

Pabrauciet pa meziem nevis dziediet uztopisku dziesmu-pat zemnieks zin ja zale paraug bus slikts siens tapat ar meziemja paraug bus slikts kokmaterials.

Atbildēt

Laupīšanas direktīvas pasūtītājs ir Latvijas valsts meži".

Atbildēt

Diez ko mežkopis Počs pats ir devis Latvijas mežiem?
Kad pēdējo reizi esat pabijuši mežā?

Atbildēt

Vienkārši Latvijā vairāk nav ko likumīgi cirst, tādēļ rodas visādas idejas, lai sāktu izcirst kāpas un tā tālāk. Latvijas valsts mežiem sāk aptrūkties naudas, lai varētu zaļi dzīvot. Nebūtu atdevuši Abreni Krievijai, vēl būtu bijis resursu kādu laiku.

Atbildēt

Dūklavs šai lielajā noziegumā ir tikai peška ar kura rokām tiek iznīcināti Latvijas meži.Tiek atrasti atkal un atkal jauni argumenti ,tiek nemitīgi vājināta mežu uzraudzība un tagad būs brīvas rokas.Pie tam mežu pļauj ar pļaujmašinu(koku)
kasto ļauj izdarīt neticamos tempos.Drīz mēs varēsim no Kolkas saskatīt Aglonu.ĻOTI CERU KĀ TAUTA MODĪSIES,TE LŪK BIJA VIETA TAUTAS SAPULCEI!!!!

Atbildēt

»

Sāksim tomēr ar Duklavu - tas mošķis sen jau pie varas!

Atbildēt

"Jautājums, protams, ir arī – vai kailcirtes piekrastes mežos vispār pieļaujamas?!"
Nē, nav, to jums katrs pateiks (J. Šveiks)!
Kārļa I laikā tos stādīja - un ne jau, lai cirstu.

Atbildēt

»

Solovejs Laupītājs,, savu arodu praktizē ļooooti ilgi.

Atbildēt

»

un kā lai nosauc amorālo ZM "Priekšlikumu" autoru Arvīdu Ozolu?

Atbildēt

»

Lai Dubrovskis atbild. Ja salīdzina Jansonu un Dubrovski tad vismaz pilnīga m,a,u,ka un cienījama kurtizāne.

Atbildēt

Silava te visos rakstos tiek locīta. Vai jau nav pietiekami sašmucējusies iestāde, lai Valsts kontrole nopietni ķertos pie pārbaudēm?

Atbildēt

»

Nav mežu - nebūs mežabrāļu!

Atbildēt

Ja neizcirtīs bāleliņi, tad viss "zaļais zelts" aizies vācu baroniem, svensonu baņķieriem vai kādam citam globālo banksteru grupējumam? Šitā trakā ņemšanās skaidri apliecina - "uguns pakulās", grāb, ko vari sagrābt....

Atbildēt

Mezi jau ir izlaupiti . Tagad vajag izlaupit mazo atlikumu . Pec mums kaut vai udens pludi . Galvenais ka par to iestajas zalo partija .Nu neveliet tak vinus .Tie nav nekadi zalie bet melnie .

Atbildēt

Dūklavam LV meži ir pie vienas vietas - galvenais, ka ļimončiki ripo!

Atbildēt

»

Puisiit/meiteniit, cik jums gadu ? Vai nebutu ta ka laiks atmest naivumu ?

Atbildēt

....Gribu cerēt, ka Latvijas Republikas zemkopības ministrs Jānis Dūklava kungs sapratīs...

Atbildēt

tev gadījumā nebūtu laiks beidzot atlaist no LLU mežinieku dekānu Dubrovski? Kādus speciālistus sagatavo LLU??!!

Atbildēt

Zīmīgi, ka ZM „Priekšlikumu” autors (-i) atsaucas uz zinātniskiem pētījumiem, taču nenorāda ne pētījumu nosaukumus, ne arī autorus. un, manuprāt, šāda atsaukšanās nav korekta.

Atbildēt

Jābrīnās, kā tas Zemkopības ministrijas Arvīds Ozols vēl vispār spējīgs dzīvot Latvijā? Kā viņam nav kauna no cilvēkiem?

Atbildēt