Menu
Pilnā versija
Lato Lapsas viedoklis Lato Lapsa
Foto

Ēēēēēēēēēēē...

Lato Lapsa · 07.08.2017. · Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

xxx

10.08.2017. 18:35

Izskatās, ka Lapsas kungs un citi "jūsmotāji" ir plaša profila speciālisti, arī nodokļu administrēšanā! Varbūt Jūs visi kopā ar Lapsu priekšgalā varētu izveidot "lielisku komandu" un pieteiktos vadīt VID, tad nevajadzētu nodarboties ar sabiedrības maldināšanu un citu cilvēku nepamatotu nozākāšanu! Vemt gribās no visā tā sviesta, kas šeit tiek publicēts!

Atbildēt

xx

09.08.2017. 09:20

»

Par nodokļiem un nodevām

15.pants. Nodokļu maksātāju pienākumi...


Šis pants ir pret Satversmi . Kam augstāks spēks - Satversmei vai pantam ? Tas, ka visi klusē un neapstrīd šo prettiesisko pantu Satversmes tiesā , lietas būtību nemaina . No tā, ka skaidri pateiks , ka šo likumu ir pieņēmuši aunapieres, nekas nemainīsies - tie gudrāki nepaliks , tāpat kā tie , kas viņiem šo pretkonstitucionālo pantu uzrakstīja uz papīra un nolika priekšā balsošanai . Šis pants ir nelikumīgs kopš nobalsošanas brīža , visi to zin, un izliekas neredzam .

https://www.theguardian.com/technology/2017/aug/07/uk-citizens-to-get-more-rights-over-personal-data-under-new-laws

Atbildēt

nu protams

08.08.2017. 22:27

»

PADOMĀ LABI

Valsts ekonomikas pamatā ir ražošana un stabila nodokļu politika, nevis centrāltirgus tantiņu un ģimenes ārstu tvarstīšana


Centrāltirgus tantiņas ienes vienam sūda sludinājumu portālam 4miljonu peļņu.

Atbildēt

PADOMĀ LABI

08.08.2017. 20:36

»

tādi esam

1. Portālam bija jāsadarbojas ar VID un jāsniedz nepieciešamā informācija


Valsts ekonomikas pamatā ir ražošana un stabila nodokļu politika, nevis centrāltirgus tantiņu un ģimenes ārstu tvarstīšana.

Atbildēt

Par nodokļiem un nodevām

08.08.2017. 16:04

»

Tev ir gods šo lasīt

Nerakņāšos pa likumiem, bet, manuprāt, datu došana pēc valsts institūciju pieprasījuma neskaitās "izdāļāšana". Turklāt tas ir uzņēmuma pienākums uz šādu pieprasījumu atbildēt. Jā, te var runāt par formu un apjumu, bet principu jau tas nemaina. Varēja pateikt, ka liels apjoms tāpēc dos ilgi un pa daļām...


15.pants. Nodokļu maksātāju pienākumi
(6) Interneta sludinājumu ievietošanas pakalpojuma sniedzējam pēc Valsts ieņēmumu dienesta pieprasījuma saņemšanas ir pienākums sniegt tā rīcībā esošo informāciju par nodokļu maksātājiem, kuri, izmantojot interneta sludinājumu ievietošanas pakalpojumus, izvietojuši sludinājumus, un par to izvietotajiem sludinājumiem.

Atbildēt

08.08.2017. 16:03

»

galīgs

bulšits. vispār izlasīji - ko VIDs uzprasīja? Aptver kas tas par apjomu? Uz kāda pamata


Izlasīju, ko uzprasīja, tas viss informācijas apjoms saiet vismazākajā veikalā nopērkamajā fleškā!

Atbildēt

Tev ir gods šo lasīt

08.08.2017. 15:46

»

tas

nedod tiesības šo darba lauku uzkraut privātajam uzņēmējam !!!!!!!!!!! Tas nav viņa pienākums - VID vietā kaut ko darīt. Turklāt, ja viņi nesankcionēti apstrādātu citu personu datus - viņi pārkāptu likumu. Cita lieta būtu, ja ss pats tirgotos - tad tie būtu ar viņu pašu komercdarbību saistītie dati. ...


Nerakņāšos pa likumiem, bet, manuprāt, datu došana pēc valsts institūciju pieprasījuma neskaitās "izdāļāšana". Turklāt tas ir uzņēmuma pienākums uz šādu pieprasījumu atbildēt. Jā, te var runāt par formu un apjumu, bet principu jau tas nemaina. Varēja pateikt, ka liels apjoms tāpēc dos ilgi un pa daļām vai ko tādu izdomāt, nevis pirkstu VIDam parādīt. VIDs nerīkojās gudri, bet tas nenozīmē, ka ss varēja atļauties visus pasūtīt.

Atbildēt

tas

08.08.2017. 15:25

»

Tev ir gods šo lasīt

No otras puses, vai tad tiešām tam ss-am bija tik grūti iesprindzināt savus pakaļgala gredzenus un atsūtīt tās ap 10 tūkstoši e-pasta adreses sludinājumiem, kur mašīnas tirgo, lai salīdzinātu ar CSDD bāzi un izķertu tos, kuri ar šo rūpalu nodarbojas industriālos apmēros? VIDam ietaupītu mēnešus, rakstot...


nedod tiesības šo darba lauku uzkraut privātajam uzņēmējam !!!!!!!!!!! Tas nav viņa pienākums - VID vietā kaut ko darīt. Turklāt, ja viņi nesankcionēti apstrādātu citu personu datus - viņi pārkāptu likumu. Cita lieta būtu, ja ss pats tirgotos - tad tie būtu ar viņu pašu komercdarbību saistītie dati. Pie šāda biznesa (sludinājumu dēlis) viņi nemaz nedrīkst ložņāt pa svešiem datiem kā ienāk prātā - kur nu vēl tos izdāļāt bez atļaujas.........

Atbildēt

galīgs

08.08.2017. 15:22

»

tādi esam

1. Portālam bija jāsadarbojas ar VID un jāsniedz nepieciešamā informācija


bulšits. vispār izlasīji - ko VIDs uzprasīja? Aptver kas tas par apjomu? Uz kāda pamata?

Atbildēt

Tiem

08.08.2017. 15:20

kas komentāros izceļas ar īpašu "gudrību" :) Es uzceļu žogu uz kura atļauju līmēt sludinājumu lapiņas par to, ko vēlas pirkt/pārdot. Kādā veidā es vai mans žogs ir atbildīgi par to, ko tur kāds tirgo? Vai man jāstāv žogam blakus un jāpieraksta - kurš atnāca, cik reizes atnāca un ko pielīmēja? Nē. Vai tāpēc, ka kāds katru dienu kaut ko līmē (tirgo) man žogs jānojauc?
Palasot komentārus ir skaidrs, ka dažiem nav skaidrs - kāda apjoma informāciju VID uzprasīja. Ja tie kometētāji kaut ko tamlīdzīgu uzprasītu VID, VIDs atbildētu, ka tas ir pārāk liels apjoms un prasa nesamērīgus resursus un pasūtītu prasītāju tālāk, pamatojoties uz Iesniegumu likuma attiecīgā panta attiecīgo punktu........Uz kāda pamata VID pieprasa uzņēmumam tērēt nesamērīgus resursus, faktiski, par to, kas pašam VIDam ir jādara?

Atbildēt

Jānis

08.08.2017. 14:46

»


Kopēts no raksta:
Vispār jau no e-pasta adresēm sludinājumus vispār neievieto, tas notiek citādi, bet, ja pieņem, ka pašreizējā VID vadītāja ar to domāja aizdomīgo tirgoņu e-pasta adreses, tad pie katra sludinājuma ir iespēja nosūtīt tā ievietotājam e-pasta vēstuli. Jo, rau, citādi jau uz sludinājumu neviens neatsaucas, ja tirgonis nav norādījis savus kontaktus… (Un, ja VID inspektoram vajag uzzināt, kāda ir konkrētā tirgoņa e-pasta adrese, viņš varonīgi sasprindzina pēcpusi un šo iespēju izmanto, nosūta vilinošu piedāvājumu vai vienkāršu kādu jautājumu, sagaida atbildi - un e-pasta adrese rokā.
Muļki un provokātor rakstā ir uzrakstīts kā noskaidrot e-pastu

Atbildēt

tādi esam

08.08.2017. 14:44

»

lūgums

izvērs savu domu, kādā veidā portāls, kurš maksā savus nodokļus un neseko vai to dara tā klienti, piesedz nodokļu nemaksātājus. Man apmeklējot Gan Bei arī bija jāseko, vai samaksāja nodokļus


1. Portālam bija jāsadarbojas ar VID un jāsniedz nepieciešamā informācija.
2. Jā, apmeklējot Gan bei, Centrāltirgu, gan ģimenes ārstus u.c. jāskatās, vai tiek izsniegti čeki un vai tie ir adekvāti.Ja Jums ir pofig, tad nav ko vainot valdību par mazajām algām un pensijām.

Atbildēt

Juhanss

08.08.2017. 14:20

Nu glupi,pārāk glupi!Tiem tantukiem VIDā viņu amati ir par sarežģītiem un smagiem-viņiem jāiet naudiņu pelnīt par slotas operatorem!Vēlu veiksmi jaunos amatos!!

Atbildēt

Tev ir gods šo lasīt

08.08.2017. 13:29

No otras puses, vai tad tiešām tam ss-am bija tik grūti iesprindzināt savus pakaļgala gredzenus un atsūtīt tās ap 10 tūkstoši e-pasta adreses sludinājumiem, kur mašīnas tirgo, lai salīdzinātu ar CSDD bāzi un izķertu tos, kuri ar šo rūpalu nodarbojas industriālos apmēros? VIDam ietaupītu mēnešus, rakstot katram sludinājumam e-pasta adresi un gaidot atbildi. Tāda neviennozīmīga situācija. Gluži sist pa purnu Cīrulei nemestos. Jabkura audita teorija saka, ka liela izmēra krāpniecību 99% gadījumu uzķer netīšām vai arī, kad kāds pačivina. Mērķtiecīga rakšana ne vienmēr noved pie rezultāta, jo lauks ir milzīgs.

Atbildēt

Pilsonis

08.08.2017. 12:26

Iedomājieties, ja jūs uzziniet, ka portāls, kuru jūs lietojat, ir stučītājs. Domāju drīz tādam pienāks gals.

Atbildēt

:(

08.08.2017. 11:38

Viss ir vienkārši - otrā versija ir īstā " – ka viss notikušais ir vienkārši Latvijas valsts pārvaldē izplatītā truluma izteiksmīga demonstrēšana"

Atbildēt

lietota vāģa īpašnieks

08.08.2017. 10:52

Ienākumi tirdzniecībā rodas, kad pārdod par augstāku cenu nekā ir nopirkts. Loģiski? - Loģiski! Bet, ja pārdod lietotu autiņu par zemāku cenu nekaa tas ir nopirkts, tad ienākumu nav. Loģiski? - Loģiski! Ja ienākumu nav, tad nevar būt nodokļi Un ja nav nodokļi, tad nav iemesla "cepties"!

Atbildēt

Keda

08.08.2017. 10:11

»

Patiesība

VIDam vajag pieprasīt visus datus CSDD par 3 gadiem, tad CSDD nesniegtu datus un VIDs aizklapētu CSDD. Tas tik būtu notikums


VIDā ir aptuveni 800 autorizētu CSDD datu bāzes lietotāju. Dzirdat? 800 !!! Ja ir politiskā griba, redzēt var visus darījumus ar visiem bomžu/pensionāru(kas piepelnās), 1 eur SIA reģistrācijas nr utt, tml, utjpr.....

Atbildēt

VISI

08.08.2017. 09:25

Vispār jau LV darbojas nevainīguma prezumpcija.

Un apgalvojums par pus miljonu nesamaksātiem nodokļiem izskatās no pirksta izzīsts.

Atbildēt

tu esi

08.08.2017. 08:21

»

tādi esam

Visi bļauj, ka algas mazas, ka pensijas mazas


Nē, vid aizstāv savus korumpētos dirnēnus-dirsēnus, kam māte skolotāja dāvina miljonu. Oligarhu cūkām maksāt nodokļus? Lai zzs cūkām izmaksātu 6000 pensiju mēnesī? Vai no lielākiem nodokļiem kādam ārpus valsts pārvaldes pieauga alga vai pensija? Nekad. Vajag vairāk nodokļus, lai paceltu cūkām vidā algas? Vajag reformēt vid un atlaist no darba tādas nejēgas kā tu, kas neko neprot, nezina, nevienu santīmu mūžā nav nopelnījušas un nevienu nodokli nav nomaksājušas.

Atbildēt

Kārlis

08.08.2017. 08:08

»


Izklauies pēc tizla, no realitātes attālināta, veca hipstera, kurš kaut kad sen ir apdedzinājies no ss.lv nopērkot sačakarētu fotoaparātu. Protams, ka adreses ir slēptas, bet nevienam nav problēmu sazināties ar ar šiem cilvēkiem. Ja Bojāra "Aizliegtais paņēmiens" to ar saviem dažiem darbiniekiem nedēļas laikā var izdarīt, tad to varētu izdarīt arī VID monstrozais kadru kopums.

Atbildēt

Patiesība

08.08.2017. 07:29

VIDam vajag pieprasīt visus datus CSDD par 3 gadiem, tad CSDD nesniegtu datus un VIDs aizklapētu CSDD. Tas tik būtu notikums.

Atbildēt

lūgums

08.08.2017. 07:21

»

tādi esam

Visi bļauj, ka algas mazas, ka pensijas mazas


izvērs savu domu, kādā veidā portāls, kurš maksā savus nodokļus un neseko vai to dara tā klienti, piesedz nodokļu nemaksātājus. Man apmeklējot Gan Bei arī bija jāseko, vai samaksāja nodokļus?

Atbildēt

tādi esam

08.08.2017. 07:12

Visi bļauj, ka algas mazas, ka pensijas mazas...
Taču te visi vienotā frontē aizstāvat nodokļu nemaksātājus un to piesedzējus?

Atbildēt

protams

08.08.2017. 00:53

»

nemelo vidiot!

ebay ir izsolu portals, amazon ir tirdzniecibas portals, ss ir sludinajumu delis


Taisi augšā internetveikalu- pircēji naudu pārskaita kādā ofšora kontā, preci piegādā kurjers, bet tev tikai internetlapa ar smukām bildītēm!

Atbildēt

Niks

07.08.2017. 23:42

"Krievi (un Lembergs) teiktu īsi - oh...jeļi." Latvieši teiktu garāk - appimpojušies.

Atbildēt

emm

07.08.2017. 23:18

»

nu, nu

Stāsti, kur CSDD ir dati par auto tirdzniecības starpniekiem, kur CSDD ir dati par no Vācijas ievestajiem, bet vēl nereģistrētajiem auto


Laipni lūgti vienotajā ES tirgū! Latvijas nodokļu likumdošana ir veicinājusi pati sev nelabvēlīgu vidi, papildus valsts ierēdņu nekompetencei.

Neviens likums neliedz izmantot Latviju par lietotu auto noliktavu un uzturēt lietotu auto veikalu citās valstīs(nesaku, ka tā dara). Lai pierādītu, ka šie auto tirgotāji nemaksā nodokļus ne Latvijai, ne arī citur, tur nevajag klapēt trešo - ss.lv. Man, personīgi nav saprotams kur tiek nodarīts tas milzu ļaunums, kur VID saskata, ka auto tirgotāji gūst milzu peļņas - VID šīs milzu summas vajadzēja pētīt banku transakcijās un paprasīt no kādiem mistiskiem % ir radušies šie ienākumi. Galu galā ir jau ES likumi un rīki, kas TAM IR DOMĀTI. Viss ko no šī var izsecināt ir tas, ka Latvija ir ļoti nabadzīga valsts un tās iedzīvotāji var atļauties pirkt tikai šrotus, nevis kā normāli cilvēki citās valstīs - jaunus auto. Vai VID vajadzēta lekt no biksēm laukā lai izpurinātu visus šrotu vadātājus - arī tos, ka nedzīvo Latvijā un arī tos, kas ved tos tikai privātām vajadzībām un kas tos pārdod 1-2 reizes gadā? Tas ir pavisam cits jautājums un to varēja atrisināt, uzliekot milzīgas nodevas par lietotajiem auto tos reģistrējot vai pat tiem kursējot cauri Latvijai un dot ļoti dāsnas subsīdijas ģimenes auto pircējiem,lai šie pērk jaunus videi draudzīgus auto... šis laikam būs off-topic, jo VID interesē kā noslaukt vēl vairāk centus, nevis lai Latvijas iedzīvotāji dzīvotu labklājībā :)

Atbildēt

Psihiatrs

07.08.2017. 23:16

Noklausoties to radio interviju ar I.Cīruli sapratu,ka Cīrule ar visu Vid ir aizgājuši pa fāzi !

Atbildēt

Mhm

07.08.2017. 22:40

»

TT

Es pareizi saprotu, ka CSDD jāklapē ciet, jo tā ir lieka. Neskatoties uz to, ka tieši CSSD - valsts iestādē, ir pilnīgi visa informācija par pilnīgi viesiem auto,to markas, izlaiduma gads, noskrējiens, cik kura persona pārreģistrējusi, kad, kam, ar visiem p.kodiem, ar visiem līgumiem, adresēm, numuriem...


Jā! Un tieši šis fakts arī raisa nesapratni, kāpēc vid klusu mierīgi nepaņēma informāciju no valsts reģistra? Tā vietā izbiedē autožurkas, kurām tagad iespēja atbrīvoties no pierādījumiem un nedabū 500 k nodokļos un vēl zaudē 2 mlj no ss nodokļiem. Kopumā vid ar vienu rāvienu rada budžetam zaudējumu 2, 5 mlj? Tak nav pie pilna prāta! Kučinska zzs valdība vnk nojūgusies?
Kāds iemesls ir šim trādirīdim? Kas te reāli notiek? Kāpēc? No kā tiek novērsta uzmanība?

Atbildēt

>s

07.08.2017. 22:15

»


jampampiņ, Lapsa tak uzrakstīja, kā un ar kādu viltību ir iegūstamas adreses, viņš nevienā vietā neteica, ka tās ir publiski redzamas. Secinu, ka debils tomēr esi tu pats ;)

Atbildēt

rasa

07.08.2017. 22:15

Vids tiešām uzvedās kā zīlonis traukuveikalā. Izgāja cauri un veikals pagalam!

Atbildēt

Ooo

07.08.2017. 22:03

Vispār jau VIDam tas raksturīgi - pieprasīt ar vērienu. Cik reizes neesmu lamājusies ar viņiem par tēmu, ka "visu" vai viņi stādās priekšā CIK tas ir, ka lai saka ko vajag, iedošu. Bet man neviens nemaksā par to ka viņiem romānus kopēju.

Atbildēt

Noklausījos

07.08.2017. 21:28

to raidījumu.
Secinājums - ja šitāda "speciāliste" ir VID vadītāja, tad šī valsts ar savām no igauņiem pa pusei nokopētajām "nodoklu reformām" var iet atviegloties. Cilvēks, kurš nespēj kompetenti atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem, bet lej kaut kādu demagoģisku liriku ēterā. Nožēlojami.

Atbildēt

e

07.08.2017. 21:16

»

nu protams

"Sludinājums nenozīmē saimniecisko darījumu


nu ieliku 48 a/m pārdošanas sludinājumus. Par to jāmaksā nodokļi, vai tomēr jāmaksā par reāli pārdotajām a/m?

Atbildēt

alias

07.08.2017. 21:06

"Aizdomu gadījumā VID pieprasa virtuālās tirgus platformas īpašniekiem sniegt tirgotāja vārdu, adresi, bankas konta nummuru un arī visu darījumu sarakstu."

Es domāju, ka nebūtu visa šī brēka, ja VID darītu tieši tāpat - aizdomu gadījumā lūgtu sniegt informāciju par konkrētu tirgotāju. Droši vien, ka ss.lv to arī sniegtu. Prasīt visu darījumu kopumu par kaut kādiem četriem mēnešiem, kur savus vecos auto tirgojuši Saņa, Peķa, Anniņa un vēl Jānītis galīgi nav nekādas jēgas. Ja es pārdodu savu 10 gadus kalpojušo mašīnu kādam, kam tā vēl pietiekami laba liekas, par to taču nodokļi man nav jāmaksā!

Atbildēt

PALDIES LAPSA

07.08.2017. 20:45

»


Kur rodas tādi s, kuriem nav veselā saprāta.

Atbildēt

vienkārši sniegs prasīto informāciju

07.08.2017. 20:43

»

:D

Vispār jau feisbukā arī daudz grupas par auto pirkšanu un pārdošanu. Intetesanti ko teiks cukerbergs, kad viņam atsūtīs pieprasījumu par visiem profiliem, kas tirgo mašīnas šajās grupās


ES un citās valstīs attiecīgās iestādes rūpējas par nodokļu iekasēšanu un par to, lai uzņēmēji nekrāptos. Tajā pašā „eBay" izmeklētāji ar programmu "Xpider" meklē darījumus un tirgotājus, kuri nemaksā nodokļus. Pārmeklēti tiek daudzi portāli - arī „Amazon", „Mobile.de", „Autoscout24" un citi. Aizdomu gadījumā VID pieprasa virtuālās tirgus platformas īpašniekiem sniegt tirgotāja vārdu, adresi, bankas konta nummuru un arī visu darījumu sarakstu. Nav dzirdēts, ka „eBay" vai „Amazon" vadība tādēļ muktu uz kādām ofšoru salām vai citām eksotiskām vietām. Portāli veic savu komercdarbību godīgi un negrasās slēpt blēžus. Šī informācija pavisam vienkrārši, tiesiski un likumīgi tiek sniegta attiecīgajai iestādei.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: