Kā Evija Hauka no portāla TVNET konsultantu Kārli Apkalnu par SS.LV tēmu „apstrādāja”

»

Bet varbūt izlasi PVN likumu, ka ir ar PVN apliekamie un neapliekamie ienākumi..dzenis

Atbildēt

»

Tipisks anonīmas nomelnošanas piemērs.

Atbildēt

Kaut kāds āksts tas eksperts. Zemē nomests laiks, lasot šādu geju verveļus...

Atbildēt

par ko nerunā, vai ss.lv vispār ir iespējams sagatavot un sniegt vid prasīto informāciju. un kā var zināt, ka tieši par konkrētajā sludinājumā minēto automašīnu nod nākotnē netiks samaksāts? varbūt ērtībai vid var izveidot paši savu sludinājumu lapu, pārējās valstī aizliegt ar likumu un tad viss notiks pats no sevis.

Atbildēt

Par kādu "apstrādāšanu" te var būt runa? Tā saucamais eksperts primitīvi pieskaņojas katra jautājumu uzdevēja pozīcijai. Tad jau Pietiek arī šo ir "apstrādājis" - no baigā prātvēdera un až narkotiku aprites speciālista tas āksts pēkšņi kļūst par "ko ta es, es jau neko!" antiņu. :D

Atbildēt

»

Ss.coma noteikumos arī nav nekas par to cik un kāda veida būs jāmaksā!!!

Atbildēt

Pat vietnei (pietiek.com) ar zemu sociālo atbildību kā teiktu tepat kaimiņos tomēr ir jābūt nedaudz izvēlīgākai. Pamatotas antipātijas pret VID aizmiglo acis un sākas vaidēšana par labo puiku dzenāšanu. Ne VD ir balti un pūkaini, ne ss. Pietiek, nepalieciet vēl smieklīgāki.

Atbildēt

«Vēlreiz pamēģināsi te ielikt sludinājumu, mēs tev sprandu salauzīsim.» Šādu atbildi Rita saņēma uz jautājumu par cenām, ko uzdeva sludinājumu portāla «ss.lv» administratoram.

Ar šādu klientu servisu, es likšu sludinājumus citos portālos.

Atbildēt

es npo tvnet virsraksta sapratu, ka autoram ir pieredze prostituucijaa un narkotiku biznesaa

un kur nez shis ir p[asniedzeejs, taas atbildes ir tik vaajas un haotiskas... liekas ka ieshaavis bijis tas apkalns

Atbildēt

Vērojot visu to epopeju man rodas jautājums, kuru līdz šim tā neviens arī nav uzdevis. SS.lv meta izaicinājumu VIDam, tāpēc, ka šefiem vienkārši sakāpis galvā stulbums un augstprātība, vai tā bija racionāla rīcība, aizstāvot PVNa shēmotājus. PVNščikiem ir ļoti daudz naudas. Moš iepiķoja ss.lv un pateica, ka apmaksās juridisko cīņu ar VIDu? Ja tā nebija, tad ss.lv jau ir neatgriezeniski pakāsis naudu par savu stulbumu. Vēl par mediāciju samaksās. VIDa vecenes ir ļaunatminīgas. Droši vien visi arī izies caur fizisko personu analīzes dzirnakmeņiem un dabūs privātos auditus. SS.com droši vien maksā ne mazu naudu. Kā vārdā? Ambīciju?

Atbildēt

TVNET kā vienmēr - sev uzticīgs! :))
Šo portālu jau sen vairs nelasu, jo tas ir kļuvis par ineta dzelteno lapeli. Tādu smadzeņu skalojamo samazgu bļodu. Pat Otto Ozols no tā ir aizvācies :))

Atbildēt

Ar šādiem "ekspertiem" mēs tālu netiksmim, slavina vidu, bet pats viņu apjāj, bet vēlas, lai pàrējie ir paklausīgāki un daudz godīgāki, nekā šis pasniedzējs... Man paliek
PRetīgi

Atbildēt

»

Es balsoju par komentāra secinājumu otro daļu.
Kāpēc skaudri??? Patīkami! ;)

Atbildēt

Tātad šis pasniedzējs pasaka, ka proporcionāli no 342 000 eur, samaksāt nodokļos nepilnus 2 500 eur ir normāli..., kas ir nepilns 1% ir normāli, tad ir tikaimdivi iespējamie varianti - vai nu viņš nodokļus optimizē, vai arī lien pakaļā vidam ar viņus slavinošiem rakstiem un slavas dziesmā, lai tikai pašu neizpakaļo! Skaudri!

Atbildēt

1. Paskatieties "Dienas Biznesa" publikācijas, kuras ir taisījusi šī "žurnāliste" Hauka. Viss top skaidrs un jautājumi izpaliek. Pirmais kā NAV ir KOMPETENCE. Čau!

2. Kas ir Kārlis A.? Ok. Kārlis A. (pirms tam Kārlis P.) mācījās Em.Dārziņa mūzikas speciālajā mūzikas vidusskolā un pūta trompeti, dziedāja, diriģēja utml. Arī Strautiņš no DNB pūta līdzīgu trompeti un tad studēja to, kā veidojas mūzika no teorētiskā (nevis praktiskā) viedokļa.
Nu tipa H2O. nanoūdens utt..
Šie ir eksperti? Ok. Domājiet un skatieties info paši Internetā. Izskatās pārliecinoši.

Atbildēt

»

Dari pats,māca šis eksperts.Vai Jūs jūtaties ko iemācījies?Tad dariet!Lai par Jums raksta skaudīgās zeltenes,kad skrienat ar citām!

Atbildēt

»

Vecīt,skaidrs,ka nemīli savas grāmtuvedes.Vai tomēr- nav īstās.Tikai mīla un kaisle spēj aizmiglot vīram acis.

Atbildēt

Evija,ar sievišķu gudrību izlemiet-lindrakus augšup vai cieši ap kājam lejā.Citādi-vārgs pasutījuma apraudājums.Pat nav aizkustinoši,nemaz negribas pažēlot,un un kaut ko nopirkt,kādas mežģīnes,piemēram.

Atbildēt

Sajūta tāda, ka Apkalna VIDa dzimumloceklis līdz mandelēm ir Ānusā, un puika baidās pakustēties, la zobus neizsistu. GLUMEKLIS!!

Atbildēt

»

No raksta TVNETĀ skaidri var saklausīt skaudību,nenovīdību un mēģinājumu attaisnot savu neprofesionalitāti ar ciparu piesaukšanu.Nu īsta glumiķa vēstījums,ar vēlmi kautkādā veidā izpatikt vid pozīcijai.Nu ko,cerams tas nebūs bijis veltīgi un kungs tik pat dedzīgi attieksies pret sava biznesa nodokļu nomaksu.

Atbildēt

Man pie līdzīga apgrozījuma nodokļos gandrīz 5x vairāk nezkāpēc sanāk maksāt.

Atbildēt

Rekur SIA TELEMARKET. Domāju viņiem līdzīgs bizness tikai apjomi daudz lielāki. Salīdziniet nodokļu proporcijas. Uzreiz var redzēt viņi maksā algas ar visiem nodokļiem
https://www.firmas.lv/profile/telemarket-sia/40003352952

Feisbukā mastersales komada - bildē var redzēt vairāk kā 10 cilvēkus.
A šis pa gadu pat 4000 algās nesamaksā.

Atbildēt

Mācieties. Tā dara melu midzeņos. Paņem kādu cilvēku ar meļiem vajadzīgo viedokli. Nosauc šo cilvēku par ekspertu. Tad žļambā pareizo viedokli n-tās reizes, lai bauriem smadzenēs ieborēt pareizos viedokļus.
Kā redzam šajā pamācošajā piemērā, bieži vien šie "eksperti" ir prasti muļķi

Atbildēt

"nosodāms, ja viņi vismaz nemēģinātu šo funkciju veikt. (Protams, jācer, ka VID šīs darbības veic tiesiski un korekti.)" -- par to jau cepiens, ka VID trūkst juristi, vai nu esošajiem diplomi nopirkti. Jo viss, ko viņi kā repressīva iestāde dara, ir iznīcina uzņēmējus, kas grib maksāt.

"ir iemesls domāt, ka par auto un nekustamajiem īpašumiem viņi iekasē ļoti cienījami un darījumu apjoms ir apskaužams." -- kā šis iemesls radies? kā SS iekasē par darījumiem (notiekošiem ārpus SS kontroles)?

"VID šo mērķi izdotos sasniegt arī nevainojami no juridiskā aspekta." -- un tieši šī ir problēmas sakne.

Atbildēt

Ūdeņus liet nav malku skaldīt, ekspert !

Atbildēt