Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
šmuce
25.09.2017. 22:33»
rezumē
Šaubos, ka mūsu Ministru kabinets tagad atkāpsies
Tas bija domāts žurnālistei.
principā
25.09.2017. 12:59apdrošināšanu maksā tas, kas rīko pasākumu un attiecīgi gūst no pasākuma naudu (par biļetēm, reklāmu utt.). No tāda aspekta vispār neko neraksta.
goga
25.09.2017. 11:52»
Ojārs
Kā kurš var maksāt?! Tie, kuriem tas interesē...
un, ja nu sanāk tā, ka tiem, kuriem interesē - arī ir sakars ar nodokļu maksāšanu? un viņi saka - lai valsts samaksā, jo tā ir Latvijas izlase!
:)
25.09.2017. 10:04Labs raksts - foršs stils. Patīk, pat neanalizējot saturu, jo, patiesība ir "kaut kur pa vidu" :) Bet nu tā citu cilvēku naidīgā apriešana un zākāšanas publiskajā telpā ir pretīga..........Derdz......
rezumē
25.09.2017. 04:36»
šmuce
Zviedrijā ir prakse, ka pēc šmuces notiek atkāpšanās no amata
Šaubos, ka mūsu Ministru kabinets tagad atkāpsies.
Ojārs
24.09.2017. 20:51»
grimms
kurš tad vēl var maksāt par KP apdrošināšanu Latvijas izlasē - Zviedrija? Krievija? Pseidointelektuālei vienkārši aizgāja ciet, bet - tā notiek, ja grib piedalīties LV apspriešanā pa gabalu. Skumja taisnošanās, ka viņa gribējusi veicināt diskusiju. Tik pat labi varēja veicināt ar jautājumu - vai pirsmpensijas...
Kā kurš var maksāt?! Tie, kuriem tas interesē!
Kāpēc no visiem nodokļu maksātājiem atņemt ar varu naudu un apmaksāt katoļu korporatīvo tusiņu Aglonā? Kāpēc maksāt kaut kādiem moto vai autosportistiem, suņu, kaķu audzētājiem, basketbolistiem utt.utml.? Lai sametas paši, kuriem tas tik ļoti interesanti un svarīgi šķiet!
Atbrivotajs
24.09.2017. 20:45Andrim ir taisniba ,bet Sandra nav slikta zurnaliste . Soreiz iekrita nepazistamaja laucina.
Edge
24.09.2017. 20:00»
derdz
Abiem taisnība, kā Andrim tā Sandrai!!! Tikai Latvijā ir tādi apstākļi, valsts nospiesta, nav sava kolektīvās muguras, .... utml., ka uz kopējā fona no nodokļa naudas .. tas daļu cilvēkus tracina, jo ir tik daudz sāpīgu lietu, utml., par kuriem nevar vai negrib vai nepietiek .. parūpēties. Bet ja Latvijā...
Latvijā bērnu un jaunatnes sports ir nepietiekami attīstīts, bet jaunās paaudzes veselībai tas ir svarīgs jautājums, kuru valstī neviens nevirza un neaizstāv, Latvijas Radio trešdien [05.07.2017.] teica savulaik slavenais basketbolists Valdis Valters.
===================================================
Katram sava taisnība, taču valstī- hibrīdā, kas ir kā "ragainais zaķis" (A.Zinovjevs), pārāk bieži sajūk tās kabatas, kurā valsts nauda (sabiedrības intereses) ar paša naudu (individuāls lēmums). Mokas bez gala, ja tāda mētāšanās, kas pat teorētiski nepieļauj kādu ilglaicīgu ilgspējīgu attīstību. Pat Ilmārs Poikāns to sapratis:" ....Tika radīts hibrīds - tapa 4. maija republika, apvienojot padomju laika un varas mantojuma un mežonīgā kapitālisma sliktākās īpašības." (PIETIEK, 28.07.2017.)
derdz
24.09.2017. 19:33Abiem taisnība, kā Andrim tā Sandrai!!! Tikai Latvijā ir tādi apstākļi, valsts nospiesta, nav sava kolektīvās muguras, .... utml., ka uz kopējā fona no nodokļa naudas .. tas daļu cilvēkus tracina, jo ir tik daudz sāpīgu lietu, utml., par kuriem nevar vai negrib vai nepietiek .. parūpēties. Bet ja Latvijā būtu labi apstākļi, labklājība, ekonomiska, sadzīviska, politiski, utt. !!! Kas rada tos apstākļus .. bet mēs tajā savā starpā par sīkumiem kasāmies ... kas var izaugt līdz naidam un karam. Tur kas rada, laikam tikai ar interesi un zinātkāri noskatās kā mēs te ņemamies.
jibiorio
24.09.2017. 19:02Tagad lai valsts maksā par visu sportistu apdrošināšanu. Kāpēc citām federācijām pašām jārisina šī problēma. Prieks par Porziņģi, ka pagājušajā gadā viņš uzmeta Latvijas izlasi - vismaz valsts ietaupīja 100 tūkstošus!
Slieksnis
24.09.2017. 17:30»
Pufs
Par pārējo neko, bet cik var piedzejot S.V. to, ko viņa nav ne taikusi, ne rakstījusi, varbūt arī nav padomājusi. Tiem, kuri nelasa, nedomā.... S.V.sākotnējā ziņā bija tikai pamatots jautājums vai valsts var atļauties no nodokļu naudas kaut ko papildus maksāt. Un ne nieka vairāk. Visu pārējo piedzejoja...
Būsim precīzi - ja pirmais tvīts vēl bija jautājums, tad otrs jau bija tiešs uzbraukums Porziņģim!
https://twitter.com/sandraveinberga/status/908974225985286149
"Nevēlos, lai no manas nodokļu naudas maksā gigantiskas summas Porziņģim. LV ir daudz vairāk vajadzību slimajiem, vecajiem, mazturīgajiem."
Pēc tam viņa sacerēja rakstu savā blogā, kurā centās pierādīt, ka maksāts ir tieši Porziņģim. Rakstu kuru vēlāk pielaboja un komentārus, uz kuriem no sākuma atbildēja, vēlāk tos dzēsa - tie bija diezgan korekti komenti, bet Sandriņai koda acīs.
Tad nu, lai pievērstu sev uzmanību, skaisti pameloja: https://twitter.com/sandraveinberga/status/910519227953672196
"NRA ir nopublìcējusi manu Rīgas adresi. Lūdzu izņemiet to. Izdalīsiet plintis, lai turpinātu medības? Par konsekvencēm jums būs jāatbild."
1) NRA rakstītajā adreses nebija;
2) Komentāru sadaļā kāds ierakstīja ielu, uz kuras SV dzīvoja - tas nekādi neļauj apgalvot, ka to publicējis NRA. NRA varēja tikai pārmest, cik ilgā laikā viņi to komentāru dzēš;
3) Nebija publicēta adrese, tikai iela!
Saldajam ēdienam SV tvīts, kas nekādi nepretendē uz objektīvu žurnālistiku, drīzāk komentāru trolli parasto:
https://twitter.com/sandraveinberga/status/911833486700539904
Tas viss man ļauj uzskatīt, ka Sandra ir trolle!
Piekritu autoram
24.09.2017. 17:09Ta svensonu izdreijata liberalquce maksa nodoklishus??? Maksa lupatgalvu moseju celtniecibai pederastivaja 3 kronju svensonu zeme?! Varbut. Porzingis deva ieguldijumi un tadi ir speles noteikumi, bez apdrosinashanas nekadi, tads ir sports un tadas prasibas bija teju visiem NBA speletajiem.
Lai tad Veinberga aiziet uz moseju kajas paplest saviem imigrantiem un nelien sporta, nelien, kur neko neviens vinai neprasa un neko nesajedz...
o pis
24.09.2017. 16:59kuram deputatam nav veselibas abrosinasanas polise , apmaksata par nodokļu maksataju naudu utt
viedais
24.09.2017. 16:57cik zinu valsts iestades visi birokrati tiek apdosinati par nodokļu maksataju naudu, ko ta veinberga par to traci neceļ?
grimms
24.09.2017. 15:46kurš tad vēl var maksāt par KP apdrošināšanu Latvijas izlasē - Zviedrija? Krievija? Pseidointelektuālei vienkārši aizgāja ciet, bet - tā notiek, ja grib piedalīties LV apspriešanā pa gabalu. Skumja taisnošanās, ka viņa gribējusi veicināt diskusiju. Tik pat labi varēja veicināt ar jautājumu - vai pirsmpensijas vecuma sievietei obligāti jānēsā 3. klases skolnieces frizūra? tas nav aizkaroši, tikai - lai novērtētu, ko cilvēki par to domā :)))
Pufs
24.09.2017. 15:25Par pārējo neko, bet cik var piedzejot S.V. to, ko viņa nav ne taikusi, ne rakstījusi, varbūt arī nav padomājusi. Tiem, kuri nelasa, nedomā.... S.V.sākotnējā ziņā bija tikai pamatots jautājums vai valsts var atļauties no nodokļu naudas kaut ko papildus maksāt. Un ne nieka vairāk. Visu pārējo piedzejoja un sadomāja dažāda kalibra rakstnieki. Personiski nepiekrītu S.V. nostājai praktiskoi gandrīz visur. Un te. Manuprāt valstij vajag atrast iespēju samaksāt. Pārējais, kam tieši, vai tur kaut kā citādāk, obligāta samaksa ut utml ir nieki un štrunts un uz tēmu neattiecas.