Vakar skatījos LTV-1 Sastrēgumstundu, patīk šis
raidījums-piekrītu Cinkusa kunga teiktajam, pilnīgi.Neizskanēja tikai patiesība, ka latviešu
cilvēki, iespejams nobalsos par krievu valodu, lai
kaut kā izteiktu protestu pret pastāvošo varu, kurā notiek visas nelikumības un neviens par tām
nenes atbildību. Vienkaršais cilvēks domā - pietiek!
Gandrīz viss zaudēts,bērni dzimst maz, tie kas ir -
aizbrauc, kuri palikuši tos "izģērbj" - no kura vēl ir ko ņemt....... Ir jau arī vēl Dieva likumi...domājiet!!! Par to nevajag piemirst...un, ja tā padomā, cik tad tam cilvēkam vajag...savu zemi un savu valodu - noteikti!

Atbildēt

Tiešām-kur ir TAISNĪBA!?
Visu laiku TIKAI apsaucot noziedzniekus,tiekam pieradināti pie VIŅU nesodamības!Rodas iespaids,ka šis,,pietiek'' darbojas baznīcas ietvaros!
Sen jau vajadze'ja vērsties pēc pali'dzības atbilstošās STARPTAUTISKĀS INSTITŪCIJĀS!
AICINU VISUS,KURI GRIB DARĪT GALU ŠIM MURGAM LATVIJĀ -UZ VISLATVIJAS SAPULCI-4. MAIJĀ 12-OS -VECAJĀ VIETĀ.
LATVIJAS GLĀBŠANAS KOMISIJA.

Atbildēt

Interesanti kā sokas izmeklēšana valsts galvenā izlaupītāja Bērziņ Onkas lietā:"Eiropas naudai pieaug kājiņas-B". Ko saka korumpētā policija un prokuratūra. Kas izmeklē lietu un cik ir apsolīts par lietas novešanu līdz papīrkurvim.
Zinot, ka mūsu valstī noziedznieki ir ārpuslikuma, vai Lapsas kungs nevarēja vērsties kādā no eiropas tiesām, jo tak no paša sākuma bija skaidrs, ka Bērziņš atpirksies, piesolīs amatus utt.

Atbildēt

Palasot par Vaskevicu ir pilnigi saprotams, kapec lai dabutu Latvijas pasi ir janodod pirkstu nospiedumi. Vajag vel smarzas paraugus un dns, vel trakak ka socialisma, pilniga cilveku visu kontrole

Atbildēt

Vajag aktualizēt jautājumu par Iekšlietu ministrijas ierēdņiem (organizētām grupām) kuri dzīvo pāri saviem līdzekļiem un piesedz noziedzību.Īpaši interesanti ir tieši zemākā un vidējā līmeņa darboņi, jo tieši viņi dara melno darbu varas struktūrās.

Atbildēt

Raksts par Lindermanu un ne tikai,J.Aleksejevam sirds sāp par dzimteni.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F0C454B52123

Atbildēt

Paldies! Ja vēl kādu dokumentu šai sakarā izdotos atrast...
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

hahahahahaha lv cena celas bet ziemelamerika jau 3 dienu ka pa mazinam kritas

Atbildēt

Degvielas cenas tiek un tiks celtas.Kaapec Latvijaa celju nodokli neiekljauj degvielas cenaa? Kaapec kaiminjvalstiis auto tehniskaa apskate jaaveic reizi 2 gados ,bet Latvijaa katru gadu ? Man un pazinjam ir vienaadas markas auto. Es gadaa nobraucu 400-600km ,pazinja videeji 12000-15000km.Kursh vairaak nolieto celjus ? Atziistos ka esmu pensionars. Ukrainaa tehniskaa apskate vieglajaam automashinaam kuras netiek izmantotas komercdabibai ir atcelta.Satiksmes droshiba no taa nav cietusi.

Atbildēt

Varbūt pietiek varētu pārbaudīt baumas, ka Hipo Fondu līgums starp akcionāriem vai statūti pēc būtības ir ieturēti AirBaltic labākajās tradīcijās. Runā, ka Hipotēku bankas 51% ir hipotētisks, jo bez otru akcionāru ziņas pat elpot nedrīkstot. Par slēpto privatizāciju jau iepriekš rakstīja prese, bet tā tas arī noklusa.

Atbildēt

Inovācijas latviešu gaumē – strids par to, kurš pirmais nozadzis :)

http://www.db.lv/foto-video/video/draud-norakt-labu-biznesa-ideju-250610

Atbildēt

Paijai -ieejiet Tribunāla'.

Atbildēt

pietiek.com ir vissaistošākais un blēžu atmaskojošākais portāls Latvijā !

Atbildēt

---Kas šī ir par valsti1'!?
Nau jau te civilizētu ,normālu cilvēku izpratnē valsts!Gudrākie to ir sapratuši un ir aizbēguši!
TIE, kuri ir jau izlaupījuši Latviju, tagad,lai nebūtu jāatbild par TO,iznīcina cilvēkus...

Atbildēt

Visas zagšanas,laupīšanas un slepkavības esot,,valsts,,vadošo darbi vai nedarbi.Vismazāk runā par cilvēku tirdzniecību,tajā Latvijas vadoņi strādā pasaules līmenī.Izmeklētājam Vaišļas k-gam esot atļauts tikai pabaidīt uz ielas čigānu tautības vervētājas.Vai arī šajā jautājumā ,pietiek , rokas ir par,,īsām,,???

Atbildēt

Pēc manām domam valsti diskreditē pati valdība, nemaz Krievijai nevajag daudz palīdzēt. Bet manuprat pietiek nav objektīvs un godīgs portals.

Atbildēt

Viss ir gluži otrādi, kā Jūs apgalvojat. Valsti diskreditē LTV1, LR1, Delfi, Apollo, Nekā personīga, Sastrēgumstumda, IR u.tml. ķengu avoti.
PIETIEK šai jomā patīkami atšķiras, jo tā kritika ir konstruktīva, pēc iespējas pamatojot viedokli ar dokumentiem. Turpretī ķengu avoti izlīdzas ar "pēc ekspertu domām" u.tml. idiotismiem

Atbildēt

Ilgi nevarēju saprast kam ir radīts pietiek. izlasīju jauno Krievijas plānu kā atgūt ietekmi Baltijas valstīs. Viens punkts tajā ir nepārtraukti diskriditēt šo valstu vadītājus, tādejādi pierādot, ka tie nav spējīgi vadīt valsti. Spilgts piemērs tam ir saits newmarket.ru,kur jau 5 mēnešus stāv Grūtupa raksts un pēkšņi parādās raksts,ka Rīgas centrā ir noticis masveida kautiņš Ir jākritizē viss sliktais kas notiek valstī, bet visam ir mērs. Nolieciet vienā rindā visus jūsu rakstu virsrakstu un tad ir tiešām tikai viens secinājums - ši valsts nevar pastāvēt

Atbildēt

vai kuminsh akls ir palicis??? neviena raksta, nevienas versijas :)

FKTK zakulis lattelecom kokins bislans antonovs krajbanka...

tas taa, tirais sikums.
http://www.reitingi.lv/lv/news/politika/51401.htm
- vai tik bislana prezidenta kandidats feiferis ar kaut kada vizee ar bankaam nava saistits?

kas ir gints gžibovskis, kurš piedalijaas celojuma uz uk?
cik noprotam pietiek šis tas par vinu jau ir zinams? http://www.db.lv/citas-zinas/latvijas-450-lielakie-iekilataji-125226 izskatas veikls zens, kurs fiksi tiek gala ar saviem paradiem.

kokins - saksim ar to, ka ir bislana kaiminsh :)
http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2011&month=3&article=3 starp citu reti kad var redzet tik dibenalienoshas intervijas :)))

Atbildēt

-Cienītā kundze! krištopāns kļūdījās teikdams, ka te ir,, muļķu zeme''!
-Tas ir krištopāna un viņam līdzīgo ,,nopelns'',ka par ta'du Latvija ir padarīta!
-Tāpēc ir TIKAI vienīgais ceļš,kā tikt vaļā no TIEM,kuri mūs tur par muļķiem-jāveic latvijas varas augšgala noziegumu Starptautiska izmeklēšana un vainīgo sodīšana .Li'dzīgi kā Islandē

Atbildēt

Es dziļi cienu visu tautību cilvekus, kuri dzīvo
Latvijā. Man kā vienkāršam cilvēkam paskaidrojiet
lūdzu,kā vispār varējām pienākt pie referenduma,
un tautas balsošanu par otru valsts valodu?
Vai arī Irija var prasīt, lai būtu otra valsts
valoda - latviešu? Kurš par to ir atbildīgs, kurš
ir pieņēmis likumu, ka pie mums tā var notikt?
Nosauciet šo cilvēku vardus, uzvārdus...varbūt
Krištopāna kungs nekļūdījās teigdams, ka esam
muļķu zeme...

Atbildēt

Par kādiem līdzekļiem šodien Rīgas dome noīrējusi visu Mākslas muzeju, kur gleznas, un rīko tur dzeršanu un balli?

Atbildēt

Latvijas neatkarība jau ir nopārdota krieviem, tagad vēl valoda ir jānomaina...

Atbildēt

Mūs mazo Latviju sagaida bandītu sazagtā un nolaupītā atsavināšana ar nacionalizāciju, tas ir neizbēgami, pie šīs zagšanas kāda notiek visās ministrijās, kur darbojas pelēkie kardināli tam tā būtu jānotiek...

Atbildēt

Mani nespēj pamest aizdomas, ka SIA "LatRosTrans" akcionāri ir saistīti ar Vienotību, vai nu caur partijas finansēšanu vai ar kādu labu draudzību. Nespēju citādi izskaidrot EM pasivitāti Polockas naftas vada bufernaftas jautājumā sākot no Štokenberga un beidzot ar Pūci. Varbūt tomēr lieki pārdesmit miljoni valsts budžetam tomēr nenāktu par skādi? Varbūt PIETIEK var smalkāk papētīt šo jautājumu, lai kliedētu vai apskaidrotu manus murgainos sapņus.

Atbildēt

Veselības inspekcija!ārstu nolaidības,neprfesionalitates dēļ mirst simtiem cilvēku. Bet veselības inspekcija protams aizstāv tikai ārstu intereses.Tikai retos gadījumos lietas izskata kaut cik objektīvi. Ja varētu atrast cilvēkus kuri cietuši no šīs inspekcijas un piekļūt viņu arhīviem atklātos daudz interesantu lietu!

Atbildēt

Paldies!
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

http://www.latio.lv/lv/piedavajuma/?view=81906
Madonas NĪ cena piedāvājuma cena 4.500.000 EUR Latio lapā

Atbildēt

Vai Gunāram Ķirsonam izdevās nopirkt pašam savu atpūtas kompleksu????
2011. jūnijā par 1,042 miljoniem latu izsolē pārdots arī otrs maksātnespējīgais ar "Lido" saistītais uzņēmums – "Lido tūrisma un atpūtas komplekss". Šī uzņēmuma maksātnespējas administrators Valdis Kronis DB informēja, ka kompāniju iegādājies SIA "Capital Investments", (reģ Nr.40003499579), Prikule Gita - valdes loceklis, īpašnieki - ofšors
"Lido" tūrisma kompleksa apsaimniekošanu veic SIA "Ski Spa Management", kas reģistrēts 19.08.2011. (reģ Nr.50103449561), adrese Rīga, Trijādības iela 2A-3. Gita Prikule - valdes priekšsēdētājs, īpašnieks – odšors.
Interesanti, ka"Zaļā zeme LIDO", kas reģistrēts 07.12.2004. (reģ Nr. 40003714780), un kur valdē bija Gunārs Ķirsons, arī ir reģistrēta adresē Rīga, Trijādības iela 2A-3, bet Gita Prikule ir Ķirsonam piederošo uzņēmumu SIA „Daugmales projekti” un SIA „Zalā zeme LIDO” darbiniece:
http://dzintari.lido.lv/index.php?option=com_content&task=view&id=6&Itemid=7
Izsole: http://www.vestnesis.lv/index.php?menu=doc&id=230808

Atbildēt

NLO? Dod tik šurp.
Ieteikums:
Lai jaunatne vairāk būtu informētāka, vajadzētu sadarbību ar draugiem.lv un pogu ieteikt draugiem.
Ienāca tas prātā kad to ieraudzīju tvnetā.

Atbildēt

Romāns

29.12.2011. 12:10

Interesē no kurienes un kā Latvijā ieradās NLO VVF? Paldies

Atbildēt

--Kas tad nu-negaidīju ,ka šajā vietnē neviens nepastieps palīdzīgu roku!?
Varbūt Ziemassvētki patraucēja1? GAIDU...

Atbildēt

Nākamreiz kad liksiet rakstus, kas vērsti pret medniekiem atcerietie šo: http://www.youtube.com/watch?v=c62UaDKdxos&feature=related
Un līdzcilvēku zināšanai - medībās viss ir daudz humānāk ;)

Atbildēt

Lūdzu PALĪDZĪBU cīņā par Satversmes un APL ievērošanu Administratīvās tiesneses L. Andersones rīcībā,izskatot manu lietu !
Šī ir jau otrā tiesnese, kura neņem vērā,ne manus atbilstoši pamatotus noraidi'jumus,ne atbilstoši likumam izteiktas prasības par lietas izskatīšanas laika pārcelšanu!
viņa ir izskatījusi manu prasību pret Ķeguma domi,bez manas klātbūtnes..
Lūdzu komentārus par šo ,,tiesnesi''-un kā man rīkoties...

Atbildēt

Vai valdibai nebutu laiks domat par to ,ka vajadzetu pelnosus uznemumus paturet - LMT,nevis pardot un dzivot uz nodoklu maksataju rekina ar uzpustu ierednu aparatu.Vai tad nepietiek ar Jurmalas privatipasumu izpardosanu.Driz jau Jurmalai vajadzetu mainit nosaukumu no Rigas Jurmalas uz Krievu Jurmalu. Paldies.

Atbildēt

Vai nevajadzetu jau domat par Lidermana kunga izraidisanu no Latvijas?

Atbildēt

[email protected]

Atbildēt

Izlasīju grāmatu'cits ķēķis' un tagad man vairs nepatīk KNAB. Jautājums vai tagad aktuālajā ''oligarhu lietā" ko izmeklē KNAB netiks nekas rediģēts kāda interesēs?

Atbildēt

Nedaudz smieklīgi lasot komentārus - pamanu, ka L.L. ir ietekmējis (manāmi) daža laba rakstīšanas stilu, tas kļuvis tāds coolais ar manāmu ironijas piesitienu un mūžam dzīvo "cita starpā". (tas tā, bez nosodījuma)

Atbildēt

Būs dokumenti vai fakti, nevis tikai "tā stāsta", - un arī ex-Krūmiņa kungam kārta pienāks.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

А, что слабо такому "крутому" Лапсе тронуть русскоязычных? Ну, к примеру, рассказать как Беслан Абдулмуслимов, что в девичесиве носил фмилию Круминьш начинал свой бизнес в Латвии с бандитизма. В Эстонии договорился с фирмой по изготовлению жалюзей и взял там станок, обещая перспективу совместного производства. Когда эстонец через полгода заикнулся о дивидентах, Беслановы холопы поехали в Таллинн и нарисовали мрачное будушее для семьи эстонского предпринимателя. Это был первый бизнес проект. Второй и третий - уже более масштабны, но, я так понимаю Лапса может тявкать только на своих, кто с дачи не даст!

Atbildēt

Citi portāli raksta, ka: Savu darbību rezultātā Valdis Dombrovskis ir panācis, ka Latvijas Krājbankas maksātnespējas procesa nodrošināšanu veiks viņa paša padomnieka Igora Rodina vadītā auditorfirma Deloitte.
Vai tā ir patiesība?

Atbildēt

Gribētu zināt cik tad tīrs ir INTS GOLDMANIS! Es domāju ka daudzi gribēs zināt vai viņš tīrāks par Lūsi!!!

Atbildēt

Cienītā vai cienītais. Te veiksmei nav nekāda sakara, bet protams, šādu pamatīgu grāvēju rokot skaidrs,ka izsauks ložmetēja uguni uz sevi. Ja nav žurnālists saķēpājies vai nav pieķerts nedarbos, iesēdināt vai šantažēt nevarēs. Galvenais ir nečurāt biksēs, ko latvieši 800 gadus darījuši..

Atbildēt

Par susuriem,aitam,vilkiem,laciem...nu tik bus un nu tik rakstis...es ari uzrakstitu,tikai kura vita ta informacija metajas?Adresi,ludzu.

Atbildēt

Protams, cienītais/cienītā! Jums taisnība - pagaidām tiek medīti susuri, lapsas, vilkus un lāčus liekot mierā. Tomēr jāsaprot ir viens - lai noķertu lapsu, nepieciešams prāts, lai noķertu vilku - drosme, bet, lai noķertu lāci - veiksme, turklāt iepriekšminētās medības var beigies letāli. Toties susura medībām pietiek tikai ar vāli un izdevību :)

Atbildēt

Neesmu izlasījis neko "labu" par SC un pionieri Nilu, tie 10 tūkstoši kurus aizmirsa deklarēt ir pupu mizas.
Valsts jau runā vienā valodā, grib otru. Jūs klusējat..kāpēc? Neliekas, ka svarīgi? Tad jau nākamā grāmata būs krievu valodā, iztiks bez latviešu valodas izdevumu?!
Vispār jau tagad prasās grāmata ar nosaukumu "Sarkanā mēra skavās. Projekts Latvija, kuram bija jāizdodas". Aprakstīt var FSB rosīšanos Latvijā (ir krievu žurnālisti, ar kuriem sakontaktēties, kuriem nav pŗats aptumšojies), kā mūsu darboņi strādā un pieņem lēmumus, bet kura labā? Kas aiz kā stāv!Ko nopirka, kas nopirka, kam pietuvināts, bliežot vārdus un uzvārdus.Pretvalstiskais Nils un Co, kuŗš pēc definīcas rīkojas pretvalstiski, kāpēc viņi te vēl ir? Kur mēteļi skatās un kāpēc neko nedara? Vai neļauj? kas aiz mēteļiem stāv? Kāpēc NATO esam riska valsts? Te ir tikai jārok un smagi! Grāmata būtu laba, jo nav ko te amerikānisko knābi bakstīt un diletantus mašīnu parkotājus sabistus.
Te lielākas zivis jāpaķer! Gribat vai negribat Latvijas grāvēju vai turpināsiet drukāt Ķēķus :)!

Atbildēt

Ikvienam ir nepieciešams whio lan jāsazinās ar [email protected], ir izmantot to pakalpojumu, pirms es un es got mine.

Atbildēt

Sveiki Šis uzņēmums, kas es atklāju oline tikai offeed, man aizdevuma 30000 $. Es sazinājās ar viņiem caur emil:[email protected] tie ir legit

Atbildēt

Raksts ir kā naglai uz galvas, droši, ka būs sūdi pa 100% un viena otra interesanta baņķele vēl putēs tā kā caurs pelavmaiss.

Bet kāpēc tas ir lasāms delfos
(http://www.delfi.lv/news/comment/comment/lato-lapsa-ko-paklusam-nojaus-rimsevics-un-co.d?id=41962292)
atsaucoties uz pietiek.com ja portālā pietiek.com šito nemaz neatradu???

Lato Lapsa: Ko paklusām nojauš Rimšēvičs un Co.?
(174)
Lato Lapsa, pietiek.com
07. decembris 2011 02:18

Lato Lapsa: Ko paklusām nojauš Rimšēvičs un Co.?
Foto: LETA
Vai zināt, ka desmit visaugstāk apmaksāto ierēdņu amatu vidū Latvijā ir viens, kas nevienam, nu galīgi nevienam nav vajadzīgs? Kuru, neraugoties uz ik mēnesi maksātajiem tūkstošiem, var vai lūgšus lūdzoties mest nopakaļ, bet ikviens sevi kaut cik cienošs speciālists - un laikam pat nespeciālists - vienalga paliks pie sava: atvainojiet, piedodiet, bet šito ni un ni...

Ja ticēt Latvijas Bankas prezidenta Ilmāra Rimšēviča otrdienas atklāsmēm LNT rīta raidījumā, šis amats ir Finanšu un kapitāla tirgus komisijas priekšsēdētāja jeb, vienkārši runājot, valsts galvenā banku un pārējo finanšu iestāžu uzrauga postenis, kurā tā iepriekšējā "iemītniece" pēdējo gadu mēnesī saņēma vidēji 5800 latu.

Kas tik neesot "uzrunāts", taču šo tik grūti pelnāmo maizi neviens lāga nevēloties, jo uzrunātie - citēsim precīzi - "liekas, baidās uzņemties šo amatu, jo tā nav nekāda saldā maize". Un šajā nevēlmē "rauties pie šī amata" vainojama, protams, esot ažiotāža ap pa skuju taku aizgājušo Latvijas Krājbanku, jo cilvēki saprotot, ka "tas var notikt ar jebkuru".

Rimšēviča kungs, kā tas viņam gadās diezgan bieži, protams, runā blēņas - nu, kaut vai tāpēc, ka kaut kā nekas nav dzirdēts par publiski izsludinātu konkursu, kurā uz vakanto amatu (kas taču varētu būt vismaz tikpat nozīmīgs kā KNAB priekšnieka postenis) nav vēlējies pieteikties pat Aleksandrs Lavents un Ivars Priedītis; savukārt tas, ka tūlītējus rezultātus nedod Rimšēviča un finanšu ministra Andra Vilka parunāšanās pa kaktiem "savējo" vidū, nekādu izbrīnu nerada.

Taču Latvijas Bankas prezidenta liekuļoti skumīgais secinājums (liekuļoti - jo neatkarīga un kompetenta cilvēka stāšanās pie banku uzraugu iestādes stūres tieši tagad un tūlīt nav neko vajadzīga pietiekami daudziem ļaudīm) vienlaikus ļoti tieši norāda uz Rimšēviča un citu pašreizējās finanšu sistēmas uzraudzības kaldinātāju vēlmi vai drīzāk vajadzību ieborēt sabiedrībai dažas viņiem ļoti ērtas pārliecības.

Acīs krītošākā neapšaubāmi ir pēc vērienīgās izgāšanās un pamatīgas žmiegšanās amatu beidzot atstājušās Krūmanes, tā sacīt, moceklizēšanas, varoņizēšanas vai vismaz attaisnošanas kāre, kurā apvienoti izrādās cilvēki no vismaz formāli pretējām ierakumu pusēm.

Vienu un to pašu - ka nabaga Krūmane un viņas vadītā iestāde Krājbankas kraha priekšvēstnešus nemaz neesot varējušas pamanīt - mums stāsta kā šis pats Rimšēvičs, tā, piemēram, bijušais Komercbanku asociācijas vadītājs Teodors Tverijons un vēl vesela varza līdzīgu sirdsšķīstu un godprātīgu ļaužu.

Atšķiras tikai izteiksmes formas - kamēr Rimšēvičs aplinkus runā par ārvalstu banku "dīleriem vai kādiem grāmatvežiem, kas menedžmentam aizmuguriski izzaguši naudu no bankas", no kā neesot pasargāts "absolūti neviens" banku uzraugs, Tverijons (skat. pēdējo SestDienu) aizrunājas pat tiktāl, ka "tad jau arī, ja apzog dzīvokli vai, dievs nedod, kādu noslepkavo, varētu vaicāt, kur skatās policija".

Šis pēdējais izteikums tad arī ir būtībā tieši tas, ko rimšēviči, tverijoni un Co. mums paklusām mēģina iesmērēt kā vienīgo patiesību, - ka no banku uzraugiem nekāda reāla atbildība nemaz nav prasāma. Ka ir taču visādi specdienesti, kuriem viss kas jākontrolē un jāizseko, ka ir policijas un prokuratūras, kam ir jātvarsta un jāapsūdz, - ko nu tur nabaga banku uzraugi, kuriem ir savas lietas darāmas. Turklāt - ka ir lietas, kuras nevar paredzēt un no kurām nevar izsprukt.

Tas visā nopietnībā tiek apgalvots, neņemot vērā Finanšu un kapitāla tirgus komisijas likumu, kas skaidri un gaiši nosaka: "Komisija ir pilntiesīga autonoma valsts iestāde, kas atbilstoši savam darbības mērķim un uzdevumiem regulē un pārrauga finanšu un kapitāla tirgu un tā dalībnieku darbību."

Un kas ir šis mērķis? Arī par to likumā viss pateikts precīzi un skaidri: "Komisijas darbības mērķis ir veicināt ieguldītāju, noguldītāju un apdrošināto personu interešu aizsardzību un finanšu un kapitāla tirgus attīstību un stabilitāti."

Vai Krājbankas gadījums liecina par to, ka Krūmane un Co. būtu rīkojušies atbilstoši šī likuma visnotaļ skaidri noteiktajam mērķim un uzdevumiem? Ka tirgu būtu izdevies uzturēt stabilu, bet ieguldītājus un noguldītājus - laimīgus un mierīgus? Acīmredzami - ne.

Pēc Parex krīzes iznākušajā grāmatā Parex krahs: nejēgas, nelgas un noziedznieki Krūmanes un Co. galvenā vaina tika aprakstīta šādās trīs kompaktās rindkopās:

"Finanšu un kapitāla tirgus komisijai (FKTK) vajadzēja ne tikai monitorēt likviditātes un kapitāla pietiekamības rādītājus un pieklājīgi lūgt baņķieriem nedaudz palielināt Parex bankas kapitālu, bet pēc ASV bankas Lehman Brothers bankrota 15. septembrī no tās rīcībā esošās plašās informācijas pirmajai dot trauksmes signālu par neizbēgamajām Parex bankas problēmām sakarā ar tās milzīgo vērtspapīru portfeli.

Pašlaik gan komisija skaļi apgalvo, ka "Latvijā ir izveidota vadības sistēma, kas spēj darboties finanšu krīzes situācijās, nodrošinot kredītiestāžu sektora stabilu darbību" un ka "FKTK darbības pārņemšanas procesā tika veiktas pietiekami ātri, tās tika balstītas uz vienotu uzraudzības plānu un nepieciešamo piespiedu instrumentu realizāciju.", taču tad komisija vienkārši noraudzījās notiekošajā un trauksmi cēla tikai tad, kad Parex bankas problēmas tai kļuva acīmredzamas.

Vēl vairāk, FKTK pietiek nekaunības, lai apgalvotu, ka "atbildīgajām institūcijām bija kopīga stratēģija par atbalsta sniegšanu Parex bankai, kas tika realizēta starp Latvijas Banku, Finanšu ministriju un FKTK kopīgās sēdēs un Ministru kabineta sēdēs pieņemtajos lēmumos, tāpat arī noslēgtajā Ieguldījuma līgumā. Šī stratēģija vairākkārt ir tikusi papildināta, ņemot vērā straujo notikumu attīstību pasaules finanšu tirgos". Un tas jau nekas, ka nekādas šādas uz papīra uzliktas stratēģijas vienkārši nav."

Par šo nolaidību un tuvredzību Krūmane un Co. pēc Parex kraha netika saukti ne pie kādas atbildības un saglabāja savus ērtos krēslus. Rezultātā viņi tagad, loģiski, nogulēja arī visus Krājbankas kraha priekšvēstnešus - kaut ar viņu informētības līmeni būtu varējuši kaut painteresēties (un arī noskaidrot), no kurienes tad aizdomīgais Antonovs galu galā ņem (vai kaut teorētiski var ņemt) naudu saviem autodarījumiem, nevis tikai vilkt ar pirkstu līdzi ekseļa tabulām un direktīvu punktiem.

Taču rimšēviči un Co. pašlaik tik uzstājīgi un enerģiski maļ savu - "tas var notikt ar jebkuru", pasargāts nav "absolūti neviens", un tā tālāk, un tā tālāk. Un vai tas tiešām nozīmē tikai un vienīgo klasisko - vārna vārnai un Rimšēvičs Krūmanei acī neknābj, ja vien no knābšanas kaut kā var izvairīties, jo tak jau "savējie"?

Diemžēl šķiet, ka patiesībā kaut ko būtiski vairāk. Un mana versija ir - kungi, aizrautīgi atmazgājot nolaidīgo un tuvredzīgo Krūmani un Co. un stāstot par sū... nenovēršamības likumiem, pamazām bruģē ceļu tam, ko paši paklusām jau nojauš: ka Krājbanka nebūt nav pēdējā. Ka būs vēl, ka tas ir tikai laika jautājums - un jau laikus jāsāk rūpēties par savas ādas drošību no pārmetumiem un kā nepatīkamāka. Jo tas taču ir pats galvenais.

Atbildēt