Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

pabalstu saņēmēju sarakstus publiskot

14.06.2015. 17:16

tā ir MŪSU nauda!!!!!!!!

Atbildēt

vcb

09.06.2015. 09:09

»

idtn

Gipškartona skrūves āra apstākļiem nav piemērotas, jo nav aizsargātas pret koroziju. Toties lētākās pieejamās, tāpēc "meistari" tās tā mīl


Pagaidu būvei priekš dažiem gadiem ir ok. Man vēl 7-8 g pēc mājas celtniecības pabeigšanas mētājās paštaisītas (no brusām) pārvietojamās sastatnes (kur pakāpties), kas bija sameistarotas ar reģipsenēm. Nesen demontēju, skrūvēm nebija ne vainas, būtu turējušās vēl 10 gadus. Ar visu to, ka brusas bija inpregnētas!

Atbildēt

idtn

09.06.2015. 08:23

Gipškartona skrūves āra apstākļiem nav piemērotas, jo nav aizsargātas pret koroziju. Toties lētākās pieejamās, tāpēc "meistari" tās tā mīl.
Vajadzēja būt cinkotajām skrūvēm kokam.

Atbildēt

Lauku pāķis

08.06.2015. 11:16

»

xxx

Tad ielieciet bildi kā veikti būvdarbi un ar kādām skrūvēm. Ko te putekļus dzenājiet


Toč-pietiek varēja neslinkot un sabildēt to tuneli....tās osb plāksnes gan jau ka pa gaisu pašas neatlidoja....būtu labāk ko uzrakstījuši par "zvēru fermu".....zaķiem, vilkiem utt....

Atbildēt

xxx

08.06.2015. 10:43

Tad ielieciet bildi kā veikti būvdarbi un ar kādām skrūvēm. Ko te putekļus dzenājiet.

Atbildēt

ja?

08.06.2015. 10:32

»

xx

Drosi vien m2 sajaukti ar m3 - tas arii paraada taameetaaja un reekina izrakstiitaaja liimeni un sapratni par buuvnieciibu. Var saakt ar skruuvju izskaitiishanu dabaa un beigt ar lietu par pashvaldiibas liidzeklu izshkeerdeeshanu tam, kas parakstiija pienemsanas - nodoshanas aktu (un izskeerdeeto liidzeklu...


Kāpēc tu domā, ka ar tāmētāja nevis raksta autora sapratni par būvniecību? Tieši autors ir tas, kurš būvkonstrukcijas izveidi rēķina skrūvju ieskrūvēšanā un tam patērētajā laikā. Savukārt, ja tie ir 0,3 m3, tad atkarībā no šķērsgriezuma dabā tie ir 30-60m brusu.

Atbildēt

xx

08.06.2015. 10:15

Padomaajiet padomaajiet , pirms rakstiet . Nav runa par algu vai cenu. Runa ir par kantori, kas uztaisa tev kaut kaadu nojaucamu un biistamu buuvi , un veel pieprasa par to naudu. Runa ir par kraapshanu. Un par idiotiem, kas taadus darbus pienem . Un par ignoranto sabiedriibu, kam tas viss liekas ok un veel meklee attaisnojumus . Un kam lai suudzas ? Buuvvaldei , kas arii ir Riigas Domes pasaakums ?

Atbildēt

Padomājiet pirms rakstat

08.06.2015. 09:58

Vai tad Šoferim kas aizvedīs to dēli nevajag algu? Grāmatvedim kas rēķinās nodokļus, tāmētājam, instrumentiem u.t.t. tāme kā tāme, normāla

Atbildēt

xx

08.06.2015. 09:53

Kaut gan no otras puses - vareeja tak buut trakaak. Vareeja tak taas loksnes ar baltiem diegiem pieshuut pie kokiem ! Tas vairaak atbilstu astonju darbinieku komandai kombinzonos . Galdinurbeeju kantoris .

Atbildēt

xx

08.06.2015. 09:49

Jursam un paareejiem kosmonautiem paskaidroju veelreiz - nekaadas skruuves nebija jaaskruuvee ne osb plaaksnees, ne kokaa . Un nekaadaa gadiijumaa regipsha skruuves . Regipsha skruuves ir paredzeetas regipsim , nevis osb vai kokam . Paareejais ir darbs juristam , tiesnesim un izmekleeshanas iestaadeem .

Apbriinojami neprofesionaalji straadaa Riigas domee , un taadiem veel lauj pienemt darbus ?

Atbildēt

kosmosa kuģim

08.06.2015. 09:25

»

Kas jūs kosmonauti!?

37,35 EUR/dienā x 21 diena = 784.35 EUR mēnesī


runa neiet par mēneša darba algu, bet par superlēnu darbu, kad astoņi darbinieki dienu skrūvē astoņas plāksnes, lai uztaisītu tuneli

Atbildēt

Jurss

08.06.2015. 09:15

Tāme kā tāda nu nešķiet kosmiska, jo ne jau tikai skrūves brusā tika skrūvētas - i loksnes i brusas bija jāpiezāģē utml. Materiāli jāpieved. utt.
Šoreiz biku laža sanākusi.

Atbildēt

Kas jūs kosmonauti!?

08.06.2015. 09:06

37,35 EUR/dienā x 21 diena = 784.35 EUR mēnesī
Noņemam nodokļus = 557 EUR uz rokas.

Par cik Jūs esat ar mieru strādāt mēnesī?

Lapsas kungs, vai tas nav Jūsu "lēts" populisms !?

Atbildēt

xx

08.06.2015. 08:37

Veelreiz paarlasiiju rakstu - kiinaa razotaas regipsha skruuves aara koka darbos noteikti lietot nedriikst (pat parastaas koka skruuves nedriikst lietot aaraa koka konstrukcijaam). Taas skruuves var noluuzt kaut vai atmosfeeras ietekmee kokam piebriestot un saruukot , nemaz nerunaajot par veetraam vai celu satiksmes negadiijumu.

Grausta iipashniekam ieteiktu veerst pretprasiibu tiesaa par naudas izkraapshanas meeginaajumu un taadas koka konstrukcijas piespiedu izbuuveeshanu vina iipashumaa , kas var nodariit buutiskus un varbuut pat neatgriezeniskus materiaalus un veeliibas zaudeejumus ne tikai bet arii tresajaam personaam . Kaa rezultaataa nekustamaa iipashuma apdrosinaasanas bonus/malus utt utjpr . Silly fools.

Atbildēt

xx

08.06.2015. 07:43

Drosi vien m2 sajaukti ar m3 - tas arii paraada taameetaaja un reekina izrakstiitaaja liimeni un sapratni par buuvnieciibu. Var saakt ar skruuvju izskaitiishanu dabaa un beigt ar lietu par pashvaldiibas liidzeklu izshkeerdeeshanu tam, kas parakstiija pienemsanas - nodoshanas aktu (un izskeerdeeto liidzeklu piedziishanu) . Silly fools.

ps - cik zinu, nesoshaas konstrukijas ar skruuveem neskruuvee ( vismaz ne taadam, kas tiek paardotas iepakojumos pa 200 gab) , jo skruuves ir trauslas un luust. Prieksh taadaam konstrukcijaam ir atbilstosha izmeera un daudzuma rievotaas naglas .Loti iespeejams , ka saada saskruuveeta konstrukcija ir biistama un nojaucama , kameer nav notikusi kaada mini zolituude .

Atbildēt

Alexis

08.06.2015. 07:37

RD Īpašumu departaments regulāri "iepērk" šādus pakalpojumus: kabineta remonts par 7000 EUR, kāpņutelpas remonts par 9000 EUR. Pārsvarā firmas vienas un tās pašas uzvar mazajos iepirkumos. Tā kā nav ko brīnīties, jo viss ir "legāli". :)

Atbildēt

Nu jaa

08.06.2015. 07:12

Butu vismaz paprasijusi kadiem buvniecibas ekspertiem, vai tas ir dargi vai leti... Bet saja portala vispusiga info nav galvenais. Galvenais ir smadzenes skalojoss virsraksts.

Atruna - ar domi, celtniecibu saistits neesmu. Tapat man ari nav ne mazakas jausmas, vai noradita cena ir atbilstosa tirgus limenim.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: