Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Lattelekom

12.11.2015. 22:57

Lattelekomā dod parakstīt gan pašnodarbinātā līgumu, gan arī konfidencialitātes līgumus. Vienā minēts sods, ja klientam nepatīk Tavs darbs. Otrā līgumā, minēts 10'000 Ls naudas sods, ja pārkāpj konfidencialitātes līgumu. Šauro rāmīšu un nekompetences kalngala organizācija. Diezgan primitīvi cilvēciņi - lielākā daļa vadītāju.

Atbildēt

Juris

29.10.2015. 18:46

»

Olgerts

sis gulbis neatbislt ienemamajam amatam, prasts shemotajs ,a izskatijas tik gudrs no bankrotejosa artura andersena nacis, fui


Nu, vecīt, domā,ko runā? Nekad viņš nav bijis Artur Andersenā, viņš nāk no Coopers&Lybrand. Par šito faktu jaukšanu var norauties!!!!

Atbildēt

mja

28.10.2015. 18:27

Tagad LTC nāk ar piedāvājumu kļūt par klientu 4 gadus https://www.lattelecom.lv/piedavajumi/4gadi/


Telekomunikācijās kokurence tikai pieaaugs, iedzīvotāju skaits turpina samazināties...

Atbildēt

Olgerts

28.10.2015. 16:17

sis gulbis neatbislt ienemamajam amatam, prasts shemotajs ,a izskatijas tik gudrs no bankrotejosa artura andersena nacis, fui

Atbildēt

vienkārši

28.10.2015. 15:24

»

i

kāpēc tad lielā masa to nedara. Atbilde ir tā, ka tā tiešām ir uzņēmuma izkārtota nodokļu shēma


Kāpēc gan meklēt citus klientus, ja viens nodrošina pietiekošu darba apjomu?

Atbildēt

hahaha

28.10.2015. 15:11

Un Citrus, kurš pēc tādas pašas shēmas uztaisīts?

Atbildēt

i

28.10.2015. 13:12

»

nu bet

Kurš tad liedz tam pašnodarbinātajam pildīt citu klientu pasūtījumus


kāpēc tad lielā masa to nedara. Atbilde ir tā, ka tā tiešām ir uzņēmuma izkārtota nodokļu shēma.

Atbildēt

ы

28.10.2015. 11:03

Es ar piekrītu, ka tā ir nodokļu optimizācija. Ja pašnodarbinātajiem būtu kaut vai vismaz divi klienti gada laikā vai īslaicīgs darbs pie viena klienta, tad es vēl saprastu, cilvēks sevi piedāvā tirgum, kā spēj. Bet, kad strādā nemitīgi tikai pie viena - tā ir tipiska darba vieta ar nodokļu shēmu.

Atbildēt

Tātad, tirliņ!

27.10.2015. 22:09

»

Praatniex

Tava bļaušana ir bez seguma, tirliņ...


1.Līguma laušanai, jeb precīzāk nepagarināšanai, ar pašnodarbināto nekādas iespējas nav jāmeklē.
2.Ja pašnodarbinātais tādam līgumam piekrīt, tad pats vainīgs. Tikpat labi štata darbiniekam var maksāt nevis 300, bet 200.

Atbildēt

Praatniex

27.10.2015. 21:34

»

kārtējie lapsu murgi

"meklētas iespējas atlaist nevis pašnodarbinātos


Tava bļaušana ir bez seguma, tirliņ!
1.Līguma laušana ar pašnodarbināto tā pati atlaišana no darba vien ir.
2. Ir starpība, vai štata darbinieks saņem, teiksim, 300 EUR un nodokļus maksā darba devējs, vai pašnodarbinātais, saņemot tos pašus 300 EUR, no tiem samaksā arī nodoķļus, vai nav?

Atbildēt

kārtējie lapsu murgi

27.10.2015. 19:23

"meklētas iespējas atlaist nevis pašnodarbinātos"
Pašnodarbinātos NEVAR atlaist!

"atstājot savus faktiskos darbiniekus bez sociālajām garantijām"
Pašnodarbinātā sociālās garantijas praktiski ne ar ko neatšķiras no strādājošā, ja vien viņš pats neoptimizē nodokļus!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: