Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Andris

31.07.2015. 14:15

Kas tas par ekspertu?

Atbildēt

necienu

10.07.2015. 18:23

ja zagli nedrīkst saukt par zagli...nu kādi mediji. Vārds 'zaglis' nav lamu vārds, tā ir diagnoze.

Atbildēt

uzmini nu

10.07.2015. 08:48

Ja Pietiek pacenstos dabūt vienotā sabiedriskā mēdija izstrādes koncepcijas tāmi-tajā arī atrodami interesanti uzvārdi.

Atbildēt

blond

09.07.2015. 13:54

Jāsaka, ka ļoti korektas Rožukalnes atbildes uz pietiek.com jautājumiem, kas uzdoti ar mērķi apzināti provocēt.
Rožukalne ir mediju eksperte. Un viņai ir tiesības izteikt savu profesionālo viedokli.
Piebildīšu – atšķirībā no Rožukalnes, personiski es uzskatu, ka daiļmuldētājs Dimants no medijiem un jebkura amata, kur viņam var rasties iespēja šiverēt ar jebkādiem materiāliem labumiem, ir jātur vismaz gaismas gada attālumā. Un, atšķirībā no Rožkalnes, es noteikti balsotu par Dimanta izraidīšanu.

Atbildēt

Nelabais

09.07.2015. 09:50

Nekadu interesu konfliktu neredzu

Atbildēt

:)

09.07.2015. 05:21

»

Juris

Kārtējais dīvānā pirdēja raksts. par ne ko


Anduci, pats raksti?
Slavēt to, no kā esi ņēmis naudu - klasisks interešu konfikts. Bet, protams, ne pareizajiem, savējiem.

Atbildēt

Juris

08.07.2015. 19:49

Kārtējais dīvānā pirdēja raksts. par ne ko
Jo - kur tur ir interešu konflikts? smiekls

Atbildēt

zilonis vai muša

08.07.2015. 18:50

štrunts par žurnaļugām, bet kur šeit konflikts???

Atbildēt

Normāli

08.07.2015. 16:32

Kopš kura gan laika šitās sugas pārstāvji uz sevi attiecinātu to, ko pieprasa no citiem.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: