"Oligarhu lieta" rāda, ka Dienu caur SIA Rīgas tirdzniecības osta nopirkuši Šlesers, Šķēle un Lembergs

sandrababy20

17.10.2011. 15:06

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Lūzeri,lūzeri.
kaut kā tā nesmuki - ar to savu lūzerēšanu.
Ja jau godīgi,tad ko tur iebilst.

Atbildēt

Tiem, kas attaisno, ka kāds Latvijas medijs slepus pieder AAA: nav par ko priecāties, bet ir jābēdājās, ka šim pašmāju mafijas tīmeklim ir tāda ietekme uz mediju.
Tas kompromitē pašu Dienu un pašus AAA. ja viņu nolūki ar Dienas ieg;adi būtu bijuši godīgi, tad viņi neslēptos!

Un otrkārt viņi savus miljonus Dienā ir ieguldījuši veltīgi, nu nedeva šī nauda viņiem politiskas dividendes, jo tauta tāpat viņus noslaucīja no politikās skatuves arī ar visu ietekmi Dienā!

Par to mēs šodien diksutējām lekcijās ar studentiem un visi bija vienisprātis, ka Diena uun AAA ir lūzeri šajā kontekstā.

Atbildēt

Nu re kā, vienīgi šis portāls ir patiess !

Atbildēt

nu, tad skatam taalaak - no kurienes plikadiidam Ralfam taads pikjis. cik esmu trolejbusaa dzirdeejis, vinjsh kopsh neatminamiem laikiem administreejis citu naudas. kaa? uzziniet, un buus 4. pircejs :)

Atbildēt

Lasīju jau sen:). Un mazliet analītiskākā Sanitas Jembergas izpildījumā žurnālā Ir. Un tepat Pietiekā jau arī ik pa brīdim šo pašu mēdzat uzrakstīt. Pirms gada arī kaut ko tieši ap šo pašu laiku mums stāstījāt.

Atbildēt

Jau gadiem ilgi abonēju "Dienu".Nekā interesanta. Brīnos tikai, ka A.Panteļējevs,kurš neievēro,kā viņa kontā pēkšni,viņam nezinot,parādās 4000Ls,tagad tur strādā par komentētāju.

Atbildēt

Te izteikta interesanta doma par "zviedru bonnierētāju" biznesu.Kas viņus sameklēja Dienai? Kas no viņiem iedomāja pārpirkt,vai 3 A uzprasījās paši? Un kā Latvijas grīdu bonnierēšanu ievirzīja šie zviedru bonnierētāji,kas, kā tika teikts, Dienas darbībā nejauksies.Bet kā bija īstenībā un kas patiesībā taisīja Dienu tās sākumos?Pēc kā ģīmja un līdzības Dienu uztaisīja?Cik daudz mums vēl nezināma,Lato!

Atbildēt

SLAVA PIETIEK,COM
Diena aiziet pa burbuli! Ši nožēlojamā miskaste beidzot būs pie vietas!
Neaizmirstiet,kas iedibināja Dienas tradīcijas!
Gaidam jaunas ziņas par to PIETIEK

Atbildēt

>> JURIS NĀTRA
**********************************
...ja tev interesē,pameklē pats!!! ... vai tad Margēviča vērsās pie tevis pēc palīdzības savam rakstam ...bet, ja esi nespējīgāks par Margeviču, tad neko darīt - samierinies ...

Atbildēt

Smagos noziegumos apsūdzētais satikās ar smagos noziegumos pagaidām neapsūdzētiem un pēc iepriekšējas vienošanās nopirka no nepavisam smagos noziegumos neapsūdzētiem avīzi,kura ilgus gadus sauca alelūja smagos noziegumos pagaidām neapsūdzētam.

Atbildēt

Kam pieder pietiek.com un Lato lapsa, Agnese Murgēvičs???

Atbildēt

Normāls pirkums, normāli veči.
Ko tad sorosisti gribēja - lai Dienu nopirktu pajols Ašeradens, Ozoliņš, Streips, Ēlerte, Ločmele, Čigāne, Kažoka, Putnis, Voita u.c.

Atbildēt

Tīri patīkama vēsts,protams,ja kaut daļa no tā atbilstu patiesībai,es labprāt abonētu Dienu.Labi,ka vismaz savas Valsts pilsoņi ir īpašnieki,citādi manā uztverē,šī avīze asociējas tikai ar Sorosu.

Atbildēt

Paldies Latu Lapsam par imfo!
Zinot droši ka Diena pieder Latviešiem, nevis žīdiem, būs jāpasūta!

Atbildēt

Vēl atcerēsimies, ka SIA Rigas Tirdzniecibas ostai Saskaņas Centrs ir ārkārtīgi ērts politiskais partneris - Rīgā ar politikas kontroli viņiem problēmu nav.

Atbildēt

Jā, lūk, vajag no savas īpatnējās loģikas līkločiem vispār neko nesajēdzot, kas ko kam pārdeva, izdomāt, ka Ašeradens un Ēlerte visā šajā stāstā ir centrālie nelieši....

Atbildēt

Pajautājiet godīgajiem un principiālajiem Vienotības deputātiem Ēlertei un Ašerādenam,kam tad viņi galu galā pārdeva to "Dienu".Viņiem jau nu vajadzētu zināt,kas viņiem par darījumu samaksāja.

Atbildēt

Rīga nekad nebūs gatava :) Vēl ir tik daudz ko dalīt :)
Labi jau būtu, ja vismaz pēc kāda no kārtējiem, skaļajiem KNAB paziņojumiem sekotu arī rīcība!

Atbildēt

2010.gadu kantoris esot beidzis ar pamatigiem zaudejumiem, kas gan netrauceja Flikam sanemt "pieticigo atalgojumu" . Nebija laika petīt,bet pielauju, ka Šlesera ministresanas laikā finamsialie raditaji bija labaki. Un logiski, vai tad būtu tads muļkis, ka pumpetu naudu no kantora ar pilnu klapi un novestu to līdz bankrotam pats būdams atbildīga amatpersona. Bet to vareja darīt uz nebēdu pēc amata zaudēsanas, vel pasakot- "Nu re manā laika viss bija OK, bet Dombrovskis ar Auguli salaida visu grīstē". Tikai tas bankrots bišku par atru iestājās , lai tam kāds noticetu. Tā protams hipotēze un laiks rādis vai tur taisnība, kas atkarīgs no Zatlera konsekvences.

Atbildēt

KNAB ir laba iestāde, sevi atmaksājusi 100kārtīgi.

Atbildēt

Vēl interesanti, vai KNAB būs tik laipns un noskaidros arī žurnāla "Ir" patiesos īpašniekus. Salīdzinot ar "Dienu", tas šobrīd ir daudz tendenciozāks.

Atbildēt

Tiesam, temas portalam uz ko koncentreties nakotne :
- 3A ietekme un sekas Latvijas ekonomika tagad un nakotne.
- AS lobeto iebrauksanas atlauju ieguvums jeb zaudejumi Latvijai ka valstij?
- Politiski kontroleto VAS, SIA darbiba so A3 cilveku ietekme un to darbibu sekas sai valstij nakotne.

Atbildēt

Abonēju Dienu kopš tās iznākšanas. Šaubījos, vai abonēt nakamgad, jo parāk jūt "saimnieku" ķepu. Tagad pilnīgi skaidrs, ka Dienu neabonēšu un aicinu tā darīt arī citus. Apbedījām oligarhus Saeimā, apbedīsim arī Dienā!

Atbildēt

SIA Rigas Tirdzniecibas osta, tapat ka Air Baltic, tapat ka daudzas citas SIA ir tiri privats bizness, radies genialas idejas cela, kas radies un plaukst absoluti tira uznemejdarbibas vide un strada tiras konkurences apstaklos?!
JEB sis SIA ir politisko partiju un to vaditaju naudas slauktuves, kas pastav pateicoties tikai to politiskajai varai un to vaditaju privatajam interesem. Politiski atbalstitas ar valsts naudas iepumpesanu un pec tam novirzisanu privatu labumu gusanai!!! Principa valsts naudas izzagsanu!

Atbildēt

Pag, pag, bet ka tad ar to bankrotu un valtij superīgi izdevīgo akcionaru līgumu? Omītei nedaudz piemirsies.Šeit atmiņas atsvaidzināsanai-
http://pietiek.com/raksti/slesers_melo_par__airbaltic__akcionaru_ligumu
------------
Tur jau ezim skaidrs, ka subjekts ir ierkša BAS, ka gan savādak ta būtu centies.
Ar nepacietību gaidu KNAB izmeklēsanas materialu publiskošanu.

Atbildēt

Nevis doma, bet FAKTS. Paskatieties pats statistiku par lidostu un Latvijas aviolīnijām pa gadiem.

Atbildēt

Šlesers vismaz airBaltic uzstutēja ...
--------
Intresanta doma. Varbut varetu sikak, par to stutēšanu.

Atbildēt

Ex-seržants izskatās, ka visu laiku budžeta naudiņu zīdis kā pupu, bet nezina, ko nozīmē radīt darba vietas un maksāt algas darbiniekiem un nodokļus. Šlesers vismaz airBaltic uzstutēja un lidostu iekustināja...

Atbildēt

Bija sagaidams, ka uz pedejo notikumu fona (SC iztumsana ar mokām )paradisies balsis tipa "mēs par latvisku zagšanu").
Vel kartīgi japadoma, kas lielāks ļaunums LV- nelojalie krievi vai tie trīs A ar saviem siksnu sūkatajiem (lasi-komentētajiem). Kaut ari esmu nikns uz Zatleru par čomosanos ar SC, tomer daudz ko piedosu ja panāks "never ending" krimināllietām ar trīs A galveno personāzu lomā loģisku finalu. Savadak tas runas par pelēkas ekonomikas apkarosanu un aicinajumiem maksāt nodokļus būs tuks purkšķis.
Bet visdpar deretu kads raksts par tēmu- "Trīs A- īstenie LV patrioti". Tur varetu pieminet Šlesera ieguldījumu AirBaltic epopejā, ka rezultatā, visticamāk, sis kantoris nonaks FDD jumtotas biznesa struktūras kontrolē, vai Šlesera aktivitates uzturēšanas atļauju sagadasanai Krievijas pilsoniem. Tapat varetu pastastīt par Škeles savulaik par sviestmaizi privatizetiem uzņēmumiem ar sekojosu pardošanu arzemniekiem un vēl so to.

Atbildēt

Esi sailgojusies pēc krievu okupācijas laika,kad "braukāja pakaļ ' bez izmeklēšanas un tiesas? Tā jau nezināmas izcelsmes "latvieši" šo stilu šeit na okraiņe imperii pitajetsja oživiķ ! Suši suhari Bertočka......

Atbildēt

Interesanti, kāpēc "izmeklēšanai tuvu stāvoši avoti" tik čakli "nopludina" informāciju žurnālistiem ?

Atbildēt

Tagad ir skaidrs, ka Juta visu dzird un zin par "sliktajiem" , bet sliktie ir muļļas, kas nemāk slepeni sarunāties. MŪS VISUS KLAUSĀS ! Bet man jau nav žēl.

Atbildēt

Man arī īsti nav skaidrs, kāda nozieguma sastāvs ir Dienas pirkšanā. Interesanti arī, vai KNAB tīsi nopludina šis ziņas. Ja ne, tad izmeklēsanas noslēpumu izpaušana ir noziegums un pietiek ir divkoši, kas lamā Jutu , pauž sašutumu, kāpēc viņa kaut ko stastījusi vēstniecībā, bet atbalsta noziedzniekus KNAB.

Atbildēt

Vēl dīvaināk ir tas, ka šitas viss parādās tieši tobrīd, kad kāds no 3A sēž uz poda.

Atbildēt

Man arī vairāk interesē pats mahināciju sākums ar glumo Tralmaku priekšgalā. Respektīvi, kā tieši tika nošmugulēts šis darījums. Cik atceros, tad toreiz Bonieri dievojās, ka viņi, protams zinot patiesos īpašniekus un nesaprotot kādēļ šie slēpjas, bet līgums viņiem neļaujot šos izpaust. Interesanti, kā tas viss saskan ar pašu Bonieru teju 20 gadus bazūnētajām vērtībām par preses brīvību un neatkarību ? Ja tās ziņas tiešām apstiprināsies tiesā, tad zviedru lasītājiem noteikti būs interesanti palasīt patiesību par kristāldzidrajiem Bonieriem.

Atbildēt

1000 reižu labāk, ka DIENA pieder Šleseram+Šļēlem+Lembergam, nekā sorosiešiem ar Ēlerti un Ašeradenu priekšgalā!
Labāk, ka masu mediji pieder latviešiem, nevis kā bankas pieder dažādiem žīdiem.
Bankās bija 2-3 krīzes, kur iedzīvotāji pazaudēja kopā ap miljardu latu. Tā bija Godmaņa, LB, FKTK un Banku asociācijas gādība par banķieriem, bet nebija gādības par mūsu Latvijas cilvēkiem.

Atbildēt

Tas ir jauki ka pieder latviešiem. Laiks visam pāriet latvju rokās. Ārzemju kapitāls ir ļoti nedrošs, kurā katrā brīdī tas var aiziet. Mīļie latvieši nebūsim skaudīgi.Novēlēsim tautiešiem panākumus.

* 1
* 2
* 3
* 4
* 5

Par šo komentāru ir nobalsots
veiksmiAAA! 12.10.2011 10:45
malači AAA, 12.10.2011 10:44
Man arī patīk šis variants,ka Diena pieder prātīgiem, gudriem, darbīgiem cilvēkiem ,tadēļ prieks par AAA ,vismaz būs ko lasīt ,t.i. pasaule uzzinās patiesību par to kas notiek Latvijā , nevis jēļu meļujenotu ban das saldos melus par dzīves augšupeju ,tikai ,diemžēl,rezultāts ir pašu siles baroklu alkatīgā rīsana pie pilnās siles ,bet to, ka tauta dzīvo totālā nabadzībā ,viniem ,šai un vecajai valdošajai koalīcijai ,nav ne jausmas

Atbildēt

17.oktobrī pēc pusdienas gaidīšu ziņas par to, kā Juta kādam (kādiem [3]) aizbrauc pakaļ.

Atbildēt

Nu un ,bet Dombrovsku famīlijai ir nepārdotas mājeles, kas nes zaudējumus katru dienu, Mūrniece pēc siles atstāšanas pārvācas uz mazākiem apartamentiem,Latvijas pseidomiljonariem nepietiek naudas sabiedriskā transporta biļetei,Sončika augsti izglītotā meita kādu laiku piestradāja reception...nu un tā ir katra paša lieta un katra paša bizness.Tāpat kā Dienas pirkšana.Cik tad to Dienu lasa. Man vārds diena asociējas ar to pakaļlaižu ,Sorosa družku..

Atbildēt

Mīļā, pastāsti, kur tieši tu šito lasīji?

Atbildēt

Protams- tāpēc arī tur cilvēkiem smadzenes skalo - 3A sulaiņi - Točs, Pamteļējevs, Meļņiks u.c

Atbildēt

Te nebūs pareizi - "... Šķēles birojā Dzirnavu ielā, liecina izmeklēšanas materiāli. Viena no tādām, kas notika 2010. gada 10. martā, iemūžināta kāda TV3 raidījuma Nekā personīga skatītāja iesūtītajā fotogrāfijā."
------------------
Foto bija no tikšanās TP birojā, kas nav Dzirnavu ielā. Un vēl - smieklīgs bija NP stāsts par "skatītāja iesūtītu fotogrāfiju". NP bieži parādās materiāli, kas, acīmredzami, ir spiegu dienestu operatīvie materiāli.

Atbildēt

Kriss 12.10.2011. 09:00
No raksta varu secināt, ka, ja Ainārs skaļi protestēja par noklausīšanos "Rīdzenē", tad šis fakts viņam bija zināms - savi cilvēki strādāja arī KNAB, kuri laikus A. brīdināja? Ar skaļiem paziņojumiem medijos A. vēlējas pateikt- puiši, nāciet ārā no ierakumiem, es visu zinu....
==========================================
Toties varas pārstāvji vienā korī apgalvoja ka tie ir meli, neviens neko nenoklausās. Uzvārdus kas šo faktu noliedza varat sameklēt paši. Un kā lai tic tādai valsts varai kas melo saviem darba devējiem, valsts iedzīvotājiem? Un tā saucamā informācijas noplūde no izmeklēšanai tuvu stāvošiem avotiem ir manipulēšana ar sabiedrisko domu

Atbildēt

Pievienojos!

Mani priecē ziņa, ka Diena pieder latviešiem. Varbūt beidzot mēs netiksim zombēti nicināt savu valsti.

Atbildēt

"Dīvainie Latvijas pilsoņi protams labāk justos ka visi mēdiji Latvijā piederētu ārzemju oligarhiem un multimiljardieriem".
-------------
Noteikti justos labāk, ja rakstā pieminēta trijotne sanemtu pēc nopelniem.

Atbildēt

labāk jau to dienu "reorganizēt". nav tur nekā, ko lasīt. vienīgā lasāmā ir NRA, tur vismaz nopietnas intervijas, vēsturiski gabali un riktīgs nacionālais piesitiens. bet LA tāda lauķu lapa.

Atbildēt

Lapsas k-gs un Margevičas kundze,

paldies par infu, labs raciens. Respekts.

Būtu interesants Jūsu raciens par posmu, kurš sākās 2009. gada vasarā, proti, kad Bonnieri pārdeva Dienu un Tralmaks kļuva par vienīgo patieso uz kādu laiku, pirms par vienīgajiem patiesajiem kļuva Roulandi un kāpēc par Turboroulendu kļuva Koziola kungs, pēc absolūti neloģiskām menedžmenta pieņemšanas/atlaišanas sērijām.

Atbildēt

Lapsas k-gs un Margevičas kundze,

paldies par infu, labs raciens. Respekts.

Būtu interesants Jūsu raciens par posmu, kurš sākās 2009. gada vasarā, proti, kad Bonnieri pārdeva Dienu un Tralmaks kļuva par vienīgo patieso uz kādu laiku, pirms par vienīgajiem patiesajiem kļuva Roulandi un kāpēc par Turboroulendu kļuva Koziola kungs, pēc absolūti neloģiskām menedžmenta pieņemšanas/atlaišanas sērijām.

Atbildēt

1.Lūdzu konkrētāk, faktus - kuras SIAs, kas ir īpašnieki, kādas saistības, radniecība ar 3A utt. A ta šitais izklausas - viena tante teica. Fakts - KNAB nav spējis līdz galam novest nevienu lietu, kur summa lielaka par 1 miljonu....
2.Ja tā ir KNAB izmeklēšanas informācija, kā "slepenais avots" to ir nodevis žurnālistiem. Vai tas nav pārkāpums? Kura interesēs strādā avots?

Atbildēt