Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

ods

16.10.2012. 14:49

Jaunie repšisti būs tikai vecie šķēlisti + - vēl daži lablatvieši un vairāk nekas.

Atbildēt

nu tak

16.10.2012. 11:43

mēlņika bakijeva mušlima narkonauda..............

Atbildēt

A

14.10.2012. 17:13

Vai tad Vienotībai vēl ir palicis elektorāts?

Atbildēt

Кодекс Чести

12.10.2012. 10:56

The ICC at 10 Years Project: Call for Papers

The Law and Practice of the International Criminal Court:
Achievements, Impact and Challenges
Organized by the Grotius Centre for International Legal Studies with the support of the Open Society Justice Initiative

September 27 – 28, 2012 Peace Palace, The Hague, The Netherlands

In 2012, the International Criminal Court (ICC) will celebrate the ten-year anniversary of its entry into force. This anniversary presents an occasion to reflect on the world’s first permanent institution designed to hold individuals accountable for violations of serious international crimes. It is an opportunity to examine the law and practice of the Court, its contribution to international criminal law and policy, and its potential role in countries where such crimes have been committed. The conference will bring together scholars from a variety of disciplines and practitioners from within the broader international law community to reflect on the ICC as an institution, its jurisprudence, the impact of its activities and to critically assess future possibilities for the Court.

The conference organizers are currently seeking submissions for panel discussants. Interested participants should send a draft title and abstract of their proposal (500 words), written in English, together with a CV to [email protected] Proposals are due no later than Monday, April 16, 2012. Submissions should be related to one of the themes listed below, and should indicate under which theme their proposal is to be considered. Accepted submissions may be considered for publication in a volume on the Conference theme with a leading international publisher.

Law and Practice of the ICC

The Conference is open to submissions on important developments in the ICC’s jurisprudence and applicable law, including crimes, sources of law, modes of liability, procedure and interaction with other courts and tribunals or systems of international law. The Rome Statute and jurisprudence of the ICC demonstrates a development of, and at times, departure from concepts and authorities addressed by other international criminal tribunals. The Conference will address ways in which ICC practice has emerged and ways in which this practice could be refined or improved in future cases. Potential questions for discussion might include: To what extent have ICC Judges taken a progressive or a narrow approach to interpreting the Rome Statute? What impact, if any, does this have on the legitimacy of the ICC? How can the Court increase the fairness and expeditiousness of its proceedings? What lessons can be learned from the early law and practice regarding arrest, disclosure, evidentiary issues, representation, interim release or detention? To what extent is the Court able to deal successfully with its unprecedented regime for victim participation and reparations, and what lessons can be drawn from other international or domestic mechanisms?

Roles and Responsibilities of ICC Actors

This theme will focus on topics related to the roles, responsibilities, interactions and performance of various actors at the ICC. Judges, the Prosecutor, defense, victims, witnesses, intermediaries and others working with the ICC often have competing interests and goals. How these differences are resolved, whether in the courtroom or behind the scenes, can have a significant impact on the outcome of the trial and the effects of the Court. Potential questions to be discussed might include: What is the impact of the Office of the Prosecutor’s (OTP’s) policies in light of the Rome Statute and their application in practice? To what extent are the rights of defendants effectively protected in ICC proceedings? What is the role of the Office of Public Counsel for the Defense, and what is its relationship to external counsel? How can defense-related issues of State cooperation (e.g., cooperation in relation to defense witnesses or disclosure of exculpatory evidence) be managed in a fair and effective way? How have various Court organs interpreted their relationships to and responsibilities for witnesses and victims?
Complementarity and Domestic Jurisdictions

The notion of complementarity has been widely discussed in ICC discourse, with competing minimalist and maximalist definitions. Ten years into its work, after a variety of situations with different jurisdictional triggers, how is the ICC to define its relationship to domestic legal contexts? To what extent has complementarity served as a ‘catalyst’ for compliance? Has it been applied coherently in different circumstances? Is there a need for different or new policies or approaches? To what extent should the ICC’s relationship with domestic jurisdictions be context-specific? How should the Court deal with ‘parallel proceedings’?

The ICC in Context: Impact and ‘Legacy’

In most situations, the ICC is only one amongst many actors. One of the main challenges of the ICC is to define its space in the broader situational context and to meet the needs and expectations of different constituencies, including local actors and affected communities. Submissions on this theme might discuss: How can the Court’s impact be assessed? What are the most effective means and methods of reaching and targeting affected communities? How do differences in perceptions of the Court amongst States and non-State actors effect the operation and legitimacy of the Court? How has prosecutorial independence and impartiality, OTP case selection criteria and the OTP charging policy effected the efficiency, legitimacy and ‘success’ of the court? How does ICC intervention interrelate with other initiatives, such as peace negotiations, domestic reform efforts, donor-backed capacity building projects or other transitional justice mechanisms? What happens when the ICC closes preliminary examinations, investigations or cases in a specific situation, or when it terminates its engagement in a situation de facto or de jure? What follow-up issues need to be addressed, and what strategy should be pursued? Is the term ‘legacy’—as it has been used for other international courts—an appropriate notion to apply in the ICC context? What kind of ‘legacy’ can the ICC be reasonably expected to leave behind in a given situation?

Atbildēt

:)

06.10.2012. 19:58

Tad jau labi, jo Latvijā tik milzīga ienākumu nevienlīdzība, ka tie daži "ekonomiski aktīvie" pat līdz 5% neaizvilks, varbūt līdz 1% (pārējie 99% par šiem nebalsos).

Atbildēt

Dobermanis

06.10.2012. 17:15

Ja tur nefigurētu Edgariņš - tad es pat nodomātu - ka laba blice. (nu tas labais vecais stāsts par medus burku un mazu kakiņu iekš burkas - nu tā vairs nav medus burka - bet kaku burka)

Atbildēt

:):)

05.10.2012. 15:42

"lai tiesiskuma pārstāvji paliek bez līdzekļiem... "... šis ir labs..
un tad nāks jaunā laika "darītāji", kuriem tiesiskums pie kājas. Cik reižu var iet pa apli?

Atbildēt

dīva

04.10.2012. 13:02

Tā interesanti pirms 10 gadiem Repšem bija 40, tagad atkal 40.

Atbildēt

lāzers

03.10.2012. 06:20

nu ja
01.10.2012. 20:36

Nacionāli domājošs, konservatīvs, aptuveni 40 gadu vecs, ekonomiski stabilu cilvēku elektorāts sastāv no ar galvu domājošiem cilvēkim. Donātam Vaitaitim, Olafam Berķim, Valērijam Belokoņam un Uldim Mierkalnam vajadzētu saprast, cik viņi smieklīgi izskatās cerēdami, ka ar galvu domājošie noticēs tādiem jampampiņiem kā Jaunups un Repše. Viņiem pat tantes vairs netic.
____________________________________________

vai tad šitie vēl nav sazagušies, ka raujas pie siles? Kau jūs visi dabūtu mokošu galu.

Atbildēt

RL

02.10.2012. 11:26

BEZMAKSAS PADOMS

TĀDĀ VEIDĀ NEKAS NESANĀKS ....

Paskaidroju kāpēc :

1.Par Repši vairs tauta nebalsos otrreiz
( Šķēle jau pamēģināja ar Labu Latviju )

2.Laiki ir mainījušies un pensionāri vairs nav tik stulbi kā 10 gadus atpakaļ

KAS JĀDARA ?
jāatrod kāds veiksmīgs plus mīnus uzņēmējs - ražotājs un kampaņa jābūvē ar viņu priekšplānā . Repše var palikt fonā kā padomdevējs utt ( pieredze, bla, bla, bla)

Tad vēl ir kādas cerības Latvijai tikt vaļā no Vienotības un Dombrovka - Āboltiņas ..


Atbildēt

sola

02.10.2012. 10:22

Tur jau nav ko šķelt, palikuši vieni zagļi-korumpanti-shēmotāji-nelieši.Ko gan tur šķelt,paši veikli vien piegrupēsies nākamajam naudas maisam. Un Repšē,protams,kā mesija,slimo kreklā ar uz muguras sasietām rokām, bet toties ar slimīgu mirdzumu acīs. Nu, sarosaties taču apstulbušie tautieši, nāk jauna zagļu ,piedodiet, glābēju, banda. Gods apzagt Latviju.

Atbildēt

t

02.10.2012. 07:44

neko gudrāku par TP nav spējuši izdomāt, šitie ir tikai pliki atdarinātāji-kopētāji. No vienas puses labi ka pazudīs Vienotības vēmekļi no Latvijas politikas

Atbildēt

stalins

02.10.2012. 07:36

Personiski es baidiitos apgalvot ,ka "vienotiiba" paliks arpus koaliicijas.Un tad nu
"liels" zaudeejums-dazhi miljonaari dusmojas.Nu lai vinji dusmojas.


'

Atbildēt

Sōla

02.10.2012. 07:31

Tieši tā - dubultā spēle. Pilnībā piekrītu raksta pēdējam teikumam. Nebūsim jau nu naivi, tiks darīts viss, lai esošie - lai arī kādā partijā šobrīd - atkal paliktu pie teikšanas. Tam būs visi līdzekļi labi.Paskatīsimies, kas notiks pirms pašvaldību vēlēšanām. Spilgts rādītājs būs Ventspils. Tur it kā SC izveidojis jaunu sastāvu, vecie vadoņi aizgājuši pie radikālāk domājošiem.

Atbildēt

Juris

01.10.2012. 22:31

Šis psihopāts jau vienreiz izkrāpa TAUTAS miljonu, un kur tika??? nožēlojamais MARSIETIS Atkal raujas pie varas... laikam sūdīga dzīve tagad- nevienam nav vajadzīgs,,, no pabalstiem dzīvo??? REPŠE, kaunies,,, bet nē- Tu nezini kas ir kauns,,,

Atbildēt

KGB

[R] 01.10.2012. 20:08

>>nu ja 01.10.2012. 20:36
Nelaid kedā, es ceru, ka Ādolfs Einārs ar savu blici papluinīs tos masonu roku laižas. Ļaunāk jau nebūs ;)!

Atbildēt

nu ja

01.10.2012. 19:36

Nacionāli domājošs, konservatīvs, aptuveni 40 gadu vecs, ekonomiski stabilu cilvēku elektorāts sastāv no ar galvu domājošiem cilvēkim. Donātam Vaitaitim, Olafam Berķim, Valērijam Belokoņam un Uldim Mierkalnam vajadzētu saprast, cik viņi smieklīgi izskatās cerēdami, ka ar galvu domājošie noticēs tādiem jampampiņiem kā Jaunups un Repše. Viņiem pat tantes vairs netic.

Atbildēt

rēderis

01.10.2012. 18:50

2014.gada Saeimas vēlēšanās Vienotībai ne tikai neuzvarēt, bet pat Saeimā neiekļūt. Tai partijā visi visi sevi jau parādījuši. Vismaz deputātu un ministru līmenī darbošanās bijusi ļoti "koša". Parijai vajadzīgas jaunas sejas un "asinis", bet kurš tad tādā stāsies?! Tā ka Repšes biedrība lai pataupa finanses un enerģiju citām lietām.

Atbildēt

Fēlis

01.10.2012. 17:33

Labi būtu, ja tie liekuļi viens otru apmočītu. Nožēlojami, ka pie varas raujas cilvēks, kurš pat pēc valdībā pavadītiem gadiem un iekrātiem blatiem nav spējis noorganizēt savu biznesu. Ptfu!

Atbildēt

zviedru investors nato fans

01.10.2012. 17:01

kas viņi ir bez mūsu naudas?

Atbildēt

Pēteris

01.10.2012. 16:44

Repše ar savu kompāniju ir šķeltnieki un latviešu vienotības grāvēji. Kauns! Un tas hamelions Repše vēl bija nacionālās atdzimšanas kustības līderis? Tad jau droši vien maskējies VDK aģents.

Atbildēt

Tā nu tas ir...

01.10.2012. 15:51

Grib uzkāpt uz "Par labu Latviju" grābekļa.

Atbildēt

pilsonis

01.10.2012. 15:43

grib izrīkoties ar vienotību tāpat, kā vienotība izrīkojās ar zatlera partiju. bezjēdzīgi, jo vienotība jau ir politisks līķis. rīgas domes vēlēšanās tai pilnīgi nekas nespīd un nākamajās saeimas vēlēšanās tā nepārvarēs 5 % barjeru.

Atbildēt

tuziks

01.10.2012. 15:24

Laikam tiešām gaidāms pasaules gals, ja jau politiskie līķi un zombiji taisās augšāmcelties!

Atbildēt

stulbā biedrība

01.10.2012. 15:00

cik lv ir to ekonomiski aktīvo?
cik no viņiem ir bezprāši?

Atbildēt

Skat

01.10.2012. 14:30

No klasikas : Nikolaja Gogola staasta teels Tarass Bulba, kurs nogalina savu delu, sacidams : " es tevi radiju, es arii piebeigsu!"

Atbildēt

Jolanta

01.10.2012. 14:29

Ik pa laikam tiek cirpta elite. Izskatās,la šis pasākums pasaulē ir nobriedis. Domājat,Latvijai tas ies secen? Tāpēc arī alkatīgie izmisīgi cenšas kaut kā izlocīties. Neizdosies. Vēsture ir bezkaislīga un vienmēr cilvēkam ir bijusi brīvā griba un izvēle. Gribētos teikt visiem skaidri domājošajiem - šobrīd jāsaglabā vēsu prātu un jārīkojas kā jūrā, kurā grimst milzu kuģis. Galvenais ir - turēties pēc iespējas tālāk no vietas, kur tas aizejot pa burbuli veidos piltuvi - var paraut līdzi. Bet visi tie"labklājīgie, 40 gadīgie vīrieši,- paši lai domā,ko izvēlēsies.

Atbildēt

Rudā

01.10.2012. 14:01

Hej, hej, hej!

Atbildēt

GBV

01.10.2012. 13:56

Lai vinji skjelj un skjeljaas, nebalsoshu ne par vieniem, ne par otriem:) Taa turpinaat!

Atbildēt

čangaļu muitnieks Pirdāns

01.10.2012. 13:50

vai mans zemļaks aģents 00 seši Barāns jau arī pieteicies tai biedrībā?

Atbildēt

cirks

01.10.2012. 13:19

Par labu Latviju
Otrais piegājiens
Šoreiz ar Repši un co
Daudz naudas + caurkrituši politiķi
Iznākums = daudz pazaudētas naudas!
Nu nepatīk Latvijā vairs nevienam bagāti cilvēki, kas laužas pēc varas. Paskatieties kas notiek Francijā! Tur bagātos šobrīd izģērbj, labi ka vēl necērt galvas.

Atbildēt

huis

01.10.2012. 13:15

Repšistus sagaida PLL liktenis. Līķis ir līķis , bet Repše vēl piedevām smirdošs līķis

Atbildēt

Alekss

01.10.2012. 13:04

Cik debīliem ir jābūt tiem repšes cilvēkiem, lai domātu, ka tur kas sanāks. Nu labi aboltiņu dabūsiet pie sevis, ja vien apsolīsiet viņai kārtējo spīkeres apmatu; bandinieku zaķi un vēl dažus..Njā, super komanda tur sanāks, vēl tikai šleseru ar šķēli un stendzinieku. Rezultāts būs šāds - mīnuss 2 miljoni LVL par 2,4% vietu nākamajā Saeimā!

Atbildēt

w

01.10.2012. 12:51

Pēc oligarhu iznīcināšanas to vieta ir palikusi tukša. Pragmatisks, uzņēmējus atbalstošs spēks ir vajadzīgs.

Atbildēt

hmm

01.10.2012. 12:49

Tad jau redzēs, kurā pusē zvanīs.
Varu pārliecināt savējo balsotāju bariņu Rīgā un ārpus Rīgas .... Vienotība, lai necer nebūs. Repšes veidojums, ja vēži tie paši, bet kulīte cita - ņea, nebalsosim. Ir jau bišku piegriezies cinisms un liekulība.

Atbildēt

cik var ņemties?

01.10.2012. 12:13

VISU VISIEM NACIONALIZĒT un atkritīs jebkādas problēmas ar "ekonomiski un visādi citādi aktīvajiem"
un steidzami jāceļ liela trako māja, kur salikt visus bijušos, esošos un nākamos depujātus un viņu saimniekus

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

[R] 01.10.2012. 12:02


Mediju ziņa: Šīs pašreizējās Latvijas valsts sabiedrības zināmā daļā savulaik populārajam "banānpolitiķim" Joahimam Zīgeristam latvieši bija lieliski izmēģinājumu trusīši - apbrīnojami vientiesīgu "vēlētāju" elektorāts, kas ir tik pat vienkārši, cik lēti apčakarējams. Kad Zīgeristam šāda izklaide kļuva garlaicīga, viņš no Latvijas aizdevās uz savu etnisko "fāterlandi", bet - pa lēto apčakarējamais, ar neticami "īsu" atmiņu apskādētais, uz polittehnologu pasviestajiem "plikajiem āķiem" uzķerties un jau kuro reizi "vecajam grābeklim uzkāpt" joprojām gatavais šīs valsts "apzinīgo vēlētāju" elektorāts gan nekur nav pazudis...
-----

Vecā Grābekļa 'hīts'.
( Iz "O.M.© arChīva" )

Ņirdz ATKAL Vecais Grābeklis:
"Tas, kurš man vienreiz uzkāpis ~
Kaut 'smagi bietē norāvies',
Kā muļķis vēlreiz meklēt skries!..."
...
Kad aizmirsts iepriekšējais puns ~
Kā plika kaula alkstošs suns,
Sāk grābekļkāpējs ošņāties,
Kur ATKAL 'bietē atrauties':
Ar ZOMBĒJUMU saskaņā ~
Skries "pienākuma apziņā",
'Ņemt "urnu talkā" dalību',
Par "svaigu" pases zīmogu.
Jo - ATKAL šim ir 'ieborēts':
""valsts" 'rullēs', ja būs "novēlēts",
Par "mazāko no ļaunumiem" ~
Tiks "pareizie" pie mandātiem!
(Pat "tukšās aploksnes" mums der,
Jo - tikai MUĻĶIS VELTI CER,
Ka "vēlēšanu" FARSS, jebkāds,
Var "izšķirt, kāds būs rezultāts"...)
TAD Muļķu Zeme ATKAL "plauks"!!!..."
(Bet "vaukšķis" - četrus gadus kauks,
Ka - ATKAL "uzkāpts grābeklim",
Un puns - vēl lielāks, kā līdz šim...)
...
Lūr Vecais Grābeklis uz tiem,
Kam patīk (?!) palikt VIENTIEŠIEM,
(Dēļ aumež ĪSĀS atmiņas):
"Ko - ATKAL 'blieziens' kārojas?..."
.
"Jauns" Grābeklis? Bet - vecs šim 'hīts':
"Par maz (VĒL!?...) jūties 'apdauzīts'?
Kāp VĒLREIZ virsū, 'nerausties' ~
Prieks MUĻĶIM pierē "piešauties"!..."

=====

'ANNO' ~ 07. 2010. (neilgi pirms kārtējā "vēlēšanu" FARSA)

oriģinālversijas = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

???

01.10.2012. 12:01

Lai tik gāž naudu ārā, vismaz kāds ekonomisks labums būs arī citiem.

Atbildēt

Anonīmais Šakālis

01.10.2012. 12:00

Ierosinu biedrībai pārraidīt šādu reklāmas tekstu: «Dārgais zirnekli burkā! Apnicis būt par zirnekli burkā? Nāc pie mums! Te ir lielāka burka, un arī mušas treknas iraid! Nebūs jāpārtiek vienam no otra.»

Atbildēt

Heino

01.10.2012. 11:40

Priecātos, ja no skatuves beidzot tiktu noņemta Āboltiņas un Viņķeļu kliķe. Pieriebies. Taču, iespējams, tiek spēlēta arī dubultā spēle. Ļoti iespējams, jo Āboltiņa un jo īpaši Viņķeļu banda tik viegli nepadosies.Vuiltībā un nelietībās viņus grūti pārspēt.

Atbildēt

Spičs

01.10.2012. 11:38

Agnese turpina pārsteikt!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: