Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Zane

23.07.2019. 11:29

Vai tiešām vina savu mazo bērnu tur nedēlas bērnudārzā, lai varētu Rīgā karjeru taisīt? PIETIEK, lūdzu pārbaudiet!

Atbildēt

anujihnah!

23.07.2019. 11:00

Ko tik nedabū dzirdēt, starp žurkām dzīvojot ... Kožas tā, ka spalvas put!

Atbildēt

BVEF

22.07.2019. 15:25

Šuplinskas demisijas lietā jautājums nav VAI, bet KAD.

Atbildēt

Vai tiešām

21.07.2019. 20:11

Vai Bordāns bija komunistos?! Tā runā. Arï no Latgales

Atbildēt

Muļķītis

21.07.2019. 10:08

Nu jau gandrīz mēnesi notiek jezga par I.Muižnieka ievēlēšanu par Latvijas lielākās augstskolas LU rektoru. Tā taču vairs nav P.Stučkas vārdā nosauktā LU, bet gan neatkarību atguvušās Latvijas augstskola. Un no visām diskusijām un politiskajām retorikām, man, vienkāršam Latvijas iedzīvotājam, kas savulaik atteicās sadarboties ar VDK, un par to tika padzīts no zinātniskas iestādes, tā arī nav skaidrs: kāpēc pēc 30 neatkarības gadiem par Latvijas universitātes rektoru ir jāizvēlas cilvēks, kas izrādās ir bijis VDK ziņotājs, nav to iepriekš atklājis, kaut ieņēma to pašu rektora amatu, un, tikai atverot čekas maisus, mēs par to uzzinājām nesen. Vai ir Latvijā kāds atbildīgs cilvēks, sākot no Valsts prezidentu, kas pamatotu kāpēc mūsu valstij vajadzīgs tāds negods, ka nevaram atrast valstij pat okupācijas gados tai uzticīgus rektora amata kandidātus? Kas ar Tevi notiek Latvija, ka vēl joprojām pie varas ir jābūt okupantu līdzdarboņiem. Kāpēc tas laiks vēl nav beidzies? Mēs taču visi ļoti labi zinām, ka Latvijas tiesa nevienam čekas maisa cilvēkam nevar pierādīt apzinātu sadarbību, jo dokumenti par šis sadarbības sekām ir Maskavā, ar ko arī spekulē Muižnieks.

Atbildēt

Blondīne

20.07.2019. 23:28

izlasīju Santa rakstu. Pretīgi palika. Abas viņas -gan Viņķele, gan Šuplinska ir pāķu kuces. Viena čekista piegulētāja un bērnu matē. Otra vispār tikai ar dzērājiem. Tēvs bēdas nodzēris ?! Un ko aizdzēra vīrs ? Un tādas kļūst par ministrēm Latvijā. Fui!

Atbildēt

cips

20.07.2019. 19:39

Es arī esmu par bezkopromismu visās jomās, ferbāli sitīsim viens otru, ar sūdiem un samazgām apliesiem kā vadonis Bordāns mācījis to iecienījis darīt

Atbildēt

from glamour to nude

20.07.2019. 14:35

Kur kārtējais keņgājums par Š.?Domājat,ka esat pasūtījumu jau atstrādājuši?Kur glamūrs no Dagdas ezera,slaistu bars?Ja nav īstā,lieciet to Mariju A.!

Atbildēt

janis

19.07.2019. 23:46

Raksts ir demagoģisks,tā teikt,utains,kā pati rakstītāja.
Viņi līda kā utis,pa visām šķirbām,līdz uztaisīja apšaubāmos 52 proc.,un leģīši paši zināja kāpēc tie ir utainie.Mums tā bija traģēdija 50 gadus,un ir šodien.Viņiem bija jāaizbrauc,bet oglīšu rausēji mūs rīda no visām pusēm.

Atbildēt

Asiirietis

19.07.2019. 19:12

Draudus varat paturēt pie sevis. Kopš 1940.gada okupācijas mēs jau atrodamies faktiskā ieslodzījumā, bet pēc 91.gada ekonomiskā genocīdā. Neskaitāmo represiju, genocīda un kolonistu ievešanas rezultātā, palikām savā tēvzemē tikai 52% latviešu, bet kāds ņerga vēl pļerkstēs par naida runu, nacistiem un atbildību. Bet to ko dara sarkanie boļševiki joprojām, izliekas neredzam.

Atbildēt

cogito ergo sum

19.07.2019. 15:57

»

smieklīgi

Tik tupi katru dienu bliez pa Šuplinsku, lai pat ezim ir skaidrs, ka tas viss fake - tāda, acīmredzot, pietiekam stratēģija, paņemt naudu par šito marasmu, bet vienlaikus to sabotēt


ne-PIETEIK.com labi iemaksāts,jāatstrādā.Skat.anekdot.ru-kad anekdoti uztver par jaunumziņu ...Mēs varam nelasīt.

Atbildēt

īgnā vīpsna

19.07.2019. 15:54

Ej,bābiņ,pazāģē savu veci,un tad iepriecini abos galos.Ko nu Jums paskvilas rakstīt.

Atbildēt

smieklīgi

19.07.2019. 15:45

Tik tupi katru dienu bliez pa Šuplinsku, lai pat ezim ir skaidrs, ka tas viss fake - tāda, acīmredzot, pietiekam stratēģija, paņemt naudu par šito marasmu, bet vienlaikus to sabotēt

Atbildēt

...

19.07.2019. 15:33

»

premium

Marija


Krimināllikuma 78. panta pirmā un otrā daļa paredz:

"8.pants. Nacionālā, etniskā un rasu naida izraisīšana

(1) Par darbību, kas vērsta uz nacionālā, etniskā, rasu vai reliģiskā naida vai nesaticības izraisīšanu, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

(2) Par tādu pašu darbību, ja to izdarījusi personu grupa vai valsts amatpersona, vai uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) vai organizācijas atbildīgs darbinieks vai ja tā izdarīta, izmantojot automatizētu datu apstrādes sistēmu, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu."

Amatpersona, kas plašsaziņas līdzeklim sniedz viedokli, ka nacionālisms ir uzskats, ka "jāsit utainos", ar to domājot krievu tautības cilvēkus, nav nekas cits kā etniskā naida izraisīšanas mēģinājums. Nacionālismam nav nekāds sakars ar kunga prātā teikto, lai izraisītu spēkošanos ar vārdiem un tad arī ar dūrēm. Patiešām "Vienoti Latvijai" jaunieši lāpu gājiena ieskaņā Saeimas priekšsēdētājai klāt esot Trīnītes pantu par "utainajiem" dzied sevišķi skaļi un sevišķi bravūrīgi, tomēr tāpēc vien nevajadzētu domāt, ka nacionālisma apliecinājums ir minēto vārdu ņemšana mutē. Jums demagoģija rādās tikai tāpēc, ka neviens Jums par jūsu izcelsmi nav draudējis un nav arī īstenojis draudus.

Ministrs nevar atļauties netaktiskumu. Ministrs arī nevar atļauties ignorēt pienākumu paskaidrot savu rīcību.

Atbildēt

>> pidarots vl

19.07.2019. 15:16

»

Patriots VL

Pa Latviski raksti nevis lamajes


Pa latvaniski lamajies nevis pa pidariski, durikbleda nedapidarota!

Atbildēt

pilnmēness

19.07.2019. 15:12

»

Mēnešreize

Šuplinska, tu


Mēnešreize ālava, tu?

Atbildēt

premium

19.07.2019. 15:06

Marija!
Vāji strukturēta demagoģija!
Tukšmuldēšana!

P.S. Negribu aizstāvēt ministri.

Atbildēt

U.U.

19.07.2019. 15:03

Tātad vēlēšanu gaitā ir bijis pareizais secinājums, bet to nelieši nav ņēmuši vērā, par ko viņus jāliek cietumā: "Dienesta veiktais atzinums norāda arī uz 24.maija LU Balsu skaitīšanas komisijas priekšsēdētāja Ģirta Stinkuļa un Satversmes sapulces priekšsēdētāja Māra Kļaviņa pretrunīgajiem paziņojumiem - Stinkulis paziņojis, ka par universitātes rektoru "(..) nav ievēlēts neviens no pretendentiem un tiek noteikta vēlēšanu otrā kārta", savukārt Kļaviņš paziņojis, ka par universitātes rektoru "(..) ir ievēlēts profesors Indriķis Muižnieks". Pilnīgs haoss, Satversmes sapulce kā aitu bars, neprot visus pareizi saskaitīt, toties prot melot, iestāstīt, ka ievēlēts Muižnieks...

Atbildēt

Patiesiba

19.07.2019. 14:38

»

?

Ansonskas kundze, Jums vēl maksā


Kristīnei Ansonskai maksā Signe Baldere-Sildedze - caur un necaur Milanu Beļēviču - Maligina nepilngadīgās meitas, trešdaļas miljonu mantinieces likumīgā aizgādne.

Olainfarm. Olainfarm. Šķēle. Savickis. Olainfarm.

Atbildēt

lauķis

19.07.2019. 13:55

»

abac

Neviena vārda intervijā par to, ka Šuplinska nopirka māju Rogovkā un dzīvo tur. Māzā meita visu nedēļu b/dārzā


Bizness,konkurence,karjera,partija,tur bērniem vietas nav.Toties izaugs kārtējais papildinājums partijām.

Atbildēt

Tiesnesim

19.07.2019. 13:55

»

Tiesnesis

Runa ir par dziesmu, kurā ir šādi vārdi. Pat ja viņš būtu dziedājis "Trīs latvju zēni", tā ir tikai dziesma. Nekādi nepieņemami darbi taču viņam netiek inkriminēti


Piedod, bet dziesmas vārdus: "Latviets esmu, latviets būšu, Latviets mūžam palikšu, Un par savu tēvu zemi Savu galvu nolikšu," arī mēdz dziedāt citādāk. Ja izglītības un zinātnes ministre iedomātos publiski dziedāt nevis par savas galvas nolikšanu, bet par citu galvu noraušanu, vai arī tad Jūs teiktu, ka tāda ir dziesma? Un Trīnīti Ēvalds Valters kopā ar Mirdzu Zīveri (tā pati, ko nepazīst Egils Levits un Aiva Rozenberga) izpildīja arī bez šiem pantiem, lai arī Ēvaldam Valteram kā streļķim būtu visas tiesības to izpildīt, kā nu viņam to gribas. Ja Ilga Šuplinska savā zinātniskajā darbībā gribētu analizēt šo dziesmu tās pilnībā, viena lieta, bet citēt ar domu, ka tas ir nacionālisma pierādījums, ir vairāk nekā nepieklājīgi. Varbūt Jums, kas uzdodas par tiesnesi, nav bijis bail par savu drošību brīdī, kad agresīvi noskaņoti ļautiņi Jums ausī brēc par galvas noraušanu un sišanu, bet man personiski ir bijis bail. Varbūt Jums, kas uzdodas par tiesnesi, nav nekad norādījuši, sākot mācības 1. klasē latviešu skolā, ka Jums kā krievu izcelsmes personai ir vieta kapos, nevis latviešu skolā, bet man ir. Tāpēc tad, kad ministre, kurai tomēr būtu jārūpējas par to, lai tauta būtu izglītota, uzstājas ar tādām publiskām runām, no kurām atmiņā nāk bērnībā piedzīvotā vardarbība no cilvēkiem, kam raušana un sišana ir pirmajā vietā un kam patiesībā ir vienalga, vai Jūs esat krievs, latvietis, polis, žīds vai kas cits. Tā nav mana ministre. Es viņai savu bērnu nekad neuzticētu pieskatīt, kur nu vēl izglītot! Ja Jums ir vienalga, ja Jums viss šķiet pieņemami, tad neesat izbrīnīties, ka Jūs un Jūsu bērni piedzīvos vardarbību tikai par to vien, ka viņi izrādīsies citādāki. Vienmēr atrodas kāds, kas pasaka, ka Jūs esat citādāks.

Atbildēt

Tiesnesis

19.07.2019. 13:38

»

mary

Kā IZM ministre var lepoties ar savu tēvu, kurš citus cilvēkus nosauc par utainiem


Runa ir par dziesmu, kurā ir šādi vārdi. Pat ja viņš būtu dziedājis "Trīs latvju zēni", tā ir tikai dziesma. Nekādi nepieņemami darbi taču viņam netiek inkriminēti.

Atbildēt

Muižnieks un Druviete

19.07.2019. 13:36

»

no Jūrmalas

Kas tikai netiek darīts no bezkompromisa komjaunietes puses, lai ieliktu sev tīkamu LU rektoru!!! Lai diskreditētu Universitāti, Baldonē " atraduši " pat bīstamos atkritumus. Nepietika ar Brokas sāgu...


Beidziet melot! LU visos gaņģos ir kristālskaidrība un nekur nav nekāda šarlatānisma, ķīmisko vielu, akadēmiskās nevērtības, nelietības, stulbuma, gara nabadzības, zinātniskās impotences smirdoņas. LU viss ir kristālskaidrs. Arī Brokas makā viss ir kristālskaidrs! Arī mūsu abu galvās viss ir kristālskaidrs: Muižnieks nav pretīgs nelietis un Druviete nav nelietīga kretīne.

Atbildēt

mary

19.07.2019. 13:14

Kā IZM ministre var lepoties ar savu tēvu, kurš citus cilvēkus nosauc par utainiem?

Atbildēt

abac

19.07.2019. 13:11

Neviena vārda intervijā par to, ka Šuplinska nopirka māju Rogovkā un dzīvo tur. Māzā meita visu nedēļu b/dārzā

Atbildēt

no Jūrmalas

19.07.2019. 12:06

Kas tikai netiek darīts no bezkompromisa komjaunietes puses, lai ieliktu sev tīkamu LU rektoru!!! Lai diskreditētu Universitāti, Baldonē " atraduši " pat bīstamos atkritumus. Nepietika ar Brokas sāgu.
Universitātei tuvojas 100-gades svētki. Šuplinska dara visu iespējamo, lai tos sabojātu. Reformas ir vajadzīgas, piemēram, jāsamazina augstskolu skaits, taču akadēmiskā vide tādus uzbrukumus nav piedzīvojusi.

Atbildēt

Ta nevar turpimaties

19.07.2019. 11:11

»

Izrēķināšanās

Visa šī kampaņa atgādina prastu, labi režisētu izrēķināšanos. Sit vienu, lai neaiztiktu citus, pat ļoti slavenus cilvēkus, kuri okupācijas laikā darīja daudz lielākas riebeklības un tagad ir tīri, balti un vispār jau eņģeļi


Kampaņa notiek pret LU! Cīņa miljonu aizsegā pret rektoru.Bordanieši grib ielikt savejo. Šuplinska, gan viņas ģimene ir bijuši superaktivi okupacijas reźīma aizstavji. Cik ptetīga šīs ministres liekuliba un sevis slavināšana, kă arï izlikşanăs par patrioti!

Atbildēt

vistautu PASAKU lasītāja

19.07.2019. 10:34

1.)... //spogulīt, spogulīt saki MAN, k u r a IR visskaistākā //...2.).....//mēs sitīsim tos utainos,PĒCTAM tos zilipelēkos//...3.)tēma Jur. kol.: Latv. Satv. UN publiskā ATVASINĀTA ; pārraudzībā ESOŠA; savs prezidents, sava satversme...; un KĀDS TE vispār sakars ar neatkarīgiem studentiem , kuri diezvai saprot nekorekti neatšifrētos lat. alf. lielo b. SALIKUMUS. Paldies par rakstu- Piet.com. cienītāja

Atbildēt

Andris

19.07.2019. 10:25

Raksta autors noteikti mācījies KGB skolā....

Atbildēt

Izrēķināšanās

19.07.2019. 09:29

Visa šī kampaņa atgādina prastu, labi režisētu izrēķināšanos. Sit vienu, lai neaiztiktu citus, pat ļoti slavenus cilvēkus, kuri okupācijas laikā darīja daudz lielākas riebeklības un tagad ir tīri, balti un vispār jau eņģeļi.

Atbildēt

Fēlis

19.07.2019. 08:43

Komuņagu kucei jāatkāpjas no amata. Dīvaini, ka tas vēl nav izdarīts pēc visiem fufeliem. Tā pat kā Petravičai- cilvēkam, kurš amatā nokļuvis pārpratuma pēc.

Atbildēt

Patriots VL

19.07.2019. 02:16

»

>> pidarots vl

Nevis patriots bet priduroks bledarotais, sajma viņam ibio


Pa Latviski raksti nevis lamajes!

Atbildēt

Mēnešreize

19.07.2019. 02:15

»

vobļa

kājstarpē villu pakasi, ālavā teļagalva


Šuplinska, tu?

Atbildēt

Viedais

19.07.2019. 01:35

Ja leģionāri dzirdētu kā gnīdiņas kašķējas, kas labāk sitīs tos utainos, un varētu piecelties no kapiem, viņi visam šim pašreizējam politikumam sarīkotu īstu pastardienu. 🤢

Atbildēt

izcilai publikācijai

19.07.2019. 00:44

»

Autoram

Izcila publikācija, paldies! Pieklăjigi un eleganti raksturota šī neaudzinătă, meligă un divkosigā bezkompromisa liekule


Kas ir divkosīga bezkompromisa liekule? Un kas būtu kompromisa liekuļi? Tas laikam arī no padomju laiku nomenklatūras stilistikas :))

Atbildēt

vobļa

18.07.2019. 23:53

»

Niknais

Kolbergu palasi, aita


kājstarpē villu pakasi, ālavā teļagalva

Atbildēt

>> pidarots vl

18.07.2019. 23:49

»

Patriots VL

Nevis sejmi bet Sajmu, durik, ble


Nevis patriots bet priduroks bledarotais, sajma viņam ibio

Atbildēt

Autoram

18.07.2019. 23:42

Izcila publikācija, paldies! Pieklăjigi un eleganti raksturota šī neaudzinătă, meligă un divkosigā bezkompromisa liekule!

Atbildēt

Nja

18.07.2019. 23:37

Grafomānisks murgs. Ilga šuplinska izturēs. Kauns LU - īstai mēslu bedrei un putina vietējiem līdzskrējējiem.

Atbildēt

WC

18.07.2019. 22:49

»

vienkārši Marija

rakstā stipri pārspīlē ar rindkopu...


Mājā ir ierīkota tualete, bet ir daži, kas to neprot vai negrib izmantot. Vai tāpēc jāsaka, ka tualetes nav? Var vainot izglītības kvalitāti, bet, ko tas līdz, ja runa ir par sieviešu tualeti pie Mazās aulas vai RSU kojām, kur ciemiņi, kurus mūsu izglītības kvalitāte nespēj skart un kas šeit studē medicīnu, atstāj "dāvanas". Vai joprojām apgalvosim, ka nav tualešu un mācības par to lietošanu? Tā ir arī ar valsts pārvaldi. Ja neprot vai negrib sekot likumam, tad vai vaina likumā, izglītībā vai tomēr prāta spējās un attieksmē. Līdz ministram jāizaug. Valsts pārvalde nav ezotērika, kur caur pakaļu uzņem gudrības.

Atbildēt

sēdi, Jānīt, uz podiņa,

18.07.2019. 22:01

»

Jānis

Par kādu vilciena lîniju Tu raksti?? Nav un nekad nav bijusi tāda, kaut ko sajauci, draugs


pabeidz iesākto un tad pajautā bērnudārza audzinātājai, lai pastāsta par dzelzceļa vēsturi Latvijā

Atbildēt

Erglis

18.07.2019. 21:58

»

Jānis

Par kādu vilciena lîniju Tu raksti?? Nav un nekad nav bijusi tāda, kaut ko sajauci, draugs


Vai Tu esi Šuplinska, ja nezini, ka bija Rīgas-Ērgļu vilcieni un atbilstoša līnija?!

Atbildēt

vienkārši Marija

18.07.2019. 21:57

rakstā stipri pārspīlē ar rindkopu:
"Valsts pārvalde Latvijas Republikā organizēta tā, lai nodrošinātu likuma izpildi. Nodrošināšana notiek ar uzraudzības un kontroles palīdzību. Uzraudzība nozīmē to, ka valsts pārvaldē notiekošajam augstākā iestāde, amatpersona seko līdzi un vajadzības gadījumā veic preventīvas darbības, lai nodrošinātu likumīgu rīcību."
Tā ir tikai teorija - tukši vārdi bez reālas īstenošanas mūsdienu Latvānijā!

Atbildēt

Pareizi!

18.07.2019. 21:26

»

abgāzst sili!!!

atlaizt sejmi


apbgāzst sili ir pareizi teiktc

Atbildēt

kanāla bebris

18.07.2019. 21:23

Kad KNAB beidzot kādu izvedīs pa lieveņa centrālajām kāpnēm Raiņa bulvārī,19?

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: