Advokāts Bordāns: tā ir normāla prakse, es vienmēr tā rīkojos

Intelektuaalis ar lielo burtu! Peec izteiksmes veida jau redzams! EEEEH, malacis! Tik nelaime, ka MIRSTIIGS...

Atbildēt

Parasti tiesneši skatā makā, tad kad neskatās zilajās tālēs, pie tirkīza zilās jūras, kur bungalo uzbūvēt...

Atbildēt

Iesniedza pierādījumus sekretāres datorā?!?!?! Neesot klāt tiesai??
Kas par sviestu?!
Kur tagad skatās Strupišs?? Viņa redzējumā tiesiskumu apdraud vina paziņas no LU neievēlēšana par tiesnesi civillietās, kuras viņa nekad dzīvē nav redzējusi... A šeit ministra dēls reāli diskriditē tiesu - viss zašebis.. A kur tad tiesiskums vai vnk likumība? Vai civilprocesa likums paredz šādi iesniegt pierādījumus tiesā?!

Atbildēt

Bordanellas ir lielākie sabiedrības kūdītāji, segregācijas un genocīda reālie veicēji Latvijā. To mēs visi pieredzējām kovidafēras laikā. Satversmē noslauka kājas. Bārmene Muižniece, VID caurkritušais žandarms Rancāns, Saeimas Tautsaimniecības komisijas vadītāja krēslā iebāztais analfabēts Feldmans, iznirelis Riekstiņš, lopu ārsts Žunna, būvnieku karteļa apkarošanas nemākulis Znotiņš

Atbildēt

»

https://youtube.com/shorts/Roq2YEQNpCM?feature share

Atbildēt

jo ,man tam nav laika...

Atbildēt

Viss pareizi, dzīves saimnieki, sdīkie knariņi te vēl sprēguļo, viņioem ir uz visu tiesības, pārējiem viņi pateiks kas jādara un ko jārunā.

Atbildēt

»

Izskatās pēc pastulba lietas noraušanas mēģinājuma. Pēc civilprocesa, pierādījumi jāiesmiedz 14 dienas pirms sēdes. Nu tad arī iesniedza - kompaktisku. Saulē uz palodzes pastāvējušu. Neviens taču tā sen vairs nedara. Lai nu kā - nevajadzēja Jānim tā bīdīt savu atvasi, kuru vēl nez kā taisīja. Atvase varēja sēdēt pie šujmašīnas vai izkrāsot krūzītes. Kaut gan - pie šīs "neatkarīgās" tiesu sistēmas, varbūt tieši tur viņš nodara mazāko ļaunumu.

Atbildēt

»

žīdi Latvijā dzivos kā nieres pa taukiem no “ar labas gribas žestu” piešķirtajiem no valsts budžeta 40 miljoniem.

Pārējie savilks jostas.

Atbildēt

»

Šis raksts lasītāju tur par muļķiem.

Tiesas priekšsēdētāja un tiesas faktisko rīcību neparedz apstrīdēt ar likumu.

Tāpēc tiesas sekretāre tēlo muļķi.

“Beisbola nūjas princips” vien te noderīgs, nevis sūdzības.

Atbildēt

Par to dzel etoni klusē.

ELT tiesa skaitās “ebreju tiesa saimnieciskos strīdos” saskaņā ar “ebreju impērijas trīs standartiem ekonomikas jautājumos”.

Vai nu cionistu ideoloģijas piesārņotas valsts interesēs, vai ebrejiem pietuvinātu ekonomikas grupējumu interesēs.

Žīdu “revolucionārisma” vēsmas Latvijā ienesa žīds Levits, par ko jau nabaga Latvija samaksājusi ar “labas gribas ziedojumiem ebreju kopienai” 40 miljonu €.

Atbildēt

Pēc afēras krievu stilā.

Atbildēt

Šis Toms Bordāns ir no bēdīgi slavenā krievu kremļa kurantu ofisa BDO Law. To Deniņa kādreiz dibināto ofšoristu naudas mazgātāju kantori piesedz personāžs, kas studentiem nevainīgi stāsta par goda konsulu īpašo nozīmi attiecību stiprināšanā starp divām valstīm..
Un tad nāk Spāņu čuk čuk bānīšu iepirkuma "Talgo"afēra ar Latgolas stūrētāju Surmoviču un nav brīnums, ka Law kantoris zaudē. Un tad nāk OIKas ekspertēšanas afēras mēģinājums ar Ekonomikas ministriju, kur BDO Law darboņi un partneri paši bijuši iesaistīti koģenerācijas biznesā, un atradās interešu konfliktā..
Un pilnīgi noteikti nav jābrīnās par Toma Bordāna "normālo praksi".

Atbildēt

Tas ir tāds īpašs pīārs - pat tad ja viss it kā ir tīrs un godīgs, vienalga izskatās aizdomīgi, kaut gan sevišķas pārliecības ka viss patiešām ir tīrs un godīgs, arī nav. Tad jau arī papīra dokumentus var nest pa kluso ārpus procedūras un pēc tam teikt ka tas ir tas pats dokuments kas iesniegts pirms mēneša bet bijis ieplēsts un noliets ar kafiju, tāpēc atnesu to pašu bet bez bojājumiem. Tātad - dīķī jaunas haizivis, bet tiesāšanās joprojām kā ķēķis.

Atbildēt

Vot tas irpizdets izcils betiesiskums kuru kropli balsoja, blin isti no Krievija’s neatskiras , ja iesniedzi beigtu disku viss lieta cauri aizmisti puiseli ,

Atbildēt

varbūt beidzot jāiepērk tiesām datori, ja tie ir sabojājušies un nemāk nolasīt diskus?

Atbildēt

Šis zvērināts advokāts saprot no datoriem,ne tikai māk ienest!Temītiņai svētki.

Atbildēt

Nezināmas tehniskas problēmas mums piestāv daudz vairāk nekā pif-paf vai bum-bums.

Atbildēt

»

Tas klauns iepriekšējā rakstā nerakstīja ne par kādu disku, ne par to, ka tas nebūtu nolasāms. Viņš rakstīja, ka tupi atnācis uz tiesu un uzreiz pieprasījis atlikt tiesu, lai iepazītos ar lietas materiāliem.

Atbildēt

»

uzdodot pretjautājumus

Atbildēt

Ja tās atvases teksts ir publicēts nesagrozītā veidā, tad jautājums - kā tas daunis vispār pamatskolu pabeidzis? Viņš 2 vārdus nespēj kopā salikt.

Atbildēt

»

nemaz nemet aci uz manu sekretāri, saprati? viņai mazi krāniņi neinteresē

Atbildēt

Sekretāre, cik saprotu, apgalvo, ka tiesai kaut kā nesanāca ierakstīt disku..

Duskā, cik zināms, bija materiāli, ar kuriem pārstāvis pirms tiesas nevarējaiepazīties…

Tālāk sekretāre apgalvo, ka pārstāvis vainīgs, ka neiepazinās ar materiāliem pirms tiesas..

Atbildēt

Tekstā uzrakstīti vārdi sieviešu dzimtē tā kā no Pietiek puses: esmu lasījusi šo rakstu.

Gribu pajautāt , lai gan sagaidīt atbildi no Lapsas cerība maza. Jāatbild ir tikai viņam. Bet tomēr:

Vai tā drukas kļūda, vai patiešām jautāja sieviete? Ja vēl pateiks kura tā, tas jau pavisam būs ekselenti.


Var arī kāds zinātājs par to uzrakstīt. Teiksim Bordāns -juniors. Ar ko tur tērzēja?

Atbildēt

liekulīgs, mazs, ar lielām ambīcijām apveltīts pimpīts, kuru pat notirināt grūti

Atbildēt

Ka vēlēšanas rudenī - tad tādi bordāneļi varēs iet suņiem sienu pļaut...

Atbildēt

...kāds irsējs tēvs, tāds irsējs dēls...

Atbildēt

»

nevar būt

Atbildēt

šie Bordāneļi ir Krievijas savervēta 5.kolonna!

Atbildēt

- vai jūsu sūtītie diski kaut kādu tehnisku iemeslu pēc neatskaņojas nekad?

-protams, ka neatskaņojas, viss ir normāli, jo es vienmēr paņemu līdzi arī skanošo disku

Atbildēt

Bordānelis kļuvis varen nekaunīgs! Dzīve drīz mācīs. Veco 100% neievēlēs.

Atbildēt

Normāla prakse ir iesneigt pierādījumus tādā formātā, kādā tiesa tos var apskatīt, ja iesniegtajā formātā tiesa tos nevarēja apskatīt, tad jāuzskata, ka pierādījumi netika iesniegti, bet beztiesiskuma izplatītājiem Bordāniem to nesaprast.

Atbildēt