Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Rīgas pašvaldības uzņēmums SIA Rīgas meži, kurš, kā rādīja Pietiek jau publiskotais līgums, darbinieku sporta spēļu tiesnesim Sergejam Bērziņam samaksājis veselus 985 eiro, taisnojas, ka tā bijusi samaksa nevis tikai vienam tiesnesim, bet gan par visu sporta spēļu organizēšanu un atlīdzību arī pārējiem tiesnešiem. Kā tālāk ar pārējiem spēļu organizatoriem un tiesnešiem norēķinājies Bērziņš un vai oficiāli samaksājis arī visus darbaspēka nodokļus, pašvaldības uzņēmumu neinteresējot, savukārt pats Bērziņš nespēj uzrādīt nekādus dokumentus, kas apliecinātu, ka šī nauda pārējiem tiesnešiem būtu samaksāta oficiāli, nomaksājot nodokļus.

Pietiek jau ziņoja, ka Rīgas meži apmaksājuši Bērziņa rēķinu par sporta spēļu tiesāšanu 985 eiro apmērā. Kad Pietiek sāka interesēties par šo dāsno honorāru un to, kas pieņēmis lēmumu par šāda apmēra atlīdzību, kas ievērojami pārsniedz Kontinentālās hokeja līgas tiesnešu atalgojumu, Rīgas mežu valdes loceklis Edgars Vaikulis pēc dienu garām pārdomām atsūtīja preses relīzi par šo pasākumu, kur detalizēto aprakstot, kādās disciplīnās sacentās Rīgas mežu struktūrvienības, kā dalībnieki spītējuši nelabvēlīgajiem laika apstākļiem un kura komanda uzvarējusi.

Uzņēmuma valdes locekļa atsūtītajā paziņojumā bija arī piebilde, ka šogad sacensību organizēšanā piesaistīta profesionāla spēļu organizatoru komanda galvenā tiesneša Sergeja Bērziņa vadībā, kura nodrošinājusi nepieciešamo inventāru, uzraudzījusi katras disciplīnas darba uzdevuma veikšanu, drošības noteikumu ievērošanu, veikusi laika uzskaites tiesāšanu un rezultātu apkopošanu.

Kā vēlāk telefonsarunā paskaidroja Vaikulis, no šīs relīzes esot jāsaprot, ka Bērziņam izmaksātā atlīdzība bijusi paredzēta ne tikai viņam, bet arī pārējiem tiesnešiem. Par sporta spēļu organizēšanu esot maksāts tikai viens rēķins Bērziņam kā fiziskai personai - un nekas cits. Pēc Vaikuļa pārliecības, tiesneši saņēmuši vien dažus desmitus eiro un arī pašam Bērziņam nekāds bagātīgais atalgojums neesot ticis.

„Mums ir daudz darbinieku, un arī sporta spēlēs bija daudz darbinieku un daudz dažādu disciplīnu, tādēļ šoreiz izvēlējāmies piesaistīt kādu, kas atbild par visu organizatorisko pusi, jo sapratām, ka pašiem nāktos piesaistīt diezgan lielu darbinieku skaitu, atraujot no tiešajiem pienākumiem,” sacīja Vaikulis.

Taču viena rēķina apmaksa par sporta spēļu organizēšanu vienai fiziskai personai, kaut darbus veikuši vairāki cilvēki, rada aizdomas, ka šādā veidā Rīgas meži veicinājuši „aplokšņu algas” un Bērziņš ar pārējiem tiesnešiem norēķinājies bez jebkādiem līgumiem un nodokļu nomaksas.

Pašvaldības uzņēmuma valdes loceklis Vaikulis šai sakarā Pietiek paziņoja, ka Rīgas meži neesot nodokļu kontrolieris, tādēļ uzņēmumu neinteresējot, kā un vai viņu sadarbības partneris samaksājis nodokļus. Rīgas meži esot oficiāli samaksājuši par šo summu pievienotās vērtības nodokli, - un nekas vairāk uzņēmumu neinteresējot.

Kad Pietiek vēlējās uzzināt paša galvenā tiesneša viedokli, viņš telefonsarunā sākotnēji izrādīja gatavību sarunai, taču, uzzinot, ka jautājumi ir par Rīgas mežu sporta spēlēm un atalgojumu, paziņoja, ka nevarot runāt, - uz lūgumu uzrādīt dokumentus, kas apliecinātu, ka nauda pārējiem tiesnešiem samaksāta oficiāli, nomaksājot nodokļus, viņš atbildi nesniedza.

Par pašvaldības uzņēmuma Rīgas meži darbību atbildīgā Rīgas vicemēra Andra Amerika padomnieks Mareks Gailītis Pietiek informēja, ka Rīgas dome ir sazinājusies ar Rīgas mežiem un uzņēmums esot sniedzis skaidrojumu. „Pagaidām mums nekādu pārmetumu uzņēmumam nav,” uzsvēra Gailītis, piebilstot, ka atbildes uz visiem jautājumiem būšot Rīgas mežu gatavotajā atbildē. 

Novērtē šo rakstu:

0
0