Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Dabas bērns

19.08.2015. 10:40

»

VDI

Jautājums ir vai ar tiesnesi bija noslēgts darba līgums vai uzņēmuma līgums


Tas ir pareizs jautājums, taču klientam gar to nav nekādas daļas.

Klientam ir svarīgi nepārmaksāt par pakalpojumu. Iepriekšējā raksta "šāviens" bija tieši par to - reku', viens ir iedzīvojies uz pašvaldības uzņēmuma rēķina. Kad versija sagāzās, tagad, re, ir parādījušās "aizdomas, ka atbalsta".

Ja šādai žurnālistikai piešķir krāsu, dzeltena tā nav (vismaz versijas un pieņēmumi par ļaužu privāto dzīvi ir likti mierā), bet izcili blonda gan!

Atbildēt

VDI

19.08.2015. 10:27

Jautājums ir vai ar tiesnesi bija noslēgts darba līgums vai uzņēmuma līgums?

Atbildēt

Dabas bērns

19.08.2015. 06:36

Nu, lūk, ar to arī jezga izčākst!

Kāda Rīgas Mežiem (vai jebkuram citam klientam) daļa, kā pielīgtais sadarbības partneris savu organizatorisko aktivitāšu iekšienē kārto lietas ar piesaistītajiem palīgspēkiem?? Klientam ir svarīga pakalpojuma kvalitāte.

Kā jau rakstīja 17:34, ar nodokļiem arī ir jābūt OK, jo kāda starpība, vai nomaksā viens par visu summu, vai padsmit ļauži no nelielajām. Ja kāds ir sadomājies nemaksāt, tad tā ir viņa paša atbildība un ar klientu tam nav nekāda sakara.

Kā no šī raksta izriet, neviens neko tur pārmēru nenopelnīja. Zinot šādu pasākumu specifiku, tas vienkārši nebija iespējams.

Pārsteidz, ka pēc iepriekš paceltās tēmas acīmredzama izčākstējiena (lai neteiktu, aplauziena!), arī šis raksts ar tekstā attiecīgu akcentu ielikšanu veidots bezmaz vai "lielā ķēriena" mērcē. Ir acīmredzami, ka šoreiz "lielā ķēriena" balons ir pieņēmis izlietota prezervatīva izskatu ...

Atbildēt

19.08.2015. 05:27

»

nodoklis

Kāda starpība, ienākuma nodoklis tāpat jāmaksā, vai nun to izdarīja ''Meži'' vai nu tas jāizdara viņam pašam


Tiešām, kāda gan starpība starp 60% kā darba algai un 9% kā kaut kādam mikrouzņēmuma nodokļa maksātājam?!

Atbildēt

er

18.08.2015. 22:30

Principā arī man nav skaidrs, kapēc man kā uzņēmējam ir jānodarbojas ar nodokļu iekasēšanu un aprēķināšanu valsts labā, pie tam bez atlīdzības. Lai tas milzu orgāns , pats sēž un rēķina.

Atbildēt

vcb

18.08.2015. 22:03

Nu baigo problēmu uzrakuši. Tiešām nav ko darīt. Ja tik vien tās likstas būtu, mēs būtu varena un pārtikusi valsrs.

Atbildēt

juzis

18.08.2015. 21:19

Tā pat ar aplokšņu algām-sociālos labumus saņem tikai aplokšņu devējam zinama persona.

Atbildēt

Rublis

18.08.2015. 19:41

Kaut kas neklapē... ja 1 tiesnesis par sevi nomaksā visus nodokļus, sanāk vismaz tik pat, ja 5..

Atbildēt

nodoklis

18.08.2015. 18:34

»

Naivais, tu domā, ka to naudu Bērziņam izmaksāja kā darba algu


Kāda starpība, ienākuma nodoklis tāpat jāmaksā, vai nun to izdarīja ''Meži'' vai nu tas jāizdara viņam pašam

Atbildēt

ku ku

18.08.2015. 17:39


apskatieties tādu sia "R grupa" rīgas mežos vēsturiski šeptēja un algas aploksnē , tāds bijušais Latvijas finiera darbonis Juris Rūsa , kopē biķus

Atbildēt

Bebris

18.08.2015. 16:43

Cik nu esmu strādājis Vācijā tur darbinieki paši visu organizē uzņēmuma teritorijā, kaut kādā vakarā, ne brīvdienās - tas ir max.

Tās lV sporta spēles valsts uzņemumos, iestādēs tāda izrādīšanas vien ir, un neaataisnoti izdevumi

Atbildēt

nodoklis

18.08.2015. 16:34

Nu jau, nu jau, mainot saskaitāmos vietām summa nemainās, no matemātikas viedokļa ar nodokļiem vajadzētu būt ok, varētu varbūt vienīgi runāt par kaut kādu ētiku, nu protams, arī ja kādam tas bija svarīgi, tas ka viss iedzīvotāju nodoklis aizgāja ši tiesneša pašvaldībai un sociālais (ja tādu tur uzrēķināja) šī tiesneša pensiju fondā

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: